Lue keskustelun säännöt.
Niistä naisen kahvilavalinnoista
02.02.2024 |
Tiedän että täällä oli juuri pitkä ketju paninikaakaonaisen tavanneesta miehestä. Yllättävän moni lynkkasi miehen.
Niin en tiedä onko tämä sama juttu. Nettitreffit ja eka tapaaminen myös. Oli puhe että menemme suosittuun kahvilaan. Siellä on aina tuoreet munkit, se on vähän tän kaupungin The munkki, se heidän munkki. Lupasin tarjota. Mä tilasin suositun köntän eli munkki ja kahvi 4.50. Nainen otti vissyn ja niinikään jonkun leipäsen. Nämä maksoivat 13 euroa kun omani oli 4.50. Ei tullut konkurssi mutta jos hän joka asiassa vetää överit niin..
Jos menisimme vaikka laivalle niin hän varmaan haluaa luxus hytin ja kalliit ruuat. Entä isommat hankinnat?
Ei olla isotuloisia. Jopa mun tytär 8v haluaa tuon munkin kun joskus siellä käydään. Mikään laihis ei naisella ollut kun suklaata otti kassista välillä. Ja jos ei välitä munkista niin olisi sanonut niin olisi menty muuanne.
Siis mikä juttu?
Kommentit (617)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen nosti sinun tasoasi muiden silmissä jo sillä että suostui näyttäytymään seurassasi julkisella paikalla ja sinä valitat hänen valitsemansa sämpylän hinnasta? Onpas nyt.
Itse ajattelin rakkaussuhdetta, mutta näköjään sillä toisella osapuolella oli vaan status ja raha mielessä. No, ei sitten. Toista kertaa ei tule. Tuskin häntä kukaan enää muukaan pyytää. Olkoot ilman sitten.
Happamia, sanoi kettu. Köyhyys parisuhteessa on omiaan tappamaan rakkauden. Nainen karsii siis köyhät ja pihit sulhasehdokkaat jo ensitreffeillä, se on fiksua ja tehokasta toimintaa.
Tarjoava mies se vasta köyhyyttä aiheuttaa parisuhteessa, koska mies leväperäisellä rahankäytöllä joutuu enemmin tai myöhemmin ulosottoon. Mutta silloin nainen taitaakin vaihtaa miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisus, taasko tämä idiotismi alkaa...
Hirveitä tyrannimiehiä, kun ei edes kahvilssa nainen saa valita itse. Vallankäyttöä ja sairasta kyttäämistä muutaman euron takia.
Jos 4,5e saa naisen ostos maksaa ja 10e on liikaa, niin älkää tämmöiset miehet menkö treffeille. Älkää ihan oikeasti menkö.
Kyse ei todella ole rahasta. Kyse on siitä isosta viasta teidän korvienne välissä. Siksi en kehota, että treffailkaa mutta älkää sanoko tarjoavanne. Koska se ei auta tuohon luonnehäiriöönne.
Naiset voivat maksaa itse, tottakai. Suosittelisinkin tätä naisille. Ei kannata odottaa näiltä nykymiehiltä mitään turvaa, on se niin nähty.
Nuoret naiset, opetelkaa ulkoa: Oma koulutus, oma työ, omat rahat, oma omaisuus, oma eläke. Oikeasti. Tämä ei estä parisuhdetta eikä perhettä
Olen tosi pitkässä parisuhteessa ja yleensä maksamme kumpikin kaiken omamme. Se on ihan ok minulle naise
Nuo tarjoamisongelmat voi kiertää, jos suostuu vain koti- tai kävelytreffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä oli näläkä ja se ei tiennyt, että ajattelit tarjota munkit.Tai pahempaa, se ei tykkää munkeista. Tämänhän voi välttää sillä, että sanoo suoraan , että mennään Munkkipaikkaan sieltä saa parhaat munkit ja kahvi+ munkkikin maksaa vain 4.5 e, joten minä tarjoan. Tähän voi nainen sanoa sitten helposti, jos ei munkki maistu, että mentäskö paniinille mieluummin paniinipaikkaan.
Niin siis juuri näin minä sanoin. Toin esille sen munkkiasian. Nainen ei sanonut mitään muuta kuin että ok. Eli ymmärsi kyllä puheen. Ehdotin itseasiassa tuota tai yksille viineille menoa mutta valitsi munkkipaikan. Sanoi ettei voi ottaa yhtä viinilasia kun huomenna työpäivä. En tiedä lähteekö lapasesta, jäin miettimään, jos olisi yhdet viinit otettu?
Ap.
Popeda: itse pidän makeista munkeista, mennään tyttö leipomaan, olen kaupungin tavoitelluin ukkomies......
Eihän sun, hyvä mies, ole mikään pakko mennä kahvilaan hänen kanssaan. Istu ulkona syömässä eväsleipiä samalla kun hän juo ne leivoskahvit.
Ristus että te miehet osaatte olla ankeita. Onko sullakin joku ulosottotausta ja peliriippuvuus kuten mun exällä, joka oli pihi kuin saatana, vaikka mä kustansin suurimmaksi osaksi hänen elämisensä.
Hän oli sillä tavoin kiintoisa, että rahaa tupakkaan ja kaljaan riitti aina, muttei esim. yhteisiin ruokaostoksiin.
Selkeesti ei tykkää makeista leivonnaisista ja ottaa mielummin suolaista. Itse olisin ottanut kahvin ja jonkun kunnon täytetyn leivän. Ei se munkki niin kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hetken teki tänään mieli ladata Tinder, kun jotenkin pitkästytti. Onneksi en.
Voiko kahvilla käynti olla noin vaikeeta?
Voi.
Liity vain tinderiin mutta maksakaa kaikki omat munkkiporsaanne ja caramell lattenne ja pellergino vissynne.
Mitä ihmeellistä muuten niissä lyxus vissyissä on verrattuna lidlin vissyyn? Hienompi pullo niin voi päteä?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se leipänen oli terveellisempi vaihtoehto. Salaatinlehdet ja kala on kallista.
Se ihan turha vissy siinä kaikkein tyyrein oli. Virvoitusjuomavero nääs. Hallitus suosii juopottelijoita ja alensi kaljaveroa.
Ap on näitä, jotka kyttää iltaysiltä kaupassa punalapputuotteet korissa, että hinta tippuu puoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisus, taasko tämä idiotismi alkaa...
Hirveitä tyrannimiehiä, kun ei edes kahvilssa nainen saa valita itse. Vallankäyttöä ja sairasta kyttäämistä muutaman euron takia.
Jos 4,5e saa naisen ostos maksaa ja 10e on liikaa, niin älkää tämmöiset miehet menkö treffeille. Älkää ihan oikeasti menkö.
Kyse ei todella ole rahasta. Kyse on siitä isosta viasta teidän korvienne välissä. Siksi en kehota, että treffailkaa mutta älkää sanoko tarjoavanne. Koska se ei auta tuohon luonnehäiriöönne.
Naiset voivat maksaa itse, tottakai. Suosittelisinkin tätä naisille. Ei kannata odottaa näiltä nykymiehiltä mitään turvaa, on se niin nähty.
Nuoret naiset, opetelkaa ulkoa: Oma koulutus, oma työ, omat rahat, oma omaisuus, oma eläke. Oikeasti. Tämä ei estä parisuhdetta eikä perhettä
Olen tosi pitkässä parisuhteessa ja yleensä maksamme
Ja kotitreffimies! Ollaan koko jengi paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sun, hyvä mies, ole mikään pakko mennä kahvilaan hänen kanssaan. Istu ulkona syömässä eväsleipiä samalla kun hän juo ne leivoskahvit.
Ristus että te miehet osaatte olla ankeita. Onko sullakin joku ulosottotausta ja peliriippuvuus kuten mun exällä, joka oli pihi kuin saatana, vaikka mä kustansin suurimmaksi osaksi hänen elämisensä.
Hän oli sillä tavoin kiintoisa, että rahaa tupakkaan ja kaljaan riitti aina, muttei esim. yhteisiin ruokaostoksiin.
Heh. Mielikuva siitä kun ap käy ostamassa leivoskahvit tytölle ja itse menee räntäsateeseen syömään reissumiestä ja ryyppään termoksesta tarjous kahvit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen enkä tunne ketään sinkkunaista, jotka lähtisivät ruoan tai kahvittelun vuoksi treffeille. Kyllähän sinne mennään tutustumaan toiseen.
Kaikilla on vara se ilta maksaa itselleen. Eivät nykynaiset mitään rassukoita ole. Mutta ensitreffeihin liittyy tietynlainen sosiaalinen sopimus, tapakulttuuri.
Jos mies tai nainen osoittavat, että he eivät tätä sosiaalista peliä lainkaan hallitse, se on iso miinus toisen silmissä. Tähän liittyy paljon muutakin kuin se maksamisen yhteydessä käytävä elekieli ja keskustelu.
Mikäli jompikumpi tahtoo pehmeämmin, epäsuorasti ilmoittaa, että ei ole kiinnostunut jatkamaan tässä kontekstissa (treffit, romantiikka) tutustumista, on niin hyvin helppo tehdä vetäytymällä nimenomaan treffeihin liitetystä sosiaalisesta tapakulttuurista.
Käytännössä en esimerkiksi ole aikanaan treffaillessani antanut sellaisen miehen maksaa minulle mitään, edes kahvikuppia, kenestä en ole ollut kiinnostunut.
(Netissä tutustuessa voi hyvinkin joutua treffeille ihmisen kanssa, josta ei livenä yhtään pidä.)
Tätä kieltä ja kulttuuria pitää osata lukea, toteuttaa ja aistia, jotta pystyy toimimaan. Muuten on pihalla kuin lumiukko.
Vinkkinä teille heteromiehille: Tämä katu kulkee kumpaankin suuntaan. Ihastunut nainen haluaa olla miehelle Nainen. Jos mies ei ole hänelle tietoisesti Mies, luemme ettette ole kiinnostuneita. Ja me emme ole teille Naisia, jos ette kiinnosta meitä.
Ei tässä ole kyse euroista. Höpsöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selkeesti ei tykkää makeista leivonnaisista ja ottaa mielummin suolaista. Itse olisin ottanut kahvin ja jonkun kunnon täytetyn leivän. Ei se munkki niin kiinnosta.
Miksei tytsy saanut suuta auki kun ap kysyi mennäänkö munkkikahville? Viinikään ei käynyt kun 1 lasi on liikaa kun huomenna on duuni. Ankea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kysy häneltä😵💫
Tyttö halusi raikkaan voileivän eikä tunkkaisa rasvamunkkia. Heh.
Asiaan, niin mielestäni hiukan elosteleva kuvan antoi kun otti tuon vichynkin. Eikö olisi vesi kelvannut kun toinen siis maksaa ja ykköstreffeillä?!
Ei tainnut nainen olla kiinnostunut. Mielestäni tuo leipä siirsi asian sille kannalle ja vichy vahvisti.
Elosteleva?
"I don't think that word means what you think it means..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikkeat maksullisilla.
Ilmoitin ylläpitoon parituksena.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen enkä tunne ketään sinkkunaista, jotka lähtisivät ruoan tai kahvittelun vuoksi treffeille. Kyllähän sinne mennään tutustumaan toiseen.
Kaikilla on vara se ilta maksaa itselleen. Eivät nykynaiset mitään rassukoita ole. Mutta ensitreffeihin liittyy tietynlainen sosiaalinen sopimus, tapakulttuuri.
Jos mies tai nainen osoittavat, että he eivät tätä sosiaalista peliä lainkaan hallitse, se on iso miinus toisen silmissä. Tähän liittyy paljon muutakin kuin se maksamisen yhteydessä käytävä elekieli ja keskustelu.
Mikäli jompikumpi tahtoo pehmeämmin, epäsuorasti ilmoittaa, että ei ole kiinnostunut jatkamaan tässä kontekstissa (treffit, romantiikka) tutustumista, on niin hyvin helppo tehdä vetäytymällä nimenomaan treffeihin liitetystä sosiaalisesta tapakulttuurista.
Käytännössä en esimerkiksi ole aikanaan treffaillessani antanut sellaisen miehen maksaa minulle mitään, edes kahvikuppia, kenes
Lähtisitkö itse treffeille, jos joutuisit maksaa oman ja miehenkin tilauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetken teki tänään mieli ladata Tinder, kun jotenkin pitkästytti. Onneksi en.
Voiko kahvilla käynti olla noin vaikeeta?
Voi.
Liity vain tinderiin mutta maksakaa kaikki omat munkkiporsaanne ja caramell lattenne ja pellergino vissynne.
Mitä ihmeellistä muuten niissä lyxus vissyissä on verrattuna lidlin vissyyn? Hienompi pullo niin voi päteä?
Miksi sun pitää päästä treffeille kun voisit säästää ja istua senkin aikaa kotonas pornon ääressä ja juoda maitoa suoraan tölkistä? Kahvilassa kekkaloit kuin Euroopan omistaja, vaikka on alle kymppi kukkarossa.
Minä en tykkää munkeista. Yleensä otan suolaista kahvin kanssa. Voisiko olla, että nainen lähti sinun mieliksi munkkikahvilaan, kun sinulle maistuu. Viinilasillinen voi olla monille ok, mutta omalla kohdallani alkoholi ei kuulu arkeen eikä etenkään vieraiden miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Elkää persaukiset menkö mihinkään missä voi joutua rahaa käyttämään kun näköjään siitä tulee paha mieli
Veikkaan, että olen varakaampi kuin sinä, mutta en siltikään todellakaan laittaisi johonkin vıtun kahvilaostoksiin tuollaisia rahoja. Jonkun vıtun vissyn ja leivän saat muutamalla eurolla "kotikonstein", mutta vaikkapa hyvää asuntoa hyvällä sijainnilla et saa kuin kalliilta alueelta.
Ei kannata ikinä tarjota mitään Tinderissä tavatulle naiselle ensitreffeillä. Ainoastaan silloin voi tarjota, jos tavannut naisen livenä ja varmistanut etukäteen naisen laadun.
Hetken teki tänään mieli ladata Tinder, kun jotenkin pitkästytti. Onneksi en.
Voiko kahvilla käynti olla noin vaikeeta?