Huoltajuus vai sijaisperheenä toimiminen?

Huoltajana olisi varmempaa, saisi itse tehdä lapseen liittyvät päätökset.

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

En uskaltaisi olla sijaisperheenä koska siinä hommassa on aina riippuvainen muista ja muiden päätöksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

Mutta sossu tekee selvityksen lapsen oloista, haastattelee lapsen ja vanhemmat ja esittää nämä oikeudessa.

Päätäntävalta olisi huoltajana. Taloudellinen aspekti: sijaisperheenä saisi kai niitä hoitokorvauksia, huoltajana lapsilisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

Mutta sossu tekee selvityksen lapsen oloista, haastattelee lapsen ja vanhemmat ja esittää nämä oikeudessa.

Vain jos sitä pyydetään, ei tee automaattisesti. Eihän sossu aina edes ole mukana siinä kuviossa kun orvoksi jäänyt tarvitsee uuden huoltajan.

Sijaisperheenä saa kulukorvauksia, huoltajana saa täyden päätäntävallan. Kumpi on sinulle tärkeämpää?

Vierailija kirjoitti:

Päätäntävalta olisi huoltajana. Taloudellinen aspekti: sijaisperheenä saisi kai niitä hoitokorvauksia, huoltajana lapsilisiä?

Sanoisin, että lapsen edun mukainen ratkaisu olisi huoltajuus. Sijaisperheenä sitoutuisi aina myös siihen sijaisvanhemmuuteen, eikä kuitenkaan olisi huoltajan päätäntävaltaa mistään. Huoltajuus olisi lähtökohtaisesti pysyvä, eikä olisi säätämistä sossujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

Mutta sossu tekee selvityksen lapsen oloista, haastattelee lapsen ja vanhemmat ja esittää nämä oikeudessa.

Vain jos sitä pyydetään, ei tee automaattisesti. Eihän sossu aina edes ole mukana siinä kuviossa kun orvoksi jäänyt tarvitsee uuden huoltajan.

Totta kai sossu on mukana koska nykyisin hyvinvointialueet päättää orvoksi jääneen sijoituspaikan. Lapsi on haettu huostaan ja vastaanottoperheeseen sossujen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

Mutta sossu tekee selvityksen lapsen oloista, haastattelee lapsen ja vanhemmat ja esittää nämä oikeudessa.

Vain jos sitä pyydetään, ei tee automaattisesti. Eihän sossu aina edes ole mukana siinä kuviossa kun orvoksi jäänyt tarvitsee uuden huoltajan.

Väitän, että 100% aina on sossu mukana kuvioissa kun lapsen molemmat huoltajat kuolee. Sosiaaliviranomaiset saavat tiedon vanhempien kuolemasta ja tekevät päätöksen lapsen kiireellisestä sijoittamisesta (sukulaiselle, sijaisperheeseen tai laitokseen)11. Sitten alkaa selvittely lapsen tulevaisuudesta. Mikä olis esimerkki tilanteesta, jossa vanhemmat kuolee ja sossu ei olis mitenkään kuviossa mukana?

Mites adoptio? Lapsen biovanhemmat ovat kuolleet. Ei pitäisi olla mitään estettä adoptoinnille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

Mutta sossu tekee selvityksen lapsen oloista, haastattelee lapsen ja vanhemmat ja esittää nämä oikeudessa.

Vain jos sitä pyydetään, ei tee automaattisesti. Eihän sossu aina edes ole mukana siinä kuviossa kun orvoksi jäänyt tarvitsee uuden huoltajan.

Väitän, että 100% aina on sossu mukana kuvioissa kun lapsen molemmat huoltajat kuolee. Sosiaaliviranomaiset saavat tiedon vanhempien kuolemasta ja tekevät päätöksen lapsen kiireellisestä sijoittamisesta (sukulaiselle, sijaisperheeseen tai laitokseen)11. Sitten alkaa selvittely lapsen tulev

Esimerkiksi silloin kun lapsen asiat ja asuminen on järjestetty ja lapsen läheiset ehtii hakea huoltajuutta ennen kuin sosiaaliviranomaiset kuulee koko tapauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

Mutta sossu tekee selvityksen lapsen oloista, haastattelee lapsen ja vanhemmat ja esittää nämä oikeudessa.

Vain jos sitä pyydetään, ei tee automaattisesti. Eihän sossu aina edes ole mukana siinä kuviossa kun orvoksi jäänyt tarvitsee uuden huoltajan.

Totta kai sossu on mukana koska nykyisin hyvinvointialueet päättää orvoksi jääneen sijoituspaikan. Lapsi on haettu huostaan ja vastaanottoperheeseen sossujen toimesta.

Ei siskoani ainakaan haettu yhtään mihinkään. Meillä on siis eri isät, sama äiti. Pikkusiskon biologinen isä oli kuollut jo aiemmin ja äiti kuoli kun sisko oli ala-asteella. Hänet käytiin hakemassa meille ja isä sai siskon huoltajuuden. Ei sosiaalityöntekijöitä, ei sijoituksia eikä vastanottoperheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

Mutta sossu tekee selvityksen lapsen oloista, haastattelee lapsen ja vanhemmat ja esittää nämä oikeudessa.

Vain jos sitä pyydetään, ei tee automaattisesti. Eihän sossu aina edes ole mukana siinä kuviossa kun orvoksi jäänyt tarvitsee uuden huoltajan.

Totta kai sossu on mukana koska nykyisin hyvinvointialueet päättää orvoksi jääneen sijoituspaikan. Lapsi on haettu huostaan ja vastaanottoperheeseen sossujen toimesta.

Ei siskoani ainakaan haettu yhtään mihinkää

Ei se sossu tollasessa tapauksessa ketään minnekään HAE, mutta on se sossu valmistelee viralliset päätökset ja toimii huoltajana päätökseen asti. Sitten oikeudessa tehdään päätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

Mutta sossu tekee selvityksen lapsen oloista, haastattelee lapsen ja vanhemmat ja esittää nämä oikeudessa.

Vain jos sitä pyydetään, ei tee automaattisesti. Eihän sossu aina edes ole mukana siinä kuviossa kun orvoksi jäänyt tarvitsee uuden huoltajan.

Totta kai sossu on mukana koska nykyisin hyvinvointialueet päättää orvoksi jääneen sijoituspaikan. Lapsi on haettu huostaan ja vastaanottoperheeseen sossujen toimesta.

Ei se sossu tollasessa tapauksessa ketään minnekään HAE, mutta on se sossu valmistelee viralliset päätökset ja toimii huoltajana päätökseen asti. Sitten oikeudessa tehdään päätös.

Mitkä päätökset? Muita päätöksiä ei  asiassa tehty kuin päätös huoltajuudesta, ja sen teki oikeus eikä sossu. Sossun olisi myös ollut aika vaikeaa valmistella mitään, kun ei ollut missään yhteydessäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

Mutta sossu tekee selvityksen lapsen oloista, haastattelee lapsen ja vanhemmat ja esittää nämä oikeudessa.

Vain jos sitä pyydetään, ei tee automaattisesti. Eihän sossu aina edes ole mukana siinä kuviossa kun orvoksi jäänyt tarvitsee uuden huoltajan

Totta kai sossu on mukana koska nykyisin hyvinvointialueet päättää orvoksi jääneen sijoituspaikan. Lapsi on haettu huostaan ja vastaanot

Kyllä sitä sossua on asiassa kuultu. Oikeus ei voi tehdä päätöstä ilman sosiaaliviranomaista. Jos huoltajia ei ole, niin *sosiaaliviranomainen on automaattisesti huoltaja* päätökseen asti. Eri asia, jos isäsi on huoltajan elossa ollessa jo ollut oheishuoltaja tai huoltaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

Mutta sossu tekee selvityksen lapsen oloista, haastattelee lapsen ja vanhemmat ja esittää nämä oikeudessa.

Vain jos sitä pyydetään, ei tee automaattisesti. Eihän sossu aina edes ole mukana siinä kuviossa kun orvoksi jäänyt tarvitsee uuden huoltajan

Totta kai sossu on mukana koska nykyisin hyvinvointialueet päättää orvoksi jääneen si

Kyllä sitä sossua on asiassa kuultu. Oikeus ei voi tehdä päätöstä ilman sosiaaliviranomaista. Jos huoltajia ei ole, niin *sosiaaliviranomainen on automaattisesti huoltaja* päätökseen asti. Eri asia, jos isäsi on huoltajan elossa ollessa jo ollut oheishuoltaja tai huoltaja.

Siis minkä asian suhteen niitä sosiaaliviranomaisia olisi kuultu? Ja millä perusteella he olisi voineet lausuntonsa antaa? Eihän sosiaaliviranomaiset edes tunteneet siskoani tai äitiäni, koska eivät olleet ikinä olleet missään tekemisissä sosiaaliviranomaisten kanssa. Käsittääkseni sosiaaliviranomaisilla pitäisi olla jotain tietoakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

Mutta sossu tekee selvityksen lapsen oloista, haastattelee lapsen ja vanhemmat ja esittää nämä oikeudessa.

Vain jos sitä pyydetään, ei tee automaattisesti. Eihän sossu aina edes ole mukana siinä kuviossa kun orvoksi jäänyt tarvitsee uuden huoltajan

Totta kai sossu on mukana koska nykyisi

Mä nyt luulen, että sun silmissä sisko vaan muutti teille ja isä kertoi oikeuden päätöksestä. Ja siksi luulet, ettei sossu ole ollut koko jutussa mukana. Isä vielä varmaan todennu, ettei tässä nyt sossuja tarvita mihinkään. Siellä taustalla se oikeus on kuitenkin pyytänyt huoltajuushakemuksen saavuttua sosiaaliviranomaiselta lausunnon lapsen edusta. Ja se on tehnyt selvityksen (haastattelemalla (riippuen lapsen iästä lapsenkin mielipide on selvitetty) tai papereihin tutustuen). Oikeus ei voi tehdä huoltajuuspäätöstä vaan sen perusteella, että joku sitä hakee. "Jees, jees, annetaan huoltajuus Mähöselle kun se kerran sitä haluaa." Ehkä isäsi on luullut antaneensa selvityksen olosuhteistaan oikeudelle, vaikka todellisuudessa on antanut ne sossulle oikeutta varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei hakisi huoltajuutta, jos sossu sen myöntäisi biologisin perustein? 

Sossu ei päätä huoltajuudesta vaan oikeus.

Mutta sossu tekee selvityksen lapsen oloista, haastattelee lapsen ja vanhemmat ja esittää nämä oikeudessa.

Vain jos sitä pyydetään, ei tee automaattisesti. Eihän sossu aina edes ole mukana siinä kuviossa kun orvoksi jäänyt tarvitsee uuden huoltajan

Mä nyt luulen, että sun silmissä sisko vaan muutti teille ja isä kertoi oikeuden päätöksestä. Ja siksi luulet, ettei sossu ole ollut koko jutussa mukana. Isä vielä varmaan todennu, ettei tässä nyt sossuja tarvita mihinkään. Siellä taustalla se oikeus on kuitenkin pyytänyt huoltajuushakemuksen saavuttua sosiaaliviranomaiselta lausunnon lapsen edusta. Ja se on tehnyt selvityksen (haastattelemalla (riippuen lapsen iästä lapsenkin mielipide on selvitetty) tai papereihin tutustuen). Oikeus ei voi tehdä huoltajuuspäätöstä vaan sen perusteella, että joku sitä hakee. "Jees, jees, annetaan huoltajuus Mähöselle kun se kerran sitä haluaa." Ehkä isäsi on luullut antaneensa selvityksen olosuhteistaan oikeudelle, vaikka todellisuudessa on antanut ne sossulle oikeutta varten.

Sossu ei koskaan tee lausuntoja tapaamatta lasta ja perhettä. Tuossahan lausunnon tekeminen tapaamatta/kuulematta olisi mahdotonta, jos kerran aiempiakaan papereita/asiakkuutta ei olisi. Ei sossuilla sentään mitään kristallipalloja ole.