Vanhukset järkyttyisivät jos linnan juhlissa olisi homopari

Älkääpä aliarvioiko vanhuksia, kyllä se on keski-ikäinen mies, joka katselee saunassa muitten miesten peeniksiä sillä silmällä, joka homoja eniten vastustaa. Miksiköhän?

Veteraanit selvisivät sodasta, mutta eivät sitten homoparin kättelystä? Just...

Sotaveteraanit järkyttyis, sotien aikaan ei vielä ollut homoutta keksitty, eikä ainakaan sotavuosina rintamalla kukaan homostellut. Tästä on kirjoitettu valtavasti tutkimuksia. Kaikki olivat silloin ihan siveitä eikä seksiä mietitty kuin lastensaantimielessä. Sotien jälkeen keksittiin penisilliini ja haureus ja homous. 

Niin. Se voi aiheuttaa "shokin" tai yllätyksen. Eikä vain Suomessa. Kuvitellaan että teoriassa kenen tahansa parisuhde voisi olla kiltti, jopa seksitön, mutta usein osa miettii jotain "alla vai päällä" juttuja. Tosin se pätee heterosuhteissakin.

Ja 95% muistakin suomalaisista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa Pekka ja Antonio pöydän ääressä keskustelemassa veteraanien kanssa. Kuvitelkaa tuo tilanne! :D Veteraanit siinä miettisivät, että näiden homppeleidenko takia minä taistelin ja uhmasin kuolemaa? Masentavaa.

Luulen, että keskustelu Antonion kanssa sujuisi mainiosti. Hän on oppinut jo aika hyvää suomea. Pohtisivat yhdessä, että onpa hienoa, kun Suomessa saa olla vapaasti oma itsensä toisin kuin itänaapurissa.

Suzannen kanssa keskustelisivat jäykästi, tulkki auttaisi tarvittaessa Suski-parkaa, kun ei millään saa veteraanien puheesta selvää. Veteraanit olisivat huolissaan siitä, mihin natokiima on Suomea viemässä.

Jep, ois se järkyttävää jos lapsi ei enää tuottaisi muksuja ylläpitämään sitä raivattua maatilaa, vaan se jouduttaqisiin myymään, kun ei ole jälkeläisiä

Vierailija kirjoitti:

Haavistolla on monta luurankoa kaapissa. Haavisto on kannattanut mm. Norjassa vangitun KGB agentin vapauttamista. Mitäs siihen sanotte?

Ja Stubbi oli kuulemma ihan tietämätön cmi-johtajana, kun siellä ilmeni lahjontaa ja valtion yritystuki-epäselvyyksiä.

Minkälainen johtaja semmoinen on, joka ei ole selvillä alaistensa toimista? Huono johtaja, keulakuva, kumileimasin.

Suomella ei ole tässä maailman tilanteessa varaa valita harjoittelijaa pressaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa Pekka ja Antonio pöydän ääressä keskustelemassa veteraanien kanssa. Kuvitelkaa tuo tilanne! :D Veteraanit siinä miettisivät, että näiden homppeleidenko takia minä taistelin ja uhmasin kuolemaa? Masentavaa.

 

Luulen, että keskustelu Antonion kanssa sujuisi mainiosti. Hän on oppinut jo aika hyvää suomea. Pohtisivat yhdessä, että onpa hienoa, kun Suomessa saa olla vapaasti oma itsensä toisin kuin itänaapurissa.

Suzannen kanssa keskustelisivat jäykästi, tulkki auttaisi tarvittaessa Suski-parkaa, kun ei millään saa veteraanien puheesta selvää. Veteraanit olisivat huolissaan siitä, mihin natokiima on Suomea viemässä.

Toi on kyllä totta. Suzannen suomenkieli ei ole niin hyvä, että voisi käydä keskusteluja. Ei ymmärtäsi toisiaan ollenkaan.

Minusta olisi vain mukavaa vaihtelua nähdä miespari kättelemässä Linnan juhlissa.

Vierailija kirjoitti:

Stubb ei ole presidenttiainesta.

Oikein hyvin näyttää olevan ja saa suurimman kannatuksen. Se nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se epätasa-arvoa, jos ei olisi naista kättelemässä? Vaan perus Pekkoi, Jukkii ja Ristoi.. 

 

Se olisi kuvottavaa.

Enemmistö kansasta on heteroja.

Siksi presidenttiparikin pitäisi olla heteroja, ei vähemmistö ryhmän edustajia.

Heterot äänestäkää heteroa!

Enemmistä suomalaisista ei puhu ruotsia äidinkielenään. Kansa ei sitten tämän logiikan mukaan halua sitten Stubbin edustaman väestöryhmän edustajaa. Ja varttihomoksi häntäkin jotkut väittävät (ei pilata hyvää huhua faktoilla).

Vierailija kirjoitti:

Sotaveteraanit järkyttyis, sotien aikaan ei vielä ollut homoutta keksitty, eikä ainakaan sotavuosina rintamalla kukaan homostellut. Tästä on kirjoitettu valtavasti tutkimuksia. Kaikki olivat silloin ihan siveitä eikä seksiä mietitty kuin lastensaantimielessä. Sotien jälkeen keksittiin penisilliini ja haureus ja homous. 

Jo Rooman keisarit aikoinaan homostelivat.

Kun kattelee teidän aivoista tulevaa oksennusta, niin on varma ettei meillä ollut mitään sisua, vain lampaita

Vanhukset järkyttyivät varmaan siitäkin, kun Halonen valittiin, vaikka oli ollut Setan puheenjohtaja. Mutta niin vain valittiin, kun oli pätevämpi ehdokas. No, tästä on yli 20 vuotta ja nyt Haavisto on pätevämpi ehdokas. Nyt nähdään mihin suuntaan kehitys on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotaveteraanit järkyttyis, sotien aikaan ei vielä ollut homoutta keksitty, eikä ainakaan sotavuosina rintamalla kukaan homostellut. Tästä on kirjoitettu valtavasti tutkimuksia. Kaikki olivat silloin ihan siveitä eikä seksiä mietitty kuin lastensaantimielessä. Sotien jälkeen keksittiin penisilliini ja haureus ja homous. 

Jo Rooman keisarit aikoinaan homostelivat.

Jotenkin minulla on vahva epäilys, että Putte ja Metukkakin ovat joskus homostelleet keskenään jossain piilopaikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavistolla on monta luurankoa kaapissa. Haavisto on kannattanut mm. Norjassa vangitun KGB agentin vapauttamista. Mitäs siihen sanotte?

Ja Stubbi oli kuulemma ihan tietämätön cmi-johtajana, kun siellä ilmeni lahjontaa ja valtion yritystuki-epäselvyyksiä.

Minkälainen johtaja semmoinen on, joka ei ole selvillä alaistensa toimista? Huono johtaja, keulakuva, kumileimasin.

Suomella ei ole tässä maailman tilanteessa varaa valita harjoittelijaa pressaksi.

Eikös ne UM rahat ja niiden käytön valvonta ole ollut Haaviston vastuulla?

Nyt väärää puuta soimaat.

Kutsuisikohan Stubb kaverinsa Lavrovin Linnaan jos voittaa vaalit?

Olis hyvä kun saataisiin vähän säpinää juhliin, jotka

ovat ihan pönötysjuhlia viime vuosina olleet.

Haavisto puolisonsa kanssa edustaa muutosta ja

hyvää energiaa kun ovat niin sympaattisia.

Ääni Haavistolle ..

Ei ole kuule huolta, kyllä se Pekkis jää taas rannalle ruikuttaa kun maratoonari Alex pyyhkäsee sen ohi

Selvä peli jo. Ei tarttis vaaleja edes käydä.