Syntyvyyden romahduksen takana raju muutos: Nuoret aikuiset eivät halua luopua bilettämisestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää ajatella, että lapset ovat elämässä onnellisuutta lisäävä tekijä? Niin minun sukupolveni ainakin ajatteli. Nekin meistä, jotka jäivät lapsettomiksi, olisivat periaatteessa halunneet lapsia/lapsen. Ajattelisin, että syynä ehkä työelämän koventuneet vaatimukset. 

Lapsen voi adoptoida, jos oikeasti on onni siitä kiinni. Mieluummin antaa kodittomalle perheen, kun tuo yhtäkään ihmistä lisää tähän sairaaseen maailmaan. 

Ei voi. Adoptio ei ole mahdollista kuin hyvin harvalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vanha mamma tai ukko siellä kuvittelee, että nuorten elämä on bilettämistä. Samaan aikaan media tietää kertoa, että nuorten syrjäytyminen on räjähtänyt käsiin, eli ovat vain yksin kotona koulun tai töiden jälkeen. Mitä lasten tekemiseen tulee, on hyvä asia että niitä ei tehdä enää samalla tavalla kun ennen. Ei ole varaa ylläpitää edes nykyistä yhteiskuntaa. Miksi haluaisit tuoda yhtäkään lasta kärsimään leikkauksista ja paskasta elinympäristöstä.

tiedät varmaan että lapsettomuus on varmin keino vetää yhteiskunta konkurssiin? Kohta on kolme eläkeläistä elätettävänä jokaista työikäistä kohden.

Ja myöhemmin tilanne paranee kun ei tule enää uusia eläkeläisiä. Maapallon voitto, vihdoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vanha mamma tai ukko siellä kuvittelee, että nuorten elämä on bilettämistä. Samaan aikaan media tietää kertoa, että nuorten syrjäytyminen on räjähtänyt käsiin, eli ovat vain yksin kotona koulun tai töiden jälkeen. Mitä lasten tekemiseen tulee, on hyvä asia että niitä ei tehdä enää samalla tavalla kun ennen. Ei ole varaa ylläpitää edes nykyistä yhteiskuntaa. Miksi haluaisit tuoda yhtäkään lasta kärsimään leikkauksista ja paskasta elinympäristöstä.

tiedät varmaan että lapsettomuus on varmin keino vetää yhteiskunta konkurssiin? Kohta on kolme eläkeläistä elätettävänä jokaista työikäistä kohden.

Ei tietenkään ole. Kertoo paljon sinun mustavalkoisesta ajatusmallista, että edes väität tollasta. Ihmisiä maailma pullollaan. Jos työstä maksetaan sopivaa palkkaa ja elämä täällä on mukavaa ja kannattavaa, niin koulutettuja ihmisiä tulee töihin mieluusti. Ja niitähän meillä onkin jo aika paljon, varsinkin korkeakoulutettujen aloilla. Ei se maailma lopu Suomen rajoihin, eikä ihmiset elä vain niiden ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vanha mamma tai ukko siellä kuvittelee, että nuorten elämä on bilettämistä. Samaan aikaan media tietää kertoa, että nuorten syrjäytyminen on räjähtänyt käsiin, eli ovat vain yksin kotona koulun tai töiden jälkeen. Mitä lasten tekemiseen tulee, on hyvä asia että niitä ei tehdä enää samalla tavalla kun ennen. Ei ole varaa ylläpitää edes nykyistä yhteiskuntaa. Miksi haluaisit tuoda yhtäkään lasta kärsimään leikkauksista ja paskasta elinympäristöstä.

tiedät varmaan että lapsettomuus on varmin keino vetää yhteiskunta konkurssiin? Kohta on kolme eläkeläistä elätettävänä jokaista työikäistä kohden.

 

 

Ja myöhemmin tilanne paranee kun ei tule enää uusia eläkeläisiä. Maapallon voitto, vihdoin.

tilanne paranee vasta kun hedelmällisyysluku nousee. Absoluuttinen määrä pienenee, vanhuksia tulee silti olemaan samassa suhteessa enemmän kuin työikäisiä ennen kuin syntyvyys nousee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää ajatella, että lapset ovat elämässä onnellisuutta lisäävä tekijä? Niin minun sukupolveni ainakin ajatteli. Nekin meistä, jotka jäivät lapsettomiksi, olisivat periaatteessa halunneet lapsia/lapsen. Ajattelisin, että syynä ehkä työelämän koventuneet vaatimukset. 

Lapsen voi adoptoida, jos oikeasti on onni siitä kiinni. Mieluummin antaa kodittomalle perheen, kun tuo yhtäkään ihmistä lisää tähän sairaaseen maailmaan. 

Ei voi. Adoptio ei ole mahdollista kuin hyvin harvalle.

Adoptio on mahdollista heteroille ja homoille. Siinä on tiukat vaatimukset että saat lapsen, joka pitäisi päteä myös jos ajattelet lapsen tekoa. Ne kriteerit on lapsen hyvinvointia varten, ei sinun onnellisuuttasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vanha mamma tai ukko siellä kuvittelee, että nuorten elämä on bilettämistä. Samaan aikaan media tietää kertoa, että nuorten syrjäytyminen on räjähtänyt käsiin, eli ovat vain yksin kotona koulun tai töiden jälkeen. Mitä lasten tekemiseen tulee, on hyvä asia että niitä ei tehdä enää samalla tavalla kun ennen. Ei ole varaa ylläpitää edes nykyistä yhteiskuntaa. Miksi haluaisit tuoda yhtäkään lasta kärsimään leikkauksista ja paskasta elinympäristöstä.

tiedät varmaan että lapsettomuus on varmin keino vetää yhteiskunta konkurssiin? Kohta on kolme eläkeläistä elätettävänä jokaista työikäistä kohden.

Ei tietenkään ole. Kertoo paljon sinun mustavalkoisesta ajatusmallista, että edes väität tollasta. Ihmisiä maailma pullollaan. Jos työstä maksetaan sopivaa palkkaa ja elämä tääl

suomen budjetista menee jo melkein puolet eläkeläisten ylläpitoon ja osuus tulee kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vanha mamma tai ukko siellä kuvittelee, että nuorten elämä on bilettämistä. Samaan aikaan media tietää kertoa, että nuorten syrjäytyminen on räjähtänyt käsiin, eli ovat vain yksin kotona koulun tai töiden jälkeen. Mitä lasten tekemiseen tulee, on hyvä asia että niitä ei tehdä enää samalla tavalla kun ennen. Ei ole varaa ylläpitää edes nykyistä yhteiskuntaa. Miksi haluaisit tuoda yhtäkään lasta kärsimään leikkauksista ja paskasta elinympäristöstä.

tiedät varmaan että lapsettomuus on varmin keino vetää yhteiskunta konkurssiin? Kohta on kolme eläkeläistä elätettävänä jokaista työikäistä kohden.

 

 

Ja myöhemmin tilanne paranee kun ei tule enää uusia eläkeläisiä. Maapallon voitto, vihdoin.

Heh, ei ole mitään eläkeläisiä sitä ennen. Eläke vaatii, että on maksaja. Jos kaikki on jossain vaiheessa eläkeikäisiä, kukaan ei saa eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää ajatella, että lapset ovat elämässä onnellisuutta lisäävä tekijä? Niin minun sukupolveni ainakin ajatteli. Nekin meistä, jotka jäivät lapsettomiksi, olisivat periaatteessa halunneet lapsia/lapsen. Ajattelisin, että syynä ehkä työelämän koventuneet vaatimukset. 

Lapsen voi adoptoida, jos oikeasti on onni siitä kiinni. Mieluummin antaa kodittomalle perheen, kun tuo yhtäkään ihmistä lisää tähän sairaaseen maailmaan. 

Ei voi. Adoptio ei ole mahdollista kuin hyvin harvalle.

Ja myös hyvin haastava prosessi. 

Vierailija kirjoitti:

Lapset kannattaisi tehdä mahdollisimman nuorena niin nelikymppisenä saisi omaa aikaa eikä tarvitsisi vaipparuljanssissa pyöriä.

Ensin kannattaa itse kasvaa aikuiseksi eikä hypätä suoraan lapsiperhe-elämästä lapsiperhe-elämään. Ne vuodet lapsuudenkotoa muuttamisen jälkeen, jolloin saa elää vain itselleen, ovat tärkeitä oman kehityksen kannalta. Itsenäistyminen ja henkinen kasvaminen vaatii tilaa eikä sitä ole, jos siinä pitää huolehtia jostain toisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vanha mamma tai ukko siellä kuvittelee, että nuorten elämä on bilettämistä. Samaan aikaan media tietää kertoa, että nuorten syrjäytyminen on räjähtänyt käsiin, eli ovat vain yksin kotona koulun tai töiden jälkeen. Mitä lasten tekemiseen tulee, on hyvä asia että niitä ei tehdä enää samalla tavalla kun ennen. Ei ole varaa ylläpitää edes nykyistä yhteiskuntaa. Miksi haluaisit tuoda yhtäkään lasta kärsimään leikkauksista ja paskasta elinympäristöstä.

tiedät varmaan että lapsettomuus on varmin keino vetää yhteiskunta konkurssiin? Kohta on kolme eläkeläistä elätettävänä jokaista työikäistä kohden.

Ei tietenkään ole. Kertoo paljon sinun mustavalkoisesta ajatusmallista, että edes väität tollasta. Ihmisiä maailma pullollaan. Jos

Kaikki tietää tämän. Ratkaisu ei ole tehdä enempää lapsia perheisiin joilla ei ole niitä varaa pitää vaan helpottaa maahantuloa työtä tekeville ihmisille joilla koulutus. Se haluatko sinä sitä vai et ei kovin kauaa enää paina. Se on pakollinen päätös tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää ajatella, että lapset ovat elämässä onnellisuutta lisäävä tekijä? Niin minun sukupolveni ainakin ajatteli. Nekin meistä, jotka jäivät lapsettomiksi, olisivat periaatteessa halunneet lapsia/lapsen. Ajattelisin, että syynä ehkä työelämän koventuneet vaatimukset. 

Lapsen voi adoptoida, jos oikeasti on onni siitä kiinni. Mieluummin antaa kodittomalle perheen, kun tuo yhtäkään ihmistä lisää tähän sairaaseen maailmaan. 

Ei voi. Adoptio ei ole mahdollista kuin hyvin harvalle.

Adoptio on mahdollista heteroille ja homoille. Siinä on tiukat vaatimukset että saat lapsen, joka pitäisi päteä myös jos ajattelet lapsen tekoa. Ne kriteerit on lapsen hyvinvointia varten, ei sinun onnellisuuttasi.

Adoptiolapsia ei ole saatavilla. Siksi adoptio on mahdollista vain harvalle. Kotimaisia adoptioita on äärimmäisen vähän ja kansainvälisten adoptioiden määrä on romahtanut, kun lapsia ei enää saa adoptioon juuri mistään. Tämä on faktaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää ajatella, että lapset ovat elämässä onnellisuutta lisäävä tekijä? Niin minun sukupolveni ainakin ajatteli. Nekin meistä, jotka jäivät lapsettomiksi, olisivat periaatteessa halunneet lapsia/lapsen. Ajattelisin, että syynä ehkä työelämän koventuneet vaatimukset. 

Lapsen voi adoptoida, jos oikeasti on onni siitä kiinni. Mieluummin antaa kodittomalle perheen, kun tuo yhtäkään ihmistä lisää tähän sairaaseen maailmaan. 

Ei voi. Adoptio ei ole mahdollista kuin hyvin harvalle.

Ja myös hyvin haastava prosessi. 

Sitä sen kuuluukin olla. Kyse on kuitenkin lapsesta. 

Luulin vielä alle vuosi sitten haluavani lapsia. 

Sitten valaistuin ja tajusin ettei vastuulliseksi isäksi kykenevää miestä voi löytää kuin lottovoitonomaisella sattumalla. 

Tajusin etten halua vahingossakaan joutua siihen helvettiin jossa hoidan kaiken kun mieslapsi on päättänyt olla osallistumatta mihinkään, tai jopa pesee kätensä kokonaan kaikista vastuistaan ja jatkaa entistä elämäänsä kun taas minä olen jumissa köyhyysvankilassa lapsen kanssa. Tajusin ettei äitiys itsessään tee onnelliseksi, vaan vain jos kaikki muut puitteet sille ovat kunnossa.

Helpotti sisäistää se ettei minun ole pakko epätoivoisesti yrittää löytää sitä yksisarvista vaan voin vain jäädä lapsettomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää ajatella, että lapset ovat elämässä onnellisuutta lisäävä tekijä? Niin minun sukupolveni ainakin ajatteli. Nekin meistä, jotka jäivät lapsettomiksi, olisivat periaatteessa halunneet lapsia/lapsen. Ajattelisin, että syynä ehkä työelämän koventuneet vaatimukset. 

Lapsen voi adoptoida, jos oikeasti on onni siitä kiinni. Mieluummin antaa kodittomalle perheen, kun tuo yhtäkään ihmistä lisää tähän sairaaseen maailmaan. 

Ei voi. Adoptio ei ole mahdollista kuin hyvin harvalle.

Adoptio on mahdollista heteroille ja homoille. Siinä on tiukat vaatimukset että saat lapsen, joka pitäisi päteä myös jos ajattelet lapsen tekoa. Ne kriteerit on lapsen hyvinvointia vart

Suomeksi: Olen rasisti enkä voisi ikinä ottaa ulkomailta kotiini lasta, koska hän ei ole omissa silmissäni sen arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku vanha mamma tai ukko siellä kuvittelee, että nuorten elämä on bilettämistä. Samaan aikaan media tietää kertoa, että nuorten syrjäytyminen on räjähtänyt käsiin, eli ovat vain yksin kotona koulun tai töiden jälkeen. Mitä lasten tekemiseen tulee, on hyvä asia että niitä ei tehdä enää samalla tavalla kun ennen. Ei ole varaa ylläpitää edes nykyistä yhteiskuntaa. Miksi haluaisit tuoda yhtäkään lasta kärsimään leikkauksista ja paskasta elinympäristöstä.

tiedät varmaan että lapsettomuus on varmin keino vetää yhteiskunta konkurssiin? Kohta on kolme eläkeläistä elätettävänä jokaista työikäistä kohden.

Ei tietenkään ole. Kertoo paljon sinun mustavalkoisesta ajatusmallista, että edes

Kummallinen kuvitelma, että Suomi voisi kilpailla koulutetusta työvoimasta. Kilpailukykyiselle työvoimalle on parempia paikkoja maailmassa.

Tervetuloa tänne huolehtimaan kasvavasta eläkeläisarmeijasta? Kuulostaako houkuttelevalta?

Naiset palvovat kaikki muslimeita, ei voi edes harkita lisääntyvänsä hyysärien kanssa. 

Suomen syntyvyys oli huipussaan 1880-1910. Sen jälkeen laskeva käyrä on ollut tasainen. Ainoa poikkeus on suuret ikäluokat, jotka todellakin ovat poikkeus-ei sääntö. Poikkeuksesta ei voi tehdä johtopäätöksiä. Väestötieteen kannalta ei ole mitään yllättävää.

Juurisyynä elämälle vieras politiikka. Ihmiset menettävät luottamuksen elämän kantamiseen, kun elämästä tehdään liian epävarmaa ja selviytymisestä liian vaikeaa. Yhteiskunnan piti helpottaa elämää verrattuna viidakkoon, nyt taitaa olla jo päinvastoin...

Tiedän monia naisia, jotka haluavat lapsia, mutta mies ei tahdo/ ole varma tai joskus myöhemmin. Nainen, joka on 30-vuotias ei voi jäädä odottamaan, jos haluaa yrittää saada lapsia.

Koen, että suuri lapsettomuuden syy (myös tahaton) johtuu miesten jahkailusta. Johtavat suomessa maailman kärjessä tilastoa miehistä, jolla ei ole lasta 35 -vuotiaana. On siinäkin saavutus ja valitettavasti jo tilastollisesti merkittävä asia koko Suomen kannalta. Olemme valmiita puolustamaan maata sotilaallisesti, mutta samalla luovutamme maan, koska emme lisäänny. Olemmeko liian itsekkäitä vanhemmuuteen? Onno yhteisunta tehnyt vanhemmuudesta ikävän...ainakin vanhempia paljon parjataan.

Vierailija kirjoitti:

Luulin vielä alle vuosi sitten haluavani lapsia. 

Sitten valaistuin ja tajusin ettei vastuulliseksi isäksi kykenevää miestä voi löytää kuin lottovoitonomaisella sattumalla. 

Tajusin etten halua vahingossakaan joutua siihen helvettiin jossa hoidan kaiken kun mieslapsi on päättänyt olla osallistumatta mihinkään, tai jopa pesee kätensä kokonaan kaikista vastuistaan ja jatkaa entistä elämäänsä kun taas minä olen jumissa köyhyysvankilassa lapsen kanssa. Tajusin ettei äitiys itsessään tee onnelliseksi, vaan vain jos kaikki muut puitteet sille ovat kunnossa.

Helpotti sisäistää se ettei minun ole pakko epätoivoisesti yrittää löytää sitä yksisarvista vaan voin vain jäädä lapsettomaksi. 

Olet vain rajusti myöhässä etsimässä sitä miestä. Ja todennäköisesti sinun "valintakoristasi" ei löydy isäksi kelpaavia miehiä. Jostain syystä olet vetänyt noita miehiä puoleesi samalla, kun muut ovat löytäneet niitä hyviä miehiä.