Syntyvyyden romahduksen takana raju muutos: Nuoret aikuiset eivät halua luopua bilettämisestä

ei ihmiset mihinkään häviä, suomalaiset kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulo jo yksin asuvana on pääasiassa yhteiskunnan varassa, kannattaako siihen elämään vielä lapsiakin hommata. Työnantajilla on jo rekrytoidessa paniikki päällä, että jääköhän tämä nainen kohta äitiyslomalle. Jos lapsi on alle kouluikäinen, saa pelätä, milloin jää sairasta lasta hoitamaan kotiin. Sitten kun olet nelikymppinen, työnantajat alkaa pitämään jo liian vanhana moniin töihin. Viisikymppisten hakemuksiin ei tule enää vastauksia (tiedän kokemuksesta).

 

Joo ja monesti yksiasuva joka käy töissä on myös siinä tilanteessa että rahat ei riitä oikein mihinkään koska palkka menee pääosin asumiseen,autoon ja pakollisiin laskuihin. Miksi lapsia siihen alkaisi tekemään?

M33

se raha riittää paremmin kun ei asu yksin.

Kyllä se syy on raha. 

Ja kuka haluaa tehdä tulevaisuudessa lapsia, kun ei ole vakituisia työpaikkoja ja asumistukea leikataan ja lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista ja se porrastetaan. 

Kohta saa irtisanoa ala-asteen opettajia ja he pääsevät työmarkkinatuelle 595 netto kuukaudessa. 

Kun ala-asteen opettajia irtisanotaan niin aikuiskoulutustuki poistuu. 

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin. 

Kulukorvaus

https://www.kela.fi/kulukorvaus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me lapsettomat kolmekymppiset enää juurikaan "biletetä" vaan matkustellaan, tehdään uraa ja iltaisin nautitaan kotona hiljaisuudesta ja omista jutuista. 

Kukaan lapsettomista kavereistani ei biletä eikä edes enää vuosiin ole juonut humalahakuisesti, vaan työpäivän vastapainoksi kaivataan rauhaa ja seesteisyyttä. Lapsiperhearjessa se hektisyys ja jatkuva meneminen ja tekeminen on se mitä emme kaipaa elämäämme.

Nämä ihmiset itkee sitten nelikymppisenä lapsettomuushoidoissa.

Ei itketä eikä olla missään hoidoissa.

Just hain uuden kierukan seuraavaksi 5-vuodeksi. Eiköhän se ala olla sitten siinä.

VelaN42

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se syy on raha. 

Ja kuka haluaa tehdä tulevaisuudessa lapsia, kun ei ole vakituisia työpaikkoja ja asumistukea leikataan ja lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista ja se porrastetaan. 

Kohta saa irtisanoa ala-asteen opettajia ja he pääsevät työmarkkinatuelle 595 netto kuukaudessa. 

siis opettaako ne siellä vaan sen takia ettei niitä saada nyt potkittua ulos?

Ei kyllä johdu bilettämisestä omalla kohdallani, kun en ole juuri bilettänyt kymmeneen vuoteen. Ihan on muut syyt sille, miksi lasten saanti ei houkuta.

N33

Olen monesti miettinyt että jos olisin taas parikymmentä vuotias niin kyllä olisi jäänyt lapset tekemättä.

Elämän laatu on laskenut lasten myötä potenssiin tuhat ja elämä on lähinnä huolta ja stressiä. Sellaista selviytymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin moni tuttu nuori on sanonut ettei tee lapsia tähän kamalaan maailmaan. 

Kiitos vihreät, ilmastoahdistus todella toimii ja media joka tuuttaa kärpäsistä härkäsiä joka päivä!

Ei tarvita edes ilmastoahdistusta, jotta voi olla huolissaan tulevaisuudesta. Sotia on ympäri maailman ja nekin maat, jotka eivät sodi, ainakin uhittelevat naapureilleen. Ei ihme, jos lisääntyminen ei innosta. 

 

Syntyvyys lähti rajuun syöksyyn jo 2010-luvun alussa. Silloin ei ollut edes Krimin valtaamisesta vielä mitään tietoa. Naisten koulutus ja tasa-arvo on keskeisin syy siihen, ettei länsimaissa synny lapsia. Mitä huonommat olot naisilla on, sitä suurempia ovat perheet. Ja meidän tiemme on juuri se oikea tie.

Tämä on täyttä valetta. Suomessa vähiten koulutetuilla on eniten lapsettomuutta.

Lisäksi koulutustaso on viime vuosina laskenut Suomessa. Koulutetuimmaksi ikäluokaksi on jäämässä 70-luvulla syntyneet. He synnyttivät enemmän lapsia kuin nykyiset synnytysikäiset.

Parempi vaan ettei sii de ri va Laat lisäänny

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulo jo yksin asuvana on pääasiassa yhteiskunnan varassa, kannattaako siihen elämään vielä lapsiakin hommata. Työnantajilla on jo rekrytoidessa paniikki päällä, että jääköhän tämä nainen kohta äitiyslomalle. Jos lapsi on alle kouluikäinen, saa pelätä, milloin jää sairasta lasta hoitamaan kotiin. Sitten kun olet nelikymppinen, työnantajat alkaa pitämään jo liian vanhana moniin töihin. Viisikymppisten hakemuksiin ei tule enää vastauksia (tiedän kokemuksesta).

 

Joo ja monesti yksiasuva joka käy töissä on myös siinä tilanteessa että rahat ei riitä oikein mihinkään koska palkka menee pääosin asumiseen,autoon ja pakollisiin laskuihin. Miksi lapsia siihen alkaisi tekemään?

M33

se raha riittää paremmin kun ei asu yksin.

No ei riitä kun tulee vaatimukset isommasta kämpästä, muksujen kuluista etc.

Viiskybäinen opiskelukaverini, ikipoikamies, on jo 10 vuotta sitten maksanut kaiken pakollisen ja köy "huvikseen" duunissa 3 pv viikossa. Minä perheellistynyt omakotilainaorja olen pääsemässä samalle tasolle omaisuuden kanssa viiden vuoden kuluttua.

15 vuoden taloudellisen etumatkan verran hän on saanut kun on ymmärtänyt pitää naiset poissa oman kattonsa alta. Tulijoita olisi ollut vaikka millä mitalla, huvinsa ottaa ja sitten seuraava jos alkaa huomata naisessa pysyväiselkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivit on hoitaneet huonosti politiikan parin sukupolven ajan. Sellainen perinteinen malli ei ole lyönyt leiville. Liian kallista ja rasittavaa. Helpommalla pääsee kun elää liberaalisti vihreällä linjalla ja ottaa ympäristöasiat huoleksi eikä tee lapsia.

Kyllä lapsiperheitäkin olisi voinut syntyä, mutta konservatiivit mokasi. Persut tuli liian myöhään ja hekin näyttävät vain kurittavan työtätekeviä ja pätkätyöllisiä. Ei tule syntymään lapsia tuollaisella politiikalla.

Pitkään menty niin että palkalla elää kohtuullisesti yksi henkilö. Tätä on konservatiivit ajaneet pitkään.

Lapsiperhemalli on kallis ja vain pienellä vähemmistöllä on siihen varaa, jos ovat niin hulluja että ottavat riskin elämän pilaamisesta. Lapset vie ainakin 30v holhousta nykyään. Palaa aikaa ja rahaa valvoa myös aikuisia lapsia.

Tuntemani vihervassarit kolmikymppiset ovat kovastikin juuri lapsiperheihmisiä. Miksi luulet, että konservatiivisuus jotenkin edistäisi lisääntymistä? Epäilen, paitsi joillain hyvin uskonnollisilla seuduilla. 

Parisuhteen ja talouden vakaus ovat edellytykset suunnitellulle lisääntymiselle.

Itselläni päätökseen vaikuttaa bilettämisen sijaan se, miten synnyttäviä naisia kohdallaan Suomen synnytyssairaaloissa. Ihan epäinhimillistä kohtelua sillä verukkeella, että "synnytys ja raskaus eivät ole sairauksia". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulo jo yksin asuvana on pääasiassa yhteiskunnan varassa, kannattaako siihen elämään vielä lapsiakin hommata. Työnantajilla on jo rekrytoidessa paniikki päällä, että jääköhän tämä nainen kohta äitiyslomalle. Jos lapsi on alle kouluikäinen, saa pelätä, milloin jää sairasta lasta hoitamaan kotiin. Sitten kun olet nelikymppinen, työnantajat alkaa pitämään jo liian vanhana moniin töihin. Viisikymppisten hakemuksiin ei tule enää vastauksia (tiedän kokemuksesta).

 

Joo ja monesti yksiasuva joka käy töissä on myös siinä tilanteessa että rahat ei riitä oikein mihinkään koska palkka menee pääosin asumiseen,autoon ja pakollisiin laskuihin. Miksi lapsia siihen alkaisi tekemään?

M33

se raha riittää paremmin kun

Ehkä raha ei ole kaikille se ykkösprioriteetti. 

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys on alhaista ja laskenut vuosia koska:

-ei ole varaa lapsiin

-ei ole kumppania

-lapsia ei haluta tehdä

https://www.worldometers.info/world-population/

No eipähän tule liikanansoitusta ja nälänhätää tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin moni tuttu nuori on sanonut ettei tee lapsia tähän kamalaan maailmaan. 

Kiitos vihreät, ilmastoahdistus todella toimii ja media joka tuuttaa kärpäsistä härkäsiä joka päivä!

Ei tarvita edes ilmastoahdistusta, jotta voi olla huolissaan tulevaisuudesta. Sotia on ympäri maailman ja nekin maat, jotka eivät sodi, ainakin uhittelevat naapureilleen. Ei ihme, jos lisääntyminen ei innosta. 

 

Syntyvyys lähti rajuun syöksyyn jo 2010-luvun alussa. Silloin ei ollut edes Krimin valtaamisesta vielä mitään tietoa. Naisten koulutus ja tasa-arvo on keskeisin syy siihen, ettei länsimaissa synny lapsia. Mitä huonommat olot naisilla on, sitä suurempia ovat perheet. Ja meidän tiemme on juuri se oikea tie.

Tämä on

Mutta tasa-arvopa on syy. Naiset kiilaavat miesten ohi koulutuksessa ja palkkataso naisilla on muuhun maailmaan verrattuna erinomainen. Ja kun varsin hyvin tutkitusti tiedetään, että naiset suosivat lasten isäksi koulutetumpaa ja varakkaampaa miestä, kuin naiset itse ovat, niin lapsen tekoon sopivaa kumppania on vaikea löytää. Naiset eivät tasa-arvoisesta työelämästä johtuen pysty hankkimaan montaa lasta, koska koulutukset ovat pitkiä ja silloin lapsia ei yleensä hankita. Ja kun lapsen teko venyy pitkälle 30-vuoden huonommalle puolelle, niin perhekoot jäävät pieniksi. Osa ei myös raskaan työelämän takia jaksa montaa lasta ja yksikin lapsi on kallis. Raha ei kuitenkaan tätä ongelmaa tule ratkaisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin moni tuttu nuori on sanonut ettei tee lapsia tähän kamalaan maailmaan. 

Kiitos vihreät, ilmastoahdistus todella toimii ja media joka tuuttaa kärpäsistä härkäsiä joka päivä!

Ei tarvita edes ilmastoahdistusta, jotta voi olla huolissaan tulevaisuudesta. Sotia on ympäri maailman ja nekin maat, jotka eivät sodi, ainakin uhittelevat naapureilleen. Ei ihme, jos lisääntyminen ei innosta. 

 

Syntyvyys lähti rajuun syöksyyn jo 2010-luvun alussa. Silloin ei ollut edes Krimin valtaamisesta vielä mitään tietoa. Naisten koulutus ja tasa-arvo on keskeisin syy siihen, ettei länsimaissa synny lapsia. Mitä huonommat olot naisilla on, sitä suurempia ovat perheet. Ja meidän tiemme on juuri se oikea tie.

Tämä on

kouluttamattomilla naisilla on samaan aikaan suurin lapsettomuusprosentti ja korkein keskimääräinen lapsiluku.

Vierailija kirjoitti:

Niin moni tuttu nuori on sanonut ettei tee lapsia tähän kamalaan maailmaan. 

Kiitos vihreät, ilmastoahdistus todella toimii ja media joka tuuttaa kärpäsistä härkäsiä joka päivä!

Eipä taida olla "ilmastoahdistus" mitenkään ainoa tai edes ensimmäinen syy siihen, että maailmaa pitää kamalana paikkana.

Oletko ikinä katsonut uutisia? Sotaa, lamaa, köyhyyttä, sairautta, onnettomuutta, luonnonkatastrofia, hulluja johtajia, massairtisanomisia jne. riittää. Maailma ei todellakaan ole mukava paratiisi ilmastosta riippumattakin.

Lisäksi oma elämä on monen kohdalla nykyään haastavampaa kuin ehkä ennen; kova kilpailu lukiopaikoista,  kova kilpailu opiskelupaikoista, kova kilpailu työpaikoista. Monella tavalla rajattu opiskeluoikeus eli valittava "oikein" ja lyhyemmässä ajassa tehtävä enemmän, työelämässä yksi tekee kolmen työt ilman perehdytystä jos siis edes saa työpaikan, vapaa-aikaa on vähän, työpaikka ei ole millään tavalla "pysyvä" vaikka olisit kuinka hyvä ja tämä tuo jatkuvan stressin, palkkataso melkein alalla kuin alalla on heikko verrattuna elämisen kustannuksiin ja varsinkin omistusasuminen on monen ulottumattomissa ja siihen liittyvät riskit suuret.

Tulevaisuudessa kilpailu kaikesta vain pahenee ja yhä useampaa ei "tarvita" mihinkään. Ainakaan mikään ei viittaa siihen, että tämä suuntaus kääntyisi.

Repikää itse omasta kehostanne uusi ihminen tähän maailmaan.