Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Suomi ei sahaa omaa oksaansa äänestämällä Stubbia presidentiksi. On oikeasti pelottava ajatus mitä sotkua ja seurauksia sillä olisi. Kuutta vuotta hän ei jaksaisi, hän ei jaksanut edes kokonaista vuotta pääministerinä, paine oli liian kova. Nykyisessä maailmantilanteessa paineet ovat moninkertaiset. Harkitsematon käytös yhdistettynä ylimitoitettuun käsitykseen omasta osaamisesta on hemmetin huono yhdistelmä. 

Totta, Stubbin pääministeriys kesti vain 11 kuukautta. Jotenkin tämä ei nyt tunnu hyvältä. 

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ketä tässä ketjussa kannatetaan, kun pysyy niin asiallisena. En ole törmännyt yhteenkään esim. Stubbin ulkonäköä herjaavaan kommenttiin. Toisella laidalla keskustelu on suorastaan ruokotonta.

Niin, tähän mennessä on vaan sanottu et:

-Stubbin tutkinto on rahalla ostettu

-Stubbin professuuri ei oo oikea professuuri

-Stubbin sotilasarvon vähättely (vaikka vastaehdokkaalla ei semmosta oo lainkaan)

-väitetty että Stubb on bi koska Wikipediaan on kirjotettu niin ja poistettu sieltä (Wikipediasta poistetaan vaan tieto joka ei pidä paikkaansa)

Nämä ku vielä jätätte pois niin hyvä tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: On ihan ymmärrettävää ja luonnollista että seksuaalivähemmistöjen edustajat äänestävät Vihreiden presidenttiehdokasta Pakka Haavistoa, koska hän ajaa heidän asiaansa. Ei kai siinä ole mitään väärää, että jotkut tahtovat punavihreän Suomen?

Niin no, Stubbhan noita seksuaalivähemmistöjen asioita on oikeastaan aktiivisemmin ajanut, mm. Priden suojelijana. Ja kuuluuhan hänkin seksuaalivähemmistöön.

Niinä, ja biseksuaalit ovat vieläpä pienempi vähemmistö kuin homoseksuaalit, jos sillä nyt on mitään merkitystä.

Kaikki ovat biseksuaaleja. Se vain vaihtelee, että kuinka kovasti tuntee vetoa oman tai vastakkaisen sukupuolen edustajaan. Loppujen lopuksi suurin osa haluaa läheisyyttä, hellyyttä ja jopa rakkautta toiselta. Moni i

No ei kyllä ole, ja intissä ollaan vaan miesten kesken ja ei kyllä ollu noita suhteita miesten välillä. Ei hirveesti kiihottanu toiset miehet finniselkineen.

Jassoo, vai tämmöinenkin:

"Talouselämä: Alexander Stubbin johtama järjestö saanut miljoonia euroja piilotukia veronmaksajilta tutkinnassa myös lahjusepäily"

"

Selvityksessä paljastuivat noin kymmenen miljoonan euron piilotuet veronmaksajilta CMI:lle, salattu lahjusepäily ja järjestön epätavallisen tiivis suhde ministeriöön.

Stubbin aloitettua järjestön johdossa CMI on saanut, ulkoministeriön kehitysyhteistyön tietokannan mukaan, veronmaksajien tukea yli 33 miljoonaa euroa vuosina 20152023.

On mahdollista, että summa on tätäkin suurempi."

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/2ef7d0c7-711c-48d5-84d8-0d6…

Oli itseltäni jäänyt lukematta, julkaistu nyt tammikuussa.

Dear Haaviston äänestäjät: sit ku sunnuntaina tulee ennakkoäänestyksen tuloset 54% ja Haavisto 46% nostan molemmat kädet ilmaan ja huudan lujaa Jes! Jes!

Ja te Stubbin työn, koulutuksen, sotilasarvon ja parisuhteen vähättelijät ootte mun mielessä. 

Ja se että teitä harmittaa tekee mulle hyvän olon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ketä tässä ketjussa kannatetaan, kun pysyy niin asiallisena. En ole törmännyt yhteenkään esim. Stubbin ulkonäköä herjaavaan kommenttiin. Toisella laidalla keskustelu on suorastaan ruokotonta.

Niin, tähän mennessä on vaan sanottu et:

-Stubbin tutkinto on rahalla ostettu

-Stubbin professuuri ei oo oikea professuuri

-Stubbin sotilasarvon vähättely (vaikka vastaehdokkaalla ei semmosta oo lainkaan)

-väitetty että Stubb on bi koska Wikipediaan on kirjotettu niin ja poistettu sieltä (Wikipediasta poistetaan vaan tieto joka ei pidä paikkaansa)

Nämä ku vielä jätätte pois niin hyvä tulee. 

Professuurin kritisointi ei ole kyllä mitenkään tuulesta temmattu ja lähinnä osoittaa Stubbin rakkauden titteleitä kohtaan. Hän on varmasti tietoinen siitä millaisia mielikuvia professuruuden korostaminen saa aikaiseksi, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä näiden mielikuvien kanssa. Italiassa professori on luennoitsija tai opettaja, ilmeisesti myös instituution johtaja. 

(Stubbin) Hyvin epärealistiset käsitykset omista kyvyistä ja katteeton itseluottamus voivat johtaa katastrofeihin. Historia on täynnä varoittavia esimerkkejä valtiomiesten liiallisesta itseluottamuksesta.

Lähde: Shankar Vedantam & Bill Mesler: Useful Delusions The Power and Paradox of the Self Deceiving Brain (2021).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on vanhentunut. Flores näyttää siinä rinnalla suhteettoman nuorelta. Haistan skandaalinkäryä Antonion vauvahaaveissa. 

Venäjähän ilkkuu, jos Haavisto valitaan tätä maata edustamaan. Se on huono lähtökohta yhteistyölle Haaviston kanssa, joka voi sortua mielistelyyn päästäkseen suosioon. Miten käy Suomen.

 

Mitä skandaalinkäryä? Jenni Haukiolla oli salaisia vauvahaaveita vuosikausia ennen kuin onnistui saamaan vauvan liki 70-vuotiaan Sauli Niinistön kanssa. Itsekään ei yli nelikymppisenä ollut mikään nuori ensisynnyttäjä.

No olisikohan tässä jollain tavalla vähän eri tilanne. Miksi miehet ei ole jo hankkineet lasta, miksi nyt, miksi Haavisto ei puhu tästä, kenen kanssa ja miten, ei kai keskenään kuitenkaan. Kuka on kolmas osapuoli.

Miten niin eri tilanne? Ymmärsin, että Jennin lapsihaave on ollut erittäin pitkäaikainen, ehkä 10 vuottakin. Miksi Haaviston pitäisi puhua asiasta ennen kuin lapsi on hankittu, kun ei Niinistökään puhunut. Homoseksuaaleilla muutenkin lapsen hankinta vaatii lainakohdun, kumppanuusvanhemman tai adoption, ei siis mikään helppo juttu. Ei kuulu sinulle mitenkään kuten ei senkään pohtiminen, onko Sauli Jennin lapsen isä vai onko kyseessä esim. luovutetut sukusolut tai syrjähyppy.

IS: Presidentti Niinistö eri linjoilla ydinasekeskustelusta Alexander Stubbin kanssa: 

TASAVALLAN PRESIDENTTI Sauli Niinistö vastasi tänään median kysymyksiin valtiopäivien avajaisissa.

IS kysyi presidentiltä, pitäisikö ydinenergialaki avata ja mitä mieltä hän olisi ydinaseiden mahdollisesta tuomisesta Suomeen.

Olen joskus todennut, että Suomella ei ole mitään tarvetta avata ydinasekeskustelua, Niinistö sanoi painokkaasti.

Fakta on se, että ydinaseita Nato pitää vain muutamassa paikassa Euroopassa, eikä mikään niistä ole kovin lähellä Suomea. Mutta toinen fakta on se, että ydinasepelote toteutuu montaa eri kautta, muun muassa sukellusveneiden kautta ja niin edelleen. Aika ymmärtääkseni hyvin jo tällä hetkellä.

Niinistön kanta eroaa kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin kannasta ydinaseisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ketä tässä ketjussa kannatetaan, kun pysyy niin asiallisena. En ole törmännyt yhteenkään esim. Stubbin ulkonäköä herjaavaan kommenttiin. Toisella laidalla keskustelu on suorastaan ruokotonta.

Niin, tähän mennessä on vaan sanottu et:

-Stubbin tutkinto on rahalla ostettu

-Stubbin professuuri ei oo oikea professuuri

-Stubbin sotilasarvon vähättely (vaikka vastaehdokkaalla ei semmosta oo lainkaan)

-väitetty että Stubb on bi koska Wikipediaan on kirjotettu niin ja poistettu sieltä (Wikipediasta poistetaan vaan tieto joka ei pidä paikkaansa)

Nämä ku vielä jätätte pois niin hyvä tulee. 

Näistä suurin osa on asiallista kritiikkiä eikä kohdistu Stubbiin henkilönä. Miksi sinua häiritsee jonkun seksuaalinen suuntautuminen noin paljon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin ja Trump heittää ylävitoset, kun Stubb valitaan. Sori siitä. 

Miksi Putin olisi innoissaan kun NATO-intoilija valitaan presidentiksi. Mietittekö te vassarit sanojanne edes kolmea sekuntia?

Just siksi. Intoilija kun painaa väärää nappia, se on siinä. 

Mitä "väärää nappia"? Mistä puhut luuletko että Suomella on joku ydinasenappi? Ja miksi Putin haluaisi tuhoutua ydinsodassa jonka Suomi aloitti? Jos putin haluaa ydinsodan niin kyllä Venäjä siihen itsekin pystyy. Taas vassarit luulemassa olevansa ovelia ja viisaita, mutta ei oo

Vierailija kirjoitti:

Dear Haaviston äänestäjät: sit ku sunnuntaina tulee ennakkoäänestyksen tuloset 54% ja Haavisto 46% nostan molemmat kädet ilmaan ja huudan lujaa Jes! Jes!

Ja te Stubbin työn, koulutuksen, sotilasarvon ja parisuhteen vähättelijät ootte mun mielessä. 

Ja se että teitä harmittaa tekee mulle hyvän olon.

Hienoa. Tuossa tilanteessa mua harmittaa ainoastaan Suomen tulevaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on vanhentunut. Flores näyttää siinä rinnalla suhteettoman nuorelta. Haistan skandaalinkäryä Antonion vauvahaaveissa. 

Venäjähän ilkkuu, jos Haavisto valitaan tätä maata edustamaan. Se on huono lähtökohta yhteistyölle Haaviston kanssa, joka voi sortua mielistelyyn päästäkseen suosioon. Miten käy Suomen.

Seurasitko lainkaan sitä, miten taitavasti Haavisto ulkoministerinä sumpli Erdoganilta vihreää valoa Suomen Nato-jäsenyydelle? Hänellä on valtavan kirkas strateginen mieli ja kyky keskustella muiden kanssa päämäärän kannalta optimaalisella tavalla antamatta lainkaan oman egon tulla siihen esteeksi. Erityisesti diktaattorien kanssa toimiessa tämä taito on huomattavan tärkeä, koska diktaattoreilla on poikkeuksetta iso ego. Haaviston tyyli on sellainen, että hän antaa toisen luulla olevansa niskan päällä, vaikka Haavisto todellisuudessa vaikuttaa tilanteeseen, joskus ratkaisevastikin. Stubb ei ymmärrä tällaisista hienovaraisista diplomatiakuvioista mitään, eikä hän niitä kykenisi hyödyntämään vaikka teoriassa ne ymmärtäisikin. Hänelläkin nimittäin se ego nousee esteeksi.

Haaviston kaltainen kovissa liemissä keitetty ammattilaisdiplomaatti on niin osuva täsmäase Venäjän ja muiden pullistelijavaltioiden uhkaa vastaan, että ihmettelen kovasti jos Suomen presidentiksi tässä maailmantilanteessa päätty joku muu henkilö. Se olisi traagista resurssiemme tuhlausta.

Olet myös täysin väärässä tuossa epäilyssä että Haavisto voisi sortua mielistelyyn. Vähemmistöön kuulumisessa on se hyvä puoli, että henkilö on nuoresta asti joutunut lähtemään tilanteisiin altavastaajan asemasta ja kehittämään itseluottamuksensa muulle pohjalle kuin sille, että muut pitävät hänestä. Stubb on näistä kahdesta ilman muuta se, joka ei siedä epäsuosiota ja on juuri siksi altis sortumaan mielistelyyn.

Vierailija kirjoitti:

IS: Presidentti Niinistö eri linjoilla ydinasekeskustelusta Alexander Stubbin kanssa: 

TASAVALLAN PRESIDENTTI Sauli Niinistö vastasi tänään median kysymyksiin valtiopäivien avajaisissa.

IS kysyi presidentiltä, pitäisikö ydinenergialaki avata ja mitä mieltä hän olisi ydinaseiden mahdollisesta tuomisesta Suomeen.

Olen joskus todennut, että Suomella ei ole mitään tarvetta avata ydinasekeskustelua, Niinistö sanoi painokkaasti.

Fakta on se, että ydinaseita Nato pitää vain muutamassa paikassa Euroopassa, eikä mikään niistä ole kovin lähellä Suomea. Mutta toinen fakta on se, että ydinasepelote toteutuu montaa eri kautta, muun muassa sukellusveneiden kautta ja niin edelleen. Aika ymmärtääkseni hyvin jo tällä hetkellä.

Niinistön kanta eroaa kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin kannasta ydinaseisiin.

Istuvalla presidentillä Sauli Niinistöllä on todellakin viisautta ja perspektiiviä asioihin ja hän taatusti tietää asioista sata kertaa paremmin kuin muut. 

Haavisto osoitti tässä jälleen viisautensa ja näkemyksellisyytensä, juuri sen isomman kuvan hahmottamiskykynsä, kun hän on ollut samoilla linjoilla Niinistön kanssa.

Olisi silkkaa provokaatiota tuoda edes ajatuksen tasolla rajallemme ydinaseita!

Ei kiitos Stubbia valtion johtoon. 

Vierailija kirjoitti:

Dear Haaviston äänestäjät: sit ku sunnuntaina tulee ennakkoäänestyksen tuloset 54% ja Haavisto 46% nostan molemmat kädet ilmaan ja huudan lujaa Jes! Jes!

Ja te Stubbin työn, koulutuksen, sotilasarvon ja parisuhteen vähättelijät ootte mun mielessä. 

Ja se että teitä harmittaa tekee mulle hyvän olon.

Hei sinä siellä. Tässä valitaan nyt Suomen presidenttiä. Kyseessä ei ole urheilukilpailu, jossa tunteella kannatetaan ketä nyt satutaan kannattamaan ja toivotaan vastapuolen häviötä. Presidentin valinta on nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa todella tärkeää tehdä asiaperustein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on vanhentunut. Flores näyttää siinä rinnalla suhteettoman nuorelta. Haistan skandaalinkäryä Antonion vauvahaaveissa. 

Venäjähän ilkkuu, jos Haavisto valitaan tätä maata edustamaan. Se on huono lähtökohta yhteistyölle Haaviston kanssa, joka voi sortua mielistelyyn päästäkseen suosioon. Miten käy Suomen.

Seurasitko lainkaan sitä, miten taitavasti Haavisto ulkoministerinä sumpli Erdoganilta vihreää valoa Suomen Nato-jäsenyydelle? Hänellä on valtavan kirkas strateginen mieli ja kyky keskustella muiden kanssa päämäärän kannalta optimaalisella tavalla antamatta lainkaan oman egon tulla siihen esteeksi. Erityisesti diktaattorien kanssa toimiessa tämä taito on huomattavan tärkeä, koska diktaattoreilla on poikkeuksetta iso ego. Haaviston tyyli on sellainen, että hän antaa toisen luulla olevansa niskan päällä, vaikka Haavisto todellisuudessa vaikuttaa ti

Tässä esimerkki laadukkaasta Stubbin ja Haaviston taitoja erittelevästä kommentista. Tällaisia asetelman toisin päin käännettynä ei ole tullut vastaan lainkaan. Pelkkää herjausta ja homottelua. 

Seurasitko lainkaan sitä, miten taitavasti Haavisto ulkoministerinä sumpli Erdoganilta vihreää valoa Suomen Nato-jäsenyydelle? Hänellä on valtavan kirkas strateginen mieli ja kyky keskustella muiden kanssa päämäärän kannalta optimaalisella tavalla antamatta lainkaan oman egon tulla siihen esteeksi. Erityisesti diktaattorien kanssa toimiessa tämä taito on huomattavan tärkeä, koska diktaattoreilla on poikkeuksetta iso ego. Haaviston tyyli on sellainen, että hän antaa toisen luulla olevansa niskan päällä, vaikka Haavisto todellisuudessa vaikuttaa tilanteeseen, joskus ratkaisevastikin. Stubb ei ymmärrä tällaisista hienovaraisista diplomatiakuvioista mitään, eikä hän niitä kykenisi hyödyntämään vaikka teoriassa ne ymmärtäisikin. Hänelläkin nimittäin se ego nousee esteeksi.

Haaviston kaltainen kovissa liemissä keitetty ammattilaisdiplomaatti on niin osuva täsmäase Venäjän ja muiden pullistelijavaltioiden uhkaa vastaan, että ihmettelen kovasti jos Suomen presidentiksi tässä maailmantilanteessa päätty joku muu henkilö. Se olisi traagista resurssiemme tuhlausta.

Olet myös täysin väärässä tuossa epäilyssä että Haavisto voisi sortua mielistelyyn. Vähemmistöön kuulumisessa on se hyvä puoli, että henkilö on nuoresta asti joutunut lähtemään tilanteisiin altavastaajan asemasta ja kehittämään itseluottamuksensa muulle pohjalle kuin sille, että muut pitävät hänestä. Stubb on näistä kahdesta ilman muuta se, joka ei siedä epäsuosiota ja on juuri siksi altis sortumaan mielistelyyn.

Erittäin hyvin argumentoitu ja analysoitu! Juuri tämän vuoksi minäkin annoin ääneni Haavistolle.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ketä tässä ketjussa kannatetaan, kun pysyy niin asiallisena. En ole törmännyt yhteenkään esim. Stubbin ulkonäköä herjaavaan kommenttiin. Toisella laidalla keskustelu on suorastaan ruokotonta.

Stuppi ollut liikaa auringossa, näkyy varsin hyvin kun Alex loihtii hymyn koko purukalustolla. Ei mitään merkitystä presidentin työhön. 

Vierailija kirjoitti:

IS: Presidentti Niinistö eri linjoilla ydinasekeskustelusta Alexander Stubbin kanssa: 

TASAVALLAN PRESIDENTTI Sauli Niinistö vastasi tänään median kysymyksiin valtiopäivien avajaisissa.

IS kysyi presidentiltä, pitäisikö ydinenergialaki avata ja mitä mieltä hän olisi ydinaseiden mahdollisesta tuomisesta Suomeen.

Olen joskus todennut, että Suomella ei ole mitään tarvetta avata ydinasekeskustelua, Niinistö sanoi painokkaasti.

Fakta on se, että ydinaseita Nato pitää vain muutamassa paikassa Euroopassa, eikä mikään niistä ole kovin lähellä Suomea. Mutta toinen fakta on se, että ydinasepelote toteutuu montaa eri kautta, muun muassa sukellusveneiden kautta ja niin edelleen. Aika ymmärtääkseni hyvin jo tällä hetkellä.

Niinistön kanta eroaa kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin kannasta ydinaseisiin.

HYVÄ NOSTO PÄIVÄN UUTISISTA! Luotan Sauli Niinistön tilannearvioon enemmän kuin kenenkään muun. Osoittaa Haavistolta myös hyvää näkemyksellisyyttä että on ollut tässä kampanjan aikana koko ajan samoilla linjoilla Niinistön kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS: Presidentti Niinistö eri linjoilla ydinasekeskustelusta Alexander Stubbin kanssa: 

TASAVALLAN PRESIDENTTI Sauli Niinistö vastasi tänään median kysymyksiin valtiopäivien avajaisissa.

IS kysyi presidentiltä, pitäisikö ydinenergialaki avata ja mitä mieltä hän olisi ydinaseiden mahdollisesta tuomisesta Suomeen.

Olen joskus todennut, että Suomella ei ole mitään tarvetta avata ydinasekeskustelua, Niinistö sanoi painokkaasti.

Fakta on se, että ydinaseita Nato pitää vain muutamassa paikassa Euroopassa, eikä mikään niistä ole kovin lähellä Suomea. Mutta toinen fakta on se, että ydinasepelote toteutuu montaa eri kautta, muun muassa sukellusveneiden kautta ja niin edelleen. Aika ymmärtääkseni hyvin jo tällä hetkellä.

Niinistön kanta eroaa kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin kannasta ydinaseisiin.

Niinistön näkemykset silti ovat enemmän samoilla seuduilla Stubbin kanssa vaikka tässä onkin yksi ero. Eikä Stubbi ole vaatinut ydinaseita suomeen vaan hän ei vastustaisi sitä. Tuskin kukaan ydinaseita Suomeen tuo sillä ohjukset jaksaa hyvin maailman ympäri, joten se olisi muutenkin turhaa, joten ydinaseita ei olla tuomassa Suomeen, vaikka Stubb voittaisi