Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostaako Stubb naisia yhtä paljon kun innokas kannattajansa T.Selänne?
Sekin puhuu puolestaan ettei Stubb halua naisille asepalvelusta ja samaan hengenvetoon korostaa pitää olla vähintään korpraali voidakseen olla presidentti.
Lämpimät välit Susannaan ja Pirkko Mannolaan välittyy ruudusta.
Alexilta säälittävää on tämä Mannolankin raahaaminen mukaan. Yritti yhdessä tentissä väkisin raahata mukaan jo Mannolan ex-puolison Åke Lindmanin ja kummisetänsä Lasse Mårtensoninkin. Epäilemättä nämä olisi otettu enemmänkin kampanjaan mukaan elleivät olisi jo vainaita.
Tuo on yhden ihmisen mielipide.
Haavistolla on omasta käytöksestään ihan mustaa valkoisella ihan perustuslakivaliokunnan pöytäkirjoissa.
"ULKOMINISTERI Pekka Haavistosta (vihr) on julkisuudessa ja varsinkin julkisuudessa kuva tehokkaasta ja hyvähenkisestä poliitikosta, joka tekee kuulemma töitä öitä myöten.
Ministeriön sisällä on herännyt toisenlaisiakin käsityksiä Haaviston ministerikuukausien aikana. Ministerin henkilökohtainen vallankäyttö ja toiminta on alkanut puhuttaa yhä enemmän.
Ennenkuulumattomana ministeriön sisällä on Ilta-Sanomien tietojen mukaan pidetty tapaa, jolla Haavisto käytännössä pani syrjään viime viikolla ulkoministeriön konsulipäällikön, ulkoasiainneuvos Pasi Tuomisen.
IS:n tietojen mukaan Tuomiselle etsitään jo seuraajaa UM:n sisältä.
Kukaan ei tiedä, mistä Haavisto loppujen lopuksi Tuomiselle suuttui siinä määrin, että panee nuhteettoman virkamiehen kiertoon.
Perusteluja ei ole kerrottu.
Syrjäyttäminen on ehkä paras termi. 1980-luvulla tällaista taisi viimeksi olla, UM:sta ihmetellään IS:lle.
Tiettävästi Haavisto on haukkunut Tuomisen toimintaa ainakin Syyriassa sijaitsevan Al Holin leirin suhteen. Al Hol on ollut julkisuudessa, koska siellä on myös suomalaisia Isis-vaimoja lapsineen, joiden kotiuttamisesta on käyty kitkerää poliittista keskustelua koko syksyn ajan.
ULKOMINISTERIÖSSÄ Al Holin leiriä kaikkine yhteyksineen pidetään Tuomisen tapauksessa tekosyynä, sillä poliittiset linjaukset puuttuvat ne ovatkin hallituksen ja Haaviston vastuulla, eikä konsulipäällikkö voi asiassa yksin toimia."
"Ulkoministeriössä muistellaan nyt Haaviston suurlähettiläspäivillä elokuussa pitämää puhetta, jossa hän varoitti virkamiehiä salailusta tai kiusaamisesta.
Minkäänlaiselle syrjinnälle, häirinnälle tai kiusaamiselle ei ole ulkoministeriössä tilaa, niin kuin ei millään muullakaan työpaikalla, Haavisto linjasi elokuussa.
Koskeeko puhe myös ministeriä itseään, Katajanokan ministeriössä kysellään."
Haavisto on vanhentunut. Flores näyttää siinä rinnalla suhteettoman nuorelta. Haistan skandaalinkäryä Antonion vauvahaaveissa.
Venäjähän ilkkuu, jos Haavisto valitaan tätä maata edustamaan. Se on huono lähtökohta yhteistyölle Haaviston kanssa, joka voi sortua mielistelyyn päästäkseen suosioon. Miten käy Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mielestä henkilön pitäisi aina ajaa ensisijaisesti työnantajansa etua, jos on töissä ABB:lla ei saa ajaa Siemensin etua. Presidentin työnantaja on Suomen valtio, se maksaa presidentin palkan. Silloin presidentin pitää ajaa aina ensisijaisesti Suomen etua. Vaalikoneen kysymykseen " presidentin on aina ensisijaisesti ajettava Suomen etua", Stubb vastasi täysin samaa mieltä, Haavisto vastasi jokseenkin eri mieltä. Pelottaa ajatellakin mikä maa/taho tulee Haavistolla tärkeysjärjestyksessä ennen Suomea. Siksi Stubb.
Johan tämä selvennettiin eilisessä tentissä. Haavistohan selitti vastaustaan sillä että esim. Ukrainan sodassa tukitoimet ovat ensin kustannus Suomelle mutta loppupeleissä Suomen etu. Samoin kustannukset ilmastonmuutoksen vastaisissa toimissa on ensin kuluerä mutta loppupeleissä Suomen etu.
Stubb bluffasi siinä vastauksessaan, sillä oli samaa mieltä Ukrainan tukemisen tärkeydestä ja sanktioista. Stubb haluaa kalastella persuääniä, kun napakasti totesi "Suomi ensin", vaikka antaakin päätäntävallan Natolle ja EU:lle.
Vierailija kirjoitti:
Mähän sanoin et suuntautumisella ei oo mitään väliä.
Mut sillä on, et jotkut jakaa väärennetyllä ja poistetulla Wikipediatiedolla olevaa misinformaatiota totuutena.
Tää on nyt sata kertaa jo todettu tällä palstalla.
Jakaahan täällä monet totuutena juttuja siitä, että Antonio olisi ollut alaikäinen tavatessaan Pekan kanssa ensimmäisen kerran. Myös keksivät juttuja Jeri Aallosta Pekan salaisena rakastajana. Mikset noista ole kiinnostunut? Yhtä lailla Stubbin suuri kiinnostus LGBT-asioiden puolestapuhujana saa ihmiset kuvittelemaan kaikenlaista vaikka se wikipedia-maininta olisikin läppä. Sanonta "ei savua ilman tulta" aina ole perätön. Täällä ei juurikaan olla pahastuneita siitä jatkuvasta homoirvailusta, mitä Haavistoa kohtaan on. Miksei sitten Stubbista saisi keksiä irvailuja? Ala toki kaivelemaan iP-osoitteita, mutta voisi toki aloittaa pahimmista solvauksista.
Miksi Stubb nauraa Mongolian naisille?
https://www.instagram.com/reel/C3BBQJMtTrU/?igsh=MTNiNDgzaDc4eXFpaA==
Vierailija kirjoitti:
Koulukiusaaja lapsena vai puolustusvaliokunnan toteama rankka työpaikkakiusaaja aikuisena?
Äänestän mieluummin sitä aikuisena "kiusaajaa", sillä tapaus on tutkittu ja tuomiota ei tullut. Syytä on ollut alaisessakin. Sen sijaan on alhaista kiusata ketään vaatteiden tai sokeuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on vanhentunut. Flores näyttää siinä rinnalla suhteettoman nuorelta. Haistan skandaalinkäryä Antonion vauvahaaveissa.
Venäjähän ilkkuu, jos Haavisto valitaan tätä maata edustamaan. Se on huono lähtökohta yhteistyölle Haaviston kanssa, joka voi sortua mielistelyyn päästäkseen suosioon. Miten käy Suomen.
Mitä skandaalinkäryä? Jenni Haukiolla oli salaisia vauvahaaveita vuosikausia ennen kuin onnistui saamaan vauvan liki 70-vuotiaan Sauli Niinistön kanssa. Itsekään ei yli nelikymppisenä ollut mikään nuori ensisynnyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostaako Stubb naisia yhtä paljon kun innokas kannattajansa T.Selänne?
Sekin puhuu puolestaan ettei Stubb halua naisille asepalvelusta ja samaan hengenvetoon korostaa pitää olla vähintään korpraali voidakseen olla presidentti.
Lämpimät välit Susannaan ja Pirkko Mannolaan välittyy ruudusta.
Alexilta säälittävää on tämä Mannolankin raahaaminen mukaan. Yritti yhdessä tentissä väkisin raahata mukaan jo Mannolan ex-puolison Åke Lindmanin ja kummisetänsä Lasse Mårtensoninkin. Epäilemättä nämä olisi otettu enemmänkin kampanjaan mukaan elleivät olisi jo vainaita.
Olen varma ettei Pirkko edes kysy Alasilta kuin mieheltään saako tulla paikalle ? Älä viitsi olla lapsellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukiusaaja lapsena vai puolustusvaliokunnan toteama rankka työpaikkakiusaaja aikuisena?
Äänestän mieluummin sitä aikuisena "kiusaajaa", sillä tapaus on tutkittu ja tuomiota ei tullut. Syytä on ollut alaisessakin. Sen sijaan on alhaista kiusata ketään vaatteiden tai sokeuden takia.
Täysin aukottomasti syylliseksi todettu, mutta ministerin korkeamman syytekynnyksen takia jäi ilman tuomiota.
Alaisessa ei ollut mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Stubb nauraa Mongolian naisille?
https://www.instagram.com/reel/C3BBQJMtTrU/?igsh=MTNiNDgzaDc4eXFpaA==
No siellä muka joku naisministeri yrittää wokettaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomi ei sahaa omaa oksaansa äänestämällä Stubbia presidentiksi. On oikeasti pelottava ajatus mitä sotkua ja seurauksia sillä olisi. Kuutta vuotta hän ei jaksaisi, hän ei jaksanut edes kokonaista vuotta pääministerinä, paine oli liian kova. Nykyisessä maailmantilanteessa paineet ovat moninkertaiset. Harkitsematon käytös yhdistettynä ylimitoitettuun käsitykseen omasta osaamisesta on hemmetin huono yhdistelmä.
Sahaa se. Kohta meillä on presidentti joka aloittaa jokaisen aamunsa tiktokkaamalla mm. aamupalansa ja treeninsä nuorisolle. Ja puhuu mitä sylki suuhun tuo ja pyytelee jälkikäteen anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Stubb nauraa Mongolian naisille?
https://www.instagram.com/reel/C3BBQJMtTrU/?igsh=MTNiNDgzaDc4eXFpaA==
Stubb naureskelee monille muillekin asioille. Siinä missä Haavisto on kokenut neuvottelija ja pokerinaama, joka osaa käyttäytyä asiallisesti, Stubb on naureskeleva möläyttelijä, jonka kantti ei kestäisi tiukoissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on vanhentunut. Flores näyttää siinä rinnalla suhteettoman nuorelta. Haistan skandaalinkäryä Antonion vauvahaaveissa.
Venäjähän ilkkuu, jos Haavisto valitaan tätä maata edustamaan. Se on huono lähtökohta yhteistyölle Haaviston kanssa, joka voi sortua mielistelyyn päästäkseen suosioon. Miten käy Suomen.
Mitä skandaalinkäryä? Jenni Haukiolla oli salaisia vauvahaaveita vuosikausia ennen kuin onnistui saamaan vauvan liki 70-vuotiaan Sauli Niinistön kanssa. Itsekään ei yli nelikymppisenä ollut mikään nuori ensisynnyttäjä.
No olisikohan tässä jollain tavalla vähän eri tilanne. Miksi miehet ei ole jo hankkineet lasta, miksi nyt, miksi Haavisto ei puhu tästä, kenen kanssa ja miten, ei kai keskenään kuitenkaan. Kuka on kolmas osapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Stubb nauraa Mongolian naisille?
https://www.instagram.com/reel/C3BBQJMtTrU/?igsh=MTNiNDgzaDc4eXFpaA==
Stubb naureskelee monille muillekin asioille. Siinä missä Haavisto on kokenut neuvottelija ja pokerinaama, joka osaa käyttäytyä asiallisesti, Stubb on naureskeleva möläyttelijä, jonka kantti ei kestäisi tiukoissa paikoissa.
Nimenomaan. Haaviston pokerinaama on valttikortti. Stubbin kohdalla mm. hermostuminen näkyy välittömästi käytöksestä ja naamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on vanhentunut. Flores näyttää siinä rinnalla suhteettoman nuorelta. Haistan skandaalinkäryä Antonion vauvahaaveissa.
Venäjähän ilkkuu, jos Haavisto valitaan tätä maata edustamaan. Se on huono lähtökohta yhteistyölle Haaviston kanssa, joka voi sortua mielistelyyn päästäkseen suosioon. Miten käy Suomen.
Mitä skandaalinkäryä? Jenni Haukiolla oli salaisia vauvahaaveita vuosikausia ennen kuin onnistui saamaan vauvan liki 70-vuotiaan Sauli Niinistön kanssa. Itsekään ei yli nelikymppisenä ollut mikään nuori ensisynnyttäjä.
No olisikohan tässä jollain tavalla vähän eri tilanne. Miksi miehet ei ole jo hankkineet lasta, miksi nyt, miksi Haavisto ei puhu tästä, kenen kanssa ja miten, ei kai keskenään kuitenkaan. Kuka on kolmas osapuoli.
Se ei liene sinun asiasi. Kenenkään lapsihaaveet ja niiden toteutus ei kuulu sinulle, paitsi sinun omasi.
Huomaa ketä tässä ketjussa kannatetaan, kun pysyy niin asiallisena. En ole törmännyt yhteenkään esim. Stubbin ulkonäköä herjaavaan kommenttiin. Toisella laidalla keskustelu on suorastaan ruokotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomi ei sahaa omaa oksaansa äänestämällä Stubbia presidentiksi. On oikeasti pelottava ajatus mitä sotkua ja seurauksia sillä olisi. Kuutta vuotta hän ei jaksaisi, hän ei jaksanut edes kokonaista vuotta pääministerinä, paine oli liian kova. Nykyisessä maailmantilanteessa paineet ovat moninkertaiset. Harkitsematon käytös yhdistettynä ylimitoitettuun käsitykseen omasta osaamisesta on hemmetin huono yhdistelmä.
Sahaa se. Kohta meillä on presidentti joka aloittaa jokaisen aamunsa tiktokkaamalla mm. aamupalansa ja treeninsä nuorisolle. Ja puhuu mitä sylki suuhun tuo ja pyytelee jälkikäteen anteeksi.
Stubbin möläyttely ja harkitsematon käytös on tullut niin menneisyydessä kuin nyt pressanvaalien aikaankin esille. Hesarin vaalitentissä toimittaja kyseli mm.selfieistä Lavrovin kanssa. Juu ei ollut hyvää harkintaa, Stubb sanaili vastaukseksi. Ja tuosta selfiestähän on jo aikaa. Mutta ei Stubbi mitään ole siitäkään oppinut. Hän lähetteli tekstareita Lavroville Suomen valtiojohtoa informoimatta kevättalvella 2022 kun venäjä oli jo aloittanut hyökkäyssodan Ukrainassa. Ei tästä impulsiivisesta, omat kykynsä toistuvasti liian korkealle arvioivasta kukkoilijasta ole presidentiksi. Sen sanoo jo ihan puhdas järki.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c2aefc5-7b2b-4057-8096-0122b39f0
Tätä linkkiä kannattaa tuoda esiin säännöllisesti, ettei unohdu, mitä on tulossa, jos Stubb valitaan presidentiksi. Eduskunnan entinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila ei säästele sanojaan, kun hän kuvailee Alexander Stubbin edesottamuksia kotimaan kamaralla.
"Tässä, kuten niin monessa muussakin tulevassa asiassa, Stubb omalla käytöksellään ja toiminnallaan aiheutti niin suuren uskottavuus- ja johtajuusvajeen, että sitä voi hyvin kuvata Suomen politiikan menneiden vuosikymmenten suurimmaksi flopiksi."
"Viimein hän sai sanottua, että nyt meillä on aivan uskomaton mies pääministerinä. Hänen osaamisensa taso on epätodellisen surkea: ei minkäänlaista käsitystä tai tietoa valtakunnan todellisesta tilanteesta eikä liioin hallituksen tehtävistä."
"Hän oli sortseihin ja varvastossuihin sonnustautuneena kuin kuka tahansa kesää viettävä suomalainen hellepäivän kioskillakävijä. Nyt oli kuitenkin kyseessä pääministerin virallinen lehdistötilaisuus vakavasta asiasta keskellä kansainvälistä kriisiä."