Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

"Lukiko siinä niinkään? Ei lukenut niin eli miksi laitat sanoja toisten suuhun ja alat riitelemään asiasta?"

Olet varmaan kuullut sanonnan, että suomalainen nainen kykenee riitelemään vaikka itsensä kanssa. Tuo on juuri tyypillinen esimerkki sellaisesta käytöksestä ja miettikää, jos näillä on oikeasti miehiä ja lapsia vielä kärsimässä moisesta sekoilusta. Ei ihme, että parit tappelevat ja eroavat, kun naiset ovat noin jakomielitautisia.

"Kyllä sulle kunnon mies löydetään vielä, joka vetää sua kunnolla pataan, niin että naiseutesi herää henkiin jälleen!"

"Sinulle kans musta silmä tekisi hyvää, kun mies on vähän kouluttanut sinua!"

Eiliseltä. Kukahan täällä väkivaltaa suosii ja keitä kohtaan. 

"Miten suomalainen nainen voi olla r asisti, kun palstamiesten mukaan kaikki ovat vihervassareita, jotka haluavat ma muja Suomeen? Ja sitten kuinka nuo ulkomaalaiset miehet ovat haluttuja suhteeseen, matkat Gambiaan ja muut seksijutut, joissa palstamiehet halventavat naisia ma tu patjoiksi ja muutenkin olettavat naisten viihtyvän vain ulkomaalaisten ja tietyn väristen miesten kanssa. Palstamiesten mukaan myös kaikki naiset ovat intersektionaalisia feministejä, siihenkään aatesuuntaan ei r asismi yleensä kuulu, päinvastoin."

Siten, että suomalaiset naiset ovat syöttämässä alaikäisiä tuuheapartaisia pakolaispoikia lusikalla, mutta vastustavat henkeen ja vereen mistä tahansa maasta tulevia naispakolaisia.

Toinen esimerkki. Mauri 54v on lomamatkallaan tavannut 27-vuotiaan aasialaistytön, joka on neitsyt, koska hänen kulttuurissaan kunnioitetaan omaa vartaloaan, eikä hypätä sänkyyn heti, kun alkaa näkyä merkkejä, että rinnat alkaisivat kohta kasvaa ja pimpukkaan tulee ensimmäinen karva. Eipä näy yhdessäkään lehdessä artikkeleita heidän onnestaan, muutosta Suomeen ja heidän vauvoistaan.

Toisaalla Irma 74v lähti tyttöjen reissulle, jossa törmäsi *ambialaiseen 23-vuotiaaseen "mieheen", sai seksiä pienen 50 vuotta kestäneen tauon jälkeen. Useissa lehdissä kerrotaan, miten Irmalla on nuoruuden kuulas hehku palannut uurteisiin poskipäihin nuoren ja viriilin urhon ansiosta.  

"Naistutkimus joka pakotettiin muuttamaan nimensä sukupuolentutkimukseksi, laitoksen itse vastustaessa asiaa raivoisasti.

Ihan vain arvaus"

Palstanaiset ovat usein yrittäneet ilkkua miehille, etteivät tiedä naisista yhtään mitään. No, jos naiset itse tietäisivät itsestään jotain, niin ei kai sitä tarvitsisi erikseen tutkia.

Uusin suuntaushan on se, ettei ainakaan naiset enää tiedä mikä on nainen. Etsikää kysymyksestä tehty dokkari ja ihmetelkää itsekin.

Vierailija kirjoitti:

"Miten suomalainen nainen voi olla r asisti, kun palstamiesten mukaan kaikki ovat vihervassareita, jotka haluavat ma muja Suomeen? Ja sitten kuinka nuo ulkomaalaiset miehet ovat haluttuja suhteeseen, matkat Gambiaan ja muut seksijutut, joissa palstamiehet halventavat naisia ma tu patjoiksi ja muutenkin olettavat naisten viihtyvän vain ulkomaalaisten ja tietyn väristen miesten kanssa. Palstamiesten mukaan myös kaikki naiset ovat intersektionaalisia feministejä, siihenkään aatesuuntaan ei r asismi yleensä kuulu, päinvastoin."

 

Siten, että suomalaiset naiset ovat syöttämässä alaikäisiä tuuheapartaisia pakolaispoikia lusikalla, mutta vastustavat henkeen ja vereen mistä tahansa maasta tulevia naispakolaisia.

Toinen esimerkki. Mauri 54v on lomamatkallaan tavannut 27-vuotiaan aasialaistytön, joka on neitsyt, koska hänen kulttuurissaan kunnioitetaan omaa vartaloaan, eikä hypätä sänkyyn heti, kun alkaa näkyä merkkejä, että rinnat

No nyt on harhaista. Kukaan ei vastusta naispakolaisia. Yleisemminhän sitä ihmetellään, miksi lasten ja naisten osuus pakolaisista on pienempi, enemmistö on (nuoria) miehiä.

Hienosti kirjoitettua naisvihaa rivien välissä.

Siinä olet oikeilla jäljillä, että suuren ikäeron suhteita ei pidä normalisoida mediassa eikä muutenkaan, oli kumpi vain, mies tai nainen, sitten se vanhempi osapuoli. 

Kirjoitit "tunteeko kovinkaan moni nainen toista naista ihan aidosti ja oikeasti". Se tarkoittaa, että naisilla ei ole läheisiä ystäviä, joita sanotaan sydänystäviksi ja sitä kysyin sinulta. Minulla on sydänystäviä ja tunnen heidät todella hyvin. Ei ole olemassa aihetta, joista heidän kanssa ei pystyisi keskustelemaan.

Sinulle se voi tarkoittaa tuota, mutta ajoin takaa sitä, että kun naiset itse ovat hokeneet vuosisatojen ajan, miten nainen on naiselle susi, niin tunteeko tuollainen susipari toisiaan sittenkään kovin hyvin. Ketään ei kiinnosta sinun mahdolliset mielikuvitussydänystävät.

Kuten hyvin tiedät, seksistä maksaminen on ihmiskauppaa. Jos naiset siellä ihan ilokseen harrastavat seksiä joka päivä eri miehen kanssa, niin se on ihan ok. Seksin myymisessä pyörii isot rahat, joten aivan varmasti siellä naisilla on "suojelijoita", jotka vain nyhtävät rahasta osuuden itselleen koska voivat.

Mitä ihmiskauppaa se on, jos nainen toimii itsenäisesti ja ottaa maksun seksistä? Ja vain te katkerot puhutte aina maksullisista, kun taas aasialaisia naisia ihailevat miehet ovat puhuneet ihan vain mahdollisuuksista löytää vaimo tai tyttöystävä. Mitä se kertoo teistä katkeroista.

Hevostallista en ollut kuullutkaan ennen kuin sinä rupesit jauhamaan siitä täällä. En ole kiinnostunut hevosurheilusta ja nimestä päätellen se on teinityttöjen palsta, joten senkään vuoksi se ei kiinnosta minua. En ole käynyt sitä katsomassa enkä mene.

En minäkään ollut kuullut koko paikasta kuin vasta sitten, kun siellä keski-ikäiset ja miehettömyyttä potevat naiset ehtivät mollata hyvää ja normaaleja, mutta heitä ärsyttäviä kriteerejä sisältävää deittiprofiiliani. Ja ei kuule teinitytöt käyttäydy niin typerästi, kuin nuo aikuisina itseään pitävät naiset.

"Mutta sitten on se joukko naisia, jotka käyvät täällä keskustelua vain vihakommentein ja muita keskustelijoita solvaten, ihan kuin metsästäen muiden kommenteista jotain, johon tarttua ja haukkua."

Tämä!

"Toinen esimerkki. Mauri 54v on lomamatkallaan tavannut 27-vuotiaan aasialaistytön, joka on neitsyt, koska hänen kulttuurissaan kunnioitetaan omaa vartaloaan, eikä hypätä sänkyyn heti, kun alkaa näkyä merkkejä, että rinnat alkaisivat kohta kasvaa ja pimpukkaan tulee ensimmäinen karva. Eipä näy yhdessäkään lehdessä artikkeleita heidän onnestaan, muutosta Suomeen ja heidän vauvoistaan."

Et ilmeisesti ole koskaan lukenut Ilta-Sanomia? Siinä on usein juttuja pariskunnista, joilla on "kertomisen arvoinen tarina". Ihan jokaisen jutun lopuksi on toimitukselta kysymys, että onko sinulla vastaavaa ja halauatko, että teidän tarinasta tehdään juttu lehteen. Mauri on hyvä ja ottaa yhteyttä, niin heidän onni saadaan koko kansan näkyville. Sinäkin voit tehdä niin vai oletko jo tehnyt?

"Siten, että suomalaiset naiset ovat syöttämässä alaikäisiä tuuheapartaisia pakolaispoikia lusikalla, mutta vastustavat henkeen ja vereen mistä tahansa maasta tulevia naispakolaisia."

Nuo lusikallasyöttömiskuvat on jo moneen kertaan todettu tekoälyn tekemiksi.

"Sinulle se voi tarkoittaa tuota, mutta ajoin takaa sitä, että kun naiset itse ovat hokeneet vuosisatojen ajan, miten nainen on naiselle susi, niin tunteeko tuollainen susipari toisiaan sittenkään kovin hyvin. Ketään ei kiinnosta sinun mahdolliset mielikuvitussydänystävät."

Keep your friends close, but your enemies closer. A friend is nothing but a known enemy. :D

"Mitä ihmiskauppaa se on, jos nainen toimii itsenäisesti ja ottaa maksun seksistä? Ja vain te katkerot puhutte aina maksullisista, kun taas aasialaisia naisia ihailevat miehet ovat puhuneet ihan vain mahdollisuuksista löytää vaimo tai tyttöystävä. Mitä se kertoo teistä katkeroista."

Se vaimo tai tyttöystävä houkutellaan ja "ostetaan" rahalla. Länkkäreillä on rikkaan maine, siitä moni kiinnostuu, jos itse tulee köyhemmästä tilanteesta. Eri asia sitten esim samantasoisella alalla olevat ja yhtä kouluttautuneet jne. 

"En minäkään ollut kuullut koko paikasta kuin vasta sitten, kun siellä keski-ikäiset ja miehettömyyttä potevat naiset ehtivät mollata hyvää ja normaaleja, mutta heitä ärsyttäviä kriteerejä sisältävää deittiprofiiliani. Ja ei kuule teinitytöt käyttäydy niin typerästi, kuin nuo aikuisina itseään pitävät naiset."

Mitkä ne ärsyttävät kriteerit olivat? Olen utelias, vaikka moni nyt varmaan täällä ei tykkää siitä, että kysyn sitä, koska sitten jatkat hevostallijuttua, mutta menköön. Teiniys on muuten joillakin sellaista, ettei se lähde käytöksestä ikinä. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

"Mutta sitten on se joukko naisia, jotka käyvät täällä keskustelua vain vihakommentein ja muita keskustelijoita solvaten, ihan kuin metsästäen muiden kommenteista jotain, johon tarttua ja haukkua."

Tämä!

Alkuperäisessä luki kyllä että joukko miehiä ja naisia. Älä vääristele. 

"Mitkä ne ärsyttävät kriteerit olivat? Olen utelias, vaikka moni nyt varmaan täällä ei tykkää siitä, että kysyn sitä, koska sitten jatkat hevostallijuttua, mutta menköön. Teiniys on muuten joillakin sellaista, ettei se lähde käytöksestä ikinä. 

Eri"

Ikähaarukka 25-35v, lapseton, vähintään ylioppilas, käy töissä ja tienaa vähintään enemmän kuin pelkkä työttömyyskorvaus vuodessa, pukeutuu naisellisesti, eli mekkoja, hameita, kauniita kenkiä, on hauska, iloinen, tummat pitkät hiukset ja normaalipainoinen.

Vaikea sanoa mikä sai heidät hiiltymään, mutta naurattaahan se, että tuiki tavalliset toiveet naiselle saivat ison lauman naisia käyttäytymään vuosien ajan kuin vajaaälyiset. Ja stalkkaavat edelleen, jos löytäisivät minut vaikka täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin jo aiemmin postata, mutta jonnekin haaviin kai jäi.

Minua on jo pitkän aikaa häirinnyt tämä "hae vaimo Aasiasta". Miten vaimo haetaan? Mikä on Aasia? Thaimaa, Kiina, Indonesia, Japani, Korea..? Miten ihmiset voivat vain sanoa, että hae ihminen tuolta? 

Ärsyttää, sillä olen 25 % aasialainen. Olen nähnyt tiettyjä kulttuureita.  On aika eri asia puhua thaista tai japanilaisesta, kiinalaisesta tai singaporelaisesta. Jostain syytä kaikki aasialaiset niputetaan yhteen varsinkin miesten toimesta. "Pieni, ahkera ja miestä miellyttävä." Kertoo, että matkailua on harrastettu netissä. 

 

Sinun pitää tietää muutama fakta yleensäkin suomalaisista naisista ja palstanaisista.

Naisviha tulee 99%:sti toisilta naisilta. Lisäksi suomalainen nainen on todella rasistinen, vaikka kasvotusten vaikuttaa mukavalta. Tuo naisen hakeminen Aasia

#haevaimoaasiasta mies itse aloitti toisessa ketjussa kommenttissa juuri noilla sanoilla. Ja kertoi, miten sanoo näin kaikille miehille. Koska perinteiset arvot ja vaimo tekee itse kaiken iloisesti. Nämä ovat hänen omia sanojaan. Niitä ei ole tarvinnut mitenkään kärjistää. Nyt selittelee, koska se kuulostaakin pahalta. 

Aasialaisia vastaan ei todellakaan mitään. 

Vierailija kirjoitti:

"Miten suomalainen nainen voi olla r asisti, kun palstamiesten mukaan kaikki ovat vihervassareita, jotka haluavat ma muja Suomeen? Ja sitten kuinka nuo ulkomaalaiset miehet ovat haluttuja suhteeseen, matkat Gambiaan ja muut seksijutut, joissa palstamiehet halventavat naisia ma tu patjoiksi ja muutenkin olettavat naisten viihtyvän vain ulkomaalaisten ja tietyn väristen miesten kanssa. Palstamiesten mukaan myös kaikki naiset ovat intersektionaalisia feministejä, siihenkään aatesuuntaan ei r asismi yleensä kuulu, päinvastoin."

 

Siten, että suomalaiset naiset ovat syöttämässä alaikäisiä tuuheapartaisia pakolaispoikia lusikalla, mutta vastustavat henkeen ja vereen mistä tahansa maasta tulevia naispakolaisia.

Toinen esimerkki. Mauri 54v on lomamatkallaan tavannut 27-vuotiaan aasialaistytön, joka on neitsyt, koska hänen kulttuurissaan kunnioitetaan omaa vartaloaan, eikä hypätä sänkyyn heti, kun alkaa näkyä merkkejä, että rinnat

Onko Mauri itsekin neitsyt omien arvojensa mukaisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole, mutta siitäkin edestä sitä, miten te vääristelette asioita sen lisäksi, että teillä on myös luetun ymmärtämisessä hyvin vakavia puutteita. Kun teidän länkytystä seurailee, tulee aina se pitäkää tunkkinne-vitsi mieleen, koska juuri yhtä harhaisia käsityksiä teillekin kehkeytyy ja mikä huvittavinta, omista olkiukkoiluistanne. Tuosta jos vielä enemmän menette sekaisin, niin pian alatte mättämään itteenne turpaan ja syytätte "palstapeikkoja"."

Voi, kyllä kyllä! Totta kai, nainen ansaitsee statuksen, ja tämä status löytyy miehen keittiöstä. Myös kunnioituksen nainen ansaitsee, kun tekee miehelleen ruokaa, siivoaa kodin ja hoitaa yhteiset lapset! Miltä mahtaa naiset kuulostaa, tällainen perinteinen naisen rooli, jota miehet arvostaa!

et nähnyt tuotakaan kommenttia, joka oli ihan hiljattain?

&nb

Sellaista ihan yleistä naisvihaa sieltä sitten. Mahtaa olla paha olla.

"#haevaimoaasiasta mies itse aloitti toisessa ketjussa kommenttissa juuri noilla sanoilla. Ja kertoi, miten sanoo näin kaikille miehille. Koska perinteiset arvot ja vaimo tekee itse kaiken iloisesti. Nämä ovat hänen omia sanojaan. Niitä ei ole tarvinnut mitenkään kärjistää. Nyt selittelee, koska se kuulostaakin pahalta. 

Aasialaisia vastaan ei todellakaan mitään."

En ole aloittanut, mutta eihän tämä ole ensimmäinen, eikä viimeinen kerta, kun sanomisiani vääristellään.

Olen kyllä suositellut miehiä suuntaamaan katseen jonnekin Aasiaan, koska siellä toden totta on aivan ihania naisia. Olen myös sanonut, että toisin kuin suomalainen nainen tuntuu tekevät kotihommia naama norsunveellä, meillä ne tehdään kummankin jaksamisen ja ehtimisen mukaan. Tämäkin vääristeltiin siten, etten minä tee mitään tai vain "autan" vaimoani. Kerroin myös esimerkkinä, että jos mies (en tarkoittanut itseäni) tekee fyysisesti raskasta työtä ja nainen tekee hyvin kevyttä työtä, niin on mielestäni aika kohtuutonta vaatia ukko heti kotiin tultuaan ryhtymään kuuraamaan koti lattiasta kattoon, koska ukon vuoro. Jne jne. 

Lopuksi tietenkin kysymys, että millaisia nämä palstan naiset oikeasti ovat, kun heitä kiinnostaa toisten parisuhteet, kotityöt, onko heillä perinteinen vai telaketjufeministin tyrannisoiva parisuhde jne. Vaikea uskoa, että siellä kotona olisi miestä ja perhettä, sekä kotiyöt tehtäisi sulassa sovussa koko perheen voimin.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi miehillä on ollut kautta aikojen ollut se ongelma mikä naisilla on vihdoin ovella: ei vain ole ollut paremmin tienaavia tarjolla.

.

Mies haluaa että nainen tienaa enemmän. Miksi? 

Aikoinaan miehet naivat rahaa, menemällä varakkaan suvun tyttären kanssa naimisiin. Mutta silloin olikin kyse naimakaupoista, ja se koski aika marginaalista osaa väestöstä. Tosin maatiloja on naimakaupoilla kasvatettu.

"Nuo lusikallasyöttömiskuvat on jo moneen kertaan todettu tekoälyn tekemiksi."

Lusikat on joo lisätty kuviin, mutta muutenhan ne syöttämisleirit olivat ihan totta. Sekin on totta, että v-keskuksiin hakeutui töihin myös epämääräistä porukkaa ja useat naiset hupsistakeikkaa löysivät niistä ihania nuoria miehiä itselleen ja lehdissä oli paljon juttuja, miten joku Elma 68v on nyt onnesta soikeana, kun keittiön pöydän ääressä istuu 17-vuotiaaksi itsensä ilmoittanut uusi mies.

Vierailija kirjoitti:

"Mitkä ne ärsyttävät kriteerit olivat? Olen utelias, vaikka moni nyt varmaan täällä ei tykkää siitä, että kysyn sitä, koska sitten jatkat hevostallijuttua, mutta menköön. Teiniys on muuten joillakin sellaista, ettei se lähde käytöksestä ikinä. 

Eri"

 

Ikähaarukka 25-35v, lapseton, vähintään ylioppilas, käy töissä ja tienaa vähintään enemmän kuin pelkkä työttömyyskorvaus vuodessa, pukeutuu naisellisesti, eli mekkoja, hameita, kauniita kenkiä, on hauska, iloinen, tummat pitkät hiukset ja normaalipainoinen.

Vaikea sanoa mikä sai heidät hiiltymään, mutta naurattaahan se, että tuiki tavalliset toiveet naiselle saivat ison lauman naisia käyttäytymään vuosien ajan kuin vajaaälyiset. Ja stalkkaavat edelleen, jos löytäisivät minut vaikka täältä.

Eihän tuossa mitään ärsyttävää ole, jos itsekin olet ns samaa kaliiperia iän, koulutuksen, töissäkäynnin, painon ja mukavien luonteenpiirteiden osalta sekä kiinnität myös huomiota siistiin ja muodikkaaseen pukeutumiseen itse. 

Tuo ikähaarukka vaikka 50v mieheltä nostaisi syystäkin kulmia. Lapsettomuustoive voi joitain ärsyttää, mutta velana ymmärrän hyvin, ettei lapsellista kumppania halua. Pukeutumistoive voi myös rassata niitä, jotka eivät noin pukeudu. Sitten voi ohittaa sun profiilin hiljaisuudessa. Kyllähän sitä itsekin toivoisi miesystävän pukeutuvan muodikkaasti tai ainakin klassisen tyylikkäästi (ei siis pukuihin, vaan siisteihin perusvaatteisiin) sekä huolehtivan jotenkin ulkonäöstään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tänne kirjoittaa sukupuolineutraalin tekstin, jossa ei hauku ketään, vaan pohdiskelee asiaa yleisellä tasolla, siihen vastataan vänkäämällä se ihme ajatushimmeleillä miesten haukkumiseksi tai kirjoitetaan vaan suoraa naisvihaa vastaukseksi. Osa tietty osaa keskustella asiallisesti ja aivan varmasti heissä on miehiä myös, kun kaikki miehet eivät ole "palstamiehiä" vaan ihan tolkun miehiä.

Mutta sitten on se joukko naisia ja miehiä, jotka käyvät täällä keskustelua vain vihakommentein ja muita keskustelijoita solvaten, ihan kuin metsästäen muiden kommenteista jotain, johon tarttua ja haukkua. Tuota räksyttämistä harrastavat niin naiset kuin miehetkin, se on sukupuolineutraalia.  

 

---

 

Mutta vain toinen sukupuoli on tehnyt räksyttämisestä akateemisen tieteenalan.

Jotain hirveän pelottavaa ja voimakasta naisissa on, kun miehet ovat näin hermostuneita. Pienen pieni tutkimusala, jonka nimi hetken oli naistutkimus on aiheuttanut (miesten mielissä) koko yhteiskunnan muuttumisen näin radikaalisti. Kyllä meissä on voimaa! Ja nyt pitää sit uhkailla väkivallalla ym. kun sanoja ei (osalla) miehillä ole. Sellasia luomakunnankruunuja nää sit.