Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ne täällä uhittelee hakevansa naisen Aasiasta. Naiset ovat sanoneet, että naisia ei haeta kuten tavaroita. Naiset ovat kertoneet senkin, että moni tuntee ulkomaalaisen kanssa pariutuneita, mutta siinä pari on tavannut normaalissa kanssakäymisessä opiskelu- ja työpiireissä, miksei lomanatkallakin. 

Sitten on nämä miehet, jotka kerskuvat lähtevänsä seksilomalle ja kertovat, miten joka päivä on uusi nuori nainen, ovat yksinkertaisesti kuvottavia. Sääli naisia, jotka heihin sotkeutuu.

Onko siis silleen etteivät naiset itse käytä termiä "saa naisen"

Jotkut ihmiset, naiset ja miehet, käyttävät tuota termiä naisista ja miehistä ja se on väärin. Toista ihmistä ei saada, ei hankita, ei haeta, vaan kohdataan. Eri 

Vierailija kirjoitti:

Miehet on väkivaltaisia, sen näkee tälläkin palstalla.

Naiset tappavat vauvansa ja hoitajina naiset kiduttavat potilaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sahaa omaa oksaa kun hyökkäävät niin kovasti miehiä ja avioliittoa vastaan. kun ajat tästä pahenee ja yhteiskunnan tukiverkot vähenee nin alkaa näkymään minkä päälle mikäkin on rakennettu ja mikä kestää. Naiset uuvuttaa itsensä järjettömillä suorituspaineilla kun he eivät voi myöntää että ovat väärässä. Se on tuulimyllyjä vastaan taistelua kun vastassa on biologia ja luonnolliset yhteisöjen toiminta tavat. Tämä nykyinen tilanne on vain seurausta liian yltäkylläisestä elämästä. Tämä on pää-asiassa amerikan ja euroopan sairaus, ei tämmöistä yhteiskunta koetta ole kokeiltu sitten kommunismin. Nyt jo kaikki mittarit näyttää että se ei toimi mutta jos sitä oikein väkisin yritetään nin ehkä se onnistuu. 

Miehet ovat oksansa sahanneet, kun ovat tehneet avioliitosta ja parisuhteesta sellaisen, et

Menetetty mies sinäkin olet, niin ei ole kenenkään naisen menetys vaikket avioon ryhdy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sahaa omaa oksaa kun hyökkäävät niin kovasti miehiä ja avioliittoa vastaan. kun ajat tästä pahenee ja yhteiskunnan tukiverkot vähenee nin alkaa näkymään minkä päälle mikäkin on rakennettu ja mikä kestää. Naiset uuvuttaa itsensä järjettömillä suorituspaineilla kun he eivät voi myöntää että ovat väärässä. Se on tuulimyllyjä vastaan taistelua kun vastassa on biologia ja luonnolliset yhteisöjen toiminta tavat. Tämä nykyinen tilanne on vain seurausta liian yltäkylläisestä elämästä. Tämä on pää-asiassa amerikan ja euroopan sairaus, ei tämmöistä yhteiskunta koetta ole kokeiltu sitten kommunismin. Nyt jo kaikki mittarit näyttää että se ei toimi mutta jos sitä oikein väkisin yritetään nin ehkä se onnistuu. 

Miehet ovat oksansa sahanneet, kun ovat

Sittenhän se, etteivät ihmiset enää pariudu, ei ole mikään ongelma ollenkaan. 

Ei minusta. En ole sitä ongelmaksi missään vaiheessa väittänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ne täällä uhittelee hakevansa naisen Aasiasta. Naiset ovat sanoneet, että naisia ei haeta kuten tavaroita. Naiset ovat kertoneet senkin, että moni tuntee ulkomaalaisen kanssa pariutuneita, mutta siinä pari on tavannut normaalissa kanssakäymisessä opiskelu- ja työpiireissä, miksei lomanatkallakin. 

Sitten on nämä miehet, jotka kerskuvat lähtevänsä seksilomalle ja kertovat, miten joka päivä on uusi nuori nainen, ovat yksinkertaisesti kuvottavia. Sääli naisia, jotka heihin sotkeutuu.

Näillä ei naisia ole, ei Suomessa eikä muualla. 

Eikä teillä ole miehiä. Ei Suomessa, ei Gambiassa, ei missään muualla kuin mielikuvituksessanne.

Ei kukaan muu kuin te ole Gambiassa edes puhunut 😅 suomalaiset miehet on käsittääkseni muillakin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole, mutta siitäkin edestä sitä, miten te vääristelette asioita sen lisäksi, että teillä on myös luetun ymmärtämisessä hyvin vakavia puutteita. Kun teidän länkytystä seurailee, tulee aina se pitäkää tunkkinne-vitsi mieleen, koska juuri yhtä harhaisia käsityksiä teillekin kehkeytyy ja mikä huvittavinta, omista olkiukkoiluistanne. Tuosta jos vielä enemmän menette sekaisin, niin pian alatte mättämään itteenne turpaan ja syytätte "palstapeikkoja"."

Voi, kyllä kyllä! Totta kai, nainen ansaitsee statuksen, ja tämä status löytyy miehen keittiöstä. Myös kunnioituksen nainen ansaitsee, kun tekee miehelleen ruokaa, siivoaa kodin ja hoitaa yhteiset lapset! Miltä mahtaa naiset kuulostaa, tällainen perinteinen naisen rooli, jota miehet arvostaa!

et nähnyt tuotakaan kommenttia, joka oli ihan hiljattain?

&nb

Mies tajusi 😂😂 ihmeiden aika ei ole ohi

Tämä jos mikä lisää rakentavaa ja positiivista keskusteluilmapiiriä. Kiva, jatka samaan malliin, tuo tekee näköjään sinut tosi onnelliseksi. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on väkivaltaisia, sen näkee tälläkin palstalla.

Naiset tappavat vauvansa ja hoitajina naiset kiduttavat potilaitaan.

Menehän mieshoitsu auttaan niitä aasialaisia työkavereitasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ne täällä uhittelee hakevansa naisen Aasiasta. Naiset ovat sanoneet, että naisia ei haeta kuten tavaroita. Naiset ovat kertoneet senkin, että moni tuntee ulkomaalaisen kanssa pariutuneita, mutta siinä pari on tavannut normaalissa kanssakäymisessä opiskelu- ja työpiireissä, miksei lomanatkallakin. 

Sitten on nämä miehet, jotka kerskuvat lähtevänsä seksilomalle ja kertovat, miten joka päivä on uusi nuori nainen, ovat yksinkertaisesti kuvottavia. Sääli naisia, jotka heihin sotkeutuu.

Näillä ei naisia ole, ei Suomessa eikä muualla. 

Eikä teillä ole miehiä. Ei Suomessa, ei Gambiassa, ei missään muualla kuin mielikuvituksessanne.

 

Ei kukaan muu kuin te ole Gambiassa edes puhunut 😅 suomalais

Eikä teillä ole niitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tänne kirjoittaa sukupuolineutraalin tekstin, jossa ei hauku ketään, vaan pohdiskelee asiaa yleisellä tasolla, siihen vastataan vänkäämällä se ihme ajatushimmeleillä miesten haukkumiseksi tai kirjoitetaan vaan suoraa naisvihaa vastaukseksi. Osa tietty osaa keskustella asiallisesti ja aivan varmasti heissä on miehiä myös, kun kaikki miehet eivät ole "palstamiehiä" vaan ihan tolkun miehiä.

Mutta sitten on se joukko naisia ja miehiä, jotka käyvät täällä keskustelua vain vihakommentein ja muita keskustelijoita solvaten, ihan kuin metsästäen muiden kommenteista jotain, johon tarttua ja haukkua. Tuota räksyttämistä harrastavat niin naiset kuin miehetkin, se on sukupuolineutraalia.  

 

---

 

Mutta vain toinen sukupuoli on tehnyt räksyttämisestä akateemisen tieteenalan.

Mikähän tieteenala mahtaa olla kyseessä?

🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin jo aiemmin postata, mutta jonnekin haaviin kai jäi.

Minua on jo pitkän aikaa häirinnyt tämä "hae vaimo Aasiasta". Miten vaimo haetaan? Mikä on Aasia? Thaimaa, Kiina, Indonesia, Japani, Korea..? Miten ihmiset voivat vain sanoa, että hae ihminen tuolta? 

Ärsyttää, sillä olen 25 % aasialainen. Olen nähnyt tiettyjä kulttuureita.  On aika eri asia puhua thaista tai japanilaisesta, kiinalaisesta tai singaporelaisesta. Jostain syytä kaikki aasialaiset niputetaan yhteen varsinkin miesten toimesta. "Pieni, ahkera ja miestä miellyttävä." Kertoo, että matkailua on harrastettu netissä. 

 

Sinun pitää tietää muutama fakta yleensäkin suomalaisista naisista ja palstanaisista.

Naisviha tulee 99%:sti toisilta naisilta. Lisäksi suom

Kaikki mitä nämä tänne kirjoittaa on turhaa. On se nähty että mies ei kykene asiallisesti keskusteluun. 

Tämä jos mikä lisää rakentavaa ja positiivista keskusteluilmapiiriä. Kiva, jatka samaan malliin, tuo tekee näköjään sinut tosi onnelliseksi. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ne täällä uhittelee hakevansa naisen Aasiasta. Naiset ovat sanoneet, että naisia ei haeta kuten tavaroita. Naiset ovat kertoneet senkin, että moni tuntee ulkomaalaisen kanssa pariutuneita, mutta siinä pari on tavannut normaalissa kanssakäymisessä opiskelu- ja työpiireissä, miksei lomanatkallakin. 

Sitten on nämä miehet, jotka kerskuvat lähtevänsä seksilomalle ja kertovat, miten joka päivä on uusi nuori nainen, ovat yksinkertaisesti kuvottavia. Sääli naisia, jotka heihin sotkeutuu.

Näillä ei naisia ole, ei Suomessa eikä muualla. 

Eikä teillä ole miehiä. Ei Suomessa, ei Gambiassa, ei missään muualla kuin mielikuvituksessanne.

 

Ei kukaan m

Olet ainoa joka täällä välillä avautuu kun ei naista löydy. Mitäs nyt tehdään?

Olet ainoa joka täällä välillä avautuu kun ei naista löydy. Mitäs nyt tehdään?

--

On perjantai, nyt otetaan olutta!  Naiset leikkikööt keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi miehillä on ollut kautta aikojen ollut se ongelma mikä naisilla on vihdoin ovella: ei vain ole ollut paremmin tienaavia tarjolla.

.

Mies haluaa että nainen tienaa enemmän. Miksi? 

Onhan se hienoa kun toinen kustantaa elämän eikä tarvitse kuin vaatia lisää ja lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sahaa omaa oksaa kun hyökkäävät niin kovasti miehiä ja avioliittoa vastaan. kun ajat tästä pahenee ja yhteiskunnan tukiverkot vähenee nin alkaa näkymään minkä päälle mikäkin on rakennettu ja mikä kestää. Naiset uuvuttaa itsensä järjettömillä suorituspaineilla kun he eivät voi myöntää että ovat väärässä. Se on tuulimyllyjä vastaan taistelua kun vastassa on biologia ja luonnolliset yhteisöjen toiminta tavat. Tämä nykyinen tilanne on vain seurausta liian yltäkylläisestä elämästä. Tämä on pää-asiassa amerikan ja euroopan sairaus, ei tämmöistä yhteiskunta koetta ole kokeiltu sitten kommunismin. Nyt jo kaikki mittarit näyttää että se ei toimi mutta jos sitä oikein väkisin yritetään nin ehkä se onnistuu. 

Ei minusta. En ole sitä ongelmaksi missään vaiheessa väittänytkään.

Ei se ole ongelma minunkaan mielestä. Sovussahan tässä sitten ollaan samaa mieltä. 

Kuten hyvin tiedät, seksistä maksaminen on ihmiskauppaa. 

Seksistä maksaminen on ihmiskauppaa.

Avioliitto on taloudellinen transaktio.

Tuota tuota... tätähän miehet ovat aina sanoneet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sahaa omaa oksaa kun hyökkäävät niin kovasti miehiä ja avioliittoa vastaan. kun ajat tästä pahenee ja yhteiskunnan tukiverkot vähenee nin alkaa näkymään minkä päälle mikäkin on rakennettu ja mikä kestää. Naiset uuvuttaa itsensä järjettömillä suorituspaineilla kun he eivät voi myöntää että ovat väärässä. Se on tuulimyllyjä vastaan taistelua kun vastassa on biologia ja luonnolliset yhteisöjen toiminta tavat. Tämä nykyinen tilanne on vain seurausta liian yltäkylläisestä elämästä. Tämä on pää-asiassa amerikan ja euroopan sairaus, ei tämmöistä yhteiskunta koetta ole kokeiltu sitten kommunismin. Nyt jo kaikki mittarit näyttää että se ei toimi mutta jos sitä oikein väkisin yritetään nin ehkä se onnistuu. 

Miehet ovat oksansa sahanneet, kun ovat

Menetetty mies sinäkin olet, niin ei ole kenenkään naisen menetys vaikket avioon ryhdy.

Mennyt mies

On historiaa

Mennyt mies

On historiaa

Vierailija kirjoitti:

Kuten hyvin tiedät, seksistä maksaminen on ihmiskauppaa. 

Seksistä maksaminen on ihmiskauppaa.

Avioliitto on taloudellinen transaktio.

Tuota tuota... tätähän miehet ovat aina sanoneet...

Tarkoitat siis, että suomalaiset miehet ovat maksullisia? Se nyt on tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Kuten hyvin tiedät, seksistä maksaminen on ihmiskauppaa. 

Seksistä maksaminen on ihmiskauppaa.

Avioliitto on taloudellinen transaktio.

Tuota tuota... tätähän miehet ovat aina sanoneet...

Jos avioliitto on ihmiskauppaa, niin ne naiset jotka eivät avioon halua, vastustavat ihmiskauppaa eivätkä halua osallistua siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on väkivaltaisia, sen näkee tälläkin palstalla.

Naiset tappavat vauvansa ja hoitajina naiset kiduttavat potilaitaan.

Ovatko naiset tällä palstalla uhanneet tappaa vauvansa ja kiduttavansa potilaitaan?

Ovatko miehet tällä palstalla kirjoittaneet, kuinka naisia tulisi hakata ja tappaa, kirjoittaneet alistavia seksifantasioita, toivoneet naisille r aiskatuksi joutumista ja ilkkuneet väkivallan kohteiksi joutuneille naisille? 

Vierailija kirjoitti:

Jos tänne kirjoittaa sukupuolineutraalin tekstin, jossa ei hauku ketään, vaan pohdiskelee asiaa yleisellä tasolla, siihen vastataan vänkäämällä se ihme ajatushimmeleillä miesten haukkumiseksi tai kirjoitetaan vaan suoraa naisvihaa vastaukseksi. Osa tietty osaa keskustella asiallisesti ja aivan varmasti heissä on miehiä myös, kun kaikki miehet eivät ole "palstamiehiä" vaan ihan tolkun miehiä.

Mutta sitten on se joukko naisia ja miehiä, jotka käyvät täällä keskustelua vain vihakommentein ja muita keskustelijoita solvaten, ihan kuin metsästäen muiden kommenteista jotain, johon tarttua ja haukkua. Tuota räksyttämistä harrastavat niin naiset kuin miehetkin, se on sukupuolineutraalia.  

 

---

 

Mutta vain toinen sukupuoli on tehnyt räksyttämisestä akateemisen tieteenalan.

Sehän muutettiin sukupuolentutkimukseksi. Mm. Miesten tasa-arvo ry vaati, että se sisältäisi myös miestutkimuksen. Eli halusivat hekin päästä räksyttämään.