Lue keskustelun säännöt.
Imatra asuinpaikkana
11.10.2025 |
Olen miettinyt, millaista olisi asua Imatralla. Kaupunki on tunnettu Vuoksen upeista maisemista ja rauhallisesta ympäristöstä, mutta toisaalta jotkut sanovat, että se on hiljentynyt ja työpaikkoja on vähemmän kuin ennen.
Millaisia kokemuksia teillä on Imatrasta asuinpaikkana?
Onko siellä hyvä elämänlaatu ja palvelut kunnossa?
Miten harrastusmahdollisuudet ja luonto?
Onko paikka enemmän eläkeläisten rauhaa vai löytyykö myös tekemistä nuoremmille?
Entä asumisen hinta onko se niin edullinen kuin sanotaan?
Itse olen käynyt vain kesällä, ja silloin paikka vaikutti idylliseltä: hiljaiset kadut, paljon vihreää ja järvet lähellä. Mutta kiinnostaisi kuulla paikallisten tai entisten asukkaiden näkemyksiä onko Imatra hyvä paikka elää vai onko se enemmän hiljaisen Suomen puolella?
Kommentit (11)
Imatralla on kaikki se mitä ihminen tarvitsee hyvään elämään. Helppo suositella, kun olen siellä asunut ja vieläkin käyn siellä melkein viikottain. Kesät ovat vilkkaita, tapahtumia riittää. Vuoksi ja Saimaa sekä Ukonniemi urheilupyhättöineen aivan mahtavat. Pesäpallo, jääkiekko, loistavat hiihtomaastot ja vaikka mitä.
Väki vanhenee niin kuin joka paikassa muuallakin, asuntoja saa edullisesti kun monet muuttavat töiden perästä muualle ja luonnollinen poistuma lisäksi. Porukka mukavaa, mikäs siellä ollessa. Työpaikat tiukoilla, mutta yritystä kaupungissa riittää kyllä. Kulttuurielämää löytyy, hyvä teatteri ja kulttuuritalo. Lapsille harrastusmahdollisuuksia ihan varmasti. Uskon että tykkäisit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen myös miettinyt ostaa sieltä kakkoskodin kun ovat niin naurettavan halpoja. Eri
Ei sieltä ainakaan taloa kannata ostaa ellei halua menettää rahojaan. Arvo laskee kuin lehmänhäntä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sieltä ainakaan taloa kannata ostaa ellei halua menettää rahojaan. Arvo laskee kuin lehmänhäntä.
Talo sieltä nimenomaan kannattaakin ostaa, talon, jossa asuu lopun ikänsä. Ihan sama miten sen arvolle käy, oma ihana koti. Ps. miksi aina pitää ottaa tuo kielteinen näkökanta asiaan kuin asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sieltä ainakaan taloa kannata ostaa ellei halua menettää rahojaan. Arvo laskee kuin lehmänhäntä.
Talo sieltä nimenomaan kannattaakin ostaa, talon, jossa asuu lopun ikänsä. Ihan sama miten sen arvolle käy, oma ihana koti. Ps. miksi aina pitää ottaa tuo kielteinen näkökanta asiaan kuin asiaan?
Ei ihme että suomalaiset ovat niin persaukisia jos edes talouden perusasiat eivät ole kunnossa. Toivottavasti sinulla ei ole perillisiä, joille talo jää riesaksi. En keksi mitään järjellistä syytä ostaa taloa Imatralta, kun ihanan kodin voi löytää myös alueelta joka ei ole nääntymässä olemattomiin. Palvelut häviävät ja sitten itketään iäkkäänä, kun ihanassa talon mörskössä ei enää pärjää eikä kukaan auta. Luulisi olevan ihan itsestään selvää, jos asiaa ajattelee muutaman vuoskymmenen eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sieltä ainakaan taloa kannata ostaa ellei halua menettää rahojaan. Arvo laskee kuin lehmänhäntä.
Talo sieltä nimenomaan kannattaakin ostaa, talon, jossa asuu lopun ikänsä. Ihan sama miten sen arvolle käy, oma ihana koti. Ps. miksi aina pitää ottaa tuo kielteinen näkökanta asiaan kuin asiaan?
Ei ihme että suomalaiset ovat niin persaukisia jos edes talouden perusasiat eivät ole kunnossa. Toivottavasti sinulla ei ole perillisiä, joille talo jää riesaksi. En keksi mitään järjellistä syytä ostaa taloa Imatralta, kun ihanan kodin voi löytää myös alueelta joka ei ole nääntymässä olemattomiin. Palvelut häviävät ja sitten itketään iäkkäänä, kun ihanassa talon mörskössä ei enää pärjää eikä kukaan auta. Luulisi olevan ihan itsestään selvää, jos asiaa ajattelee muutaman vuoskymmenen etee
Jatkat tuota synkistelyä vaan, surullista. Mitä sinä tiedät se kaupungin nääntymisestä, ja näkymistä kymmenien vuosien päähän?
Asun Imatralla ja kerronpa teille, että suurin osa asukkaista käy töissä kuten ennenkin, ja vaikka Imatrankoskella liikkeiden määrä onkin vähentynyt niin Mansikkalassa ei. Päinvastoin, siitä on tullut vilkas kauppakeskus, ei puhettakaan mistään näivettymisestä. Uusia yrityksiäkin uskalletaan perustaa. Teollisuutta löytyy kaupungista, isot Stora Enso ja Ovako näkyvimpinä työllistäjinä. Tilanne on haastava tietenkin, rahaa tarvittaisiin moneen asiaan, mutta sama ongelmahan se on ympäri Suomea. Silti, kyllä täällä positiivisella asenteella eteenpäin mennään, mukava kaupunki, kivat ihmiset, enpä vaihtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sieltä ainakaan taloa kannata ostaa ellei halua menettää rahojaan. Arvo laskee kuin lehmänhäntä.
Talo sieltä nimenomaan kannattaakin ostaa, talon, jossa asuu lopun ikänsä. Ihan sama miten sen arvolle käy, oma ihana koti. Ps. miksi aina pitää ottaa tuo kielteinen näkökanta asiaan kuin asiaan?
Ei ihme että suomalaiset ovat niin persaukisia jos edes talouden perusasiat eivät ole kunnossa. Toivottavasti sinulla ei ole perillisiä, joille talo jää riesaksi. En keksi mitään järjellistä syytä ostaa taloa Imatralta, kun ihanan kodin voi löytää myös alueelta joka ei ole nääntymässä olemattomiin. Palvelut häviävät ja sitten itketään iäkkäänä, kun ihanassa talon mörskössä ei enää pärjää eikä kukaan auta. Luulisi olevan ihan itsestään selvää, jos asiaa ajattelee muutaman vuoskymmenen etee
En ole pa, ei ole perillisiä, ja tulen perimään omakotitalon Imatralta, minkä ilolla otan vastaan. Terv. Ap
Kunhan raja taas aukeaa, niin saa halpaa bensaa ja muuta tarviketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan raja taas aukeaa, niin saa halpaa bensaa ja muuta tarviketta.
Sitä ennen ostetaan ja hankitaan kaikki tarpeellinen Imatralta. Se on aina kotiinpäin.
Upea luonto, rauhallista, peruspalvelut löytyy ja tarvittaessa lyhyt matka Lappeenrantaan jossa enemmän palveluita.