Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta voi mennä töihin, lapset pitää viedä päiväkotiin. Jokainen meistä vanhenee ja osa tarvitsee vanhustenhoitoa.
Ja se on tosi ok. Se vain tarkoittaa sitä, ettet kanna itse vastuuta vaan ulkoistat sen.
Aivan kuten naiset ulkoistavat taloudellisen vastuun miehille.
Sitähän tässä toivottiin että alkaisitte kantaa vastuuta tavalla tai toisella, ettekä siirtäisi sitä aina muille.
Kun äiti menee töihin, hän siis ulkoistaa vastuun, ei hoida osaansa vastuunkannosta lapsen hoidon suhteen. Jos äiti jää kotiin hoitaa lapsiaan, hän ulkoistaa vastuunkannon elättämisen osalta yhteiskunnalle tai miehelle. Tekee nainen niin tai näin, ai
Taas selität naisten puolesta mitä naiset haluavat. Sellaista miesselittämistä palsta täynnä. Kertoisit mieluummin, mitä miehet haluavat. Se vois olla kiinnostavampaa, kun me naiset kyllä ihan itse tiedämme, mitä me haluamme.
Naisena sinä tiedät mitä sinä haluat. Miehet taas tietävät mitä suuri massa naisista heiltä vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä otan auton aina multakaupan lähimmistä liikennevaloista GTA-tyyliin, jos nainen on kuskina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten tuo poikkeaa joidenkin miesten lässyttämästä "hyvät miehet eivät lähde sirkus parisuhteeseen"? Ehkä heitäkään ei huonokaan nainen huoli.... "
Siten, että kyseiset miehet ovat oikeasti hyviä, mutta naiset vaan kuvittelevat olevansa.
Eivätkö miehet koskaan ikinä kuvittele olevansa parempia kuin ovat?
Ketjun miesten tarve misogyniaan on suuri. Pitämällä naisia ala-arvoisina kokevat olevansa edes jotain. Siitä se heidän kokema "hyvyys" tulee. Naiset harvemmin vertauttavat itseään miehiin.
Harvemmin vertauttavat itseään miehiin. Ettehän te muuta tee kuin luettele asioita joita teette mutta mies ei.
Ei me mitään luetella. Palstamiehet ovat kertoneet, etteivät naiset mitään tee. Korkeintaan heilutetaan käsiämme.
Kukaan ei ole koskaan nähnyt keskustelua metatöistä? Johan te tässäkin aloitte luettelemaan miten hoidatte vanhukset, vammaiset sisarukset ja lapset.
Selitäs mitä se on jos ei "vertailua miehiin"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro miten tuossa lastenhoitoasiassa vastuu kannetaan niin että palstamiehet ovat tyytyväisiä."
No tietenkin niin, että lapsia ei tehdä. Sitten kyseinen mies pääseekin valittamaan lempiaiheestaan "naiset eivät viitsi enää edes synnyttää lapsia" ja "naisia suositaan lasten huoltajuudesta päätettäessä". Palstamies ei ole ikinä tyytyväinen tekipä naiset niin tai näin, aina menee väärin.
Sellainen tarkennus etten esimerkiksi minä ole koskaan valittanut etteivät naiset synnytä. Mielestäni se on loistava asia ettette synnytä. Masuasukki ei ole yleensä miehen projekti vaikka nainen haluaakin sen miehelle siirtää kun ei enää huvita.
En tunne yhtään naista, joka ei lapsiaan haluaisi hoitaa. Miksi luulet, et on huoltajuuskiistoja, jos naisia ei lasten kanssa eläminen kiinnosta?
Mmiksi ihmeessä sitten uhriudutte kun saatte tehdä asiaa mitä haluattekin tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro miten tuossa lastenhoitoasiassa vastuu kannetaan niin että palstamiehet ovat tyytyväisiä."
No tietenkin niin, että lapsia ei tehdä. Sitten kyseinen mies pääseekin valittamaan lempiaiheestaan "naiset eivät viitsi enää edes synnyttää lapsia" ja "naisia suositaan lasten huoltajuudesta päätettäessä". Palstamies ei ole ikinä tyytyväinen tekipä naiset niin tai näin, aina menee väärin.
Juuri tämä. Näille voi vähän naurahdella, mutta sen suurempaa painoarvoa tälle ah jo isoäitiemme tuntemalle misogynialle ei tarvitse antaa. Mummoni aina sanoi, että sinä saat ja uskallat onneksi tehdä ihan mitä haluat. Käytetäänpä tämä vapaus ja omavaltaisuus nyt hyvin mummojemmekin puolesta. Ei ainakaan tuhlata sitä miesten tarpeiden ja halujen miettimiseen.
Se on aika luonteva syy-seuraus.
Mutta kumpi oli ensin? Tunnistatko oman miesvihasi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tällä mällipilvellä kyllä paha olla. Ei ole tainnut vaimo pyöritellä pyllyä eikä päätä riittävästi tänään. Miehensä jalatkin taitavat olla pesemättä. Hirvein skenaario on tietysti, jos aasialaiselta on vahingossa päässyt pierukin. Jaxuhaleja, kyllä sinulla on ollut raskas päivä tällä palstalla tänään!
Vierailija kirjoitti:
On tällä mällipilvellä kyllä paha olla. Ei ole tainnut vaimo pyöritellä pyllyä eikä päätä riittävästi tänään. Miehensä jalatkin taitavat olla pesemättä. Hirvein skenaario on tietysti, jos aasialaiselta on vahingossa päässyt pierukin. Jaxuhaleja, kyllä sinulla on ollut raskas päivä tällä palstalla tänään!
Älä pliis sekota minua (mällipivi) siihen heppahulluun jolla on aasialainen.
Kyllähän jopa sinä, vähäisillä kyvyilläsi tajuat että keskustelussa on useita henkilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tällä mällipilvellä kyllä paha olla. Ei ole tainnut vaimo pyöritellä pyllyä eikä päätä riittävästi tänään. Miehensä jalatkin taitavat olla pesemättä. Hirvein skenaario on tietysti, jos aasialaiselta on vahingossa päässyt pierukin. Jaxuhaleja, kyllä sinulla on ollut raskas päivä tällä palstalla tänään!
Älä pliis sekota minua (mällipivi) siihen heppahulluun jolla on aasialainen.
Kyllähän jopa sinä, vähäisillä kyvyilläsi tajuat että keskustelussa on useita henkilöitä.
Teistä tulisi varmasti parhaat kaverukset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te haluatte ihan itse ne hyvät duunit, yliopiston ja johtajuuden (ja näiden mukanaan tuomat vastuut) niin sitten teillä on kaksi vaihtoehtoa:
1. jäätte yksin koska preferoituja parempia miehiä ei ole saatavilla
2. otatte huonomman
Näin ne hyvät miehetkin on toimineet kautta aikojen.
***
Kestä se että on sinua parempia miehiä ja naisia joita et saisi edes paperit kunnossa. Se on kuule pelinhenki. Koulut, duunit ja vastuut on hoidettu.
T. Nainen KTM ja PS
Ilmeisesti osui ja pahasti kun oli pakko käydä kommentoimaan henkilöä.
Mä olen maisteri ja mies on vielä pidemmällä, että ei tässä nyt niin akuuttia huolta ole. Ihmettelen vaan että naisella muka ei saisi olla odotuksia tai toiveita kumppanille siinä missä miehellä kun. Kaikilla on ja on vähän epämielekästä edes muuta väittää... En ala itte ottaa huonoa miestä siksi että joku muu ei saa haluamaansa naista.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se olisi ongelma ettei saa huonoa naista?
**
En mä tiedä :D en oo koskaan ettinyt naista enkä koskaan ottanut mitään huonoa. En siis liene oikea henkilö tähän vastaamaan.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tällä mällipilvellä kyllä paha olla. Ei ole tainnut vaimo pyöritellä pyllyä eikä päätä riittävästi tänään. Miehensä jalatkin taitavat olla pesemättä. Hirvein skenaario on tietysti, jos aasialaiselta on vahingossa päässyt pierukin. Jaxuhaleja, kyllä sinulla on ollut raskas päivä tällä palstalla tänään!
Älä pliis sekota minua (mällipivi) siihen heppahulluun jolla on aasialainen.
Kyllähän jopa sinä, vähäisillä kyvyilläsi tajuat että keskustelussa on useita henkilöitä.
Teistä tulisi varmasti parhaat kaverukset!
En usko mutta jos kerran sanot niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te haluatte ihan itse ne hyvät duunit, yliopiston ja johtajuuden (ja näiden mukanaan tuomat vastuut) niin sitten teillä on kaksi vaihtoehtoa:
1. jäätte yksin koska preferoituja parempia miehiä ei ole saatavilla
2. otatte huonomman
Näin ne hyvät miehetkin on toimineet kautta aikojen.
***
Kestä se että on sinua parempia miehiä ja naisia joita et saisi edes paperit kunnossa. Se on kuule pelinhenki. Koulut, duunit ja vastuut on hoidettu.
T. Nainen KTM ja PS
Ilmeisesti osui ja pahasti kun oli pakko käydä kommentoimaan henkilöä.
Mä olen maisteri ja mies on vielä pidemmällä, että ei tässä nyt niin akuuttia huolta ole. Ihmettelen vaan että naisella muka ei saisi olla odotuksia tai toiveita kumppanille siinä missä miehellä
Tietysti saa olla. Nyt on vain sellainen ristiriita että samaan aikaan ilakoitte kun naiset vievät miehiä kouluttautumisessa ja haukutte miehiä siitä ettei ne ole tarpeeksi hyviä.
Jatkakaa toki samalla linjalla mutta ymmärrä että se sun miehesi tyytyi sinuun, kun taas sinä sait hänet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se olisi ongelma ettei saa huonoa naista?
**
En mä tiedä :D en oo koskaan ettinyt naista enkä koskaan ottanut mitään huonoa. En siis liene oikea henkilö tähän vastaamaan.
T. Nainen KTM ja PS
Annoit kuitenkin ymmärtää että asiassa olisi jokin ongelma.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ärsytä miehiä niin kuin nainen, joka elää elämäänsä ihan kuten haluaa, oman päänsä mukaan. Siitä tämä paniikki koskien naisten kriteerejä. Ei ollakaan enää hyödyke, jonka jokainen saa kotiinsa hoitamaan lapset ja talouden vain sillä, että sattuu omaamaan pienenkin pilin.
Jatketaan samaan mallliin. Kun oikeistomies kitisee, naiset tietää elämänsä menevän parempaan suuntaan.
Hmm... kukaan ei ole kritisoinut naisten päätöksiä elää omaa elämäänsä. Kritisoimme sitä että naiset vaativat miehiltä asioita mutta vastavuoroisuus puuttuu.
Haluatte että miehet hoitaa lapset? Tämä selvä. Mitä otatte tilalle? Ymmärräthän että se johtaja jonka valitsit koska sillä on 12k€ kuukausiliksa ei jää hoitamaan lapsia vuodek
"Ja edelleen teillä on täysi oikeus vaatia lisää, antaa mennä vain, mutta älkää viitsikö valendella, etteikö mies hoitaisi omaa osuuttaan" :DD
Palstamies kyllä hoitaa oman osuutensa vauvalla roikkumisessa. On täällä varmaan 24// :D Sitä ei varmaan kiellä kukaan.
Ei sinä palstamies tiedä hoitaako miehet omaa osuuttaan, voit puhua vain omasta puolestasi. Tuskin sinä jokaista suomalaista miestä tietdät/tunnet , etkä takuulla voi mennä vannomaan, että he tekevät oman osansa. Tiedän valitettavasti miehiä jotka eivät todellakaan hoida omaa osuuttaan. Ja luulen, että ihan jokainen tuntee, enemmän, kuin laki sallii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta voi mennä töihin, lapset pitää viedä päiväkotiin. Jokainen meistä vanhenee ja osa tarvitsee vanhustenhoitoa.
Ja se on tosi ok. Se vain tarkoittaa sitä, ettet kanna itse vastuuta vaan ulkoistat sen.
Aivan kuten naiset ulkoistavat taloudellisen vastuun miehille.
Sitähän tässä toivottiin että alkaisitte kantaa vastuuta tavalla tai toisella, ettekä siirtäisi sitä aina muille.
Kun äiti menee töihin, hän siis ulkoistaa vastuun, ei hoida osaansa vastuunkannosta lapsen hoidon suhteen. Jos äiti jää kotiin hoitaa lapsiaan, hän ulkoistaa vastuunkannon elättämisen osalta yhteiskunnalle tai miehelle. Tekee nainen niin tai näin, aina sinusta se on vastuun ulkoistamista. Mies ei hoid
Koska ei huvita? Ei ole tarvetta? Munannälkä ei ole niin kova? Tässä alkuun syitä. Eikö siihen edes syytä tarvita ettei kiinnosta.
"Ja edelleen teillä on täysi oikeus vaatia lisää, antaa mennä vain, mutta älkää viitsikö valendella, etteikö mies hoitaisi omaa osuuttaan" :DD
Palstamies kyllä hoitaa oman osuutensa vauvalla roikkumisessa. On täällä varmaan 24// :D Sitä ei varmaan kiellä kukaan.
Ei sinä palstamies tiedä hoitaako miehet omaa osuuttaan, voit puhua vain omasta puolestasi. Tuskin sinä jokaista suomalaista miestä tietdät/tunnet , etkä takuulla voi mennä vannomaan, että he tekevät oman osansa. Tiedän valitettavasti miehiä jotka eivät todellakaan hoida omaa osuuttaan. Ja luulen, että ihan jokainen tuntee, enemmän, kuin laki sallii.
Ei sinä palstamies... onko tuo jostain yandex translatesta? No ei kait, pidetään hauskaa :)
Ei puhuttu jokaisesta miehestä. Ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät oman osuutensa. Jos näin ei jonkin yksilön kohdalla ole, sama tilanne on jollain naisella. Ajatella, voimme siis yhdessä sanoa etteivät naiset tee omaa osuuttaan.
Olin viikon reissussa ja nyt kun palasin kotiin, kurkkasin, mitä vauvalla näkyy ja tämä sama jankutus vaan jatkuu palstamiehellä.
Eikähän olis viisainta jättää tämä sankari jankuttamaan ihan vaan itsekseen. Luin muutaman viimeisimmän sivun ja samaa, samaa, samaa jankutusta, jankutusta...... Ei jaksa enää kiinnostaa.
Oli tosi ihanaa, kun ei tarvinnut lukea tuon sekopään juttuja aikoihin ja näki, että miehet ei todellakaan ole noin hulluja ja sekopäisiä jankkaajaia ja naisten vihaajia :D
No mutta, lähden hiihtämään, täällä vielä pääsee ja sitten saunaan ja paljuun. Ah ihanaa. Tämän jankuttajan ketjun annan painua unholaan ja vietän mukavaa elämää ilman pastamiehen jankutus, jankutus, jankutus kommentteja. Hauskaa viikonloppua kaikille, paitsi ei palstamiehelle. Hyvästi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se olisi ongelma ettei saa huonoa naista?
**
En mä tiedä :D en oo koskaan ettinyt naista enkä koskaan ottanut mitään huonoa. En siis liene oikea henkilö tähän vastaamaan.
T. Nainen KTM ja PS
Annoit kuitenkin ymmärtää että asiassa olisi jokin ongelma.
Miksi?
Juu, no se että mun pitäisi naisena laskea omia standardeja siksi että sinä tai joku muu ette saa naisia haluamaltanne tasolta. Siksi. Akateemiselle naiselle löytyy vertaistaan seuraa myös vaikka vähän tarkemmin joutuu ehkä etsiä.
Se oli pointti. Enempi mua ärsytti että aloit täällä mun töitä kommentoida samalla kun et itse tee ma-su mitään muuta kuin kirjoitat palstaa aamusta iltaan.
T. Nainen KTM ja PS
"naiset tap*pavat usein vauvansa"
Laita linkki monta tänävuonna on tapettu naisen toimesta vauvoja. Jos tuota tapahtuu usein, löytyy varmaa jo tällekin vuodelle useampi.
Ja kun ajatellaan miten monta ihmistä miehet on päästäneet tämänkin vuoden puolella hengiltä, niin kuinkas usein se mies tappaa? Jos kerran nainenkin usein vauvansa ja ei nyt tule yhtään mieleen tälle vuodelle.
Mitä tarkoittaa "usein"?
Naiset tappavat usein vauvansa.