Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ärsytä miehiä niin kuin nainen, joka elää elämäänsä ihan kuten haluaa, oman päänsä mukaan. Siitä tämä paniikki koskien naisten kriteerejä. Ei ollakaan enää hyödyke, jonka jokainen saa kotiinsa hoitamaan lapset ja talouden vain sillä, että sattuu omaamaan pienenkin pilin.
Jatketaan samaan mallliin. Kun oikeistomies kitisee, naiset tietää elämänsä menevän parempaan suuntaan.
Hmm... kukaan ei ole kritisoinut naisten päätöksiä elää omaa elämäänsä. Kritisoimme sitä että naiset vaativat miehiltä asioita mutta vastavuoroisuus puuttuu.
Haluatte että miehet hoitaa lapset? Tämä selvä. Mitä otatte tilalle? Ymmärräthän että se johtaja jonka valitsit koska sillä on 12k€ kuukausiliksa ei jää hoitamaan lapsia vuodeksi vain koska sä keksit haluta niin. Valitse itsell
Miehet usein kiinnostuvat lapsistaan vasta eron tullessa. Toiset eivät edes lapsista, vaan vain siitä, et naisia suositaan huoltajuuskiistoissa. Lapsista viis, kun vaan saa katkeroitua jotenkin naisiin liittyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta voi mennä töihin, lapset pitää viedä päiväkotiin. Jokainen meistä vanhenee ja osa tarvitsee vanhustenhoitoa.
Ja se on tosi ok. Se vain tarkoittaa sitä, ettet kanna itse vastuuta vaan ulkoistat sen.
Aivan kuten naiset ulkoistavat taloudellisen vastuun miehille.
Sitähän tässä toivottiin että alkaisitte kantaa vastuuta tavalla tai toisella, ettekä siirtäisi sitä aina muille.
Kun äiti menee töihin, hän siis ulkoistaa vastuun, ei hoida osaansa vastuunkannosta lapsen hoidon suhteen. Jos äiti jää kotiin hoitaa lapsiaan, hän ulkoistaa vastuunkannon elättämisen osalta yhteiskunnalle tai miehelle. Tekee nainen niin tai näin, aina sinusta se on vastuun ulkoistamista. Mies ei hoid
Taas selität naisten puolesta mitä naiset haluavat. Sellaista miesselittämistä palsta täynnä. Kertoisit mieluummin, mitä miehet haluavat. Se vois olla kiinnostavampaa, kun me naiset kyllä ihan itse tiedämme, mitä me haluamme.
taitaa syntyvyys kantiksien keskuudessa johtuu siitä kun eri arvot ei pariudu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten tuo poikkeaa joidenkin miesten lässyttämästä "hyvät miehet eivät lähde sirkus parisuhteeseen"? Ehkä heitäkään ei huonokaan nainen huoli.... "
Siten, että kyseiset miehet ovat oikeasti hyviä, mutta naiset vaan kuvittelevat olevansa.
Eivätkö miehet koskaan ikinä kuvittele olevansa parempia kuin ovat?
Ketjun miesten tarve misogyniaan on suuri. Pitämällä naisia ala-arvoisina kokevat olevansa edes jotain. Siitä se heidän kokema "hyvyys" tulee. Naiset harvemmin vertauttavat itseään miehiin.
Harvemmin vertauttavat itseään miehiin. Ettehän te muuta tee kuin luettele asioita joita teette mutta mies ei.
Ei me mitään luetella. Palstamiehet ovat kertoneet, etteivät naiset mitään tee. Korkeintaan heilutetaan käsiämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro miten tuossa lastenhoitoasiassa vastuu kannetaan niin että palstamiehet ovat tyytyväisiä."
No tietenkin niin, että lapsia ei tehdä. Sitten kyseinen mies pääseekin valittamaan lempiaiheestaan "naiset eivät viitsi enää edes synnyttää lapsia" ja "naisia suositaan lasten huoltajuudesta päätettäessä". Palstamies ei ole ikinä tyytyväinen tekipä naiset niin tai näin, aina menee väärin.
Sellainen tarkennus etten esimerkiksi minä ole koskaan valittanut etteivät naiset synnytä. Mielestäni se on loistava asia ettette synnytä. Masuasukki ei ole yleensä miehen projekti vaikka nainen haluaakin sen miehelle siirtää kun ei enää huvita.
En tunne yhtään naista, joka ei lapsiaan haluaisi hoitaa. Miksi luulet, et on huoltajuuskiistoja, jos naisia ei lasten kanssa eläminen kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kerro miten tuossa lastenhoitoasiassa vastuu kannetaan niin että palstamiehet ovat tyytyväisiä."
No tietenkin niin, että lapsia ei tehdä. Sitten kyseinen mies pääseekin valittamaan lempiaiheestaan "naiset eivät viitsi enää edes synnyttää lapsia" ja "naisia suositaan lasten huoltajuudesta päätettäessä". Palstamies ei ole ikinä tyytyväinen tekipä naiset niin tai näin, aina menee väärin.
Juuri tämä. Näille voi vähän naurahdella, mutta sen suurempaa painoarvoa tälle ah jo isoäitiemme tuntemalle misogynialle ei tarvitse antaa. Mummoni aina sanoi, että sinä saat ja uskallat onneksi tehdä ihan mitä haluat. Käytetäänpä tämä vapaus ja omavaltaisuus nyt hyvin mummojemmekin puolesta. Ei ainakaan tuhlata sitä miesten tarpeiden ja halujen miettimiseen.
Onkin fiksua korvata misogynia misandriall
Se on aika luonteva syy-seuraus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta voi mennä töihin, lapset pitää viedä päiväkotiin. Jokainen meistä vanhenee ja osa tarvitsee vanhustenhoitoa.
Ja se on tosi ok. Se vain tarkoittaa sitä, ettet kanna itse vastuuta vaan ulkoistat sen.
Aivan kuten naiset ulkoistavat taloudellisen vastuun miehille.
Sitähän tässä toivottiin että alkaisitte kantaa vastuuta tavalla tai toisella, ettekä siirtäisi sitä aina muille.
Miksi miehet siirtävät lastenhoitovastuun ja vanhuksista huolehtimisen muille?
Koska se ei ole ikinä ollut miesten vastuulla. Miehen rooli on aina ollut provider ja jotenkin onnistutte pitämään vaatimusta yllä vaikka teillä olisi kaikki mahdollisuudet ottaa se homma itsellenne. Ei se vain toimi niin että siirrätte omat velvolli
Kenelle naiselle on yksikään mies ostellut mitä nainen keksii haluta? Ei kenellekään, joten niin ei tapahdu miestenkään kohdalla. Jos nainen tuo suurimman osan perheen tuloista, on miehen tehtävä keksiä ja toteuttaa miten perheen elatus hoidetaan mahdollisimman pienillä kuluilla. Siinäpä mies sitten juoksee kaupasta toiseen lapset mukanaan etsimässä hyviä päiväystarjouksia, joista hän loihtii perheelle hyvää, terveellistä, maistuvaa ja edullista ruokaa. Leivät, sämpylät ja pullat mies tietenkin leipoo itse, koska niin säästää talousrahoissa.
Koska noinhan naiset toimivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta voi mennä töihin, lapset pitää viedä päiväkotiin. Jokainen meistä vanhenee ja osa tarvitsee vanhustenhoitoa.
Ja se on tosi ok. Se vain tarkoittaa sitä, ettet kanna itse vastuuta vaan ulkoistat sen.
Aivan kuten naiset ulkoistavat taloudellisen vastuun miehille.
Sitähän tässä toivottiin että alkaisitte kantaa vastuuta tavalla tai toisella, ettekä siirtäisi sitä aina muille.
Kun äiti menee töihin, hän siis ulkoistaa vastuun, ei hoida osaansa vastuunkannosta lapsen hoidon suhteen. Jos äiti jää kotiin hoitaa lapsiaan, hän ulkoistaa vastuunkannon elättämisen osalta yhteiskunnalle tai miehelle. Tekee nainen niin tai näin, aina sinusta se on vastuun ulkoistamista. Mies ei hoida lasta missään tapauksessa. Mies menee töihin ja
Matalapalkkaiset miehet ovat usein matalamielisiä. Ei kiitos.
No tämä pätee valitettavasti myös naisiin. Miehet yrittävät sietää teitä, miksi te ette tee samaa?
Vierailija kirjoitti:
Miehille töissä raataminen on max kahdeksan tunnin työpäiviä viitenä päivänä viikossa. Hohhoijaa, onpa raskasta. Siis tooodella raskasta. Minulle tuo ajanjakso on ollut helpointa aikaa koko aikuisen elämäni aikana, kun ei tarvinnut tehdä muuta kuin käydä töissä.
Miksi naiset eivät siis hoida hommaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo horolta repesi wi,,,,,,u ja hin.....tä pe.r.se joko uskot????????????????????????naru kaulaan sulle....
Persu, oletan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten tuo poikkeaa joidenkin miesten lässyttämästä "hyvät miehet eivät lähde sirkus parisuhteeseen"? Ehkä heitäkään ei huonokaan nainen huoli.... "
Siten, että kyseiset miehet ovat oikeasti hyviä, mutta naiset vaan kuvittelevat olevansa.
Te miehethän voitte ottaa nuo hyvät miehet omiksenne. Reikähän se on heilläkin. Meitä naisia ei kiinnostele.
Miksi ihmeessä "me miehet" otettais ketään omiksemme? Emme ole läheisriippuvaisia, toisin kuin te naiset.
No sitten teidän miesten luulisi olevan helppo saada nainen. Kitinä viestii muusta, mutta itsepä kai tiedätte.
Saada nainen? Eihän naisia tai miehiä saada.
Ja jos joku mies kitisee niin mitä sinä siitä? Suurin osa ei kitise.
Nyt voi verrata naisiin jotka tappavat vauvansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ärsytä miehiä niin kuin nainen, joka elää elämäänsä ihan kuten haluaa, oman päänsä mukaan. Siitä tämä paniikki koskien naisten kriteerejä. Ei ollakaan enää hyödyke, jonka jokainen saa kotiinsa hoitamaan lapset ja talouden vain sillä, että sattuu omaamaan pienenkin pilin.
Jatketaan samaan mallliin. Kun oikeistomies kitisee, naiset tietää elämänsä menevän parempaan suuntaan.
Hmm... kukaan ei ole kritisoinut naisten päätöksiä elää omaa elämäänsä. Kritisoimme sitä että naiset vaativat miehiltä asioita mutta vastavuoroisuus puuttuu.
Haluatte että miehet hoitaa lapset? Tämä selvä. Mitä otatte tilalle? Ymmärräthän että se johtaja jonka valitsit koska sillä on 12k€ kuukausiliksa ei jää hoitamaan lapsia vuodeksi vain koska sä keksit haluta niin. Valitse itsell
Lasten hoitamista varten Suomessa on päivähoito. Isopalkkaisella miehelläkin on vapaa-aikaa, jonka hän voi viettää omien lastensa kanssa. Ne lämpimät ja lähjeiset suhteet lapsiin ei synny itsestään, siinä täytyy käyttää aikaa ja vaivaa. Ihan jokaisella miehellä on mahdollisuus jäädä lasten kanssa kotiin näiden ollessa pieniä, kun palkasta voi säästää etukäteen sitä varten. Yksikään mies ei ole töissä seitsemänä päivänä viikossa ympäri vuoden ympäripyöreitä päiviä tehden.
No eihän siinä ole sitten mitään ongelmaa naisillakaan kun kerran päivähoito tekee hommansa.
Mitäs te mammat uhriudutte että joudutte hoitamaan lapset?
Mistä sinä tiedät, kannanko minä vastuun omassa elämässä? Todella typerää kommentointia. Yksilötasolla et tiedä palstalaisista yhtään mitään muuta, kuin mitä tänne kirjoitetaan. Ilmiön tasolla voit sit kommentoida, mut aika erikoista olisi, jos väittäisit, etteivät naiset yleisesti ottaen kanna vastuuta toisista ihmisistä. Menee samalle tasolle maan litteyden kanssa.
Naiset ovat enemmistö hoiva-ammateissakin (joka on oikeasti tosi kovaa duunia, liian aliarvostettua). Mutta tämän olette onnistuneet lyttäämään mitään tuottamattomaksi käsien heilutteluksi. Eli naiset yleisesti hoitaa ja hoivaa lapsista vanhuksiin yksityisessä elämässä ja ammatillisesti. Mut näiden hommien sijaan pitäisi kaikkien pyörittää vientiyritystä. Se vain on miesten mielestä vastuunkantoa. Tosin palstamiehet eivät pyöritä yhtään mitään. Heille riittää, et joku mies jossain tekee sen palstalaisen puolesta.
Just oli juttua hoitotyöstä tehdystä tutkimuksesta.
Hoitotyöhän kuluu aikaa jopa 22%. Tämä on siis alle neljäsosa päivästä teille jotka lähes reputitte lääkelaskut. Loppuaika menee mukavasti kansliassa tai liinavaatevarastossa.
Tai niitä lääkkeitä varastamassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osa haukkuu naisten ulkonäköä ja iän mukanaan tuomia muutoksia. Siitä tuo käsitys ulkonäön tärkeydestä tulee."
Osa kyllä rehellisesti sanottuna kuvittelee, että naisia haukutaan.
Juu ei tarvi mitään kuvitella. Harvinaisen ikäviä miehiä naisia kohtaan tässä ketjussa. Tätä on moni ihmetelly, et miten tää saa aina vaan olla, kun pelkkää ala-arvoista naistenpilkkaa ollu.
Hyvähän se on, että miesten misogynia on paljaana esillä. Kaivavat itseään ansaitusti yhä syvempään ylsinäisyyden kuoppaan. Hyville miehille jää isommat apajat ja luuserit karsiutuu geenipoolista.
Ei varsinaisesti. Hyviä naisia on tarjolla todella vähän eli apajat ovat kalastettu loppuun hyvi
Meidänkaltaisia? Siis meitä, jotka olemme hyvissä liitoissa? Juu, emme ole enää vapaana. Mutta koko ajan kasvaa uusi polvi. Jospa se polvi olis teitä parempi.
Se että olet loisimassa miehen kustannuksella sinun näkökannastasi hyvässä liitossa ei tee sinusta hyvää puolisoa.
Ymmärrät varmasti kun hetken ajattelet asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta voi mennä töihin, lapset pitää viedä päiväkotiin. Jokainen meistä vanhenee ja osa tarvitsee vanhustenhoitoa.
Ja se on tosi ok. Se vain tarkoittaa sitä, ettet kanna itse vastuuta vaan ulkoistat sen.
Aivan kuten naiset ulkoistavat taloudellisen vastuun miehille.
Sitähän tässä toivottiin että alkaisitte kantaa vastuuta tavalla tai toisella, ettekä siirtäisi sitä aina muille.
Miksi miehet siirtävät lastenhoitovastuun ja vanhuksista huolehtimisen muille?
Koska se ei ole ikinä ollut miesten vastuulla. Miehen rooli on aina ollut provider ja jotenkin onnistutte pitämään vaatimusta yllä vaikka teillä olisi kaikki mahdollisuudet ottaa se homma itsellenne. Ei se vain toimi niin että siirrätte omat velvolli
Ai kauhee, pitääks nyt ottaa ero nyxästä ja vaihtaa köyhikseen? Ootko sit tyytyväinen?
Miksi minun pitäisi olla tyytyväinen tai tyytymätön yksilöjen omiin valintoihin? Kerron vain kuinka naiset eivät kanna vastuuta parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta voi mennä töihin, lapset pitää viedä päiväkotiin. Jokainen meistä vanhenee ja osa tarvitsee vanhustenhoitoa.
Ja se on tosi ok. Se vain tarkoittaa sitä, ettet kanna itse vastuuta vaan ulkoistat sen.
Aivan kuten naiset ulkoistavat taloudellisen vastuun miehille.
Sitähän tässä toivottiin että alkaisitte kantaa vastuuta tavalla tai toisella, ettekä siirtäisi sitä aina muille.
Kun äiti menee töihin, hän siis ulkoistaa vastuun, ei hoida osaansa vastuunkannosta lapsen hoidon suhteen. Jos äiti jää kotiin hoitaa lapsiaan, hän ulkoistaa vastuunkannon elättämisen osalta yhteiskunnalle tai miehelle. Tekee nainen niin tai näin, aina sinusta se on vastuun ulkoistamista. Mies ei hoida lasta missään tapauksessa. Mies menee töihin ja
Mun puolesta saatte hoitaa lapset ja vanhukset, käytte vähän lepuuttamassa itseänne hoitotyössä. Tai päiväkodissa. Ihan vapaasti. Se on joka tapauksessa vähän enemmän, kuin palstailu päivät pitkät.
Mistä työstä kaipaat kiitosta? Normi-ihmiset saavat palkkaa.
Ai saat palkkaa kotitöistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ärsytä miehiä niin kuin nainen, joka elää elämäänsä ihan kuten haluaa, oman päänsä mukaan. Siitä tämä paniikki koskien naisten kriteerejä. Ei ollakaan enää hyödyke, jonka jokainen saa kotiinsa hoitamaan lapset ja talouden vain sillä, että sattuu omaamaan pienenkin pilin.
Jatketaan samaan mallliin. Kun oikeistomies kitisee, naiset tietää elämänsä menevän parempaan suuntaan.
Hmm... kukaan ei ole kritisoinut naisten päätöksiä elää omaa elämäänsä. Kritisoimme sitä että naiset vaativat miehiltä asioita mutta vastavuoroisuus puuttuu.
Haluatte että miehet hoitaa lapset? Tämä selvä. Mitä otatte tilalle? Ymmärräthän että se johtaja jonka valitsit koska sillä on 12k€ kuukausiliksa ei jää hoitamaan lapsia vuodeksi vain koska sä keksit haluta niin. Valitse itsell
Aika monta viestiä siitä, ettei naiset mitään tee, eikä yhtään kommenttia siitä, mitä naiset miehiltä vaatii. Ja silti väität, että naiset vaatii, eivätkä mitään tee.
Samoin oot selittänyt, ettei miehiä enää naiset kiinnosta. Miten ja keneltä naiset vaatii, jos eivät ole miesten kanssa? Näissä teidän jutuissa ei ole päätä eikä häntää? Onko tämä sitä kuuluisaa miesten logiikkaa? Voi apua. Miten tämä maa on näinkin hyvällä tolalla, jos edustatte miehiä yleisemminkin? Tosin kukaan mun tuntema mies ei ole noin urpo.
Onhan se pakko olla naiselle monimutkainen konsepti... useita keskustelijoita ja eri ikäluokista puhe...
No mutta tavataan jotta sinua helpottaa:
on yksi asia keskustella mitä naiset ovat vaatineet miehiltä jotka ovat tänään vaikka 40-50 vuotiaita, kuin mitä naiset ovat vaatineet miehiltä jotka ovat 70-90 vuotiaita, kuin mitä naiset vaativat tulevaisuudessa miehiltä jotka ovat nyt 10-20 vuotiaita.
Sen lisäksi sä itse rakentelet olkiukkoja joissa selität että jossain väitetään ettei naiset tee "mitään" vaikka kukaanhan ei ole noinkaan sanonut. Teillä mammoilla on jokin kummallinen tapa rinkirunkkailla täällä. En oikein ymmärrä mitä se saatte siitä että kaveri tykkää teidän miehiä halveksuvista viesteistä. Onko se ainoa asia mikä saa paikat kosteiksi enää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ärsytä miehiä niin kuin nainen, joka elää elämäänsä ihan kuten haluaa, oman päänsä mukaan. Siitä tämä paniikki koskien naisten kriteerejä. Ei ollakaan enää hyödyke, jonka jokainen saa kotiinsa hoitamaan lapset ja talouden vain sillä, että sattuu omaamaan pienenkin pilin.
Jatketaan samaan mallliin. Kun oikeistomies kitisee, naiset tietää elämänsä menevän parempaan suuntaan.
Hmm... kukaan ei ole kritisoinut naisten päätöksiä elää omaa elämäänsä. Kritisoimme sitä että naiset vaativat miehiltä asioita mutta vastavuoroisuus puuttuu.
Haluatte että miehet hoitaa lapset? Tämä selvä. Mitä otatte tilalle? Ymmärräthän että se johtaja jonka valitsit koska sillä on 12k€ kuukausiliksa ei jää hoitamaan lapsia vuodeksi vain koska sä keksit haluta niin. Valitse itsell
Hri, lastenhoidossa riittä, et sen oman osuuden vanhemmuudesta hoidatte. Jo ennen eroa. Ehkä eroakaan ei sit tulis.
Ajankäyttötilastojen mukaan mies hoitaakin. Samojen tilastojen mukaan nainen ei hoida omaa osuuttaan palkkatöistä ja sen todistaa tulojakaumakin.
Ja edelleen, teillä on täysi oikeus vaatia lisää, antaa mennä vain, mutta älkää viitsikö valehdella etteikö mies hoitasi omaa osuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten tuo poikkeaa joidenkin miesten lässyttämästä "hyvät miehet eivät lähde sirkus parisuhteeseen"? Ehkä heitäkään ei huonokaan nainen huoli.... "
Siten, että kyseiset miehet ovat oikeasti hyviä, mutta naiset vaan kuvittelevat olevansa.
Määrittele ihmisen hyvyys. Miesten ja naisten.
Hassu. No aloitetaan:
Nainen on väkivaltainen.
Hyvä juttu vai ei?
Mies on väkivaltaisempi. Huono juttu.
Tuota ei kysysytty eikä mietitty sitä kumpi on väkivaltaisempi. Määritellään nyt kato yjdessä mikä on hyvä ja mikä ei.
Yritetään siis uudelleen: nainen on väkivaltainen.
Hyvä juttu vai ei.
Mies on väkivaltaisempi. Huono juttu.