Lapsia lääkitään päiväkotikuntoon
Lukemani Kaksplussan artikkelin mukaan lapsia lääkitään päiväkotikuntoon. Tämä on mielestäni todella törkeää ja edesvastuutonta, mutten ihmettele syytä toiminnan taustalla. Artikkelin haastatteleman päiväkodin työntekijän munaan neljän päivän jälkeen voisi vain käydä hakemassa sairaslomatodistuksen lapselle. Näinkö päiväkodeissa todella ajatellaan olevan mahdollista toimia?
Todellisuudessahan lasta saa hoitaa kotona lain mukaan korkeintaan neljä päivää. Tämän jälkeen lapsi jäisi käytännössä heitteille, jos hänelle ei saa järjestettyä muuta hoitajaa. Palkkaa tuolta ajalta ei lakisääteisesti tarvitse maksaa. Oma työehtosopimukseni tarjoaa kaksi palkallista lapsen sairaslomapäivää.
Kommentit (177)
Syksyn sairastelut tuntuvat aika kivasti palkassa...
Nykyään ei voi edes sitä MLL:n hoitajaa palkata kotiin hoitamaan sairasta lasta.
Palkatonta vapaata voi ottaa tuon neljän päivän jälkeen. Kurjaa, mutta pakkohan sairas lapsi on hoitaa.
Lääkitään päiväkotikuntoon? En ymmärrä.
Aivan kuin päiväkoti olisi jokin sairaala. Ja mikä lääke vie sairaalakuntoon? Täysin seko aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Palkatonta vapaata voi ottaa tuon neljän päivän jälkeen. Kurjaa, mutta pakkohan sairas lapsi on hoitaa.
Ei, kun nimenomaan ei voi. Neljä päivääkään eivät ole lainmukaan palkallisia! Laki mahdollistaa ainoastaan neljä päivää sairaan lapsen hoitoa, ei enempää. Työnantaja voi velvoittaa tuon ajan jälkeen palaamaan töihin.
Päiväkodista soitetaan vanhemmalle, kun hoitajat on sairaana ja on vajausta aikuisissa. Perustellaan, että lapsi on väsynyt.
Kyse on vain siitä, että halutaan säästää eikä palkata sijaisia. Olen opetellut ilmoittamaan, että olen työmatkalla, noudan lapsen kun ehdin, mummi on sairaalassa ja lapsen isä 500 km päässä, naapurilla syöpä ja kummi töissä. Sitten noudan ihan terveen lapsen iltapäivällä. Lääkitty päiväkotikuntoon eli kalanmaksaöljykapseli syöty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkatonta vapaata voi ottaa tuon neljän päivän jälkeen. Kurjaa, mutta pakkohan sairas lapsi on hoitaa.
Ei, kun nimenomaan ei voi. Neljä päivääkään eivät ole lainmukaan palkallisia! Laki mahdollistaa ainoastaan neljä päivää sairaan lapsen hoitoa, ei enempää. Työnantaja voi velvoittaa tuon ajan jälkeen palaamaan töihin.
Siinähän velvoittaa. Lastani en jätä.
juu tässä syy miksi laps(kin) sairastuvat niin usein: Kuunneltavissa vain ke aamuun klo 9
Niin, mikään ei ole hyvä ja oikein. Ei ole hyvä jäädä pois töistä hoitamaan sairasta lasta kun työt kaatuvat muiden niskaan, muttei myöskään ole hyvä viedä puolikuntoista lasta hoitoon. Aina syyllistetään.
Oli täiepidemia niin lapseni olisi pois muutamia päiviä. Olin kotona työtön luuseri. Sain kyllä myöhemmin töitä.
Sen kyllä huomaa että sairaita tuodaan. Meillä on elokuusta asti ollut aivan jäätävä tautikierre töissä jota ei saada aisoihin. Hlökunta on kokoajan sairaana ja lapset myös. Tuodaan lääkittynä, umpiräkäisinä ja puolikuntoisina. Suututaan kun tulee soitto kesken päivän sairasta hakemaan. Annetaan yöllä lääkettä ja aamulla hoitoon, äiti menee kotiin jne...Pienet eivät osaa lainkaan varoa vaan kaikki tietysti räkäistään ympäriinsä eikä käsien ja lelujen pesu riitä kun pöpöjä tarjoillaan suoraan päin näköä...jos on vaikeuksia hoitaa sairasta työn takia niin on se joillekin vaikea ylipäätään hoitaa lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkatonta vapaata voi ottaa tuon neljän päivän jälkeen. Kurjaa, mutta pakkohan sairas lapsi on hoitaa.
Ei, kun nimenomaan ei voi. Neljä päivääkään eivät ole lainmukaan palkallisia! Laki mahdollistaa ainoastaan neljä päivää sairaan lapsen hoitoa, ei enempää. Työnantaja voi velvoittaa tuon ajan jälkeen palaamaan töihin.
Työnantajahan olisi täysi mulkvisti noin tehdessään.
Päiväkodissa olisi kiva olla töissä, jos siellä ei olisi niitä lapsia.
Ei ole tullut vastaan työnantajaa, joka ei olisi maksanut palkkaa ,kun olen ollut poissa lapsen sairauden vuoksi. En ole edes kuullut tollasesta neljän päivän säännöstä. Onneks lapset on jo sen verran isoja , että ei tarvi olla pois niiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Sen kyllä huomaa että sairaita tuodaan. Meillä on elokuusta asti ollut aivan jäätävä tautikierre töissä jota ei saada aisoihin. Hlökunta on kokoajan sairaana ja lapset myös. Tuodaan lääkittynä, umpiräkäisinä ja puolikuntoisina. Suututaan kun tulee soitto kesken päivän sairasta hakemaan. Annetaan yöllä lääkettä ja aamulla hoitoon, äiti menee kotiin jne...Pienet eivät osaa lainkaan varoa vaan kaikki tietysti räkäistään ympäriinsä eikä käsien ja lelujen pesu riitä kun pöpöjä tarjoillaan suoraan päin näköä...jos on vaikeuksia hoitaa sairasta työn takia niin on se joillekin vaikea ylipäätään hoitaa lapsensa.
Äiti menee kotiin? Siis mitä? Kyllä moni menee nimenomaan sinne töihin, kun pomo veetuilee "joko taas".
Lapsi jää herkästi jälkeen varhaiskasvatussuunnitelman tavoitteista jos hänellä on paljon sairaspoissaoloja. Varhaiskasvatus pyörii täysillä, mutta lapsi on poissa.
Sikäli ymmärrän vanhempia, jotka pyrkivät tuomaan vähän huonokuntoisemmankin lapsen varhaiskasvatettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkatonta vapaata voi ottaa tuon neljän päivän jälkeen. Kurjaa, mutta pakkohan sairas lapsi on hoitaa.
Ei, kun nimenomaan ei voi. Neljä päivääkään eivät ole lainmukaan palkallisia! Laki mahdollistaa ainoastaan neljä päivää sairaan lapsen hoitoa, ei enempää. Työnantaja voi velvoittaa tuon ajan jälkeen palaamaan töihin.
Älkää nyt jakako väärää tietoa. Ensinnäkin laissa on oikeus tilapäiseen hoitovapaaseen. Lisäkse laissa on oikeus pakottavan perhesyyn takia jäädä palkattomasti vapaalle.
https://tyosuojelu.fi/tyosuhde/muut-vapaat-tyosta/perhevapaat/poissaolo…
Niin. Miksi lapsi ei saa levätä tai lomia. Lapsi voi uupuakin tai väsyä. Ei elämän pitäisi olla suoritus. Kipeänä auttaa pitkä lepo.
https://kaksplus.fi/lapsi/lapsen-terveys/sairas-lapsi-huomasin-etta-sii…