Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti na

No mutta väkivallalla fantasiointi nyt sentään on ihan ok jos ei aivan suoraan uhkaa ketään, tätähän siis tarkoitit? Ja onhan täällä uhattukin, täällä on sanottu naiselle, että hänet pitäisi polttaa ja myös on sanottu, että naisten pitäisi olla tyytyväisiä etteivät suomalaiset miehet ole yhtä väkivaltaisia kuin tietyt muut, jotka kuulemma kuuntelisivat "väkytystämme yhden ja viimeisen kerran. Että kiitollisia pitäisi olla kun emme ole vielä tulleet tapetuiksi, mutta kannattaisi olla hiljaa tai voimme tulla. Tämä on semmoista kivapuhetta ilmeisesti vain? Ja tiedän kyllä, että te ette vitsaile. Te olette ihan tosissanne. 

"No mutta väkivallalla fantasiointi nyt sentään on ihan ok jos ei aivan suoraan uhkaa ketään, tätähän siis tarkoitit? Ja onhan täällä uhattukin, täällä on sanottu naiselle, että hänet pitäisi polttaa ja myös on sanottu, että naisten pitäisi olla tyytyväisiä etteivät suomalaiset miehet ole yhtä väkivaltaisia kuin tietyt muut, jotka kuulemma kuuntelisivat "väkytystämme yhden ja viimeisen kerran. Että kiitollisia pitäisi olla kun emme ole vielä tulleet tapetuiksi, mutta kannattaisi olla hiljaa tai voimme tulla. Tämä on semmoista kivapuhetta ilmeisesti vain? Ja tiedän kyllä, että te ette vitsaile. Te olette ihan tosissanne."

https://www.youtube.com/shorts/EnsJRO-r9j0

Vierailija kirjoitti:

"Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti naisten tekstejä. 

Ja kun ette te usko tuota itsekään. Ette te kuvittele, että ne viestit olisivat naisilta. Te kirjoittelette niitä itse, ja sitten kun naiset eivät kuuntelekaan niitä nöyrästi itsensä huonoiksi ja arvottomiksi tuntien, yritätte kaikin tavoin häpäistä ja hämmentää naisia lisää että saisitte nämä häädettyä keskusteluista. Koska naisten suut pitää tukkia, naiset pitää häätää julkisesta keskustelusta kuten netistä. 

Tämä palsta oli ennen nimenomaan naisten palsta. Täällä ei juurikaan ollut miehiä. Ei tätä silloin tungettu joka päivä täyteen vihaa pursuavia viestejä. Muutos tapahtui siinä vaiheessa kun miehet tulivat isoilla joukoilla palstalle. Sen jälkeen palsta piti sulkeakin yöksi, kun tänne

Tämähän se on teidän ligiikka täällä. Jos miehellä napsahtaa, se on naisen vika. Samaa ssrjaa siis...

Vierailija kirjoitti:

"Jaa jaa, mode itse tuli paikalle. Minne muuten voi tehdä ilmiannon modesta? Muualle, kuin iltiksiin."

https://www.youtube.com/shorts/-03a_E4DfkM

Naisten servaus onnistunut 100%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Naiset on geneettisesti kykenemättömiä rakastamaan aidosti miesten lailla."

 

Jos miehen rakastaminen on tän laatuista, mitä itse tänne kirjoitatte, olen mielelläni ilman sitä väkivaltaa ihannoivaa ja alistavaa raukkautta. 

Ole kaikessa rauhssa. Ei miehetkään sinun "rakkauttasi" kaipaa kun se on sitä mitä naiset tällä palstalla tarjoavat.

No en ole teille rakkauttani tarjoamassa, vaikka selkeästi ilman rakkautta olette. Sen verran voi kommenteista analyysiä helposti tehdä. 

Oman miehen kanssa niis eri asia. Hänessä ei ole tuota väkivaltaa ja alistamista fantasioivaa puolta. Ehkä siksi, kun on niin rakastettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Naiset on geneettisesti kykenemättömiä rakastamaan aidosti miesten lailla."

 

Jos miehen rakastaminen on tän laatuista, mitä itse tänne kirjoitatte, olen mielelläni ilman sitä väkivaltaa ihannoivaa ja alistavaa raukkautta. 

Ole kaikessa rauhssa. Ei miehetkään sinun "rakkauttasi" kaipaa kun se on sitä mitä naiset tällä palstalla tarjoavat.

No en ole teille rakkauttani tarjoamassa, vaikka selkeästi ilman rakkautta olette. Sen verran voi kommenteista analyysiä helposti tehdä. 

Oman miehen kanssa niis eri asia. Hänessä ei ole tuota väkivaltaa ja alistamista fantasioivaa puolta. Ehkä siksi, kun on niin rakastettava.

Mielikuvitusmies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihku

Aika harva eläimiä halveksuu. Sika on hieno eläin, älykäskin. Monet, jolla koira on, arvostaa sitä jopa enemmän, kuin ihmistä. Sanonta: "mitä enemmän tunnen ihmisiä, sitä enemmän rakastan koiraani", pitää täysin paikkansa.

Yleisesti ottaen normi ihmiset pitävät, arvostavat tai kokevat eläimet yleisesti arvokkaaksi osaksi luomakuntaa.

Siitä epäinhimmillistämisestä puhuttaessa, se on juuri sitä mitä monet miehet täällä harjoittaa suhteessa naisiin. Se kertoo teidän asenteista niin paljon pahempaa, kuin jos vaan  vertaisitte naista johonkin eläimeen. Teidän kommentointi raisgailuista, polttamisista ym. murhailuista on sitä epäinhimmillistämistä. Se vaan nyt kääntyy täysin teitä vastaan. Se saa miehet (toivottavasti vain palstamiehet) näyttämään todella epäinhimmillisiltä, jolloin sikavertauskin alkaa vaikuttaa sympaattiselta.

Palstan miesten kommentointi on kiteytettynä tässä:

Fantasioidaan erilaisilla sadistisilla väkivallanteoilla, uhkaillaan naiskirjoittajia väkivallalla ja iloitaan uutisista joissa miehet ovat tappaneet naisia. Sitten kirjoitetaan, että tällaisia tekstejä ei ole täällä ja naiset ovat miesvihassaan valehdelleet että niitä on, sitten sanotaan, että niitä kyllä on, mutta ne ovat miehinä esiintyvien naisten kirjoittamia jotta miehet saataisiin esitettyä pahoina. Kielletään, että miehet olisivat väkivaltaisia, mutta silti ihmetellään, että naiset eivät varo miehiä kun miehillä voi napsahtaa ja sanotaan, että naisten pitäisi olla kiitollisia kun niitä ei ole vielä tapettu niiden väkyttämisen vuoksi. Sitten kirjoitetaan yksityiskohtaisia tekstejä vauvojen hukuttamisesta ja sanotaan, että palstan naiset tappavat vauvansa. Lopulta päädytään siihen, että kyllä miehet todella tekevät naisille hirviömäisiä asioita, mutta naiset ansaitsevat sen koska ovat aina vihanneet ja alistaneet miehiä (naisia verrattiin terroristeihin, jotka ovat ampuneet raketteja miesten päälle)  ja kaikki ne väkivallalla fantasioinnit ja uhkaukset täälläkin olivat vain oikeutettu vastaisku naisten pahuuteen.

Jälleen kerran voin todeta, että miesviha on realismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"yhden kirjoittajan eli poikalapsihullun perusteella voi tehdä yleistyksiä naisista,"

Se on teidän naisten suosima käytäntö, että yhdenkin kommentin perusteella koko sukupuolen voi leimata samanlaisiksi. Pitäkääs nyt kiinni omista säännöistänne.

Omasta puolestani olen monesti sanonut, että tällä palstalla kirjoittavat miehet edustavat vain palstamiehiä. Yhtään noin sairasta tyyppiä en livenä tunne.

 

Lohduttaako ajatus että poikalapsihullu edustaa vain palstalle kirjoittavia naisia? Sinut mukaanluettuna?

En tunne tätä poikalapsihullua millään tavalla, joten en tiedä, mistä puhut. Mut ei myöskään kiinnosta, mitä mielestäsi edustan. En ole kirjoittanut mitään sellaista, jota tarttis ikinä hävetä kenenkään edessä, niin omatuntoni on puhdas.

Olispa kiva, jos näissä ketjuissa voisi joskus käsitellä muitakin asioita, kuin loputonta naisvihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen monesti sanonut, että tällä palstalla kirjoittavat naiset edustavat vain palstanaisia. Yhtään noin sairasta naista en livenä tunne.

Aikun tuo on niin näppärää ja älykästä käyttää toisen kommenttia omanaan. Kun mitään omaperäistä sanottavaa ei ole...

Paitsi että tuossahan valehtelet. Aina toitotatte, miten kaikki naiset on aina jotain huonoa. Kaikki. Aina. Se meissä on erona. Te yleistätte vihanne kaikkiin (äitiongelma selkeesti) ja naiset wnimmäkseen kommentoi vain palstamiehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä välii sill edes on jos joku mode tääl kirjoittelee? Ketju on ja pysyy tääl, ymmärrä se likanen vassarihuora!"

Perus persuhan se taas haukkumassa muita, sitten ihmettelee miksi hänen puolueesta pidetä sivistyneiden ihmisten keskuudessa.

Tai sitten se olit taas sinä koska sun oli ihan pakko vastata siihen ja tuolla tavalla "alleviivata" kuinka siinä nyt "persumies"  sanoi rumasti naisista.

Teidän toiminta on aika läpinäkyvää.

Eli sinäkin olet itse asiassa nainen joka haluaa mollata persumiehiä esiintymällä typerällä kommentilla persumiesten puolustajana? Koska näinhän se tuolla logiikalla menee.

Mikä saa sinut kuvittelemaan että tälle laatupalstalle tulisi suurikin määrä jotain "persumiehiä" kesk

No just olette toitottaneet, että ketjussa on useita miehiä kommentoimassa. Eikö olekkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti naisten tekstejä. 

Ja kun ette te usko

Minä en ole sanonut aivulla 1 yhtään mitään, enkä yhtään miestä haukkunut muillakaan sivuilla. Silti jopa minunkin kuolemaa on toivottu. Ja muutenkin haukuttu moninkertaisesti eri tavoin. Tämän kaiken lisäksi kerrotte vähän väliä, mitä mm. minä ajattelen. Vaikka eivät ole minun ajatuksia. Mutta joo, vois lopettaa teidän juttujen lukemisen. Taas vaihteeks. 

Kaiken ikäisten naisten ja miesten välillä on kuilu. 😆 Ihan hyvä vaan, tuleepa vähempi lapsia. Oppivat olemaan yksin ihmiset, sekin on hyvä taito. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja te anonyyminä kirjottavat naiset olette kaikki poikalapsia saksilla puhkovia naisia, jos tässä aletaan tekemään yleistyksiä yhden viestijän perusteella.

Juu, yhden kirjoittajan eli poikalapsihullun perusteella voi tehdä yleistyksiä naisista, mutta tänne tulevien satojen ja tuhansien miesten viestien, joissa fantasioidaan naisiin kohdistuvalla väkivallalla, perusteella ei voi tehdä yleistyksiä miehistä. Jep jep.

Ai nytkö tässäkin ketjussa on tuhansia miehiä?

Yleensä "tunnistatte" muutaman keskustelijan tasan yhdeksi... miten se nyt noin kääntyi

Ne nuoret miehet vihaavat naisia, koska ovat miehiä. Se näyttää olevan teille luontaista.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

"No mutta väkivallalla fantasiointi nyt sentään on ihan ok jos ei aivan suoraan uhkaa ketään, tätähän siis tarkoitit? Ja onhan täällä uhattukin, täällä on sanottu naiselle, että hänet pitäisi polttaa ja myös on sanottu, että naisten pitäisi olla tyytyväisiä etteivät suomalaiset miehet ole yhtä väkivaltaisia kuin tietyt muut, jotka kuulemma kuuntelisivat "väkytystämme yhden ja viimeisen kerran. Että kiitollisia pitäisi olla kun emme ole vielä tulleet tapetuiksi, mutta kannattaisi olla hiljaa tai voimme tulla. Tämä on semmoista kivapuhetta ilmeisesti vain? Ja tiedän kyllä, että te ette vitsaile. Te olette ihan tosissanne."

https://www.youtube.com/shorts/EnsJRO-r9j0

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"yhden kirjoittajan eli poikalapsihullun perusteella voi tehdä yleistyksiä naisista,"

Se on teidän naisten suosima käytäntö, että yhdenkin kommentin perusteella koko sukupuolen voi leimata samanlaisiksi. Pitäkääs nyt kiinni omista säännöistänne.

Omasta puolestani olen monesti sanonut, että tällä palstalla kirjoittavat miehet edustavat vain palstamiehiä. Yhtään noin sairasta tyyppiä en livenä tunne.

 

Lohduttaako ajatus että poikalapsihullu edustaa vain palstalle kirjoittavia naisia? Sinut mukaanluettuna?

En tunne tätä poikalapsihullua millään tavalla, joten en tiedä, mistä puhut. Mut ei myöskään kiinnosta, mitä mielestäsi edustan. En ole kirjoittanut mitään sellaista, jota tarttis ikinä hävetä kenenkään edessä, niin omatuntoni on puhdas.

Olispa kiva, jos näissä ketjuissa voisi joskus käsitellä muitakin asioita, kuin loputonta naisvihaa. 

Muita asioita kuten miesvihaa? Sitä on riittänyt sivulta 1.

Anna mennä vaan, on se onnistunut tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä välii sill edes on jos joku mode tääl kirjoittelee? Ketju on ja pysyy tääl, ymmärrä se likanen vassarihuora!"

Perus persuhan se taas haukkumassa muita, sitten ihmettelee miksi hänen puolueesta pidetä sivistyneiden ihmisten keskuudessa.

Tai sitten se olit taas sinä koska sun oli ihan pakko vastata siihen ja tuolla tavalla "alleviivata" kuinka siinä nyt "persumies"  sanoi rumasti naisista.

Teidän toiminta on aika läpinäkyvää.

Eli sinäkin olet itse asiassa nainen joka haluaa mollata persumiehiä esiintymällä typerällä kommentilla persumiesten puolustajana? Koska näinhän se tuolla logiikalla menee.

Mikä saa sinut kuvittelemaan että tälle laatupalstalle

No just olette toitottaneet, että ketjussa on useita miehiä kommentoimassa. Eikö olekkaan?

Enemmän kuin yksi, varmasti. Osa on tekstintä päätellen 12 vuotiaita ulílautalaisia mutta näppärästi ne ovat sinulle "miehiä"

Mistä sinä tuon puoluekannan keksit?

Oho, onpas miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimalla ollut taas täys päivä palstalla, kun katsoo noita hänen kommenttien kellonaikoja (kyllä, sinut tunnistetaan noista samoista sanoista mitä käytät uudestaan ja uudedtaan). Ja kuitenkaan miehet eivät täällä vietä koko sunnuntaipäivää juoruamassa. Kuis on mennyt noin omasta mielestä? 😂

Palstanaiset ovat viettäneet jälleen yhden rakkaudettoman viikonlopun ja mielialat ovat sen mukaiset. :(

Media on tähänkin vastakkainasetteluun syyllinen. 

Sanoma ja Aller Media ovat tappaneet välillisesti henkisesti käsittämättömän määrän ihmisiä vain rahan takia.