Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"yhden kirjoittajan eli poikalapsihullun perusteella voi tehdä yleistyksiä naisista,"

Se on teidän naisten suosima käytäntö, että yhdenkin kommentin perusteella koko sukupuolen voi leimata samanlaisiksi. Pitäkääs nyt kiinni omista säännöistänne.

Omasta puolestani olen monesti sanonut, että tällä palstalla kirjoittavat miehet edustavat vain palstamiehiä. Yhtään noin sairasta tyyppiä en livenä tunne.

 

Lohduttaako ajatus että poikalapsihullu edustaa vain palstalle kirjoittavia naisia? Sinut mukaanluettuna?

Olen monesti sanonut, että tällä palstalla kirjoittavat naiset edustavat vain palstanaisia. Yhtään noin sairasta naista en livenä tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä välii sill edes on jos joku mode tääl kirjoittelee? Ketju on ja pysyy tääl, ymmärrä se likanen vassarihuora!"

Perus persuhan se taas haukkumassa muita, sitten ihmettelee miksi hänen puolueesta pidetä sivistyneiden ihmisten keskuudessa.

Tai sitten se olit taas sinä koska sun oli ihan pakko vastata siihen ja tuolla tavalla "alleviivata" kuinka siinä nyt "persumies"  sanoi rumasti naisista.

Teidän toiminta on aika läpinäkyvää.

Eli sinäkin olet itse asiassa nainen joka haluaa mollata persumiehiä esiintymällä typerällä kommentilla persumiesten puolustajana? Koska näinhän se tuolla logiikalla menee.

Mikä saa sinut kuvittelemaan että tälle laatupalstalle tulisi suurikin määrä jotain "persumiehiä" keskustelemaan naisten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se hevostalliviittaus oli juuri tämän palstan syöpäläiselle tarkoitettu. 10 vuotta sitten häiriköinyt inkkeli hevostallipalstalla.On nyt siirtynyt tänne "aasialaisvaimoineen":) Pierufetisti,

Ei kannata provosoitua. Turha törkyturpa.

Valitettavasti nämä näyttävät olevan täällä nykyään se enemmistö. Ne dominoivat keskustelua, eikä niiden kirjoituksia edes poisteta. Ilmeisesti myös palstan moderaattorit ovat tätä porukkaa tai sitten näitä keskusteluja ei vain enää lue monikaan nainen, joten kukaan ei ilmoita kirjoituksia enää asiattomaksi.

Täynnä törkyähän tämä palsta on ennenkin ollut, mutta tosiaan tässä on nyt tapahtunut muutos vielä pahempaan. Puhe on nykyään vielä paljon väkivaltaisempaa k

Jaa jaa, mode itse tuli paikalle. Minne muuten voi tehdä ilmiannon modesta? Muualle, kuin iltiksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko herkkä mimosankukka mieheksi, tämä limamies. 

Kas kas, onko herkkyys miehessä jokin ongelma kun yrität sen perusteella häpäistä?

Sanoiko hän niin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti naisten tekstejä. 

Ja kun ette te usko tuota itsekään. Ette te kuvittele, että ne viest

Voisitteko aloittaa oman ketjun aiheesta miesviha? Saisitte täyttää sen vapaasti naisvihalla. Miksi pilaatte kaikki muut keskustelut mies/naisvihalla? Miesvihan edistämiseksi teette kyl tehokasta työtä. Se täytyy myöntää.

Koska sivulla 1 te alatte haukkumaan miehiä. 

Keskustelkaa asiallisesti haukkumatta miehiä niin tätä ei pääse tapahtumaan. Yrittäkää vaikka sanoa mitä te naiset ajattelette ja teette, älkää väittäkö mitä miehet tekee.

Onnistuisko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko herkkä mimosankukka mieheksi, tämä limamies. 

Kas kas, onko herkkyys miehessä jokin ongelma kun yrität sen perusteella häpäistä?

Sanoiko hän niin? 

Kyllähän tuo niin antoi ymmärtää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja te anonyyminä kirjottavat naiset olette kaikki poikalapsia saksilla puhkovia naisia, jos tässä aletaan tekemään yleistyksiä yhden viestijän perusteella.

Juu, yhden kirjoittajan eli poikalapsihullun perusteella voi tehdä yleistyksiä naisista, mutta tänne tulevien satojen ja tuhansien miesten viestien, joissa fantasioidaan naisiin kohdistuvalla väkivallalla, perusteella ei voi tehdä yleistyksiä miehistä. Jep jep.

Ai nytkö tässäkin ketjussa on tuhansia miehiä?

Yleensä "tunnistatte" muutaman keskustelijan tasan yhdeksi... miten se nyt noin kääntyi?

Aivan, piti saada perusteltua jokin epä

Suurimman osan maailmanhistoriaa nainen on ollut käytännössä orjan asrmassa suhteessa miehiin, ja monessa maassa näin on edelleen. Länsimaissa on sentään tapahtunut parannusta mutta täälläkin suurin osa naisista on kokenut miesten väkivaltaa. Ja nyt miehet ovat vielä kostamassa naisille, niin mitä? Sitä, että nykyään naisillakin on täällä jotain oikeuksia? Se on tullut selväksi, että niitä ollaan nyt viemässä naisilta taas pois ja te miehet haluatte länsimaatkin sinne Afganistanin tasolle. Kyllä naiset tietävät, että te miehet olette käyneet sotaa naisia vastaan koko ihmiskunnan historian ajan. Aina kun naiset ovat saaneet jotain parannusta asemaansa, on seurannut vastaisku. Niinkuin nytkin. Teille miehille se on miesvihaa, että naiset haluavat tulla inhimillisesti kohdelluiksi. Siitä tässä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta on poistunut hyvää keskustelua naisten nautinnosta kun he painavat avuttoman vauvan veden alle... Samaan aikaan tänne jätetään kuvottavia miesvihatekstejä joissa kerrotaan kuinka naiset ovat täydellisia ja saastaiset miehet ovat kaikki pahoja.

Missä on sanottu, että naiset ovat täydellisiä? Ja jos oliskin, miten se on miesvihamielistä?

Sinusta ei ole miesvihaa kutsua kaikkia miehiä tappajiksi ja rais kaajiksi, samalla väittäen naisten olevan uhreja jopa kun ne tappavat?

Vaikea

Mistä sinä heidän hymyt tiedät? Kuulostaa nyt lähinnä siltä, että hirveä huomiohakuisuus näillä miehillä. Ihan sama mitä kirjoittaa, sen täytyy olla jotain ikävää miehestä. Silloinkin, kun kommetti ei millään tasolla miehiin liity. Ihan vaikk jonkun maaseutulehden mainitsee😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja te anonyyminä kirjottavat naiset olette kaikki poikalapsia saksilla puhkovia naisia, jos tässä aletaan tekemään yleistyksiä yhden viestijän perusteella.

Juu, yhden kirjoittajan eli poikalapsihullun perusteella voi tehdä yleistyksiä naisista, mutta tänne tulevien satojen ja tuhansien miesten viestien, joissa fantasioidaan naisiin kohdistuvalla väkivallalla, perusteella ei voi tehdä yleistyksiä miehistä. Jep jep.

Ai nytkö tässäkin ketjussa on tuhansia miehiä?

Yleensä "tunnistatte" muutaman keskustelijan tasan yhdeksi... miten se nyt noin kääntyi

Suurimman osan maailmanhistoriaa nainen on ollut käytännössä orjan asrmassa suhteessa miehiin, ja monessa maassa näin on edelleen. Länsimaissa on sentään tapahtunut parannusta mutta täälläkin suurin osa naisista on kokenut miesten väkivaltaa. Ja nyt miehet ovat vielä kostamassa naisille, niin mitä? Sitä, että nykyään naisillakin on täällä jotain oikeuksia? Se on tullut selväksi, että niitä ollaan nyt viemässä naisilta taas pois ja te miehet haluatte länsimaatkin sinne Afganistanin tasolle. Kyllä naiset tietävät, että te miehet olette käyneet sotaa naisia vastaan koko ihmiskunnan historian ajan. Aina kun naiset ovat saaneet jotain parannusta asemaansa, on seurannut vastaisku. Niinkuin nytkin. Teille miehille se on miesvihaa, että naiset haluavat tulla inhimillisesti kohdelluiksi. Siitä tässä on kyse.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta on poistunut hyvää keskustelua naisten nautinnosta kun he painavat avuttoman vauvan veden alle... Samaan aikaan tänne jätetään kuvottavia miesvihatekstejä joissa kerrotaan kuinka naiset ovat täydellisia ja saastaiset miehet ovat kaikki pahoja.

Missä on sanottu, että naiset ovat täydellisiä? Ja jos oliskin, miten se on miesvihamielistä?

Sinusta ei ole miesvihaa kutsua kaikkia miehiä tappajiksi ja rais kaajiksi, samalla väittäen naisten olevan uhreja j

Mistä sinä heidän hymyt tiedät? Kuulostaa nyt lähinnä siltä, että hirveä huomiohakuisuus näillä miehillä. Ihan sama mitä kirjoittaa, sen täytyy olla jotain ikävää miehestä. Silloinkin, kun kommetti ei millään tasolla miehiin liity. Ihan vaikk jonkun maaseutulehden mainitsee😂

Tiedämme molemmat miksi se maaseutulehti mainittiin. Sillä haluttiin vähätellä miehiä ja korostaa niiden eläimellisyyttä. Riisutaan loputkin inhimillisyydestä ja tehdään heidät naurunalaiseksi yleisön (toiset naiset ketjussa) silmissä.

Sekään ei ole salaisuus että teette sen hymyillen, sen näkee ihan tuosta sinun hymiöiden käytöstäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikea vastata, kun en ole sellaista kommenttia nähnyt, että kaikki miehet...mut on tässä ketjussa toki moni kertonut, kuinka monet miehet ja monet naiset tapp*vat. Oikein herkuteltu tällä aiheella. Naiset kuulemma oikein nautiskelevat... Todella sairasta settiä koko ilta."

Kyllä täällä oli eilen joku todella sairas mummeli joka oli ihan hurmiossa yrittäessään saada kaikki miehet näyttämään tappajilta.

Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?

Jos tytöt ovat syyllistyneet syntiin, niin silloin helvetti on oikea paikka heille! Jumala sen viime kädessä päättää kuka joutuu helv

Tässä(kään) asiassa sun mielipiteellä ei ole kärpäsen packan verran merkitystä. Ehkä se merkityksettömyys saakin just huutamaan niin kovaa kaikkee shaissee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja te anonyyminä kirjottavat naiset olette kaikki poikalapsia saksilla puhkovia naisia, jos tässä aletaan tekemään yleistyksiä yhden viestijän perusteella.

Juu, yhden kirjoittajan eli poikalapsihullun perusteella voi tehdä yleistyksiä naisista, mutta tänne tulevien satojen ja tuhansien miesten viestien, joissa fantasioidaan naisiin kohdistuvalla väkivallalla, perusteella ei voi tehdä yleistyksiä miehistä. Jep jep.

Ai nytkö tässäkin ketjussa on tuhansia miehiä?

Yleensä "tunnistatte" muutaman keskustelijan tasan yhdeksi... miten se nyt noin kääntyi?

Aivan, piti saada perusteltua jokin epä

Ne nuoret miehet vihaavat naisia, koska ovat miehiä. Se näyttää olevan teille luontaista. Nuoret miehet vihaavat naisia myös siksi, että ovat kasvaneet väkivaltaisen pornon ja jonkun Andrew Taten oppien kanssa. kyllähän se vaikuttaa lapsen ja nuoren kehittyvään mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja te anonyyminä kirjottavat naiset olette kaikki poikalapsia saksilla puhkovia naisia, jos tässä aletaan tekemään yleistyksiä yhden viestijän perusteella.

Juu, yhden kirjoittajan eli poikalapsihullun perusteella voi tehdä yleistyksiä naisista, mutta tänne tulevien satojen ja tuhansien miesten viestien, joissa fantasioidaan naisiin kohdistuvalla väkivallalla, perusteella ei voi tehdä yleistyksiä miehistä. Jep jep.

Ai nytkö tässäkin ketjussa on tuhansia miehiä?

Yleensä "tunnistatte" muutaman keskus

No sanoinko jossain, että en haluaisi miesvihaa näkyväksi? Päin vastoin, kannustan kaikkkia naisia miesvihaan. Se on pelkkää realismia ihan jo sen perusteella mitä te miehet olette täällä kirjoittaneet haluavanne meille tehdä. Joten tässä viel äkerran sitä miesvihaa: minä vihaan miehiä. Haluatko kuulla vielä lisää? Minä vihaan muehiä.

En jaksa eipäsjuupas kinasteluihin osallistua, mutta äsken versosi oikeasta keskustelusta ajatus joka liittyy varsinaiseen aiheeseen. 

Eli voisiko yksi näkökulma tähän aiheeseen olla sukupolvien väliset erot? Esimerkiksi omalle äidille on aina ollut tosi tärkeää olla taloudellisesti riippumaton vaikka olisi naimisissa. Hän myös piti mahdollisuutta tehdä uraa tärkeänä vaikka on lapsia ja hoiti meitä pitkään kotona. 

Minä taas nuorempana huomaan että on joo kiva kun on omaa rahaa aviosta huolimatta. Mutta esimerkiksi itse tavoittelen omavaraisuutta passiivisten tulojen kautta kun taas omien vanhempien sukupolvi on tehnyt vielä enemmän palkkatyöllä vaurastumisen ja sitten vasta myöhemmin sijoituksilla ja muilla omaisuus lajeilla. Oma ura on molemmille vanhemmille ollut tärkeä, minullekin nyt kun töissä olen, mutta toisaalta mietin paljon että missä vaiheessa on sosiaalisesti hyväksyttävää jäädä pois työelämästä tai ainakin vähentää 80% viikko työajasta pois. 

Mieheni aina sanoo että tärkeintä on tehdä sitä mistä itse tykkää. Vanhempieni sukupolvelle se on tarkoittanut työtä ja minulle vaurastumista niin että voin jäädä työelämästä pois tai vähentää työt minimiin mahdollisimman pian. Rahan takia kun ei oikeastaan tarvitsisi edes töitä tehdä.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti naisten tekstejä. 

Ja kun ette te usko

Vääristelyn mestari sit päätti avautua! Tässä ketjussa kukaan ei ole edes vihjannut, et kotona oma mies lyö. Vain te palstaukkelit olette esittänyt uhkaavia skenaarioita. 

Mihin helvatin holhoukseen? Mitä ihmettä sekoilet? Tarkoitatko, ettei vaimosi löisi toistamiseen, jos olis holhouksessa? 

"Jaa jaa, mode itse tuli paikalle. Minne muuten voi tehdä ilmiannon modesta? Muualle, kuin iltiksiin."

https://www.youtube.com/shorts/-03a_E4DfkM

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihku

Poikalapsihullu ja heteronaisia vihaava nainen joka näistä sukunimistä puhuu (hänhän kohdistaa sen vihansa naisiin, jitka ottavat muehen sukunimen, sehän on lopultakin se hänen pääviestinsä eikä miesten haukkuminen), ovat siis taas osoitus naisten pahuudesta ja nämä coidaan yleistää kaikkiin naisiin ja oikeuttaa niillä naisiin kohdistuva viha? Mutta se, että tääll ä on satoja mieskirjoittajia, jotka täyttävät palstan cäkivaltaisilla naisvihaviesteillä, tämä ei ole yhyään mitään eikäsiitä voi päätellä miehistä mitään. Miehet eivät ole vänivaltaisia eivötkä kirjoita väkivaltaviestejä, paitsi toisaalta naiset itse ansaitsevat ne viestit ja vihan. Tämähän on se teidän sanomanne täällä ollut. Mutta hyi naisia kun _epäinhimillistävät_ muehiä sanomalla, että jätä se sika. Ehkä siihen voisi vastata vaikka uhkaamalla polttaa meidät sutoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas lähtenyt homma ihan lapasesta... Eikö oikeasti ole asiaa mistä voisi keskustella neutraalisti ilman että siihen liittyy seksi, väkivalta tai kummankaan sukupuolten väheksyminen? 

T. Nainen KTM ja PS 

Palstalla on lukuisia muita ketjuja, sinne vain keskustelemaan. Vaikea ymmärtää, miksi pidätte tätä saastaa elossa.

 

Eikö kuitenkin pitäisi puuttuua ongelman ytimeen, eikä vain oireeseen, eli siihen, että käsketään  naiset poistumaan  ketjusta, kun törkyturvat

Enhän minä tiedä, mitä juuri sinä ajattelet. Paitsi et sun kommentit ovat aika tunnistettavia. Mutta tiedän toki sen, mistä itse kerrotte. Tässä ketjussa. Jotenkin surkuhupaisaa, et esittätte kauhean loukkaantuneita, kun teille kertaa, mistä itse kirjoitatte. Siis jopa lainaten suoraan niitä kommentteja. Se on sitä miesvihaa pahimmillaan, et toistaa teidän omia juttuja! On teillä logiikka kyl uskomaton.

"Jaa jaa, mode itse tuli paikalle. Minne muuten voi tehdä ilmiannon modesta? Muualle, kuin iltiksiin."

Vaikka isällesi! Ketä kiinnostaa?