Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta on poistunut hyvää keskustelua naisten nautinnosta kun he painavat avuttoman vauvan veden alle... Samaan aikaan tänne jätetään kuvottavia miesvihatekstejä joissa kerrotaan kuinka naiset ovat täydellisia ja saastaiset miehet ovat kaikki pahoja.

Se taisi olla sinun kommentti jossa oikein hekumoit sillä mielikuvalla. Kukaan nainen ei ole kirjoittanut tänne että haluaisi painaa vauvan veden alle, se oli mies, todennäköisesti sinä, joka kirjoitti siitä yksityiskohtaisen kuvauksen.

Miehet kirjoittivat eilen myös henkirikoksen uhreiksi joutuneita tyttöjä häpäisevää ja heidän kuolemallaan ilakoivaa tekstiä ja toistivat toiveensa naiskirjoittajan polttamisesta. Nämä eivät sinusta tainneet olla kuvottavia viestejä?

Kun olet selkeästi itse keksinyt tuon väitteen, että naiset miehinä kirjoittaa, tarkoittaa se selkeästi, että itse olet näin toiminut. Jos naiset haluaisivat kirjoittaa jotain niin sairasta, kuin mitä te kirjoitatte, kyllä hän hekumois sit ihan miehille niitä kauheuksia. Mutta kun ne eivät ole naisten fantasioita. Ei ainakaan terveen sellaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti naisten tekstejä. 

Ja kun ette te usko

En kai sentään ole ainoa täällä, jonka mielestä kertoo erittäin kieroutuneesta moraalikäsityksestä pitää vanukkaiden varastamisesta vitsailua yhtä pahana tai pahempana kuin tappamisella ja seksuaalisella väkivallalla herkuttelua ja uhkailua?

Miehistä vitsailu on miesvihaa, naisista vitsailu naisvihaa.

Uhkailua ei ole tapahtunut.

'Naiset on geneettisesti kykenemättömiä rakastamaan aidosti miesten lailla."

Jos miehen rakastaminen on tän laatuista, mitä itse tänne kirjoitatte, olen mielelläni ilman sitä väkivaltaa ihannoivaa ja alistavaa raukkautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikea vastata, kun en ole sellaista kommenttia nähnyt, että kaikki miehet...mut on tässä ketjussa toki moni kertonut, kuinka monet miehet ja monet naiset tapp*vat. Oikein herkuteltu tällä aiheella. Naiset kuulemma oikein nautiskelevat... Todella sairasta settiä koko ilta."

Kyllä täällä oli eilen joku todella sairas mummeli joka oli ihan hurmiossa yrittäessään saada kaikki miehet näyttämään tappajilta.

Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?

Jos tytöt ovat syyllistyneet syntiin, niin silloin helvetti on oikea paikka heille! Jumala sen viime kädessä päättää kuka joutuu helv

Mitähän mieltä Jeesus olisi ollut näistä teidän väkivallan ja vihan täyttämistä viesteistänne täällä? Eivät ne kyllä oikein kristilliseen elämään sovi. Edustat varmaan sitä yhtä toista uskontoa jota ei täällä kannata mainita ettei viestiä poisteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikea vastata, kun en ole sellaista kommenttia nähnyt, että kaikki miehet...mut on tässä ketjussa toki moni kertonut, kuinka monet miehet ja monet naiset tapp*vat. Oikein herkuteltu tällä aiheella. Naiset kuulemma oikein nautiskelevat... Todella sairasta settiä koko ilta."

Kyllä täällä oli eilen joku todella sairas mummeli joka oli ihan hurmiossa yrittäessään saada kaikki miehet näyttämään tappajilta.

Jos näin oli, niin teki siis samaa kuin jokunen miespuolinen mammeli. Harva se päivä.

Tietysti miehet reagoivat teidän miesvihaketjuihin.

Sitähän te haettekin

Ei kyllä ihan itse täällä provosoitte ja provosoidutte ja tarkoituksen hakuisesti. Emme ole niin mieskeskeisiä ajatuksiasamme, että jaksaisimme aina v

Sanotko siis että me miehet keksimme noita ketjuja miehistä ja miehet juttelevat niissä keskenään?

Melkoinen väite

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Semmonen projisointi sieltä sitten. Järjetön sellainen.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä välii sill edes on jos joku mode tääl kirjoittelee? Ketju on ja pysyy tääl, ymmärrä se likanen vassarihuora!"

Perus persuhan se taas haukkumassa muita, sitten ihmettelee miksi hänen puolueesta pidetä sivistyneiden ihmisten keskuudessa.

Tai sitten se olit taas sinä koska sun oli ihan pakko vastata siihen ja tuolla tavalla "alleviivata" kuinka siinä nyt "persumies"  sanoi rumasti naisista.

Teidän toiminta on aika läpinäkyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Etpä tietenkään. Mieshän ei koskaan tee mielestäsi mitään pahaa. 

Miehillä on parempaakin tekemistä kuin istua kauniina sunnuntaipäivänä netissä levittämässä miesvihaa. Juoruilu on naisten harrastus.

Olet siis nainen? Naisia vihaava nainen? Nyt menee erikoiseks tää juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti naisten tekstejä. 

Ja kun ette te usko

Eli sian jättämiseen kehottava kommentti on sama asia kuin naisten r*iskauksella ja  t*ppamisella fantasioivat ja uhkaavat viestit? Pätisikö myös jos sukupuolet olisivat toisinpäin?

 

Vierailija kirjoitti:

"yhden kirjoittajan eli poikalapsihullun perusteella voi tehdä yleistyksiä naisista,"

Se on teidän naisten suosima käytäntö, että yhdenkin kommentin perusteella koko sukupuolen voi leimata samanlaisiksi. Pitäkääs nyt kiinni omista säännöistänne.

Omasta puolestani olen monesti sanonut, että tällä palstalla kirjoittavat miehet edustavat vain palstamiehiä. Yhtään noin sairasta tyyppiä en livenä tunne.

"Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti naisten tekstejä. 

Ja kun ette te usko tuota itsekään. Ette te kuvittele, että ne viestit olisivat naisilta. Te kirjoittelette niitä itse, ja sitten kun naiset eivät kuuntelekaan niitä nöyrästi itsensä huonoiksi ja arvottomiksi tuntien, yritätte kaikin tavoin häpäistä ja hämmentää naisia lisää että saisitte nämä häädettyä keskusteluista. Koska naisten suut pitää tukkia, naiset pitää häätää julkisesta keskustelusta kuten netistä. 

Tämä palsta oli ennen nimenomaan naisten palsta. Täällä ei juurikaan ollut miehiä. Ei tätä silloin tungettu joka päivä täyteen vihaa pursuavia viestejä. Muutos tapahtui siinä vaiheessa kun miehet tulivat isoilla joukoilla palstalle. Sen jälkeen palsta piti sulkeakin yöksi, kun tänne alkoi tulla yöllä p*dofiilien juttuja."

Jos sinä aina vaan saat vastaukseksi epäkunnioittavaa tekstiä, niin vika on sinussa. Kyllä tuollainen kaakatus varmasti ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja te anonyyminä kirjottavat naiset olette kaikki poikalapsia saksilla puhkovia naisia, jos tässä aletaan tekemään yleistyksiä yhden viestijän perusteella.

Juu, yhden kirjoittajan eli poikalapsihullun perusteella voi tehdä yleistyksiä naisista, mutta tänne tulevien satojen ja tuhansien miesten viestien, joissa fantasioidaan naisiin kohdistuvalla väkivallalla, perusteella ei voi tehdä yleistyksiä miehistä. Jep jep.

Ai nytkö tässäkin ketjussa on tuhansia miehiä?

Yleensä "tunnistatte" muutaman keskustelijan tasan yhdeksi... miten se nyt noin kääntyi?

Aivan, piti saada perusteltua jokin epämiellyttävä asia itselle edulliseksi ja syytettyä

Tuntuu siltä, että nykyään vihaan miehiä. Ennen en vihannut, sitten tutustuin netissä siihen mitä miehet ihan yleisesti ajattelevat ja aloin todella vihata miehiä. Kiitos tästä kuuluu mm. tämän palstan miehille. Ennen tosiaan ajattelin, että nämä olisivat vähemmistö. Nyt en enää ajattele niin, vaan uskon pahaa tuntemistani kivoiltakin vaikuttavista miehistä. Tämän ovat mm. vauvapalstan miehet saaneet aikaan. Miehet, joista olen ennen pitänyt, näyttäytyvät minulle nyt epäilyttävinä ja vastenmielisinä ja epäilen että he ovat sisimmässään samanlaisia kuin te.

Täällä ei ennen ollut mitään kuvottavia väkivaltafantasioita silloin kun täällä oli lähinnä naisia. Miehet aloittivat vihan, ja hämmästyttävää kyllä naiset eivät ole edes vastanneet siihen samanlaisella vihalla. 

Ihan hyvä että sun tunteet tuli esille ennen kuin tutustuit miehiin. Miehet säästyvät nyt paljolta ja virkistävää nähdä naisen myöntävän miesvihansa. Lisää samaa kiitos!

Ja hei, nuoret miehetkin lukevat palstaa. Nekin näkevät mitä naiset ihan yleisesti ajattelevat miehistä ja arvaatko, ne alkaa todella vihata naisia. Kiitos siitä kuuluu sinulle ja kaltaisillesi.

Mitä väkivaltafantasioihin tulee niin voi kauheeta... sekö on ensimmäinen askel sun mielestäsi? Naiset ovat aloittaneet sen vihan ja miehet nyt viimein vastaavat siihen.

Ajattele asiaa näin... Naiset ovat palestiinalaiset ja miehet israel. Naiset vuosien ajan ammuskelevan rakettena miesten niskaan ja joku päivä se kärsivällisyys loppuu ja naiset saavat takaisin kaiken sen paskan mitä ovat vuosien ajan itse tehneet. Se voi tuntua ikävältä koska se tulee miehiltä takaisin kerralla, ei kymmenen vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, kummasti puolustelette itsekin naisia jotka kykenevät painamaan oman vauvansa sinne veden alle, tuntien nautinnollisesti kuinka se lopettaa rimpuilun. Se ihminen jonka kuuluisi rakastaa häntä kykenee päättämään sen elämän, ÄITI, MITÄ SINÄ TEET on lapsen viimeinen ajatus... ÄITI, ÄLÄ...."

 

Tämähän se. On jo vuosisatoja sitten tiedetty, että nainen kykenee todella hirveisiin raakuuksiin, paljon raaempiin kuin mies ja niiden tekojen jälkeen jatkamaan elämäänsä kylmän viileästi. Kyllähän tälläkin palstalla on selviä sosiopaattinaisia.

Nainen tuli raskaaksi vuonna 2004. Hän salasi raskauden kaikin mahdollisin tavoin esimerkiksi ystäviltään, käyttämällä muun muassa löysiä vaatteita.

Nainen ei ollut varautunut lapsen syntymään tai syntymän jälkeiseen aikaan. Hän oli tietoinen neuvolapalveluista, mutta ei käyttänyt niitä.

Nainen oli yksin kotona, kun synnytys käynnistyi. Poikavauva syntyi elävänä.

Nainen ei hälyttänyt apua, joten vastasyntynyt jäi vaille kätilön hoitoa.

Synnytyksen jälkeen nainen jätti vauvan ainakin kolmeksi päiväksi ilman lämpöä ja hoitoa, syyttäjä kertoi. Tämän jälkeen hän kääri vauvan pyyhkeisiin ja muovipusseihin ja piilotti sankoon. Vauva kuoli syyttäjän mukaan vasta tässä vaiheessa.

Toisessa tapauksessa nainen tuli raskaaksi vuonna 2006. Muutoin tapahtumat kulkivat samaan tapaan kuin edellisellä kerralla. Nainen oli yksin kotona ja synnytti kylpyhuoneessa elävän tyttövauvan.

Nainen ei tässäkään tapauksessa hankkinut apua, eikä hoitanut vastasyntynyttään kolmeen päivään. Jossain vaiheessa hän sulki vauvan sankoon ja sulki sangon muovipussilla. Vauva kuoli sangossa.

ainen siivosi jäljet ja jatkoi elämäänsä normaalisti, eikä kertonut tapauksista kenellekään. Kukaan ei syyttäjän mukaan tiennyt synnytyksestä.

Myös seuraavassa tapauksessa äiti paketoi vauvan sankoon, laittoin sangon pakastimeen ja pakastimen kellarivarastoon. Hän muutti tämän jälkeen vielä kaksi kertaa, mutta kuljetti pakastinta mukanaan. Äiti säilytti pakastinta kellarivarastossa.

Neljännen lapsista nainen on syyttäjän mukaan synnyttänyt ja surmannut vuonna 2012 elokuussa. Nainen on synnyttänyt poikavauvan yksin asuntonsa kylpyhuoneen kylpyammeeseen, jossa ei ole ollut vettä. Vauva on syntynyt elävänä.

Viidennen lapsen kohdalla tapahtumien kulku oli syyttäjän mukaan hieman erilainen. Nainen ei tässä tapauksessa pyrkinyt peittämään raskauttaan, vaan kertoi siitä syyttäjän mukaan avoimesti.

Hän ei hankkiutunut neuvolaan tai lääkäriin. Synnytys eteni samalla tavalla kuin aiemmissa tapauksissa. Äiti synnytti vauvan kylpyhuoneessa, mutta ei hankkinut apua synnytyksen käynnistyttyä.

Myös tämän vauvan syytetty jätti vaille hoitoa neljäksi päiväksi. Seuraavaksi hän sulki vauvan sankoon ja sen jälkeen jätesäkkiin.

Palstamamman arkipäivä, ei mitään nähtävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä välii sill edes on jos joku mode tääl kirjoittelee? Ketju on ja pysyy tääl, ymmärrä se likanen vassarihuora!"

Perus persuhan se taas haukkumassa muita, sitten ihmettelee miksi hänen puolueesta pidetä sivistyneiden ihmisten keskuudessa.

Tai sitten se olit taas sinä koska sun oli ihan pakko vastata siihen ja tuolla tavalla "alleviivata" kuinka siinä nyt "persumies"  sanoi rumasti naisista.

Teidän toiminta on aika läpinäkyvää.

Eli sinäkin olet itse asiassa nainen joka haluaa mollata persumiehiä esiintymällä typerällä kommentilla persumiesten puolustajana? Koska näinhän se tuolla logiikalla menee.

Vierailija kirjoitti:

'Naiset on geneettisesti kykenemättömiä rakastamaan aidosti miesten lailla."

 

Jos miehen rakastaminen on tän laatuista, mitä itse tänne kirjoitatte, olen mielelläni ilman sitä väkivaltaa ihannoivaa ja alistavaa raukkautta. 

Ole kaikessa rauhssa. Ei miehetkään sinun "rakkauttasi" kaipaa kun se on sitä mitä naiset tällä palstalla tarjoavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti naisten tekstejä. 

Ja kun ette te usko tuota itsekään. Ette te kuvittele, että ne viestit olisivat naisilta. Te kirjoittelette niitä itse,

Voisitteko aloittaa oman ketjun aiheesta miesviha? Saisitte täyttää sen vapaasti naisvihalla. Miksi pilaatte kaikki muut keskustelut mies/naisvihalla? Miesvihan edistämiseksi teette kyl tehokasta työtä. Se täytyy myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti naisten tekstejä. 

Ja kun ette te usko tuota itsekään. Ette te kuvittele, että ne viestit olisivat naisilta. Te kirjoittelette niitä itse,

Niin paljon ootte naisissa kiinni, että pakko aina tunkea kaikkialle, missä vaan naisia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti na

Eli sian jättämiseen kehottava kommentti on sama asia kuin naisten r*iskauksella ja  t*ppamisella fantasioivat ja uhkaavat viestit? Pätisikö myös jos sukupuolet olisivat toisinpäin?

Ketä on uhattu ja millä tavalla? Ai samalla tavalla kuin naiset kirjoittavat poikalasten tappamisesta? Tai mitä mieltä miehistä ollaan kun naiset ottavat miehen sukunimen?

Miehiä vihataan täällä tuhansissa ketjuissa ja lukuisilla tavoilla. Siaksi nimittely on vain jäävuoren huippu, ensimmäinen askel kun tavoitteena on epäinhimillistää toinen osapuoli. 

Ihmistä on vaikea halveksua, siksi mies pitää alentaa eläimeksi. Sitä voikin sitten vihata aidosti.

Vierailija kirjoitti:

"Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti naisten tekstejä. 

Ja kun ette te usko tuota itsekään. Ette te kuvittele, että ne viestit olisivat naisilta. Te kirjoittelette niitä itse, ja sitten kun naiset eivät kuuntelekaan niitä nöyrästi itsensä huonoiksi ja arvottomiksi tuntien, yritätte kaikin tavoin häpäistä ja hämmentää naisia lisää että saisitte nämä häädettyä keskusteluista. Koska naisten suut pitää tukkia, naiset pitää häätää julkisesta keskustelusta kuten netistä. 

Tämä palsta oli ennen nimenomaan naisten palsta. Täällä ei juurikaan ollut miehiä. Ei tätä silloin tungettu joka päivä täyteen vihaa pursuavia viestejä. Muutos tapahtui siinä vaiheessa kun miehet tulivat isoilla joukoilla palstalle. Sen jälkeen palsta piti sulkeakin yöksi, kun tänne

Olikos sinulla jotain varsinaista sanottavaa esittämistäni argumenteista? Jotain vasta-argumenttia niihin? Sanoit kyllä sen, että olen ärsyttävä kaakattaja, ja onhan sekin tietysti eräänlainen argumentti, mutta aika heikkoa älyä osoittava sellainen. Eihän se myöskään millään tavalla osoita vääriksi viestissäni esitettyjä havaintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olivatko sinusta ne miehet sairaita, jotka eilen kirjoittivat kuinka hyvä juttu oli kun mies murhasi nuoret tytöt ja kuinka nämä tytöt joutuvat helvettiin, tai toistivat toiveensa naisen polttamisesta autoonsa?"

Tällä palstalla on paljon syrjäytyneitä, katkeroituneita, miehiä vihaavia ja mielenterveysongelmaisia naisia. Niin kauan kun kuka tahansa voi esiintyä minä tahansa, en olisi niin varma kirjoittajan sukupuolesta, että epämiellyttävä teksti olisi juuri mieheltä peräisin.

Syytät naisia miesvihasta, samaan aikaan sanot kuinka tämän palstan päivittäin täyttävät mieskirjoittajien kuvottavaa naisvihan saastaa tihkuvat väkivaltaiset viestit ovat todennäköisesti naisten tekstejä. 

Ja kun ette te usko tuota itsekään. Ette te kuvittele, että ne viest

Voisko tää entinen mode ottaa tähän kantaa, et miksi suosii näin naisia, samalla kun haukkuu kuitenkin kaksnaamaisiksi ym?