Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

"Karrikoiva esimerkki: miksi se että nainen tiskaa ei olisi merkki naisen hyvistä käytöstavvoista?"

Jos tiskaa omassa kodissa, niin se on kotityö. Jos tiskaa kyläreissulla jonkun toisen kotona, kyseessä on kohteliaisuus eli hyvä käytöstapa. Eihän takin pukeminen itselle ole mikään käytöstapa, mutta takin auttaminen toisen päälle on.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne voisi työttömät miehet kirjoittaa kokemuksistaan, miten he ovat hoitaneet lapset ja kotityöt vaimon ollessa töissä. Siis mitä kaikkea he ovat tehneet perushoivan, ulkoilun ja muun lapsen kanssa olemisen. Ovatko he lukeneet lapselle, askarrelleet, opettaneet lapselle uusia taitoa tai leiponeet lapsen kanssa?

Nainen ottaa eron jos näyttää siltä että se joutuu elättämään perheen.

Työttömyys on hyvin monelle väliaikainen olotila, harvoin siitä jää loppuiäksi työttömäksi. Ansiosidonnaisella päivärahalla kyllä maksaa helposti oman osuutensa yhteisistä kuluista. Se onnistui myös minulta, melko pienituloiselta naiselta, joten aivan varmasti onnistuu parempipalkkaisilta miehiltäkin. Jos mies hoitaa lapset hyvin ja arki rullaa, niin miksi nainen ottaisi eron? Sehän on helppoa, kun ei tarvitse tehdä mu

Osuutensa? 50% vai tulojen mukaan?

Aivan, se vaihtuu kun mies on pienituloisempi.

Nainen ottaa eron koska mies ei tarjoa naisen ja naisen lapsen vaatimaa elintasoa.

Vierailija kirjoitti:

"Karrikoiva esimerkki: miksi se että nainen tiskaa ei olisi merkki naisen hyvistä käytöstavvoista?"

Jos tiskaa omassa kodissa, niin se on kotityö. Jos tiskaa kyläreissulla jonkun toisen kotona, kyseessä on kohteliaisuus eli hyvä käytöstapa. Eihän takin pukeminen itselle ole mikään käytöstapa, mutta takin auttaminen toisen päälle on.

eri

Käytöstapa on myös "mies maksaa treffeillä"

Sillä mies osoittaa olevansa naisesta kiinnostunut

Vierailija kirjoitti:

Venäjän propagandaa!

Että Suomi näivettyy...

Niin, nyt kun suomalaiset naiset eivät tee lapsia, ei tulevaisuudessa ole tarpeeksi sotilaita puolustamaan suomea enää. Eli vihollinen voi vaan kävellä rajojen yli, ilman suurempia tappioita. Kuka tulevaisuudessa suomea puolustaa sitten, jos suomalaiset kuolevat sukupuuttoon tätä menoa?

"Osuutensa? 50% vai tulojen mukaan?

Aivan, se vaihtuu kun mies on pienituloisempi.

Nainen ottaa eron koska mies ei tarjoa naisen ja naisen lapsen vaatimaa elintasoa."

Toimitaan samoin kuten aiemmin. Jos perheessä on lapsia, on nainen ollut vanhempainpäivärahalla. Jos naisen palkka ei riitä siihen, niin sitten yhdessä mietitään, miten kuluja saadaan pienemmäksi. Ruoka on sellainen, josta on helppo säästää, joten mies kokkaa hyvää, halpaa ja terveellistä ruokaa. Toki kaikenmaailman maksullisesta hömpästä pitää luopua ensin.

Pariutuessa miesten kannattaa miettiä naisen koulutusta, ammattia ja tulotasoa ennemmin mitä rintojen ja takapuolen terhakkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän propagandaa!

Että Suomi näivettyy...

Niin, nyt kun suomalaiset naiset eivät tee lapsia, ei tulevaisuudessa ole tarpeeksi sotilaita puolustamaan suomea enää. Eli vihollinen voi vaan kävellä rajojen yli, ilman suurempia tappioita. Kuka tulevaisuudessa suomea puolustaa sitten, jos suomalaiset kuolevat sukupuuttoon tätä menoa?

Mitä sillä oikeastaan on väliä? Ehkäpä ne venäläiaset nautiskelevat noista suomalaisista naisista samalla tavalla kuin berliinissä 1945

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Karrikoiva esimerkki: miksi se että nainen tiskaa ei olisi merkki naisen hyvistä käytöstavvoista?"

Jos tiskaa omassa kodissa, niin se on kotityö. Jos tiskaa kyläreissulla jonkun toisen kotona, kyseessä on kohteliaisuus eli hyvä käytöstapa. Eihän takin pukeminen itselle ole mikään käytöstapa, mutta takin auttaminen toisen päälle on.

eri

Käytöstapa on myös "mies maksaa treffeillä"

Sillä mies osoittaa olevansa naisesta kiinnostunut

Voihan mies miettiä treffeille jotain kivaa ilmaista tekemistä tai jo kutsuessa ehdottaa, jos kumpikin maksaa oman kahvinsa treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

"Osuutensa? 50% vai tulojen mukaan?

Aivan, se vaihtuu kun mies on pienituloisempi.

Nainen ottaa eron koska mies ei tarjoa naisen ja naisen lapsen vaatimaa elintasoa."

Toimitaan samoin kuten aiemmin. Jos perheessä on lapsia, on nainen ollut vanhempainpäivärahalla. Jos naisen palkka ei riitä siihen, niin sitten yhdessä mietitään, miten kuluja saadaan pienemmäksi. Ruoka on sellainen, josta on helppo säästää, joten mies kokkaa hyvää, halpaa ja terveellistä ruokaa. Toki kaikenmaailman maksullisesta hömpästä pitää luopua ensin.

Pariutuessa miesten kannattaa miettiä naisen koulutusta, ammattia ja tulotasoa ennemmin mitä rintojen ja takapuolen terhakkuutta.

 

Annat ymmärtää että vastuu valinnasta olisi yksin miehellä. Todellisuuden tiedämme molemmat. Varakaskaan nainen ei valitse vähemmän tienaavaa miestä joten mies voi haluta mitä tulotasoa tahansa, ei se enempää tienaavaa naista tule saamaan.

Edelleen: nainen ottaa työttömästä miehestään eron koska tulotaso ei vain riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Karrikoiva esimerkki: miksi se että nainen tiskaa ei olisi merkki naisen hyvistä käytöstavvoista?"

Jos tiskaa omassa kodissa, niin se on kotityö. Jos tiskaa kyläreissulla jonkun toisen kotona, kyseessä on kohteliaisuus eli hyvä käytöstapa. Eihän takin pukeminen itselle ole mikään käytöstapa, mutta takin auttaminen toisen päälle on.

eri

Käytöstapa on myös "mies maksaa treffeillä"

Sillä mies osoittaa olevansa naisesta kiinnostunut

Voihan mies miettiä treffeille jotain kivaa ilmaista tekemistä tai jo kutsuessa ehdottaa, jos kumpikin maksaa oman kahvinsa treffeillä.

 

Tietysti voi, tuo on oikein hyvä tapa varmistaa että nainen peruu treffit tai kieltäytyy toisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Osuutensa? 50% vai tulojen mukaan?

Aivan, se vaihtuu kun mies on pienituloisempi.

Nainen ottaa eron koska mies ei tarjoa naisen ja naisen lapsen vaatimaa elintasoa."

Toimitaan samoin kuten aiemmin. Jos perheessä on lapsia, on nainen ollut vanhempainpäivärahalla. Jos naisen palkka ei riitä siihen, niin sitten yhdessä mietitään, miten kuluja saadaan pienemmäksi. Ruoka on sellainen, josta on helppo säästää, joten mies kokkaa hyvää, halpaa ja terveellistä ruokaa. Toki kaikenmaailman maksullisesta hömpästä pitää luopua ensin.

Pariutuessa miesten kannattaa miettiä naisen koulutusta, ammattia ja tulotasoa ennemmin mitä rintojen ja takapuolen terhakkuutta.

 

Annat ymmärtää että vastuu valinnasta olisi yksin miehellä. Todellisuuden tiedämme molemmat. Varakaskaan nainen ei valitse vähemmän tienaavaa miestä joten mies voi halut

No sitten mies pysyy sinkkuna, jos ei löydä itseään varakkaampaa naista. Se tulotasokaan ei välttämättä ole nousujohteinen koko työuran ajan.

Ikävää, että sinun tuttavapiirissä naiset ottavat eron heti, kun mies jää työttömäksi. Kuinka moni noista miehistä on myöhemmin työllistynyt? Omassa tuttavapiirissä eroja ei ole ollut kuin silloin, kun työttömäksi jäänyt mies alkaa juopotella ihan urakalla. Heillä on tosin ollut alkoholiongelmaa jo ennen sitä. Näitä tunnen kaksi. Yksi pari erosi, kun nainen ei halunnut muuttaa ja jättää omaa työpaikkaansa, mutta mies muutti satojen kilometrien päähän töiden perässä.

Karrikoiva esimerkki: miksi se että nainen tiskaa ei olisi merkki naisen hyvistä käytöstavvoista?

**

Käytöstavat ja kotityöt on kyllä nähdäkseni eri asia..

mutta jos minulta henkilökohtaisesti kysyt muihin naisiin yleistämättä, niin omasta puolesta voin kertoa että ei ole ongelma tiskata. Toki tiskikoneella on meidän taloudessa tässä suurempi rooli kuin minulla, mutta toki tiettyjä astioita pesen käsin, tasot pyyhin ja pesen itse ja astiatkin on tapana huuhdella ennen koneeseen laittoa. Tämä on kiva ele, mutta ei suoraan kai käytöstapa :D tai jos päätetään että on niin se sitoo sukupuoleen katsomatta.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Karrikoiva esimerkki: miksi se että nainen tiskaa ei olisi merkki naisen hyvistä käytöstavvoista?"

Jos tiskaa omassa kodissa, niin se on kotityö. Jos tiskaa kyläreissulla jonkun toisen kotona, kyseessä on kohteliaisuus eli hyvä käytöstapa. Eihän takin pukeminen itselle ole mikään käytöstapa, mutta takin auttaminen toisen päälle on.

eri

Käytöstapa on myös "mies maksaa treffeillä"

Sillä mies osoittaa olevansa naisesta kiinnostunut

Voihan mies miettiä treffeille jotain kivaa ilmaista tekemistä tai jo kutsuessa ehdottaa, jos kumpikin maksaa oman kahvinsa treffeillä.

 

Tietysti voi, tuo on oikein hyvä tapa varmistaa että nainen peruu treffit tai kieltäytyy toisista.

Treffeille kannattaa pyytää nainen, joka on jo valmiiksi kiinnostunut miehestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän propagandaa!

Että Suomi näivettyy...

Niin, nyt kun suomalaiset naiset eivät tee lapsia, ei tulevaisuudessa ole tarpeeksi sotilaita puolustamaan suomea enää. Eli vihollinen voi vaan kävellä rajojen yli, ilman suurempia tappioita. Kuka tulevaisuudessa suomea puolustaa sitten, jos suomalaiset kuolevat sukupuuttoon tätä menoa?

No sitten, suomea puolustavat raketti-insinöörit tietysti :D. Heitä tuli yli 30000 ruotsista vapaaestoisesti tänne suomea puolustamaan vuonna 2015, lisää näköjään on tulossa itärajan takaa. Heillä on kokemusta sotimisesta, varmasta löytyy kovaa tahtoa puolustaa suomea, sitten kun aika vihdoin koittaa heille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne voisi työttömät miehet kirjoittaa kokemuksistaan, miten he ovat hoitaneet lapset ja kotityöt vaimon ollessa töissä. Siis mitä kaikkea he ovat tehneet perushoivan, ulkoilun ja muun lapsen kanssa olemisen. Ovatko he lukeneet lapselle, askarrelleet, opettaneet lapselle uusia taitoa tai leiponeet lapsen kanssa?

Nainen ottaa eron jos näyttää siltä että se joutuu elättämään perheen.

Työttömyys on hyvin monelle väliaikainen olotila, harvoin siitä jää loppuiäksi työttömäksi. Ansiosidonnaisella päivärahalla kyllä maksaa helposti oman osuutensa yhteisistä kuluista. Se onnistui myös minulta, melko pienituloiselta naiselta, joten aivan varmasti onnistuu parempipalkkaisilta miehiltäkin. Jos mies hoitaa lapset hyvin ja arki rullaa, niin miksi nainen ottais

Elintaso määräytyy tulojen mukaan. Siitä ollaan lähtökohtaisesti kyllä tietoisia ennen lasten tekemistä. Ja kyllä, jokainen mies/nainen vastaa tästäkin itse. Jos ei ole tyytyväinen niin tekee asialle jotain eikä jää ihmettelemään.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Osuutensa? 50% vai tulojen mukaan?

Aivan, se vaihtuu kun mies on pienituloisempi.

Nainen ottaa eron koska mies ei tarjoa naisen ja naisen lapsen vaatimaa elintasoa."

Toimitaan samoin kuten aiemmin. Jos perheessä on lapsia, on nainen ollut vanhempainpäivärahalla. Jos naisen palkka ei riitä siihen, niin sitten yhdessä mietitään, miten kuluja saadaan pienemmäksi. Ruoka on sellainen, josta on helppo säästää, joten mies kokkaa hyvää, halpaa ja terveellistä ruokaa. Toki kaikenmaailman maksullisesta hömpästä pitää luopua ensin.

Pariutuessa miesten kannattaa miettiä naisen koulutusta, ammattia ja tulotasoa ennemmin mitä rintojen ja takapuolen terhakkuutta.

 

Annat ymmärtää että vastuu valinnasta olisi yksin miehellä. Todellisuuden tiedämme molemmat. Varakaskaan nainen ei valitse vähemmän tienaavaa miestä joten mies voi halut

On pareja minunkin lähipiirissä jossa nainen tienaa enemmän kuin miehensä. Onnelliselta vaikuttavat siinä missä muutkin parit. 

Meillä on sattumalta niin että mies tienaa vielä minuakin enemmän. Minäkään en huonosti tienaa. 

Jos mies ei ole tyytyväinen tulotasoonsa voi koulutuksella ja kokemuksella edetä muihin tehtäviin ja ansaita paremminkin. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kannattaa vasemmistoa ja feminismiä miehet kannattaa oikeistoa ja aitoa tasa-arvoa ja aidossa tasa-arvossa nainen ei ole arvokkaampi kuin mies niin siksi hyvin harva nainen haluaa/vaatii aitoa tasa-arvoa mutta jokainen vaatii feminististä "tasa-arvoa" jossa nainen on huomattavasti arvokkaampi kuin mies

Voi luoja tätä taas. Perinteisessä patriarkaalisessa yhteiskunnassa naisille on aina selitetty, et ovat arvokkaampia koska ovat äitejä ja siksi heitä "suojellaan", eli holhotaan. Jo ysärillä miehet kyselivät, haluaako naiset oikeasti, ettei miehet enää avaa ovia ja auta takin kanssa. No eivät silloinkaan niin tehneet, joten kysymys oli tosi outo. 

Missä kohtaa naiset haluavat olla miestä ylempänä? Toi on pelkkää sanahelinää: "aitoa tasa-arvoa." Jep.

Naiset eivät kestä jos mies kohtelee he

Miten huonosti miehet siis kohtelevatkaan toisiaan, jos naisia kohdellaan paremmin ja niitäkin hakataan ja huo*ritellaan ja haukutaan ilman syytä? 

Kannattaisiko miesten siis muuttaa tapojaan sekä toisia miehiä kohtaan, että naisia kohtaan paremmiksi. Miksi miehet käyttäytyy kaikkia kohtaan huonosti? Mitä ne siitä saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Osuutensa? 50% vai tulojen mukaan?

Aivan, se vaihtuu kun mies on pienituloisempi.

Nainen ottaa eron koska mies ei tarjoa naisen ja naisen lapsen vaatimaa elintasoa."

Toimitaan samoin kuten aiemmin. Jos perheessä on lapsia, on nainen ollut vanhempainpäivärahalla. Jos naisen palkka ei riitä siihen, niin sitten yhdessä mietitään, miten kuluja saadaan pienemmäksi. Ruoka on sellainen, josta on helppo säästää, joten mies kokkaa hyvää, halpaa ja terveellistä ruokaa. Toki kaikenmaailman maksullisesta hömpästä pitää luopua ensin.

Pariutuessa miesten kannattaa miettiä naisen koulutusta, ammattia ja tulotasoa ennemmin mitä rintojen ja takapuolen terhakkuutta.

 

Annat ymmärtää että vastuu valinnasta olisi yksin miehellä. Todellisuuden tiedämme molemmat. Varakaskaan nainen ei valit

No sitten mies pysyy sinkkuna, jos ei löydä itseään varakkaampaa naista. Se tulotasokaan ei välttämättä ole nousujohteinen koko työuran ajan.

Ikävää, että sinun tuttavapiirissä naiset ottavat eron heti, kun mies jää työttömäksi. Kuinka moni noista miehistä on myöhemmin työllistynyt? Omassa tuttavapiirissä eroja ei ole ollut kuin silloin, kun työttömäksi jäänyt mies alkaa juopotella ihan urakalla. Heillä on tosin ollut alkoholiongelmaa jo ennen sitä. Näitä tunnen kaksi. Yksi pari erosi, kun nainen ei halunnut muuttaa ja jättää omaa työpaikkaansa, mutta mies muutti satojen kilometrien päähän töiden perässä.

Edelleen: vain miehellä on päätösvalta?

Mikä estää naisia ottamasta varakkaampaa miestä? Ottakaa valmiiksi se vähemmän tienaava ja menkää hänen tulojensa mukaan.

Ja tuo ei ole yksin minun tuttavapiirissäni vaan tutkittu juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Karrikoiva esimerkki: miksi se että nainen tiskaa ei olisi merkki naisen hyvistä käytöstavvoista?"

Jos tiskaa omassa kodissa, niin se on kotityö. Jos tiskaa kyläreissulla jonkun toisen kotona, kyseessä on kohteliaisuus eli hyvä käytöstapa. Eihän takin pukeminen itselle ole mikään käytöstapa, mutta takin auttaminen toisen päälle on.

eri

Käytöstapa on myös "mies maksaa treffeillä"

Sillä mies osoittaa olevansa naisesta kiinnostunut

Voihan mies miettiä treffeille jotain kivaa ilmaista tekemistä tai jo kutsuessa ehdottaa, jos kumpikin maksaa oman kahvinsa treffeillä.

 

Tietysti voi, tuo on oikein hyvä tapa varmistaa että nainen peruu tref

Hyvä vinkki 😄 ja hei ei kenenkään talous kaadu pullakahveihin. Leipoo itse ja keittää kotona jos muu ei auta, mutta varmasti onnistuu niin naiselta kuin mieheltäkin oman ja/tai molempien maksu. Tai käy kävelyllä tjsp nii ei tarvitse heti kinata rahasta.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset ovat ottaneet enemmän roolia myös mässäilykulttuurissa. Katsokaapa vaikka Pepsin, Foodoran ja Kotipizzan mainokset. Myös alkoholi maistuu (viinipörssi.fi:n mainokset FB:ssa).

Nämä asiat pitäisi siis suoda vain miehille?  Miksi? Miksi miehet saa mässäillä pizzoilla ja juoda alkoholia, mutta nainen ei???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Osuutensa? 50% vai tulojen mukaan?

Aivan, se vaihtuu kun mies on pienituloisempi.

Nainen ottaa eron koska mies ei tarjoa naisen ja naisen lapsen vaatimaa elintasoa."

Toimitaan samoin kuten aiemmin. Jos perheessä on lapsia, on nainen ollut vanhempainpäivärahalla. Jos naisen palkka ei riitä siihen, niin sitten yhdessä mietitään, miten kuluja saadaan pienemmäksi. Ruoka on sellainen, josta on helppo säästää, joten mies kokkaa hyvää, halpaa ja terveellistä ruokaa. Toki kaikenmaailman maksullisesta hömpästä pitää luopua ensin.

Pariutuessa miesten kannattaa miettiä naisen koulutusta, ammattia ja tulotasoa ennemmin mitä rintojen ja takapuolen terhakkuutta.

 

Annat ymmärtää että vastuu valinnasta olisi yksin miehellä. Todellisu

Miksi naisen pitää ottaa vähemmän tienaava mies siksi että mies ei suostu keräämään työkokemusta tai kouluttautua itse pidemmälle? Tai ottaa oman tasoinen nainen.

T. Nainen KTM ja PS