Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Oletko aikuinen mies?
Olen mies
Minkä ikäinen?
26
Missä päin asut?
Korsokontula
Mikä on koulutustaustasi?
Peruskoulu
Oletko/oletko ollut parisuhteessa?
En
Onko sinulla lapsia?
Ei
Kävitkö armeijan?
En oikeasti
Millainen suhde sinulla on vanhempiisi?
Unohtaneet
Mistä olet jäänyt paitsi yhteiskunnassa niin pahasti, että raivosi sitä (ja naisia) kohtaan on käsinkosketeltavaa jopa ruudun toiselta puolen?
Parisuhde, naiset, koulu, armeija, NHL, työelämä
Vierailija kirjoitti:
Ideologinen mamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On täysin hölynpölyä, että pojat kaipaavat auktoriteettiä. He kaipaavat kannustusta ja tukea, kuten kaikki. "
Kyllä. Voimme miettiä miksi niitä miehiä ja isiä on sankoin joukoin kentän laidalla kannustamassa sitä poikaansa kun poika pelaa muitta kun on sen saman pojan vanhempainilta koululla niin vähintään kaksi kolmasosaa paikallaolijoista on äitejä.
Mitä se kertoo lapselle siitä mitä se isä hänessä arvostaa ja mikä on sitä mihin kannattaa panostaa.
Mitä se kertoo äidistä joka tuon miehen on itselleen valinnut?
Mistä nainen tuon olisi voinut tietää, k
Eli mies tekee päätöksen. Ei rhkä kanna vastuuta, mutta päättää alkaa isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle nillittäjämiehelle: mistään ei tiedä etukäteen millainen isä miehestä lapselle tulee. Ei mistään. Ei yhtään mistään.
Oletko ihan varma asiasta?
Kyllä minä ainakin olen, kokemuksen syvällä rintaäänellä. Se on niin suuri elämänmullistus, oli sitten mies tai nainen, että sitä ei voi käsittää ennen kuin sen kokee. Lisäksi jokainen lapsi on ihan oma persoonansa. Ei voi tietää, onko lapsi rauhallinen, vilkas, tai vaikkapa erityistarpeinen tai vammainen. Sitä ei voi tietää omaa jaksamistaan ennen kuin siinä tilanteessa on jo.
Suurin osa miehistä todistetusti nyt siis muuttuu huonoiksi ihmisiksi. Miksi teette lapsia miesten kanssa? Miksi otatte riskin.
Se todiste?
Vierailija kirjoitti:
Sinä riidankylväjä vain jankutat ja jankutat. Sinulla on niin kiire etsiä olematonta miesvihaa tästäkin ketjusta, että et ehdi edes lukea vastauksia, joita sinulle on jo tarjoiltu useaan otteeseen.
Väität, ettei tässä ketjussa ole kyse sinusta. Kyllä sinä olet tämän ketjun ominut, eikä tässä ole enää kyse mistään yhteiskunnallisista asioista, vaan sinusta. En tiedä, miksi kaipaat niin kovasti naisten huomiota, että jaksat provosoida joka ikistä kommentoijaa negatiivisin kommentein, kääntämällä asiat ihan päälaelleen ja suoltamalla suoranaisia valheita.
Kerro nyt siis itsestäsi ihan omin sanoin. Oletko aikuinen mies? Minkä ikäinen? Missä päin asut? Mikä on koulutustaustasi? Oletko/oletko ollut parisuhteessa? Onko sinulla lapsia? Kävitkö armeijan? Millainen suhde sinulla on vanhempiisi? Mistä olet jäänyt paitsi yhteiskunnassa niin pahasti, että raivosi sitä (ja naisia) kohtaan on käsinkosketeltavaa jopa ruudun toi
Olipa hyökkäävä kommentti. Jos olisin se, jolle kommenttisi osoitit, minun ei tekisi mieli vastata yhtään kauniimmin. Alan ymmärtää tätä vuorovaikutuksen kehää, kiitän siis ymmärrykseni lisäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko aikuinen mies?
Olen mies
Minkä ikäinen?
26
Missä päin asut?
Korsokontula
Mikä on koulutustaustasi?
Peruskoulu
Oletko/oletko ollut parisuhteessa?
En
Onko sinulla lapsia?
Ei
Kävitkö armeijan?
En oikeasti
Millainen suhde sinulla on vanhempiisi?
Unohtaneet
Mistä olet jäänyt paitsi yhteiskunnassa niin pahasti, että raivosi sitä (ja naisia) kohtaan on käsinkosketeltavaa jopa ruudun toiselta puolen?
Parisuhde, naiset, koulu, armeija, NHL, työelämä
Joku taitaa trollailla. No, hupinsa taas jollakulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle nillittäjämiehelle: mistään ei tiedä etukäteen millainen isä miehestä lapselle tulee. Ei mistään. Ei yhtään mistään.
Oletko ihan varma asiasta?
Jos kyseessä ei ole päihdeongelmainen, pahasti persoonallisuushäiriöinen tai mt- ongelmainen, vaan suhteellisen tavallinen ihminen, niin ei hänestäkään voi tietää etukäteen minkälainen vanhempi hänestä tulee. Todennäköistä ja oletus on, että normaalista ihmisestä tulee ainakin ihan ok vanhempi. Jotkut vaan muuttuvat vanhemmuuden myötä ihan toisenlaisiksi, jotkut hyvään suuntaan, jotkut huonoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kyllä ajatus, että millä sinä itse ajattelet? Äitisi on siis valinnut huonon ja syrjäytyneen miehen, kun on ajatellut sillä vulvallaan ja tuloksen me kaikki saamme nyt sitten todeta täältä vauvalta. Työtön aikamies poika haukkumassa naisia vauvalla klo 7-23 joka päivä. Kaikkien ei pitäisi todellakaan lisääntyä. Pitäisikö sinun kysyä äidiltasi, miksi hän ajatteli vulvallaan ja valitsi sinulle huonon ja syrjäytyneen isän, joka ei lukenut sinulle iltasatua tai innostanut lukemaan ? Me ei voida sitä tietää.
--
Älähän nyt taas mene henkilökohtaisuuksiin vaan pysy asiassa. Keskustelu ei koske minua.
Huomaatteko mitä nämä naiset taas yrittävät? Tuomitseeko kukaan? Ei taida.
Miten kukaan voi tietää, millä perusteella kukin parinsa val
Miksi otatte riskin ja teette niitä lapsia miesten kanssa?
Siis itsellinen äitiys on se paras vaihtoehto. Konsensus saavutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle nillittäjämiehelle: mistään ei tiedä etukäteen millainen isä miehestä lapselle tulee. Ei mistään. Ei yhtään mistään.
Oletko ihan varma asiasta?
Kyllä minä ainakin olen, kokemuksen syvällä rintaäänellä. Se on niin suuri elämänmullistus, oli sitten mies tai nainen, että sitä ei voi käsittää ennen kuin sen kokee. Lisäksi jokainen lapsi on ihan oma persoonansa. Ei voi tietää, onko lapsi rauhallinen, vilkas, tai vaikkapa erityistarpeinen tai vammainen. Sitä ei voi tietää omaa jaksamistaan ennen kuin siinä tilanteessa on jo.
Suurin osa miehistä todistetusti nyt siis muuttuu huonoiksi ihmisiksi. Miksi teette lapsia miesten kanssa? Miksi otatte riskin.
Jospa lakkaisit puhumasta monikossa, tai kertoisit syyn, miksi puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, tulee aika surullinen ja voimaton fiilis tällaiselle vanhemmalle rouvalle kun lukee näitä ikäviä kirjoituksia, sekä miehiltä että naisilta. Kilpaillaan siitä, kuka on "nokkelin" eli sivaltaa ilmat pois parhaiten. Siinä että toisen saisi hiljaiseksi omilla ilkeillä sanoillaan ei ole mitään hienoa, päinvastoin pitäisi hävetä.
Käytöstapoja nyt, kiitos!
Miksi pitäisi? Et sinä edelleenkään voi sanella, mitä puolet ihmiskunnasta kirjoittelee keskustelupalstoille.
Kukaan ei ollut sanelemassa mitään. Hän esitti mielipiteensä ja täysin asiallisen toiveen käyttäytyä paremmin. Olen täysin samaa mieltä, keskustelukulttuurin pitäisi siistiytyä. Iso osa ideologisesta kuilusta umpeutuisi, vaikka pari änkyrää vastustaisi kuilun sulkeutumista kynsin ja hampain.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miehet istuu työpaikalla kuin mummot odottamassa bingon alkua siellä hörppäillään kaffetta, vaikka pitäisi olla tekemässä töitä. Tik tok tuijotetaan, naama irvessä nauretaan tyhjää. Ollaan inhottavia, ylimielinen ja ilkeä. Sit lähetään käsilaukku olalla kotiin. Varmaan kertomaan kuin paljon on hommia painettuja ...😅Naismaisuus ällöttää.
Istuvat vientiteollisuudessa 2500€ palkalla kustantamassa neljän tonnin etuuskäsittelijoiden, sosiaalityöntekijöiden, työssään epäonnistuvien alakoulun opettajien jne... elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miehet istuu työpaikalla kuin mummot odottamassa bingon alkua siellä hörppäillään kaffetta, vaikka pitäisi olla tekemässä töitä. Tik tok tuijotetaan, naama irvessä nauretaan tyhjää. Ollaan inhottavia, ylimielinen ja ilkeä. Sit lähetään käsilaukku olalla kotiin. Varmaan kertomaan kuin paljon on hommia painettuja ...😅Naismaisuus ällöttää.
Istuvat vientiteollisuudessa 2500€ palkalla kustantamassa neljän tonnin etuuskäsittelijoiden, sosiaalityöntekijöiden, työssään epäonnistuvien alakoulun opettajien jne... elämää.
Miksi miehet alkavat vain harvoin sosiaalityöntekijäksi/opettajaksi? Siellähän saisi olla tekemättä mitään neljän tonnin palkalla ;)
Naiset alkoivat haukkumaan miehiä sivulla 1. Olisihan se teille mukavaa ettei miehet täällä olisi vastaamassa naisten törkeyksiin vaan saisitte kaikessa rauhassa levittää vihaanne.
Olisiko mahdollista, että kirjoittaisit vaikka "sinä ja kanssasi samoin ajattelevat naiset"? Kysyn siksi, että minua lievästi kiusaa, että niputat jokaisen naisen törkykommenttien kirjoittajaksi, ja osaa naisista triggeröi tämä.
Minä en tietääkseni ole kirjoittanut ainuttakaan törkykommenttia, hyvä jos sinä eikä kukaan muukaan kirjoita.
"Olipa hyökkäävä kommentti. Jos olisin se, jolle kommenttisi osoitit, minun ei tekisi mieli vastata yhtään kauniimmin. Alan ymmärtää tätä vuorovaikutuksen kehää, kiitän siis ymmärrykseni lisäämisestä."
Ei se ollut hyökkäävä. Vastaa nyt, kun koko ketju on täynnä sinua ja sinun mielipiteitäsi. Nyt me haluamme kuunnella sinua. Mielellään ilman alatyylisiä solvauksia, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miehet istuu työpaikalla kuin mummot odottamassa bingon alkua siellä hörppäillään kaffetta, vaikka pitäisi olla tekemässä töitä. Tik tok tuijotetaan, naama irvessä nauretaan tyhjää. Ollaan inhottavia, ylimielinen ja ilkeä. Sit lähetään käsilaukku olalla kotiin. Varmaan kertomaan kuin paljon on hommia painettuja ...😅Naismaisuus ällöttää.
Istuvat vientiteollisuudessa 2500€ palkalla kustantamassa neljän tonnin etuuskäsittelijoiden, sosiaalityöntekijöiden, työssään epäonnistuvien alakoulun opettajien jne... elämää.
Miksi miehet alkavat vain harvoin sosiaalityöntekijäksi/opettajaksi? Siellähän saisi olla tekemättä mitään neljän tonnin palkalla ;)
Koska miehet tajuaa, että yhteiskunta romahtaa, jos miehet eivät pidä sitä pystyssä ja ovat jopa valmiita maksamaan siitä työllään moninverroin naisiin nähden!
Miksei julkista taloutta pakoteta elämään varojen mukaan?
Suomi on ollut yli 10% pakkasella viimeiset 15v. Jukisten palkkojen leikkaustarve olisi 50%-75%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle nillittäjämiehelle: mistään ei tiedä etukäteen millainen isä miehestä lapselle tulee. Ei mistään. Ei yhtään mistään.
Oletko ihan varma asiasta?
Olen. Sen verran monenlaista miestä on tuttavapiirissä tullut isäksi. Joidenkin kohdalla hämmästelen vieläkin millaiseksi mies on muuttunut.
Mies on muuttunut... mielenkiintoinen väite jota toistatte aika runsaasti. Miksi otatte riskin miesten kanssa kun ne kerran muuttuvat lähes kaikki kelvottomiksi?
No hei, nythän tilanne on se, ettei naiset enää ota niitä riskejä! Pääsit ketjun aiheeseen.
Sit aika moni on valmis ottaa riskin 30v. + ja siihen on sit kehitetty ihme teorioita liittyen hyvätukkaisiin laatikkoperälentäjämiehiin jotka ovat itsevarmoja ja ottavat kaikki naiset vaikka kelpuuttavat vain 2 tai 10% naisista joiden takia tavismiehet eivät saa naista nuorena ja se on naisten syy. Ja sit naiset vihdoin kelpuuttavat tavismiehen 30v.+ mut se on väärin ja myöhäistä ja sit taas hyvlkäävät sen taviksenkin kun vaan rakastavat 1-3 lastaan. Mutta eivät siis ota ketään nuorena.
Vierailija kirjoitti:
"Väittäisin, että aikalailla kaikki tekevät elämässä päätökset tunteiden perusteella. Asiat tuntuvat oikeilta tai vääriltä. Hyvin harva päättää jotakin tunnetta vastaan."
Juuri näin. Myös konservatismi on hyvin pitkälle tunne. Tunne siitä että se mitä on ja on ollut on hyvää ja muutos on aina jonkinlainen uhka johon pitää suhtautua epäluuloisesti. Tunne isänmaallisuudesta, tunne perheen merkityksestä jne.
Silti moni konservatiivit tuntuvat pitävän maailmankatsomustaan jotenkin erityisen objektiivisena ja ei-tunteellisena.
En minä ainakaan. Kyllä minulla liittyy suuria tunteita perheeseen ja isänmaahan. En mielestäni ole erityisen muutosvastarintainenkaan. Se ei tarkoita sitä, että hyväksyisin ehdoitta kaiken, mitä joku keksii uutuutena tarjota. Elämä itsessään on jatkuvaa muutosta ja vaatii halua kasvaa ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, tulee aika surullinen ja voimaton fiilis tällaiselle vanhemmalle rouvalle kun lukee näitä ikäviä kirjoituksia, sekä miehiltä että naisilta. Kilpaillaan siitä, kuka on "nokkelin" eli sivaltaa ilmat pois parhaiten. Siinä että toisen saisi hiljaiseksi omilla ilkeillä sanoillaan ei ole mitään hienoa, päinvastoin pitäisi hävetä.
Käytöstapoja nyt, kiitos!
Vanhemmat eivät ole kasvattaneet kunnolla. Tämä on seuraus.
Näinhän se on. Onneksi omat reilu parikymppiset tytär j
Sivarista kieltäytyminen voi vissiin johtaa vankeuteen. Ja tuskin tuon pojan tupakaverit vankilaan lähtivät ennen valaa. Tiedätkö, kuinka moni täyskieltäytyjä istuu vankilassa nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kyllä ajatus, että millä sinä itse ajattelet? Äitisi on siis valinnut huonon ja syrjäytyneen miehen, kun on ajatellut sillä vulvallaan ja tuloksen me kaikki saamme nyt sitten todeta täältä vauvalta. Työtön aikamies poika haukkumassa naisia vauvalla klo 7-23 joka päivä. Kaikkien ei pitäisi todellakaan lisääntyä. Pitäisikö sinun kysyä äidiltasi, miksi hän ajatteli vulvallaan ja valitsi sinulle huonon ja syrjäytyneen isän, joka ei lukenut sinulle iltasatua tai innostanut lukemaan ? Me ei voida sitä tietää.
--
Älähän nyt taas mene henkilökohtaisuuksiin vaan pysy asiassa. Keskustelu ei koske minua.
Huomaatteko mitä nämä naiset taas yrittävät? Tuomitseeko kukaan? Ei taida.
Miten kukaan voi tietää, millä perusteella kukin parinsa val
En tunne yhtään isää, joka olis muuttunut kelvottomaksi isäksi tultuaan. Joku toinen oli huomannut muutoksia joissakin. Omituinen kysymys.
"Koska naiset alkavat haukkumaan jokaista miestä ihan alkupään viesteissä ja kas, ne saa satoja tykkäyksiä."
Joo kyllä. Ensinnäkin tätä palstaa lukee paljon useampi kuin peukuttaa. Toisekseen on varmasti helppo peukuttaa niihin viesteihin, jos on juuri lukenut miehen esittämän asiattoman kommentin.
Se on kaksisuuntainen tie, kumpikin osapuolista ruokkii toisiaan. Älä välitä niistä tykkäyksistä niin paljon. Minusta on ihan hyvä jos yrittää itse pysyä asialinjalla. Täällä on yllättävän paljon keskustelijoita, jotka arvostavat sitä, vaikka olisivat eri mieltä. Minäkin sanoin, etten hyväksy kummankaan tyylistä ilkeilyä.
Kiitos, että olet kuunnellut mitä kielenkäytöstä sanottiin. Se tekee keskustelun antoisammaksi, vaikka ei vaikuta niihin, jotka ovat pitkävihaisempia ja kantavat kaunaa aikaisemmista kommenteistasi. Luultavasti et voi koskaan sanoa mitään, mistä he olisivat samaa mieltä. Toivon, ettet anna sen vaikuttaa liikaa itseesi.
Kuinka moni mies tai nainen nuorempana ajattelee, että rakkaus olisi riski? Veikkaan, että harva.
Jos se oli omassa tapauksessani riski, oli hyvä että otin sen.