Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

"Sanoi, että suostuu lapsiin, ei vaan halua olla minusta erossa. 

Lapset saatiin. Aikaa tästä jo on ja edelleen yhdessä."

 

Suostua lapsiin kuulostaa kyllä minusta aika pahalta. Mutta jos on toiminut teillä niin loppu hyvin kaikki hyvin.

No olisko hänen pitänyt valehdella? On aina ollut tosi suora puheissaan. Jos hän olisi sanonut, et haluaakin lapsia, olisi se ollut vale. Mutta halusi minut yli sen lapsettomuustoiveen. Tietty on rakastanut lapsiaan, kuten isät yleensä rakastaa (toisin kuin palstajonnet), ja on ollut hyvä isä heille. Eikä ole katunut päätöstään.

Koulut ovat jo pitkään olleet viher-vasemmistolaisen aatteen levittäjiä. Oppimateriaaleissa on jo vuosikymmeniä jauhettu länsimaiden ylläpitämästä sorrosta ja ihannoitu vasemmistolaisia aatteita. Kaikki on tietenkin vieritetty miesten syyksi. Jokainen joka vähänkin ajattelee omilla aivoillaan voisi miettiä, mikä on se toinen vaihtoehto länsimaiselle järjestelmälle tai miesmallille. Otetaanko oppia Venäjältä, Kiinasta, Intiasta tai kenties Afrikan maista. Nimetkää vaan yksikin muu kuin länsimainen maa, jossa on naisilla on parempi asema tai jossa ympäristöasiat hoidetaan paremmin kuin meillä. Omaa järkeä saa käyttää, eikä uskoa vasemmistolaista propagandaa. Myös matkailu avartaa kummasti jos ymmärtää näkemänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ne elatusvastuut on taas keskiössä, kun puhe on siitä että parisuhteita ei synny nuorten ihmisten kesken. Siirtäkää palstamammat katse pois omasta navasta ja elämästä. 

Tervehdys lounastauolta!

Nuorten pariutumisenvaikeus saattaa johtua esimerkiksi siitä että toisiaan kohtaan koetaan ristiriitaisia odotuksia, ei rohjeta keskustella omista arvoista ja toiveista, oletetaan kysymättä toisen puolesta jne. 

Joten taas kerran, vähän jo itseäni toistenkin, kannustan vilpittömästi olemaan avoimin mielin, tutustumaan ja keskustelemaan toisen kanssa. Sanoittamaan omia tunteita, ajatuksia ja toiveita. Näitä on hyvä myös itsekseen pohtia. 

Sitten kun toisen tapaa, unohtaa omat ennakkoluulot ja jos joku niitä vahvistaa niin sitten yrittää silti rohkeasti vielä uudestaan eri ihmisen kanssa paremmalla menestyksellä.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Mietin tätä ja tajusin, että jos ei ymmärrä syytä, on itse osa ongelmaa. 

Äärioikeisto on nostanut päätään vuosia euroopassa ja amerikassa. Äärioikeisto pyrkii aina alistamaan naiset takaisin hellan ja nyrkin väliin. Kotiin, vauva koneeksi. 

Naisen ei tarvitse edes asua Afganistanissa tai Irakissa. Puolassa on rajoitettu rajusti abortti oikeutta, sama tapahtuu nyt jenkeissä. Niin kauan kun äärioikeisto on vallassa lakeihin kirjataan naisia alistavia lakeja. Jenkeissä on jo nyt naisia kuollut keskenmenoon, koska lääkäri ei uskalla auttaa komplikaatioista kärsivää naista. Naisen annetaan vuotaa kuiviin.

EI siitä ole niin kauan kun suomessakaan nainen ei saanut esimerkiksi mennä ravintolaan ilman mies seuraa (oma veli riitti tähän). Nainen ei ole saanut käydä töissä ilman miehensä lupaa. 70-luvulle asti oli voimassa vanhanpiian vero. Eli jos et ollut naimisissa 25 vuotiaana, jouduit maksamaan erillistä veroa.&nb

Olen oikeistolainen nainen ja nämä kaikki mainitsemasi asiat aiheuttavat minussa yhtä suurta vastenmielisyyttä kuin kenessä tahansa naisessa tai miehessä. 

Ehdottomasti jokaisen tulee voida valita vapaasti edelleen ja elää itselleen sopivaa elämää vahingoittamatta sillä kustannuksella toisia. Minä en halua rajoittaa mitään näitä naisten oikeuksia joita toit esiin. Päinvastoin. Ja vaikka minä en ikinä tekisi aborttia, en tietenkään halua riistää tätä oikeutta toiselta ihmiseltä. Jokaisella on varmasti syynsä valintoihinsa ja kunnioitan niitä täysin.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni myös keinohedelmöitys maksetaan itse? En tiedä tehdäänkö sitä edes julkisella? En ole tähän asiaan riittävästi perehtynyt mutta ajattelen että tahaton lapsettomuus on suru niin naiselle kuin miehelle ja molemmilla tulisi olla oikeus vanhemmuuteen.

T. Nainen KTM ja y

Niitä tehdään julkisella ja naiselle ei tule kuin polikäynnin kulut.

Miehet eivät synnytä ja sijaissynnytys on suomen laissa kielletty. Miehillä ei ole oikeutta vanhemmuuteen, mutta naiset vaativat miehille lisää velvollisuuksia.

Palataan asiaan kun isyystutkimus on automaationa synnytyksen ohella.

En ole esittänyt mitään näkemystä adopito-oikeuslaista kun en sitä tunne eikä asia ole minulle ajankohtainen. Harkintakyky tietysti petti kun hyväksyin toisen keskustelijan näkemyksen asiasta sitä kyseenalaistamatta. En lähtenyt googlaamaan tai selvittämään, asia ei ole minulle ajankohtainen enkä tunne laki jotta voisin ottaa siihen kantaa. 

Jos haluan/tarvitsen luotettavaa tietoa jostakin asiasta, en sitä täältä hae. Suositaan muillekin ihan muita tapoja selvittää asiaa. 

Koska edelleenkään en ole itse lakia tästä selvittänyt, voin yhä sanoa eri näkemyksistä huolimatta että en tiedä tai tunne tämän lain sisältöä ja koska asia ei kiinnosta niin paljoa että lounastaukoa tähän uhraisin,  niin kehotan jokaista selvittämään itse mikäli kiinnostaa ja asia on ajankohtainen.

Minä en siis missään vaiheessa tähän liittyen totuuksia täällä esittänyt

T. Nainen, KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Koulut ovat jo pitkään olleet viher-vasemmistolaisen aatteen levittäjiä. Oppimateriaaleissa on jo vuosikymmeniä jauhettu länsimaiden ylläpitämästä sorrosta ja ihannoitu vasemmistolaisia aatteita. Kaikki on tietenkin vieritetty miesten syyksi. Jokainen joka vähänkin ajattelee omilla aivoillaan voisi miettiä, mikä on se toinen vaihtoehto länsimaiselle järjestelmälle tai miesmallille. Otetaanko oppia Venäjältä, Kiinasta, Intiasta tai kenties Afrikan maista. Nimetkää vaan yksikin muu kuin länsimainen maa, jossa on naisilla on parempi asema tai jossa ympäristöasiat hoidetaan paremmin kuin meillä. Omaa järkeä saa käyttää, eikä uskoa vasemmistolaista propagandaa. Myös matkailu avartaa kummasti jos ymmärtää näkemänsä. 

Meille opetettiin aikaan kyllä kaikki variaatiot välillä oikea vasen, liberaali ja konservatismin. Käsitteet puitiin ja sisäistettiin ennenkö sisältöihin mentiin, eikä koskaan sanottu että mikään vaihtoehdoista olisi toistaan parempi. Päätös ja harkinta jäi nuorelle itselle, kuten kuuluukin. Ja tosiaan on siis muitakin vaihtoehtoja kuin äärivas tai äärioik

T. Nainen KTM ja PS 

" Oppimateriaaleissa on jo vuosikymmeniä jauhettu länsimaiden ylläpitämästä sorrosta ja ihannoitu vasemmistolaisia aatteita. Kaikki on tietenkin vieritetty miesten syyksi"

Olet kyllä käynyt jonkun ihan eri koulun kuin minä tai minun lapseni. Meidän oppikirjoissa ei ole tuollaista lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Koulut ovat jo pitkään olleet viher-vasemmistolaisen aatteen levittäjiä. Oppimateriaaleissa on jo vuosikymmeniä jauhettu länsimaiden ylläpitämästä sorrosta ja ihannoitu vasemmistolaisia aatteita. Kaikki on tietenkin vieritetty miesten syyksi. Jokainen joka vähänkin ajattelee omilla aivoillaan voisi miettiä, mikä on se toinen vaihtoehto länsimaiselle järjestelmälle tai miesmallille. Otetaanko oppia Venäjältä, Kiinasta, Intiasta tai kenties Afrikan maista. Nimetkää vaan yksikin muu kuin länsimainen maa, jossa on naisilla on parempi asema tai jossa ympäristöasiat hoidetaan paremmin kuin meillä. Omaa järkeä saa käyttää, eikä uskoa vasemmistolaista propagandaa. Myös matkailu avartaa kummasti jos ymmärtää näkemänsä. 

 

Ihanan ympäripyöreitä väitteitä. Onko siis historia ja kolonialismista opettaminen viher-vasemmistolainen aate? Ei totuus? (Unohdin, et teillä  totuus on se vaihtoehtoinen, se itselle sopivampi).

Miten niissä oppikirjoissa (joita ei siis nykyään enää niin paljoa ole, kun kouluilla ei ole varaa ostaa ja tieto haetaan netistä) ihannoidaan vasemmistolaisia aatteita? Esimerkki ja lähde kiitos!

Länsimainen järjestelmä ja miesmalli?? Tarkoittaa mitä?

Länsimainen elämäntapa on se ympäristöuhka. Ja kun sitä nykyään halutaan myös Kiinassa, Afrikassa, Intiassa jne. Muuttuu se ympäristökatastrofiksi.

Matkailu ei ole nykyään suositeltavaa, vaikka se on pitkään ollut länsimaisen ihmisen etuoikeus. Se nääs lisää sitä ympäristön taakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Romanttisuus toimii ainoastaan komeilla miehillä, muilla se on epätoivoa. Ihan kuten mikä tahansa muukin ominaisuus. Ruma nörtti on vain nörtti, mutta komea nörtti on ihanan nörttimäinen. Ruma ja ujo mies on "creepy", mutta komea ja ujo mies on ihanan ujo. Myös itsevarmuus toimii vain komeilla. Summa summarum: miehen ulkonäön pitää olla kunnossa, vasta sitten katsotaan niitä muita ominaisuuksia. "

Se on kumma kun teidän maailmassanne on aina vain joko rumia tai sitten komeita. Kun minä menen ulos niin 90% ihmisistä on ihan taviksia ja sitten se loppu 10% rumia tai komeita.

 

Naisten maailmassahan se menee noin, ainakin deittiappien datan mukaan. Suurin osa ihan kaikkien naisten swaipeista menee komeimmalle 20%:lle miehistä, loput saavat muruja. Miesten swaipit j

Ei tietenkään miehille ole naisen ulkonäkö tärkeä, kunhan se on mahdollisimman hyvännäköinen. Kavereiden mielestä kans! Koska "rumii" miehet eivät edes vilkaise, niin niitä "rumiksii" ei naisiksi lasketa.

Suomesta on kehittynyt itsekeskeisten, fanaatikkojen ja mielensäpahoittajien maa, jossa eletään omassa kuplassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Romanttisuus toimii ainoastaan komeilla miehillä, muilla se on epätoivoa. Ihan kuten mikä tahansa muukin ominaisuus. Ruma nörtti on vain nörtti, mutta komea nörtti on ihanan nörttimäinen. Ruma ja ujo mies on "creepy", mutta komea ja ujo mies on ihanan ujo. Myös itsevarmuus toimii vain komeilla. Summa summarum: miehen ulkonäön pitää olla kunnossa, vasta sitten katsotaan niitä muita ominaisuuksia. "

Se on kumma kun teidän maailmassanne on aina vain joko rumia tai sitten komeita. Kun minä menen ulos niin 90% ihmisistä on ihan taviksia ja sitten se loppu 10% rumia tai komeita.

 

Naisten maailmassahan se menee noin, ainakin deittiappien datan mukaan. Suurin osa ihan kaikkien naisten swaipeista menee komeimmalle 20%:l

Yksi tuttva nainen kertoi, että jos hän vain meikkaa ja laittaa itsensä kauniiksi, niin ihan sama miten harhainen hullu on treffeillä niin aina miehet haluaa uudet treffit, mutta jos ei meikkää eikä ole viimeisen päälle kaunis, niin vaikka olet/käyttäydyt miten fuksusti, niin toisia treffejä ei tule. Kyllä miehet  juuri on niitä ulkonäönperässä juoksijoita. Sitten vingutaan täälläkin, kun on ensin valittu se tyhjäpää ei töissä käyvä nainen kumappaniksi, miten se nainen on vaan rahan perää:D no kannataisi valita muun, kuin silikonitissien ja turbohuulien takia + irtoripset.

Vierailija kirjoitti:

Koulut ovat jo pitkään olleet viher-vasemmistolaisen aatteen levittäjiä. Oppimateriaaleissa on jo vuosikymmeniä jauhettu länsimaiden ylläpitämästä sorrosta ja ihannoitu vasemmistolaisia aatteita. Kaikki on tietenkin vieritetty miesten syyksi. Jokainen joka vähänkin ajattelee omilla aivoillaan voisi miettiä, mikä on se toinen vaihtoehto länsimaiselle järjestelmälle tai miesmallille. Otetaanko oppia Venäjältä, Kiinasta, Intiasta tai kenties Afrikan maista. Nimetkää vaan yksikin muu kuin länsimainen maa, jossa on naisilla on parempi asema tai jossa ympäristöasiat hoidetaan paremmin kuin meillä. Omaa järkeä saa käyttää, eikä uskoa vasemmistolaista propagandaa. Myös matkailu avartaa kummasti jos ymmärtää näkemänsä. 

Monessakin maassa. Esim Hollanti.  Siellä synnyttänyt nainen saa "apulaisen" kotiin kun  tulee laitokselta. Ja tiesitkö, että vaikka Hollanti on oelmaton maa pinta-alaltaan, se tuottaa mielettämät  määrät kasviksia ja vihanneksia. Eikä päästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Koulut ovat jo pitkään olleet viher-vasemmistolaisen aatteen levittäjiä. Oppimateriaaleissa on jo vuosikymmeniä jauhettu länsimaiden ylläpitämästä sorrosta ja ihannoitu vasemmistolaisia aatteita. Kaikki on tietenkin vieritetty miesten syyksi. Jokainen joka vähänkin ajattelee omilla aivoillaan voisi miettiä, mikä on se toinen vaihtoehto länsimaiselle järjestelmälle tai miesmallille. Otetaanko oppia Venäjältä, Kiinasta, Intiasta tai kenties Afrikan maista. Nimetkää vaan yksikin muu kuin länsimainen maa, jossa on naisilla on parempi asema tai jossa ympäristöasiat hoidetaan paremmin kuin meillä. Omaa järkeä saa käyttää, eikä uskoa vasemmistolaista propagandaa. Myös matkailu avartaa kummasti jos ymmärtää näkemänsä. 

Esim ruotsalainen mies on huomattavasti avarakatseisempi  ja sen suhteen tasa-arvoisempi suhteessa naiseen, että ruotsalainen mies jää hoitamaan lastaan! Tämäkin ketju todistaaa, että suomalaisen miehen suurin painajainen olisi joutua huolehtimaan omasta lapsesta, saatika, että tähän pitäis panostaa rahallisesti .  Ei ei, kaikki tuollainen on akkojen hommaa ja akat maksaa . Yrittävät vielä pirut tulla miehen lompakolle hakemaan lapselle ruokarahoja :D muija saa kyllä lähteä ja viedä mukulat mennessään, ,mutta en maksa."  Kela maksakoot" uhotaan tässsäkin ketjussa.

Lue hieman tätä ketjua ja sano, mitä tasa-arvoa on siinä, että toivotaan, että naisia hakataan, siitä saadaan hyvä mieli, huudetaan, miten kaikki kotityöt on sen palkatöistä tulevan naisen vastuulla ja hoitakoot mukulansa itse, itehän sen teki jne. Nämäkö ovat niitä hyviä puolia, josta suomalainen nainen pääsee nauttimaan??

mulle on lopulta ihan sama onko liberaali ja miten tykkää ilmastoasioista yms.. mutta "vähemmän isänmaallisia" on huolestuttava suunta varsinkin tälläisinä aikoina kun yksi kalju mies idässä riehuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei, vaan koska miehille naisen ulkonäkö ei ole niin tärkeä asia kuin naisille miehen. "

Ja silti tämäkin palsta on täynnä ketjuja joissa miehet valittavat miten eivät saa sitä naista jonka haluaisivat vaan tarjolla on vaan niitä rumempia ja läskimpiä.

Juu, olipa tosiaan koominen väite, ettei naisen ulkonäkö olisi miehille tärkeä! Naiset eivät ikinä pilkkaa miesten ulkonäköä/ikää tms niin rumasti kuin miehet naisen. Lisäksi naisten mielestä hyvin monen näköiset miehet ovat kivan näköisiä, miesten mieleen pitää olla oikein nuori, lyhyt, vaalea, pitkätukkainen, rehevä mutta silti max 50 kg tai muuten solvaukset vaan lentelee...

Tottakai naisen ulkonäkö on miehille tärkeä ihan samalla tavalla kuin naisille miehen ulkonäkö, jos joku jotain muuta muuta väittää niin aika väärässä on.

On myös ihan normaali että etitään kumppania joka miellyttää omaa silmää, pätee sekä miehiin että naisiin.

Johtuu vain ja ainoastaan siitä että nuoret ja vanhemmatkin pojat viihtyvät kaiken vapaaaikansa tietokoneen ääressä. Eihän nörtit ole koskaan kiinnostanut naisia.

Ja nyt kaiken lisäksi poikia aivopestään tietokoneen ääressä kaiken maailman incel ja äärioikeistö hörhöilyihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Romanttisuus toimii ainoastaan komeilla miehillä, muilla se on epätoivoa. Ihan kuten mikä tahansa muukin ominaisuus. Ruma nörtti on vain nörtti, mutta komea nörtti on ihanan nörttimäinen. Ruma ja ujo mies on "creepy", mutta komea ja ujo mies on ihanan ujo. Myös itsevarmuus toimii vain komeilla. Summa summarum: miehen ulkonäön pitää olla kunnossa, vasta sitten katsotaan niitä muita ominaisuuksia. "

Se on kumma kun teidän maailmassanne on aina vain joko rumia tai sitten komeita. Kun minä menen ulos niin 90% ihmisistä on ihan taviksia ja sitten se loppu 10% rumia tai komeita.

 

Naisten maailmassahan se menee noin, ainakin deittiappien datan mukaan. Suurin osa ihan kaikkien naisten swaipeista menee komeimmalle 20%:lle miehistä, loput saavat muruja. Miesten swaipit jakautuvat paljon tasaisemmin. 

Onneksi miehet ei toimi noin ,vaan ne rumimmat naiset saa eniten swaippeja  :D Ne kauneimmat naiset saa  nuolla näppejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Romanttisuus toimii ainoastaan komeilla miehillä, muilla se on epätoivoa. Ihan kuten mikä tahansa muukin ominaisuus. Ruma nörtti on vain nörtti, mutta komea nörtti on ihanan nörttimäinen. Ruma ja ujo mies on "creepy", mutta komea ja ujo mies on ihanan ujo. Myös itsevarmuus toimii vain komeilla. Summa summarum: miehen ulkonäön pitää olla kunnossa, vasta sitten katsotaan niitä muita ominaisuuksia. "

Se on kumma kun teidän maailmassanne on aina vain joko rumia tai sitten komeita. Kun minä menen ulos niin 90% ihmisistä on ihan taviksia ja sitten se loppu 10% rumia tai komeita.

 

Naisten maailmassahan se menee noin, ainakin deittiappien datan mukaan. Suurin osa ihan kaikkien naisten swaipeista menee komeimmalle 20%:lle miehistä, loput saavat muruja. Miesten swaipit jakautuvat paljon tasaisemmin. 

Onhan noi deittiapit ehkä vähän harhaanjohtavia kun käyttäjistä joku 70% miehiä niin jäljellä jää vai vähän naisia, joka johtaa siihen tulokseen että miehet swappailee vähän ketä sattuu.

 Olin ihan huuli pyöreänä, kun luin tuolta aikaisemmilta sivuilta, että siellä märistiin sitäkin, että mies ei saa yksin adoptoida lasta :D no mieshän saa adoptoida lapsen siinä , kuin nainekin, mutta miksi mies adoptoisi lapsen, kun ei se halua hoitaa edes sitä omaa lasta??? Karkuun juostaa ja väitetään, että muija hoitakoon ja maksakoon, kun on tehnytkin.  Eikä mies jäisi päiväksikään kotiin sen lapsen kansa, koska pitää tehdä ympäripyöreitä päiviä, että voi sen lapsen elättää, vaikka sitten rääkyykin, että hän ei sitä lasta elätä, kun ei se nyt kuitenkaan edes ole hänen. Vaimolle joka on lapsen kanssa kotona, ei suotaisi elatusta, mutta kyllä sen lapsen hoitajalle pitää maksaa, ei kukaan tule sitä lasta ilmaiseksi hoitamaan. Ja päivähoitokin maksaa, eikä sinne alle 9kk ikäistä voi viedä. Lasta ei kannata adoptoida eikä tehdä , jos sen lapsen kanssa oleminen ei kiinnosta. Lasta pitää hoitaa ja huoltaa  ja sen kanssa pitää olla. Täällä ei yksikään mies ole sanonut, että haluasi hoitaa lasta, niin miksi se pitäisi adoptoida???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Romanttisuus toimii ainoastaan komeilla miehillä, muilla se on epätoivoa. Ihan kuten mikä tahansa muukin ominaisuus. Ruma nörtti on vain nörtti, mutta komea nörtti on ihanan nörttimäinen. Ruma ja ujo mies on "creepy", mutta komea ja ujo mies on ihanan ujo. Myös itsevarmuus toimii vain komeilla. Summa summarum: miehen ulkonäön pitää olla kunnossa, vasta sitten katsotaan niitä muita ominaisuuksia. "

Se on kumma kun teidän maailmassanne on aina vain joko rumia tai sitten komeita. Kun minä menen ulos niin 90% ihmisistä on ihan taviksia ja sitten se loppu 10% rumia tai komeita.

 

Naisten maailmassahan se menee noin, ainakin deittiappien datan mukaan. Suurin osa ihan kaikkien naisten swaipeista menee komeimmalle 20%:lle miehistä, loput saavat muruja. Miesten swaipit jakautuvat paljon tasaisemmin. 

Missä maailmassa elät? Jo melkein puolet pariutumisista tapahtuu deittiappien välityksellä ja netissä. Vaikea pariutua, jos ei pääse sihdin läpi edes tapaamaan.