Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surettaa kun niin moni mies kieltää halunsa :/ Ihan selvästi monelle olisi mies parempi kumppani kuin aina eri mieltä oleva nainen.
Kyllähän ne persumiesten mestari-hölinät ihan homoerotiikan puolelle vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämän ketjun poistaa sekä koko vauva.fi palstan? Ei täällä pysty normaalisti keskustelemaan enää. Nyt kun ylilauta on maksullinen kaikki incelit ovat täällä inisemässä!
Äänioikeuden ikärajaa tulisi nostaa ikään 40v. Erityisistä syistä (aikuistuminen)voisi antaa teinimielille aiemminkin äänioikeuden. TASA-ARVOISESTI koskien MOLEMPIA sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka paikassahan häntä retostellaan samalla, kun H-a oli vaan väärinymmärretty keppostelija. Eipä H-a tai riikkulikaan missään ristillä roiku. Ihan palkintovirat ovat saaneet kansakunnan huipulta. Vasta kun S Särmä on vastaavassa virassa, voit vähän valittaa."
What aboutismi on alkeellinen argumenttivirhe. Väitätkö, ettei Halla-ahon tekstejä ole tahallisesti väärinymmärretty eikä hän saanut poliittista rikostuomiota selvästä parodiatekstistä? Väitätkö, ettei Purran ikivanhoja tekstejä räävitty kuukausikaupalla julkisuudessa?
Halla-ahon tekstit on kylllä ihan hyvin ymmärretty. Ja se fakta, ettei hän niitä kadu tai ole mieltään asian suhteen muuttanut
<
Se on sitä parempaa vihaa joka pitää hyväksyä kun se tulee vihervasemmiston edustajalta
Aivan, ja jos joku pahoittaa tuollaisesta mielensä niin riittää kun sanoo leveästi hymyillen "tsori siitä"
Vierailija kirjoitti:
"Joka paikassahan häntä retostellaan samalla, kun H-a oli vaan väärinymmärretty keppostelija. Eipä H-a tai riikkulikaan missään ristillä roiku. Ihan palkintovirat ovat saaneet kansakunnan huipulta. Vasta kun S Särmä on vastaavassa virassa, voit vähän valittaa."
What aboutismi on alkeellinen argumenttivirhe. Väitätkö, ettei Halla-ahon tekstejä ole tahallisesti väärinymmärretty eikä hän saanut poliittista rikostuomiota selvästä parodiatekstistä? Väitätkö, ettei Purran ikivanhoja tekstejä räävitty kuukausikaupalla julkisuudessa?
Juu ihan kauheaa rangaistusta kärsii siellä kansakunnan kaapin päällä nuija heiluttamassa. Saara sinne sit seuraavaksi, niin ovat tasoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka paikassahan häntä retostellaan samalla, kun H-a oli vaan väärinymmärretty keppostelija. Eipä H-a tai riikkulikaan missään ristillä roiku. Ihan palkintovirat ovat saaneet kansakunnan huipulta. Vasta kun S Särmä on vastaavassa virassa, voit vähän valittaa."
What aboutismi on alkeellinen argumenttivirhe. Väitätkö, ettei Halla-ahon tekstejä ole tahallisesti väärinymmärretty eikä hän saanut poliittista rikostuomiota selvästä parodiatekstistä? Väitätkö, ettei Purran ikivanhoja tekstejä räävitty kuukausikaupalla julkisuudessa?
Halla-ahon tekstit on kylllä ihan hyvin ymmärretty. Ja se fakta, ettei hän niitä kadu tai ole mieltään asian suhteen muuttanut
Ja täällä hänen hovinarrit jatkavat mestarin työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nyt kannattaa tutustua vaikkapa Misha Dellingerin ja Dan Koivulaakson teksteihin vasemmistonuorten foorumeilla ja Twitterissä."
Kukas vassariheppu se haaveilikaan "omaisuuden radikaalista uusjaosta" ja miten tuo uusjako on yleensä toteutettu sosialistisissa yhteiskunnissa? Ja minkä puolueen presidenttiehdokkaalla olikaan Hamas/Antifa-sympatioita?
Eliitin suhtautuminen hyvinvointivaltioon oli luultavasti myönteisempää silloin, kun varallisuuden radikaali uudelleenjako oli heille konkreettisempi uhka. Hyvä olisi tietty muistaa, ettei se uhka (tai mahdollisuus) ole vieläkään mihinkään poistunut.
Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen erityisavustaja Juho Orjala
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt kannattaa tutustua vaikkapa Misha Dellingerin ja Dan Koivulaakson teksteihin vasemmistonuorten foorumeilla ja Twitterissä."
Kukas vassariheppu se haaveilikaan "omaisuuden radikaalista uusjaosta" ja miten tuo uusjako on yleensä toteutettu sosialistisissa yhteiskunnissa? Ja minkä puolueen presidenttiehdokkaalla olikaan Hamas/Antifa-sympatioita?
Eliitin suhtautuminen hyvinvointivaltioon oli luultavasti myönteisempää silloin, kun varallisuuden radikaali uudelleenjako oli heille konkreettisempi uhka. Hyvä olisi tietty muistaa, ettei se uhka (tai mahdollisuus) ole vieläkään mihinkään poistunut.
Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen erityisavustaja Juho Orjala
Vassarit on siitä fiksumpia että ne laittaa alempansa kirjoittamaan mitä ajattelevat. Li Anderssonilla on Misha ja Dani, Pekosella Orjala...
Olisi hyvä tunnistaa kuka niitä naruja oikeasti vetelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surettaa kun niin moni mies kieltää halunsa :/ Ihan selvästi monelle olisi mies parempi kumppani kuin aina eri mieltä oleva nainen.
Kyllähän ne persumiesten mestari-hölinät ihan homoerotiikan puolelle vetää.
Eikä mennytkään pitkää aikaa, että vihervassari turautti taas homofobiansa ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka paikassahan häntä retostellaan samalla, kun H-a oli vaan väärinymmärretty keppostelija. Eipä H-a tai riikkulikaan missään ristillä roiku. Ihan palkintovirat ovat saaneet kansakunnan huipulta. Vasta kun S Särmä on vastaavassa virassa, voit vähän valittaa."
What aboutismi on alkeellinen argumenttivirhe. Väitätkö, ettei Halla-ahon tekstejä ole tahallisesti väärinymmärretty eikä hän saanut poliittista rikostuomiota selvästä parodiatekstistä? Väitätkö, ettei Purran ikivanhoja tekstejä räävitty kuukausikaupalla julkisuudessa?
Halla-ahon tekstit on kylllä ihan hyvin ymmärretty. Ja se fakta, ettei hän niitä kadu tai ole mieltään asian suhteen muuttanut
Ja täällä hänen hovinarrit jatkavat mestarin työtä.
Transidentifoituvien fetissimiesten hovineidolla ei ole paljon varaa kuittailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka paikassahan häntä retostellaan samalla, kun H-a oli vaan väärinymmärretty keppostelija. Eipä H-a tai riikkulikaan missään ristillä roiku. Ihan palkintovirat ovat saaneet kansakunnan huipulta. Vasta kun S Särmä on vastaavassa virassa, voit vähän valittaa."
What aboutismi on alkeellinen argumenttivirhe. Väitätkö, ettei Halla-ahon tekstejä ole tahallisesti väärinymmärretty eikä hän saanut poliittista rikostuomiota selvästä parodiatekstistä? Väitätkö, ettei Purran ikivanhoja tekstejä räävitty kuukausikaupalla julkisuudessa?
Halla-ahon tekstit on kylllä ihan hyvin ymmärretty. Ja se fakta, ettei hän niitä kadu tai ole mieltään asian suhteen muuttanut
Testataan sun tekstianalyysin ja ymmärryksen taso: fantasioiko Halla-aho raiskauksil
Tehtaanpuiston **mon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampu..in päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen?
Häntä oli juuri ahdisteltu joten hän kertoi tunteistaan. Ei ole minusta fantasiointia.
Mitä mieltä tästä tekstistä:
Pasifismi on vakava mielenhäiriö, joka ylläpitää kapitalistista yhteiskuntajärjestystä. Mutta noin muuten musta tuntuu, että ei ole enää omalta osaltani hedelmällistä käytä tätä keskustelua. Loputon keskustelu on turhauttavaa, musta pitäisi ennemminkin pyrkiä jatkuvaan kamppailuun.
viesteistä, joissa hän kokee tarvetta erittäin brutaalilla AFA:lle eli antifasistiselle toiminnalle. Käytännössä tämä tarkoittaa na***** tai sellaiseksi oletettujen ennaltaehkäisevää hakkaamista. Hakkaamisen lisäksi Koivulaakso suosittelee muun muassa pippurisumutteen käyttöä poliittisen väkivallan työvälineenä.
Viestit kirjoittanut on Li Anderssonin kavereita. Osaatko sanoa miksi hänen tekstinsä lakaistiin maton alle?
Entä kuka kirjoittaa;
kommentoi Ruotsin kuninkaallisten häihin liittyvää päivitystä näin: Eniten mua kiinnostaa et miksei noita oo ammuttu jonkun ladon alakerrassa ja jouduttu ampumaan pari kertaa koska vaatteisiin omellut jalokivet on suojanneet luodeilta?.Kas, Li:n kavereita hänkin, Misha Dellinger, Vasemmisto, Turku. Kaunis viittaus venäjällä tapahtuneeseen tsaarin ja hänen lastensa surmaamiseen aatetovereiden toimesta.
Saisiko tekstianalyysin, fantasioivatko vasemmistolaiset väkivallasta ja miten se on niin paljon parempaa :)
Eikös Dani ja vassarit paheksuneet kun saivat jotain sumutetta silmilleen. Hänen vinkkejään siis vain toteutettiin...
Menisikö samalla yllytyksen puolelle, kun kerran sen norjalaisen sekopään ampumisetkin laitetaan H-a:n piikkiin.
Se ideologinen kuilu johtuu siitä että intersektionaalinen feminismi ja myöskin "me too"-liike on murentanut sekä miehisyyttä että naiseutta. Ei ymmärretä sitä että miehet ja naiset ovat yksinkertaisesti erilaisia, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. On täysin keinotekoista sellainen luomus missä puhutaan esim nais- ja miesoletetuista.
Täysin hullu on myös translaki.
Liiallinen feminismi jopa johtanut siihen että pian naisillekin lähetetään kutsuntakirjeet ja 5-10 sisällä tehdään asepalvelus naisillekin pakolliseksi, koska tasa-arvo.
Näkeehän sen jo lopputuloksesta että omaan nilkkaan kalahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ideologinen kuilu johtuu siitä että intersektionaalinen feminismi ja myöskin "me too"-liike on murentanut sekä miehisyyttä että naiseutta. Ei ymmärretä sitä että miehet ja naiset ovat yksinkertaisesti erilaisia, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. On täysin keinotekoista sellainen luomus missä puhutaan esim nais- ja miesoletetuista.
Täysin hullu on myös translaki.
Liiallinen feminismi jopa johtanut siihen että pian naisillekin lähetetään kutsuntakirjeet ja 5-10 sisällä tehdään asepalvelus naisillekin pakolliseksi, koska tasa-arvo.
Näkeehän sen jo lopputuloksesta että omaan nilkkaan kalahti.
Ei tulla tekemään, koska raha. Että se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surettaa kun niin moni mies kieltää halunsa :/ Ihan selvästi monelle olisi mies parempi kumppani kuin aina eri mieltä oleva nainen.
Kyllähän ne persumiesten mestari-hölinät ihan homoerotiikan puolelle vetää.
Eikä mennytkään pitkää aikaa, että vihervassari turautti taas homofobiansa ilmoille.
Minä toivon, että jokainen Jussia palvova persumies löytää ihan ikioman pikku vihamestarinsa elämäänsä. Ehkä se toisi onnen, joka teiltä tuntuu puuttuvan. Se olisi vain hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ideologinen kuilu johtuu siitä että intersektionaalinen feminismi ja myöskin "me too"-liike on murentanut sekä miehisyyttä että naiseutta. Ei ymmärretä sitä että miehet ja naiset ovat yksinkertaisesti erilaisia, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. On täysin keinotekoista sellainen luomus missä puhutaan esim nais- ja miesoletetuista.
Täysin hullu on myös translaki.
Liiallinen feminismi jopa johtanut siihen että pian naisillekin lähetetään kutsuntakirjeet ja 5-10 sisällä tehdään asepalvelus naisillekin pakolliseksi, koska tasa-arvo.
Näkeehän sen jo lopputuloksesta että omaan nilkkaan kalahti.
Ei tulla tekemään, koska raha. Että se siitä.
Rahaa riittää
-Sannuli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ideologinen kuilu johtuu siitä että intersektionaalinen feminismi ja myöskin "me too"-liike on murentanut sekä miehisyyttä että naiseutta. Ei ymmärretä sitä että miehet ja naiset ovat yksinkertaisesti erilaisia, ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. On täysin keinotekoista sellainen luomus missä puhutaan esim nais- ja miesoletetuista.
Täysin hullu on myös translaki.
Liiallinen feminismi jopa johtanut siihen että pian naisillekin lähetetään kutsuntakirjeet ja 5-10 sisällä tehdään asepalvelus naisillekin pakolliseksi, koska tasa-arvo.
Näkeehän sen jo lopputuloksesta että omaan nilkkaan kalahti.
Ei tulla tekemään, koska raha. Että se siitä.
Nykytilanteessa ei. Kirjoitinkin 10 vuoden sisällä. Olettaen että Suomeen saadaan sekä säästöjä että talouskasvua, voi tilanne olla ihan erilainen 10 vuoden päästä. Saadan valtion budjetti ylijäämäiseksi niin johan on varaa rakentaa lisää varuskuntia ja kouluttaa naisiakin asevelvollisiksi.
Vierailija kirjoitti:
naiset ovat vaan niin helposti höynäytettävissä esim. jooga, kasvisruuat, mind fullness, Pekka Haaviston kannattaminen
miehet ovat realisteja ja eivät usko hömppään
Naiset siis osaavat lisätä hyvinvointiaan ja terveyttään itsehoidolla? Fiksua sanoisin minä. Ovat vieläpä vähemmän vihaisia, kuten ketjusta näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on ollut aina äärimmäisen vaikeaa ymmärtää miten korkeasti koulutettu voi samaistua vasemmistoon? Vasemmisto on taloudessa se änkyröistä änkyrin joka käytännössä tekee mahdottomaksi kaikenlaiset uudistukset. Myös ne, joista ideologiset nuoret ovat huolissaan.
Korkean koulutuksen saaneen luulisi ymmärtävän sen miten rahat valtion budjettiin saadaan. Korkean koulutuksen saaneen luulisi myös ymmärtävän sen, että nykyisellä ikäluokkien vinoumalla Suomi ei pysty enää säilyttämään nykyistä yhteiskuntamalliaan vaan tulevaisuudessa uudet ikäluokat on saatava työhön ja kyettävä pitämään työelämässä mukana niin pitkään kuin mahdollista. Mitä enemmän ihmiset elävät ylisuuriksi paisuneiden tulonsiirtojen varassa, sitä vähemmän yhteiskunnallamme on varaa panostaa esimerkiksi ympäristönsuojeluun, joka kuitenkin lepää paljolti valtiolta saatavien tukie
Mäkin olen taloudesta huolestunut mutta en ole kokoomuslainen enkä ihmisvihamielinen ketään suhteen.
Haluan talouden kuntoon, jotta pystymme jatkossakin turvaamaan ja ylläpitämään hyvinvointivaltion palveluineen. Talouskasvu luo väistämättä hyvää kaikille yhteiskunnalliseen asemaan katsomatta. Nyt kun sitä ei ole, kaikki kärsivät.
Pidän erittäin tärkeänä että koulutus on tulevaisuudessakin laadukasta. Terveydenhuollon palveluiden saatavuus on pakko turvata kaikille, vaikka minä itse voisin käydä käytännössä yksityisellä kaiken asiointiin.
Olen tässä keskustelussa osaltani pyrkinyt ajamaan alas mielikuvaa siitä että oikeistolaisius olisi automaattisesti kovaa/kylmää ja miten ikinä sen nyt mieltääkin. Minä haluan keskustella kaikkia kunnioittaen ja ratkaisuja pohtien. Erimieltä voi olla ilman että teilaa vastapuolen.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja edelleen se on sukupuolentutkimuslaitos. Ei naistutkimus."
Ja sun viimeinen kortti on tuttuakin tutumpi semanttinen saivartelu. Kaiken uhon takana olikin tosi pieni ihminen.
Se ei ole saivartelua, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Miksi sinulle on naistutkimus niin kauhea mörkö, et väkisin siitä väännät vaikka valheellistakin tietoa? Tutkitaan siellä miehiä myös. Siksi se naistutkimus ei kata koko alaa, kun miehiä ei yleisesti lasketa naisiksi.
Se on silkkaa ideologista pseudotiedettä, joka oppiaineena sai Norjassa yliopistoilta fudut kun asia paljastetiin dokumenttisarjassa, josta ei Suomen medioissa juurikaan puhuttu, kuinka ollakaan.
Niin kauan
Palstalla tämän päivän ulostulojen perusteella ihmettelen, et miesvihaa ei ole enemmän. Se on kyl ihan itseaiheutettuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja edelleen se on sukupuolentutkimuslaitos. Ei naistutkimus."
Ja sun viimeinen kortti on tuttuakin tutumpi semanttinen saivartelu. Kaiken uhon takana olikin tosi pieni ihminen.
Se ei ole saivartelua, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Miksi sinulle on naistutkimus niin kauhea mörkö, et väkisin siitä väännät vaikka valheellistakin tietoa? Tutkitaan siellä miehiä myös. Siksi se naistutkimus ei kata koko alaa, kun miehiä ei yleisesti lasketa naisiksi.
Se on silkkaa ideologista pseudotiedettä, joka oppiaineena sai Norjassa yliopistoilta fudut kun asia paljastetiin dokumenttisarjassa, josta ei Suomen medioissa juurikaan puhuttu, k
Ja minä ihmettelen miten naiset ja miehet täällä puolin ja toisin toisistaan puhuvat. Oletettavasti aikuisia ihmisiä kuitenkin. Ehkä tänne mahdutaan naiset ja miehet molemmat...
T. PS nainen ja KTM
Perustavaa laatua oleva alistus puolue. PLOAP!