Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä omaa parastaan 😞, sitä varten miesten tehtävänä on ohjata heidät oikealla polulleen elämässään 😎! Tämäkö sitten naisia harmittaa 😤, kun alkoivat kapinoida miehiä vastaan 🤔?
Olen sitä mieltä, että naisia pitäisi opettaa suomessa kunnioittamaan miehiä enemmän, ihan peruskoulusta alkaen! Kaikki huuhaa feminismi sekä tasa-arvo hössötys, pois peruskoulun opetuksesta heti! Suomessa naisilla on jo liikaa oikeuksia, mutta ei mitään velvollisuuksia hyvinvointiyhteiskunnassa, naiset ovat vapaamatkustajia täällä.
Laitappa viitteet opsista, missä tällaisia oppeja on esitetty? Tai missä aineissa ja miten nämä harhaopit on esitetty? Tiesithän, että ops on opetuksen määräävin asiakirja. Se sitoo ihan kaikkea opetusta. Jos siellä on mielestäsi jotain epäilyttävää, kaiva esille niin keskustellaan asiasta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jeesus tätä inceleiden kitinää. Hommatkaa joku oikee harrastus niin ette oo noin ankeita
Antakaa nyt femcelien kitistä keskenään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hyviäkin naisia on. Yksi antoi mielellään ja monesti. Antoi kakkoseen ja sitten vielä päälle imi.
Eikä yhtään kakistellut vaan nieli kaiken. Hoiti naisen tehtävän ja oli tyytyväinen itsekkin.Oikein hyvin ymmärsi tehtävänsä ja naisen anatomian ja miten toimia.
Miksi haluat noita asioita naisilta etkä miehiltä? Varmasti olisit miehen kanssa onnellisempi.
Koska naiset ovat, niin tyhmiä tekemään mitä vain miellyttääkseen miehen.
Juu on on. Kuten ketju, aloituksen tutkimus ja feminismi osoittaa😅😅😅,, ihan vaan teitä miellyttääksemme haluamme itsenäistä elämää.
Jos let pitkä ja komea, niin silloin naiset itse tekevät kaiken eteesi!
Kuten tämä video osoittaa katso se kokonaan, niin ymmärrät mistä puhun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aivan, koska rahoitusta..."
Suomessa rhoitus tulee pitkälti valmisteineiden mukaan sekä tutkimuksista:
"Perusrahoituksen määrärahat jaetaan yliopistojen kesken pääosin laskennallisesti opetuksen ja tutkimuksen suoritteiden perusteella..."
Et se siitä tyhjän rahoittamisesta.
Tätä mallia ei pidetä kansainvälisesti hyvänä. Oecd on tähän juurikin ottanut kantaa. Sillä painostetaan valmistumaan nopeasti, jolloin opiskelu on nopeaa suorittamista ja hedelmälliset "harharetket" eri aineiden keskenn jäävät väliin.
Aivan, kasataan vuosittain tuhatpäin naisia "opiskelemaan" jotain pseudotieteitä jolla varmistetaan ettei ne voi jäädä valmistumatta ja tuetaan "tutkimusta" jotta saadaan lisää rahaa.
Sillähän ei ole merkitystä mihin nuo maisterit ja tohtorit aikanaan päätyy töihin, tai millä palk
Ja sitten nämä kehopositiiviset feministi"tutkijat" jäävät joko työttömiksi tai turauttelevat pätkätöissä katkeroituneina Särmä-tason tekstioksennuksia :D
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämän ketjun poistaa sekä koko vauva.fi palstan? Ei täällä pysty normaalisti keskustelemaan enää. Nyt kun ylilauta on maksullinen kaikki incelit ovat täällä inisemässä!
Ei vaan Sub5 ovat, jotka täällä inisevät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä omaa parastaan 😞, sitä varten miesten tehtävänä on ohjata heidät oikealla polulleen elämässään 😎! Tämäkö sitten naisia harmittaa 😤, kun alkoivat kapinoida miehiä vastaan 🤔?
Mikäs siinä, hyviä johtajia aina tarvitaan. Tän palstan "johtajat" eivät vaan lupaa hyvää miesjohtajista. Jos parempaa ei ole tarjolla, antaa olla. Pärjätään ihan ok ilmankin.
Me miehet olemme johtajia, naiset taas alaisia! Näin jumala on halunnut, kun loi ihmisen omakseen kuvakseen! Sen jälkeen miehet antaneet jopa äänioikeuden naisille, mutta tämähän ei naisille näköjään riittänyt? Naiset kehtaavat vaatia vielä enemmän, vaikka jumalan tahto ei ole ollut tämmöinen alunalkaen. Naiset ovat kyllä syntisiä paholaisia. Harmi kun enää ei polteta naisia elävänä esimerkkinä rangaistukse
Meinaatko, että jumalassa on kaksi erilaista olentoa? Kun Jumala loi ihmisen kuvakseen, niin miksi se olisi luonut toisen olennon alistettavaksi?? Silloihan Jumalakin olisi jonkun alistama, jos kerran nainen kuitenkin on jumalan kuva, mutta sitä pitää alistaa miehen toimesta. Jumala on siis kaksijakoinen toinen puoli alistaa ja toinenpuoli alistuu?? Jakautunut persoona...
Jumala on oikeastaan nainen , mutta miehet on senkin asia kääntänyt päälailleen, niin kuin kaiken muunkin. miehet on lähtöisin Lusiferistä, joka heitettiin ulos taivaasta, kun ei osaanut olla kunnolla :DDDDDDDDDDD
oijoi naurattaa nämä pakanat jotka täällä hurskaasti sepitää tarinoita Jumalasta, joka käski alistaa naista:D haista sinä kuule haiseva paska ja vaikka vielä oksennus siihen päälle :DDDDDDDDD
Ps sinäkään mikään johtaja ole, olet ihan luuseri vaan tai sitten mt-ongelmainen ja elät mielikuvitusmaailmassa. Kannattasisi sinun totta puhuen hakeutua hoitoon ja tämän sanon ihan hyvällä, en piruillakseni, mutta näkeehän sen, että sinulla on erittäin paha olla ja sinulla on paljon mielenterveysongelmia. Niihin on saatavilla hoitoa ja lääkkeitä. Ja sekin jo auttaa, kun suljet koneen ja lähdet ulos raittiiseen ilmaan . Turha sun on järkeäsi täällä menettää, kun näytät olevan aika äkkinäinen ja äkäinen luonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja edelleen se on sukupuolentutkimuslaitos. Ei naistutkimus."
Ja sun viimeinen kortti on tuttuakin tutumpi semanttinen saivartelu. Kaiken uhon takana olikin tosi pieni ihminen.
Se ei ole saivartelua, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Miksi sinulle on naistutkimus niin kauhea mörkö, et väkisin siitä väännät vaikka valheellistakin tietoa? Tutkitaan siellä miehiä myös. Siksi se naistutkimus ei kata koko alaa, kun miehiä ei yleisesti lasketa naisiksi.
Se on silkkaa ideologista pseudotiedettä, joka oppiaineena sai Norjassa yliopistoilta fudut kun asia paljastetiin dokumenttisarjassa, josta ei Suomen medioissa juurikaan puhuttu, kuinka ollakaan.
Ja olet sii
Jos et ole vielä huomannut, mikään mitä sinä sanot, ei ole uskottavaa. Eli mikään sanomasi ei ole relevanttia millään mittarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten sekä tyttöjen oikeuden ovat liian hyvät muutekin suomessa, joten niitä voisi hyvin vähän laskea maailman keskitasolle!
Mitkä naisten ja tyttöjen oikeudet ovat Suomessa mielestäsi liian hyvät?
Feministithän antoivat jo tasoitusta luopumalla naisen määritelmästä, naisten tiloista, ryhmistä, kiintiöistä ja oikeastaan kaikesta naiserityisyydestä miesten hyväksi. Lisäksi naiset haluavat roudata lisää basaarikulttuurin edustajia Suomeen. Mikä voisikaan mennä pieleen. Ovat kyllä taitavia tunkemaan keppiä oman pyörän pinnojen väliin ja rääkyvät miehiä apuun, kun menevät mukkelismakkelis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka paikassahan häntä retostellaan samalla, kun H-a oli vaan väärinymmärretty keppostelija. Eipä H-a tai riikkulikaan missään ristillä roiku. Ihan palkintovirat ovat saaneet kansakunnan huipulta. Vasta kun S Särmä on vastaavassa virassa, voit vähän valittaa."
What aboutismi on alkeellinen argumenttivirhe. Väitätkö, ettei Halla-ahon tekstejä ole tahallisesti väärinymmärretty eikä hän saanut poliittista rikostuomiota selvästä parodiatekstistä? Väitätkö, ettei Purran ikivanhoja tekstejä räävitty kuukausikaupalla julkisuudessa?
Halla-ahon tekstit on kylllä ihan hyvin ymmärretty. Ja se fakta, ettei hän niitä kadu tai ole mieltään asian suhteen muuttanut
Testataan sun tekstianalyysin ja ymmärryksen taso: fantasioiko Halla-aho raiskauksilla ja ampumisilla, vai mikä oli noiden useasti viitattujen tekstien tyylilaji, konteksti ja intentio?
Tehtaanpuiston **mon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampu..in päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen?
Häntä oli juuri ahdisteltu joten hän kertoi tunteistaan. Ei ole minusta fantasiointia.
Mitä mieltä tästä tekstistä:
Pasifismi on vakava mielenhäiriö, joka ylläpitää kapitalistista yhteiskuntajärjestystä. Mutta noin muuten musta tuntuu, että ei ole enää omalta osaltani hedelmällistä käytä tätä keskustelua. Loputon keskustelu on turhauttavaa, musta pitäisi ennemminkin pyrkiä jatkuvaan kamppailuun.
viesteistä, joissa hän kokee tarvetta erittäin brutaalilla AFA:lle eli antifasistiselle toiminnalle. Käytännössä tämä tarkoittaa na***** tai sellaiseksi oletettujen ennaltaehkäisevää hakkaamista. Hakkaamisen lisäksi Koivulaakso suosittelee muun muassa pippurisumutteen käyttöä poliittisen väkivallan työvälineenä.
Viestit kirjoittanut on Li Anderssonin kavereita. Osaatko sanoa miksi hänen tekstinsä lakaistiin maton alle?
Entä kuka kirjoittaa;
kommentoi Ruotsin kuninkaallisten häihin liittyvää päivitystä näin: Eniten mua kiinnostaa et miksei noita oo ammuttu jonkun ladon alakerrassa ja jouduttu ampumaan pari kertaa koska vaatteisiin omellut jalokivet on suojanneet luodeilta?.
Kas, Li:n kavereita hänkin, Misha Dellinger, Vasemmisto, Turku. Kaunis viittaus venäjällä tapahtuneeseen tsaarin ja hänen lastensa surmaamiseen aatetovereiden toimesta.
Saisiko tekstianalyysin, fantasioivatko vasemmistolaiset väkivallasta ja miten se on niin paljon parempaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä omaa parastaan 😞, sitä varten miesten tehtävänä on ohjata heidät oikealla polulleen elämässään 😎! Tämäkö sitten naisia harmittaa 😤, kun alkoivat kapinoida miehiä vastaan 🤔?
Tuoreimpia esimerkkejä tästä on sukupuolen itsemäärittely vaatiminen laiksi asti, siis se että miehet voivat omalla ilmoituksellaan tepastella naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Lisäksi naiset ovat innokkaimpia basaarikulttuurin edistäjiä Suomessa.
Vihervassarinaiset työntävät itse keppiä pinnojen väliin ja rääkyvät ja persuttelevat, jos asiasta huomauttaa. Vihervassarinaiset ovat järkipuheen ja syys-seuraussuhteiden havaitsemisen ulottumattomissa.
Te oikeistoöyhöt
Tänään uimalan pukkarissa oli kolme peenistä. Se oli ihan ok määrä ja enemmän kuin yleensä. Yleensä on korkeintaan yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka paikassahan häntä retostellaan samalla, kun H-a oli vaan väärinymmärretty keppostelija. Eipä H-a tai riikkulikaan missään ristillä roiku. Ihan palkintovirat ovat saaneet kansakunnan huipulta. Vasta kun S Särmä on vastaavassa virassa, voit vähän valittaa."
What aboutismi on alkeellinen argumenttivirhe. Väitätkö, ettei Halla-ahon tekstejä ole tahallisesti väärinymmärretty eikä hän saanut poliittista rikostuomiota selvästä parodiatekstistä? Väitätkö, ettei Purran ikivanhoja tekstejä räävitty kuukausikaupalla julkisuudessa?
Halla-ahon tekstit on kylllä ihan hyvin ymmärretty. Ja se fakta, ettei hän niitä kadu tai ole mieltään asian suhteen muuttanut
Testataan sun tekstianalyysin ja ymmärryksen taso: fantasioiko Halla-aho raiskauksil
Jos väkivallan määrä halla-ahon kirjoitusten ja käytöksen myötä nousee yhteiskunnassa, olis suotavaa että tää väkivalta ensisijaisesti kohdistuis halla-ahoon ja muihin persuihin jotka tätä yhteiskunnan eripuraa on olleet lietsomassa
Nyt kannattaa tutustua vaikkapa Misha Dellingerin ja Dan Koivulaakson teksteihin vasemmistonuorten foorumeilla ja Twitterissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hyviäkin naisia on. Yksi antoi mielellään ja monesti. Antoi kakkoseen ja sitten vielä päälle imi.
Eikä yhtään kakistellut vaan nieli kaiken. Hoiti naisen tehtävän ja oli tyytyväinen itsekkin.Oikein hyvin ymmärsi tehtävänsä ja naisen anatomian ja miten toimia.
Miksi haluat noita asioita naisilta etkä miehiltä? Varmasti olisit miehen kanssa onnellisempi.
Koska naiset ovat, niin tyhmiä tekemään mitä vain miellyttääkseen miehen.
Juu on on. Kuten ketju, aloituksen tutkimus ja feminismi osoittaa😅😅😅,, ihan vaan teitä miellyttääksemme haluamme itsenäistä elämää.
Koskeeko tämä itsenäisen elämän haluaminen myös muiden kulttuurien naisia ja tyttöjä? Vai miksi vaikenette moskeijan edessä? Kannattaa perehtyä kulttuurirelativismin käsitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset ovat vaan niin helposti höynäytettävissä esim. jooga, kasvisruuat, mind fullness, Pekka Haaviston kannattaminen
miehet ovat realisteja ja eivät usko hömppään
siinä meillä varsinainen ravintoekspertti. sanoppas, miksei kasvisruoka ole hyvä juttu
Kasvisruokavalion yleisimmät ravintoaineiden puutteet B12-vitamiini. D- ja A-vitamiini (rasvaliukoiset vitamiinit) rauta. kalsium.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka paikassahan häntä retostellaan samalla, kun H-a oli vaan väärinymmärretty keppostelija. Eipä H-a tai riikkulikaan missään ristillä roiku. Ihan palkintovirat ovat saaneet kansakunnan huipulta. Vasta kun S Särmä on vastaavassa virassa, voit vähän valittaa."
What aboutismi on alkeellinen argumenttivirhe. Väitätkö, ettei Halla-ahon tekstejä ole tahallisesti väärinymmärretty eikä hän saanut poliittista rikostuomiota selvästä parodiatekstistä? Väitätkö, ettei Purran ikivanhoja tekstejä räävitty kuukausikaupalla julkisuudessa?
Halla-ahon tekstit on kylllä ihan hyvin ymmärretty. Ja se fakta, ettei hän niitä kadu tai ole mieltään asian suhteen muuttanut
Testataan sun tekstianalyysin ja
Se on sitä parempaa vihaa joka pitää hyväksyä kun se tulee vihervasemmiston edustajalta
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämän ketjun poistaa sekä koko vauva.fi palstan? Ei täällä pysty normaalisti keskustelemaan enää. Nyt kun ylilauta on maksullinen kaikki incelit ovat täällä inisemässä!
Tai sitten sinä et vain pärjää perinteisellä vääristelyllä ja tunnemanipuloinnilla. Olisit kerrankin se vahva ja itsenäinen nainen, äläkä uikuta!
Vierailija kirjoitti:
Älkääkä punavihreät hipit nyt tulko inisee siitä tasa-arvosta, suomessa tasa-arvoa voidaan myös laskea maailman keskitasolle!
Mene ja laske omaa arvoasi, joka on jo muutenkin keskitason alapuolella juntti. Oletan että olet persun kannattaja?
Vierailija kirjoitti:
Minun on ollut aina äärimmäisen vaikeaa ymmärtää miten korkeasti koulutettu voi samaistua vasemmistoon? Vasemmisto on taloudessa se änkyröistä änkyrin joka käytännössä tekee mahdottomaksi kaikenlaiset uudistukset. Myös ne, joista ideologiset nuoret ovat huolissaan.
Korkean koulutuksen saaneen luulisi ymmärtävän sen miten rahat valtion budjettiin saadaan. Korkean koulutuksen saaneen luulisi myös ymmärtävän sen, että nykyisellä ikäluokkien vinoumalla Suomi ei pysty enää säilyttämään nykyistä yhteiskuntamalliaan vaan tulevaisuudessa uudet ikäluokat on saatava työhön ja kyettävä pitämään työelämässä mukana niin pitkään kuin mahdollista. Mitä enemmän ihmiset elävät ylisuuriksi paisuneiden tulonsiirtojen varassa, sitä vähemmän yhteiskunnallamme on varaa panostaa esimerkiksi ympäristönsuojeluun, joka kuitenkin lepää paljolti valtiolta saatavien tukien varassa.
Isänmaallisuuden katoaminen ke
Voi että, jos tää taloudesta huolestunut porukka ei olisi niin ihmisvihainen ja muita syrjivä, saattais heillä olla jotain sanottavaakin. Paitsi köyhistä eivät sit sillee välitä. Kokoomus haluaa rikkaiden olevan entistä rikkaampia köyhien kustannuksella ja ps hyvä käsikassara tässä. Niin mitä hyvää tää oikeisto oikein tuottaakaan?
Kaiken muun lisäksi, naisviha oikein riehantunut siellä oikealla, eikä se heilauta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämän ketjun poistaa sekä koko vauva.fi palstan? Ei täällä pysty normaalisti keskustelemaan enää. Nyt kun ylilauta on maksullinen kaikki incelit ovat täällä inisemässä!
Niinpä. Ennen täällä sai levittää miesvihaa kaikessa rauhassa.
"Nyt kannattaa tutustua vaikkapa Misha Dellingerin ja Dan Koivulaakson teksteihin vasemmistonuorten foorumeilla ja Twitterissä."
Kukas vassariheppu se haaveilikaan "omaisuuden radikaalista uusjaosta" ja miten tuo uusjako on yleensä toteutettu sosialistisissa yhteiskunnissa? Ja minkä puolueen presidenttiehdokkaalla olikaan Hamas/Antifa-sympatioita?
Ahaa. Sellainen analyysi keskustelijasta, kun aiheesta et uskalla puhua. Eikö suurinta vihanlietsontaa ole tehdä naiseudesta ilmoitusasia ja typistää naiset ruumiinosiksi ja kehontoiminnoiksi? Siis lätinät pillullisista, kohdullisista, vuotajista ja synnyttävistä kehoista. Ja vielä runnoitte lakiin sen, että kenellä tahansa ei-transilla heteromiehellä on oikeus hommata naisen paperit ilman transdiagnoosia ja käyttää naisten tiloja. Miksi nostat transit pervomiesten ihmiskilveksi? Transeillahan oli vuosikymmenet oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitietonsa ja käyttää sen mukaisia tiloja.