Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka paikassahan häntä retostellaan samalla, kun H-a oli vaan väärinymmärretty keppostelija. Eipä H-a tai riikkulikaan missään ristillä roiku. Ihan palkintovirat ovat saaneet kansakunnan huipulta. Vasta kun S Särmä on vastaavassa virassa, voit vähän valittaa."
What aboutismi on alkeellinen argumenttivirhe. Väitätkö, ettei Halla-ahon tekstejä ole tahallisesti väärinymmärretty eikä hän saanut poliittista rikostuomiota selvästä parodiatekstistä? Väitätkö, ettei Purran ikivanhoja tekstejä räävitty kuukausikaupalla julkisuudessa?
Halla-ahon tekstit on kylllä ihan hyvin ymmärretty. Ja se fakta, ettei hän niitä kadu tai ole mieltään asian suhteen muuttanut
Testataan sun tekstianalyysin ja ymmärryksen taso: fantasioiko Halla-aho raiskauksilla ja ampumisilla, vai mikä oli noiden useasti viit
Jos väkivallan määrä halla-ahon kirjoitusten ja käytöksen myötä nousee yhteiskunnassa, olis suotavaa että tää väkivalta ensisijaisesti kohdistuis halla-ahoon ja muihin persuihin jotka tätä yhteiskunnan eripuraa on olleet lietsomassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä omaa parastaan 😞, sitä varten miesten tehtävänä on ohjata heidät oikealla polulleen elämässään 😎! Tämäkö sitten naisia harmittaa 😤, kun alkoivat kapinoida miehiä vastaan 🤔?
Tuoreimpia esimerkkejä tästä on sukupuolen itsemäärittely vaatiminen laiksi asti, siis se että miehet voivat omalla ilmoituksellaan tepastella naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Lisäksi naiset ovat innokkaimpia basaarikulttuurin edistäjiä Suomessa.
Vihervassarinaiset työntävät itse keppiä pinnojen väliin ja rääkyvät ja persuttelevat, jos asiasta huomauttaa. Vihervassarinaiset ovat järkipuheen ja syys-seuraussuhteiden havaitsemisen ulottumattomissa.
Te oikeistoöyhöt jaksatte tätä vihaa lietsoa edelleen pukukopeista
Miksi Suomen naiset ja tytöt eivät ansaitse peniksettömiä tiloja, ryhmiä ja kiintiöitä? Kuinka monta penistä naisten pukkarissa ja pesutilassa on siis ok? Ja miksi lain pitää mahdollistaa ei-transien heteromiesten pääsy naisten ja tyttöjen tiloihin?
Vierailija kirjoitti:
naiset ovat vaan niin helposti höynäytettävissä esim. jooga, kasvisruuat, mind fullness, Pekka Haaviston kannattaminen
miehet ovat realisteja ja eivät usko hömppään
siinä meillä varsinainen ravintoekspertti. sanoppas, miksei kasvisruoka ole hyvä juttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä omaa parastaan 😞, sitä varten miesten tehtävänä on ohjata heidät oikealla polulleen elämässään 😎! Tämäkö sitten naisia harmittaa 😤, kun alkoivat kapinoida miehiä vastaan 🤔?
Tuoreimpia esimerkkejä tästä on sukupuolen itsemäärittely vaatiminen laiksi asti, siis se että miehet voivat omalla ilmoituksellaan tepastella naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Lisäksi naiset ovat innokkaimpia basaarikulttuurin edistäjiä Suomessa.
Vihervassarinaiset työntävät itse keppiä pinnojen väliin ja rääkyvät ja persuttelevat, jos asiasta huomauttaa. Vihervassarinaiset ovat järkipuheen ja syys-seuraussuhteiden havaitsemisen ulottumattomissa.
Te oikeistoöyhöt jaksatte tätä vihaa lietsoa edelleen pukukopeista
Ovatko biologiset tosiasiat ja naisten oikeudet oikeistoöyhötystä? Positioit vasemmiston varsin vinkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä omaa parastaan 😞, sitä varten miesten tehtävänä on ohjata heidät oikealla polulleen elämässään 😎! Tämäkö sitten naisia harmittaa 😤, kun alkoivat kapinoida miehiä vastaan 🤔?
Mikäs siinä, hyviä johtajia aina tarvitaan. Tän palstan "johtajat" eivät vaan lupaa hyvää miesjohtajista. Jos parempaa ei ole tarjolla, antaa olla. Pärjätään ihan ok ilmankin.
Me miehet olemme johtajia, naiset taas alaisia! Näin jumala on halunnut, kun loi ihmisen omakseen kuvakseen! Sen jälkeen miehet antaneet jopa äänioikeuden naisille, mutta tämähän ei naisille näköjään riittänyt? Naiset kehtaavat vaatia vielä enemmän, vaikka jumalan tahto ei ole ollut tämmöinen alunalkaen. Naiset ovat kyllä syntisiä paholaisia. Harmi kun enää ei polteta naisia elävänä esimerkkinä rangaistuksena muille, jotka pyrkivät kapinaan tai suunnittelevat sitä!
Sairasta tekstiä mene hoitoon!
Mikä on sairasta tekstissä? Mene ite hoitoon hippivassari!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä omaa parastaan 😞, sitä varten miesten tehtävänä on ohjata heidät oikealla polulleen elämässään 😎! Tämäkö sitten naisia harmittaa 😤, kun alkoivat kapinoida miehiä vastaan 🤔?
Tuoreimpia esimerkkejä tästä on sukupuolen itsemäärittely vaatiminen laiksi asti, siis se että miehet voivat omalla ilmoituksellaan tepastella naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Lisäksi naiset ovat innokkaimpia basaarikulttuurin edistäjiä Suomessa.
Vihervassarinaiset työntävät itse keppiä pinnojen väliin ja rääkyvät ja persuttelevat, jos asiasta huomauttaa. Vihervassarinaiset ovat järkipuheen ja syys-seuraussuhteiden havaitsemisen ulottumattomissa.
Te oikeistoöyhöt
Miksi Suomen naiset ja tytöt eivät ansaitse peniksettömiä tiloja, ryhmiä ja kiintiöitä? Kuinka monta penistä naisten pukkarissa ja pesutilassa on siis ok? Ja miksi lain pitää mahdollistaa ei-transien heteromiesten pääsy naisten ja tyttöjen tiloihin?
Sinä sama incel vielä tätä jaksat jankuttaa. Hohhoijaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä omaa parastaan 😞, sitä varten miesten tehtävänä on ohjata heidät oikealla polulleen elämässään 😎! Tämäkö sitten naisia harmittaa 😤, kun alkoivat kapinoida miehiä vastaan 🤔?
Tuoreimpia esimerkkejä tästä on sukupuolen itsemäärittely vaatiminen laiksi asti, siis se että miehet voivat omalla ilmoituksellaan tepastella naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Lisäksi naiset ovat innokkaimpia basaarikulttuurin edistäjiä Suomessa.
Vihervassarinaiset työntävät itse keppiä pinnojen väliin ja rääkyvät ja persuttelevat, jos asiasta huomauttaa. Vihervassarinaiset ovat järkipuheen ja syys-seuraussuhteiden havaitsemisen ulottumattomissa.
Te oikeistoöyhöt jaksatte tätä vihaa lietsoa edelleen pukukopeista
Naiserityisten tilojen säilyttämisen puolesta puhuminen on siis vihanlietsontaa? Just. Koet siis naisten oikeuksien, turvallisuuden ja yksityisyyden olevan ristiriidassa transidentifioituvien miesten haluamisten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos väkivallan määrä halla-ahon kirjoitusten ja käytöksen myötä nousee yhteiskunnassa, olis suotavaa että tää väkivalta ensisijaisesti kohdistuis halla-ahoon ja muihin persuihin jotka tätä yhteiskunnan eripuraa on olleet lietsomassa"
Sun tarvitsisi ensin pystyä todentamaan tällainen kehityskulku ja syy-seuraussuhde. Vapautatko vihervasemmiston vastuusta eripuran lietsomisesta? Miten sinä olet osallistunut polarisaation purkuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja edelleen se on sukupuolentutkimuslaitos. Ei naistutkimus."
Ja sun viimeinen kortti on tuttuakin tutumpi semanttinen saivartelu. Kaiken uhon takana olikin tosi pieni ihminen.
Se ei ole saivartelua, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Miksi sinulle on naistutkimus niin kauhea mörkö, et väkisin siitä väännät vaikka valheellistakin tietoa? Tutkitaan siellä miehiä myös. Siksi se naistutkimus ei kata koko alaa, kun miehiä ei yleisesti lasketa naisiksi.
Se on silkkaa ideologista pseudotiedettä, joka oppiaineena sai Norjassa yliopistoilta fudut kun asia paljastetiin dokumenttisarjassa, josta ei Suomen medioissa juurikaan puhuttu, kuinka ollakaan.
Sukupuolentutkimuksen laitoksella on gradun tekijöitä vuosittain luokkaa 20 kun jo koko Helsingin humanistisen tiedekunnan valmistuneita on noin 800 vuosittain. Eli voit olla siitä oppiaineena mitä mieltä tahansa mutta kokonaisuuden kannalta se on selkkaa marginaalia.
Miksi sitä siis opetetaan noinkin monella yliopistolla? Tai oikeastaan, miksi edes opetetaan?
Jos joku kokee sen elämäntehtäväkseen, tasokkaampaa opetusta koirien raiskauskulttuurista saisi ulkomailla.
"Sinä sama incel vielä tätä jaksat jankuttaa. Hohhoijaa"
Incelithän ovatkin tunnettuja nimenomaan naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustajina :D Vain vihervasemmiston pellemaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sinä sama incel vielä tätä jaksat jankuttaa. Hohhoijaa"
Incelithän ovatkin tunnettuja nimenomaan naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustajina :D Vain vihervasemmiston pellemaailmassa.
Ei sinua naisten tai tyttöjen oikeudet kiinnosta. Käytät heitä vaan välineenä omaan transvihan lietsomiseen. Motiivia ei voi kuin arvailla, mutta pohjimmainen syy taitaa olla vakavat tunne-elämän ongelmat eikä niitä taida oikein voida tekstin välityksellä, järkiperusteisti korjata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja edelleen se on sukupuolentutkimuslaitos. Ei naistutkimus."
Ja sun viimeinen kortti on tuttuakin tutumpi semanttinen saivartelu. Kaiken uhon takana olikin tosi pieni ihminen.
Se ei ole saivartelua, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Miksi sinulle on naistutkimus niin kauhea mörkö, et väkisin siitä väännät vaikka valheellistakin tietoa? Tutkitaan siellä miehiä myös. Siksi se naistutkimus ei kata koko alaa, kun miehiä ei yleisesti lasketa naisiksi.
Se on silkkaa ideologista pseudotiedettä, joka oppiaineena sai Norjassa yliopistoilta fudut kun asia paljastetiin dokumenttisarjassa, josta ei Suomen medioissa juurikaan puhuttu, kuinka ollakaan.
Sukupuolent
Miksi sitä siis opetetaan noinkin monella yliopistolla? Tai oikeastaan, miksi edes opetetaan?
Jos joku kokee sen elämäntehtäväkseen, tasokkaampaa opetusta koirien raiskauskulttuurista saisi ulkomailla.
Olet sitten varmaan myös vahvasti mm. me too -liikkeen puolella, jos naisten oikeudet ja rais kaus ten estäminen on sinulla sydäntä lähellä. Miks persut mm. vastusti suostumisperäisyyden lisäämistä lakiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja edelleen se on sukupuolentutkimuslaitos. Ei naistutkimus."
Ja sun viimeinen kortti on tuttuakin tutumpi semanttinen saivartelu. Kaiken uhon takana olikin tosi pieni ihminen.
Se ei ole saivartelua, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Miksi sinulle on naistutkimus niin kauhea mörkö, et väkisin siitä väännät vaikka valheellistakin tietoa? Tutkitaan siellä miehiä myös. Siksi se naistutkimus ei kata koko alaa, kun miehiä ei yleisesti lasketa naisiksi.
Se on silkkaa ideologista pseudotiedettä, joka oppiaineena sai Norjassa yliopistoilta fudut kun asia paljastetiin dokumenttisarjassa, josta ei Suomen medioissa juurikaan puhuttu, kuinka ollakaan.
Niin kauan kuin te miehet teette ihmisistä vinoutuneita arvostelmia sukupuolen perusteella, eli syrjitte ja vähättelette asenteellisesti naisia, juuri niin kauan tarvitaan naistutkimusta. Jos te ette ottaisi sukupuolta esiin, kuten "nainen ratissa" ja muuta vähättelevää sävyä, joka vaikuttaa teidän päätöksentekoon ja joissain maissa lainsäädäntöön asti naisia sortaen, sukupuolien välistä vastakkainasettelua ei esiintyisi.
Sanotko ettei miehiä arvostella vinoutuneesti sukupuolen perusteella?
Vai sanotko että se on miesvihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja edelleen se on sukupuolentutkimuslaitos. Ei naistutkimus."
Ja sun viimeinen kortti on tuttuakin tutumpi semanttinen saivartelu. Kaiken uhon takana olikin tosi pieni ihminen.
Se ei ole saivartelua, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Miksi sinulle on naistutkimus niin kauhea mörkö, et väkisin siitä väännät vaikka valheellistakin tietoa? Tutkitaan siellä miehiä myös. Siksi se naistutkimus ei kata koko alaa, kun miehiä ei yleisesti lasketa naisiksi.
Se on silkkaa ideologista pseudotiedettä, joka oppiaineena sai Norjassa yliopistoilta fudut kun asia paljastetiin dokumenttisarjassa, josta ei Suomen medioissa juurikaan puhuttu, kuinka ollakaan.
Niin kauan kuin te miehet teette ihmisistä vinoutuneita arvostelmia sukupuolen perusteella, eli syrjitte ja vähättelette asenteellisesti naisia, juuri niin kauan tarvitaan naistutkimusta. Jos te ette ottaisi sukupuolta esiin, kuten "nainen ratissa" ja muuta vähättelevää sävyä, joka vaikuttaa teidän päätöksentekoon ja joissain maissa lainsäädäntöön asti naisia sortaen, sukupuolien välistä vastakkainasettelua ei esiintyisi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/de115b33-dfd9-45e2-a0c2-8b019b971afb
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Moni ammattikoulusta valmistunut tekee yrittäjän työtä. Siihen ei tarvita FM mesopotamian historian tutkimuksen laitokselta."
Yrittäjyys ei tarkoita mitään muuta kuin sitä että työllistää itse itsensä ja kenties muutaman muun. Se ei kerro vielä mitenkään sitä millaisia taitoja tai koulutusta kukin yrittäjä siinä omassa toiminnassaan tarvitsee. Yksi selviää hyvin ammattikopulupohjalta koska hänen yrityksensä ei muuta vaadi. Toisen yritys taas vaatii jotain ihan muuta koska sen asiakkaatkin ovat ihan erilaisia ja ostavat erilaista osaamista.
En tunne Hjalliksen bisneksiä, mutta oliko niin, ettei hänellä ole mitään koulutusta? Yrittäjyys vaatii ehkä ensisijaisesti tietynlaisen luonteen.
Edelleen, yrittäjyyden vaatimukset vaihtelevat todella paljon sen mukaan minkä alan yritys on kyseessä. On eri asia myykö auton varaosia, hoivapalveluita vai yritysjohdon konsultointia.
Nooh mitäs noista se muinaismesopotamian tutkija myy?
Naisten sekä tyttöjen oikeuden ovat liian hyvät muutekin suomessa, joten niitä voisi hyvin vähän laskea maailman keskitasolle!
Olet sitten varmaan myös vahvasti mm. me too -liikkeen puolella, jos naisten oikeudet ja rais kaus ten estäminen on sinulla sydäntä lähellä. Miks persut mm. vastusti suostumisperäisyyden lisäämistä lakiin
En ole MeToo liikkeen puolella. Olen sillä linjalla että rikosilmoitus tulisi tehdä heti eikä syytellä asiasta 10 vuoden päästä ilman mitään todisteita.
Metoo ei liity mitenkään naisten oikeuksiin tai rais kausten estämiseen. Suostumuskin on todella ok ja se tulisikin muistaa että suostumus ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus ehkäisyn kanssa. Koskee myös näitä e-pillerihuijareita.
Älkääkä punavihreät hipit nyt tulko inisee siitä tasa-arvosta, suomessa tasa-arvoa voidaan myös laskea maailman keskitasolle!
Sairasta tekstiä mene hoitoon!