Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen tuo naisten osuus kertoo sen että naiset pärjäävät hyvin kilapillulla ja vaikealla korkeakoulun alalla ihan siinä kuten miehetkin.
Miksi eivät pärjäisi. Nyt voittekin lopettaa uhriutumisen alan arvostuksen laskusta ja naisvaltaisten alojen heikosta palkasta.
Hei, ei ole naistenaloja. On vain julkisia ja yksityisiä. Ja miehethän tuosta kiukkuaa, kun heidän alallaan palkat laskeneet.
Ei miesten palkat ole laskeneet. Naiset saavat vähemmän palkkaa, koska tekevät vähemmän töitä. Siksi alojen keskiansiot laskevat, kun naisten määrä lisääntyy.
Vähemmän? Elinikänään jos saavat lapsia
Nämä lainaukset menevät nyt ihan miten sattuu, mutta totta ihmeessä naislääkärit lyhentävät työaikaansa. Heillä on siihen varaa talouden puolesta ja työpaikka on pomminvarma. Naislääkärit saavat myös eniten lapsia, siihen se downsiftausvara käytetään.
Eli naiset itse haluavat downshiftata, tehdä rentoja kotitöitä ja nyt uhriudutaan kun miehet eivät tee "omaa osuuttaan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi nousi ennätysvauhtia yhdestä Euroopan köyhimmistä maista yhdeksi rikkaimmista maailmassa. Siihen vaikutti osaltaa sotakorvaukset (hassua kyllä) ja koulutus. Mitä luulette, kuin paljon vaikuttaa koulutuksen rapauttaminen tulevaisuuteen?
Ei mitenkään jos se koulutuksen tulos ei ole myytäväksi kelpaavaa. Jonku pitää olla valmis maksamaan tuotoksista.
Eikä tietenkään ole, jos sitä koulutusta aina vaan rapautetaan. Se se on just se pointti.
okei... maailman parasta sukupuolentutkimusta ja muinaismesopotamian kirkkojen hieroglyfien tuntemusta on täällä tarjolla.
Kuka ostaa?
Persut ainakin tuntuu ostavan muinaiskirkkoslaavin taivutuspäätteet tieteen kuumimpana hottina.
Vieläkö te jaksatte vääntää näistä akateemisista tutkinnoista... On vaan kiva että Halla-aho on voinut valita mielenkiintonsa mukaan mitä opiskelee. Ideaali tilanteessa niin voisi tehdä kaikki muutkin. Minä valitsin osittain raha edellä.
Jokainen joka on viitsinyt suorittaa maisterin tutkinnon tai sitä korkeamman tutkinnon on ihan yhtä hyvä.
T. KTM nainen ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metatyö on suunnittelua, ennakointia ja kommunikointia. Sitä just tarvitsee. Ettei tule yllätyksenä lapsen hammaslääkäri tai vanhempainilta, kun olisi menossa työpaikan jalkapallovuorolle.
Jep, se futisvuorolle meneminen onnistuu mieheltä ilman sen suunnittelua ja luokittelua metatyöksi.
Mutta onnistuuko sinne lapsen hammaslääkäriin meno?
Metatyö on metatyötä, se on vain termi, joka kuvaa sitä, mitä tapahtuu ennen kuin itse asiaa ollaan tekemässä. Joo, metatyö on osa prosessia, mutta edelleen se kaatuu monissa perheissä sen naisen harteille. Ja se on ärsyttävää, kun saa myös kaikki valitukset siitä, että "pitikö nyt varata tuokin tuohon, kun mulla olis ollut sitä, tätä ja tuota siinä samaan aikaan".
Tyypillist
Tai voi tehdä niin kuin normaaliperheessä. Keskustella asioista, eikä metatoida aikoja toisen menon päälle. Mitä hemmetin tappeluita ja valtataisteluja ihmisillä on koko ajan? Kotonakin, ja syytetäänkö puolisoa kaikesta, vaikka sivettikissan pieraisusta maapallon toisella puolella? Näyttäisi siltä että nuorten naisten ja miesten pitäisi molempien opetella olemaan ihmisiksi. Missä ne sosiaaliset taidot on? Mäkämäkä koko ajan kotona molemmilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nainen saa lähes aina kaupungilta tai yhteiskunnalta asunnon. Sen takia suomen yhteiskunnassa kodittomuus koskee pelkästään miehiä ja kun kärsijät on pelkästään miehiä niin feministit viranomaiset ei suostu asiaa muuttamaan kun avoimesti vihaa miehiä. Ja esimerkkinä ulosotto on semmoinen että jos olet mies niin sukupuoli vaikuttaa siihen että mitään joustoja ei voida edes miettiä vaan kuulemma miehille pitää jättää vain äärimmäinen minimi ja naisten kohdalla käytetään harkintaa että naiselle jäisi enemmän rahaa käyttöön"
Tiedät vallan hyvin, että julkisella puolella ei ole mitään naisten suosimista vuokra-asuntojen suhteen. Yksityiset vuokranantajat voivat vuokrata kenelle tahtovat, joten miesvuokranantajien on helppo suosia miehiä vuokralaisina. Se ei ole naisten vika, että he eivät niin tee. Ulosotossa on kaikille samat sään
Anteeksi nyt vain mutta luotan enemmän kahden eri naisviranomaisen (kihlakunnan vouti ja käräjäsihteeri) allekirjoittamaa lausuntoa kuin etuoikeutetun naisen epätoivoista yritystä muuttaa valhe todeksi
Minulla on yksi arvaus otsikkoon. Ehkä nuoret naiset ja miehet on lukeneet vauvapalstaa ja seuranneet vanhempiensa touhuja ja todenneet että tuohon soppaan eivät lusikkaansa sotke. Näin vähän vanhempana ikisinkkuna tulee aina täällä käydessä huokaistua helpotuksesta ettei nuorena tullut tehtyä virhettä, eli pariuduttua. Sen verran toksiselta vaikuttaa nuo ihmisten parisuhteet. Kaveritkin on moneen kertaan eronneet parisuhteistaan. Ei sitä pysyvää onnea näytä löytyvän vaikka kuinka etsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tai jos kotimaassa pieni ryhmä poliitikkoja päättää lyöttäytyä mukaan toisen diktaattorin hyökkäykseen, niin taas sadat tuhannet miehet joukkona halusivat sotaa?"
Kannattaa miettiä ketä äänestää.
Miehet yleensä äänestävä aggressiivisempaa politiikkaa tekeviä, naiset pehmeitä arvoja ajavia.
Naisillakin on äänioikeus. Miksi siis äänestitte Putinin valtaan?
Ei me täällä olla voitu sitä äänestää. Kuin pihalla oot?
Miehetkö ovat? Eikö naisilla on venäjällä äänioikeutta?
Miten liittyy aiheeseen? Nuoret naiset ja miehet Suomessa?
Keskustelulla on tap
En todellakaan ymmärrä, miten voisin vastata siihen, että venäläiset ovat äänestäneet putinkin valtaan. Ja miten se liittyy tähän aiheeseen. Kun ei ole minkään valtakunnan yhteyttä venäläiseen yhteiskuntaan.
Kuis moneen miesten ylilyöntiin olet itse palstalla puuttunut. Jännä et tähän kuitenkin.
Tämän ketjun luettua helppo arvata. Joku jatkettu murrosikä menossa sekä nuorilla naisilla että miehillä. Yrittäkää aikuistua, se ei satu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi nousi ennätysvauhtia yhdestä Euroopan köyhimmistä maista yhdeksi rikkaimmista maailmassa. Siihen vaikutti osaltaa sotakorvaukset (hassua kyllä) ja koulutus. Mitä luulette, kuin paljon vaikuttaa koulutuksen rapauttaminen tulevaisuuteen?
Ei mitenkään jos se koulutuksen tulos ei ole myytäväksi kelpaavaa. Jonku pitää olla valmis maksamaan tuotoksista.
Eikä tietenkään ole, jos sitä koulutusta aina vaan rapautetaan. Se se on just se pointti.
okei... maailman parasta sukupuolentutkimusta ja muinaismesopotamian kirkkojen hieroglyfien tuntemusta on täällä tarjolla.
Kuka ostaa?
Persut ainakin tuntuu ostavan muinaiskirkkoslaavin taivutuspäätteet
Sinun puoluetoverisi ovat rääkyneet sen perään, että yhteiskuntatieteet ja humanistiset tieteet pitäisi lakkauttaa. Paitsi varmaan muinaiskirkkoslaavi, sattuneista syistä. Etkö tätäkään tiennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ne leikkaukset koulutuksesta kohdistuu myös rikkaisiin. "
Ei kuitenkaan samalla tavalla. Koulutus periytyy ja rikkailla on omaa potentiaalia tukea lapsiaan koulunkäynnissä. Kun koulutuksesta leikataan niin ensin kärsivät ne jotka tarvitsevat muita enemmän tukea koulunkäyntiin eli useimmin köyhempien lapset.
Tarvitsevat enemmän tukea... jos tarvitsee kovin paljon tukea että selvityy jostain niinkin triviaalista asiasta kuin peruskoulu...
Joo tuota... siinähän sanotaan että pidetään huoli että kaikilla on mahdollisuus. Kaikilla on edelleen se mahdollisuus. Se että oikikseen on preppauskursseja on nyt tosi kova paikka sille jolla ei ole siihen varaa. Kannattais sit tehdä töitä unelmansa eteen. Sit taas jos se kapasit
Missä ja kuka on vaatinut yhteiskunnan maksavan preppauskurssit? Vaikea ottaa kantaa kun teet niin pitkiä siltoja asioiden välille. Jotenkin joku pointti välistä häviää.
Liikuntavammainen ja "heikosti oppiva" olivat esimerkkejä. Ei rinnastukaia toisiinsa. Oppimisen haasteita voi olla monia. Esim. lukihäiriö tai hahmotusvaikeus eivät sinällään ole heikkolahjaisuutta, vaikka ennen niin ajateltiin. Nykyään tiedetään, että oikeanlaisilla tukitoimilla voidaan auttaa oppimisessa siten, että voi vaikka juristiksi opiskella. Saattaa olla virtuoosi alalla kuin alalla. Potentiaali jää vaan käyttämättä, jos ei heti alkuun sitä riittävää ja auttavaa tukea saa.
Suomessa on perusperiaate, että yhteiskunnan tulisi olla inklusiivinen, eli kaikille saavutettavissa ja esteetön. Siihen sitten tarvitaan eritasoisia tasoittajia. Tämä on osa demokratian perusperiaatteita
Suomi on sen verran pieni tekijä maailmassa, ettei meillä ole varaa hukata mitään potentiaalia. Sen tähden olisi kaikkien etu, että mahdollisimman moni pärjäisi mahdollisimman hyvin. Jopa mmuuttajat. Kyse ei ole vain yksilöstä.
Siltikin rinnastit ne toisiinsa.
Sinusta suomessa on tuo perusperiaate, minusta se on rikki. Nyt kun haetaan kaikille esteetöntä siitä tehdään kaikille helppo, se ei luo pohjaa hyville suorituksille. Potentiaali menee siis hukkaan sillä kun 10 000 ottaa itsestän irti 20% sen sadan vuoksi, kun muuten suoritus olisi 9900kpl 95% ja 100 15%
Osaako laskea kummassa häviää potentiaali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isä ei ole kasvattanut?
Ei liity aiheeseen. Äitien kasvattamat lapset edelleen kyseessä.
Isät siis vetäytyneet täysin kasvatusvastuusta? Millä oikeudella?
Näytä missä laissa miehillä on kasvatusvastuu. Millä oikeudella naiset sysäävät sen miehille omalla päätöksellään.
Hä? Jokaisella ihmisellä on vastuu oman lapsen kasvatuksesta. Pitääkö tämä erikseen lakiin kirjoittaa miehiä varten?? Elatuksesta siellä taitaa jotain ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ihmetyttää nuorten naisten halu äänestää vihreitä ja vasemmistolaisia poliitikkoja, jotka ovat eniten vihreää valoa näyttämässä Suomeen niille tulijoille jotka valitettavan isosti edustettuina naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan tilastoissa. Voisiko joku nainen avata mikä logiikka tuossa on? Nuo teot kun kohdsistuvat vielä usein nuoriin naisiin.
T.Akateeminen mies joka äänestää Kokoomusta
En ole todennäköisesti ideaalihenkilö vastaamaan tähän kysymyskeesi, koska olen perussuomalainen.
Olen kuitenkin pohtinut että tässä lienee taustalla inhimillinen halu auttaa hädässä olevia ja sitten sitä kautta syntyneet ilmiöt jos ja kun ei olla kotiuduttu uuteen maahan. Kyllä siinä varmasti on eri tavalla äänestäneille naisilla ollut ihan hyvä ja vilpitön päämäärä.
Mutta tietenkään ei ole ok että kukaan nainen joutuu kenenkään miehen takia pelkäämään että joutuu ahdistelluksi tai vielä pahempaa. Väkivalta ja toiseen kajoaminen ei ole koskaan ok kenenkään tekemänä.
T. PS nainen ja KTM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metatyö on suunnittelua, ennakointia ja kommunikointia. Sitä just tarvitsee. Ettei tule yllätyksenä lapsen hammaslääkäri tai vanhempainilta, kun olisi menossa työpaikan jalkapallovuorolle.
Jep, se futisvuorolle meneminen onnistuu mieheltä ilman sen suunnittelua ja luokittelua metatyöksi.
Mutta onnistuuko sinne lapsen hammaslääkäriin meno?
Metatyö on metatyötä, se on vain termi, joka kuvaa sitä, mitä tapahtuu ennen kuin itse asiaa ollaan tekemässä. Joo, metatyö on osa prosessia, mutta edelleen se kaatuu monissa perheissä sen naisen harteille. Ja se on ärsyttävää, kun saa myös kaikki valitukset siitä, että "pitikö nyt varata tuokin tuohon, kun mulla olis ollut sitä, tätä ja tuota siinä samaan aikaan".
Tyypillist
Mies voi itse varata lasten hammaslääkäriajat niin sitten saa itselleen sopivat ajankohdat.
Varaisikin ellei asiaa olisi yhdessä sovittu naisen hommaksi.
Miksi kommunikaatio on niin kovin vaikeaa naisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ihmetyttää nuorten naisten halu äänestää vihreitä ja vasemmistolaisia poliitikkoja, jotka ovat eniten vihreää valoa näyttämässä Suomeen niille tulijoille jotka valitettavan isosti edustettuina naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan tilastoissa. Voisiko joku nainen avata mikä logiikka tuossa on? Nuo teot kun kohdsistuvat vielä usein nuoriin naisiin.
T.Akateeminen mies joka äänestää Kokoomusta
En ole todennäköisesti ideaalihenkilö vastaamaan tähän kysymyskeesi, koska olen perussuomalainen.
Olen kuitenkin pohtinut että tässä lienee taustalla inhimillinen halu auttaa hädässä olevia ja sitten sitä kautta syntyneet ilmiöt jos ja kun ei olla kotiuduttu uuteen maahan. Kyllä siinä varmasti on eri tavalla äänestäneille naisilla ollut ihan hyvä ja vilpitön päämäärä.
Mutta tietenkään ei
Persut ovat sitten hassuja. Silmät lasittuneena ladellaan kliseitä maailman pelastamisesta ja kuitenkin äänestetään naisvihapuoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten niitä kotitöitä tehdään työpäivän jälkeen ja viikkovapailla. Tehkää lyhyempää työaikaa, jos ette muka ehdi tehdä omaa osuuttanne kotitöistä.
Ai että sä oot ärhäkkä pikku terrieri :D
MItäs jos ei tehdä vaan me lasketaan työaika ja kotitöiden tekeminen yhteen nippuun? Mitäs sä sitten teet? Tehkää itse silleen että menette alalle jossa ruokatauko on omaa aikaa ja päivän pituus on 8h
No jos et nyt vieläkään ymmärtänyt tän kupletin juonta, naiset eivät jaksa kauaa katsella vapaamatkustajaa. Jos mies yrittää eri tavoin laistaa omat kotihommat toisen kustannuksella, ei ole sitä pariskuntaa kauaa. Toi näppärä uhma ei siis ratkaise yhtään mitään. Paitsi parisuhteen jatkumisen.
Jos ja jos. Tilastojen valossa miehet eivät ole vapaamatkustajia vaikka naiset näin väittävätkin.
Sama kun väittäisi että naiset ovat vapaamatkustajia palkkatöiden osalta. Jaksaako mies katsoa lokkia joka vain vaatii ja vie kaiken mitä mies saa tuotua? Ehei, mies katsoo viehättävämmän naisen jolla on jokin arvo hänelle ja siirtää omaisuutensa sinne.
Toki naista harmittaa että se porsi ja laiskuuttaan kuvitteli parisuhteen olevan se juttu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näin on, miksi te naiset haluatte pienipalkkaisille aloille?
Eihän koko asiassa ole järkeä, kun se on kerran tiedossa että alat ovat pienipalkkaisia.
No katsos kun miehet ovat hoitaneet vastaavasti enemmän kuluja. Se tapahtui ihan ilman mutinoita kun nainen vastaavasti otti vähän enemmän vastuuta esimerkiksi lapsen tarhanoudoista (pääsee aikaisemmin töistä lyhyemmän työpäivän ansiosta niin eiköhän se voi sen lapsenkin hakea). Nyt kun naiset eivät suostu siihen, miehet eivät halua maksaa naisen elintasosta.
Se päiväkoti menee kiinni tiettyyn kellonaikaan ja se lapsi on sieltä haettava. Nainenhan voisi tehdä pidempää päivää ja mies lyhyempää ja hakea sen lapsen.
Näinhän ne suurituloiset tykkäävät ajatella. Kun on haastavassa asiantuntijatyössä on se raskasta ja oma perhe toissijainen. Sit on ne helpot työt, kuren hoiva-ala lokonaisuudessan, opetus...ym. ym. Ne onneks fyysisesti ja henkisesti helppoja, joutaa sit lähes yksinhuoltajana lapset ja kodin.
Tietäminen ei ole persujen juttu. Tykkäävät enemmän vaihtoehtoisista faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metatyö on suunnittelua, ennakointia ja kommunikointia. Sitä just tarvitsee. Ettei tule yllätyksenä lapsen hammaslääkäri tai vanhempainilta, kun olisi menossa työpaikan jalkapallovuorolle.
Jep, se futisvuorolle meneminen onnistuu mieheltä ilman sen suunnittelua ja luokittelua metatyöksi.
Mutta onnistuuko sinne lapsen hammaslääkäriin meno?
Metatyö on metatyötä, se on vain termi, joka kuvaa sitä, mitä tapahtuu ennen kuin itse asiaa ollaan tekemässä. Joo, metatyö on osa prosessia, mutta edelleen se kaatuu monissa perheissä sen naisen harteille. Ja se on ärsyttävää, kun saa myös kaikki valitukset siitä, että "pitikö nyt varata tuokin tuohon, kun mulla olis ollut sitä, tätä ja tuota siinä
Sanopa se. Jos pystyt, olet ehdolla nobelin palkintoon. Ainakin pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja korkeakoulutus... naisille on pitänyt kehittää omat alat jotta teidätkin saadaan korkeakoulutetuksi. "
Ei sinne mitään ole tarvinut kehittää, ihan ne alat ovat olleet olemassa vaikka kuinka kauan. Silloin kun miehiä oli enemmistö ihan kaikilla yliopistokoulutuksen aloilla niin myös ne humanistiset alat olivat kovasti arvostettua ja kaikenlaista sivistystä pidettiin hienona ja miehille sopivina. Kun nämä opiskelualat ovat naisistuneet niin samalla äkkiä niitä on alettu kutsua höpö-aloiksi joista ei ole mitään hyötyä ja jotka ovat jotenkin helpompia kuin "oikeat" miehiset opiskelualat. Mitenkän sattuikaan...
ok, mikä oli varhaiskasvattajan yliopistotutkinto 100 vuotta sitten? Entä naistutkimuksen maisterin.
Sata vuotta sitten varhaiskasvattaja
Niin, siksi siellä yliopistossa sellaista ei olekaan. On vain sukupuolen tutkimus. Se noudattaa tieteellistä tutkimustapaa. Miten liittyi varhaiskasvattajiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onpa suorastaan romanttista! Kaikki vihervassarit sekä heidän johtajansa Pekka Haavisto saunan taakse tai hir teen :V
Perä aukon ritari häkkiin vaan, häkissään voidaan teipata jesarilla suu kanssa, jotta ei pääse levittämään sitä propagandaansa xD"
Käsittämätöntä että tällaiset kommentit hyväksytään tänne ketjuun! MODERAATTORIT HALOO? Osaatte kyllä poistaa hyviä kommentteja sekä kokonaisia ketjuja alle minuutin, mutta tämmöistä paskaa täällä, ette näköjään huomaa? Siis voi vit tu miten paska av-palsta on nykyään! Ei mulla nyt muuta ollut!
Onpa suorastaan romanttista! Kaikki vihervassarit sekä heidän johtajansa Pekka Haavisto saunan taakse tai hir teen :V
Homo Pekka halusi traktori tatuoinnin perseensä. Laitetaan tavallinen vai neliveto, mitä eroa niillä o
Persu, oletan?
Perä aukon ritari häkkiin vaan, häkissään voidaan teipata jesarilla suu kanssa, jotta ei pääse levittämään sitä propagandaansa xD"
Käsittämätöntä että tällaiset kommentit hyväksytään tänne ketjuun! MODERAATTORIT HALOO? Osaatte kyllä poistaa hyviä kommentteja sekä kokonaisia ketjuja alle minuutin, mutta tämmöistä paskaa täällä, ette näköjään huomaa? Siis voi vit tu miten paska av-palsta on nykyään! Ei mulla nyt muuta ollut!