Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotityöt tehdään pariskunnan yhteisessä kodissa. Palkkatyö ei liity siihen paskan vertaa.
Tietysti liittyy koska palkkatöillä sitä kotia sisustetaan ja pariskunta elää.
Mennään sitten siihen että kaikkien pariskuntien tulee maksaa kaikki ostokset 50/50 ja mies käyttää ylijääneet vain itseensä.
E tarvi. Mies voi ihan rauhassa käyttää rahansa kun kerran yksin elää.
Ei naiset tasa-arvoon suostu näköjään kun noin uhmakkaasti käskytetään mies elämään yksin jos nainen ei pääse käyttämään miestä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen.
Eiköhän tuo ollut miehen laittama kommentti? Mitä uhmakasta on yksin asumisessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut olivat hallituksessa, eivätkä saaneet rajoja kiinni? Miksi? Te olitte siinä elimessä, jolla on suurin valta koko yhteiskuntaa koskien. Ja sitten teille on ongelma joku yksittäinen seisoja lentokoneessa. Ihan pikkuisen on suhteellisuuden taju heikentynyt.
Ja edelleen te toivotte jollekin julminta väkivaltaa, mitä ihminen voi omakätisesti tehdä. Raiscausta on verrattu jopa sotatraumaan. Siis voi olla traumaattisempaa, kuin sotatrauma. Tällaista raflaavaa heittoa ja sillä sit olette saaneet suosionne. Viidennes kansasta siis käytännössä fantasioi tällaisesta. Ei mene tajuntaan tämä.
--
Ymmärrän oikein hyvin miksei se mene sulla tajuntaan Et reppana ymmärrä ettei persuilla ollut yli 50% kansanedustajista.
Mieti asiaa näin: miksi te ette saaneet kaikkia haluamianne uudistuksia läpi viime kaudella. Johtuiko sii
Esitä toki oma listasi vaihtelun vuoksi. Toistaiseksi olemme kuulleet vain kymmeniä kertoja sen, miten hyvänä ihmisenä ja kommunikoijana itseäsi pidät.
Vierailija kirjoitti:
Niin, oikeistohan ei ole koskaan historiassa aiheuttanut mitään tuhoa...ei ihmisille...ei omaisuuksille...eiku...
Vasemmiston track recod ei liene sen parempi.
En edusta vasemmistoa.
Hassusti jotkut jättävät lainauksista pois sen, mihin on kommentoitu. Koko idea muuttuu ja vääristyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen tuo naisten osuus kertoo sen että naiset pärjäävät hyvin kilapillulla ja vaikealla korkeakoulun alalla ihan siinä kuten miehetkin.
Miksi eivät pärjäisi. Nyt voittekin lopettaa uhriutumisen alan arvostuksen laskusta ja naisvaltaisten alojen heikosta palkasta.
Hei, ei ole naistenaloja. On vain julkisia ja yksityisiä. Ja miehethän tuosta kiukkuaa, kun heidän alallaan palkat laskeneet.
Ei miesten palkat ole laskeneet. Naiset saavat vähemmän palkkaa, koska tekevät vähemmän töitä. Siksi alojen keskiansiot laskevat, kun naisten määrä lisääntyy.
"Niin kauan kun naiset avoimesti vihaavat kaikkia miehiä niin miehillä on täysi oikeus vihata kaikkia naisia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aivan. Eli koska on olemassa miehiä jotka eivät osallistu ollenkaan ja keskiarvo on lähellä toisiaan, on oltava myös naisia jotka eivät osallistu ollenkaan.
Silti ulisette kuinka miehet eivät...."
Tietenkin on. Sen kaikki tietää ja ymmärtää, jos mitään tilastoista ymmärtää. Kun valitetaan miehistä, jotka eivät kotitöitä tee, valitetaan miehistä, jotka eivät kotitöitä tee. Ja tilastojen mukaan miehet tekevät niitä vähemmän. Osa ei ollenkaan ja pieni osa enemmän.
Tässä ketjussa on useita kommentteja, joiden mukaan kotityöt kuuluis jonkun evoluution mukaan naisille kokonaan. Eli miesten osallistuminen omalta osaltaan kotitöihin ei ole kaikille mitenkään itsestäänselvyys.
Täällä yleistetään etteivät miehet tee kotitöitä, ei valiteta miehistä jotka eivät niitä tee. Mikä
No nimenomaan painotettiin, että puhe on niistä miehistä, jotka eivät kotitöitä tee. Ja kommentti oli keskusteluun, joka koski tätä tekemättömyyttä. Osa miehiatä täällä on ollut sitä mieltä, että ne kuuluukin vain naisille. Ilman suurempaa perustelua.
Tilaatot on ihan jokaisen nähtävissä. Ei ne jankkaamalla muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies on töissä, hoitaa lasta joko äiti tai hoitaja. Sit kun mies tulee töistä, on lasta hoitava sekä isä että äiti.
Se ero ei todellakaan tule siitä ajasta, kun nainen on äitiyslomalla.
Metatöitä eivät miehet tunnista, kun eivät ole joutuneet niitä tekemään. Sitten jos äiti on poissa kuvioista, vaikka sairauden takia, se metatöiden merkitys tulee ilmi. Usein silloinkin nainen ohjeistaa vaikka sairaalasta puhelimen välityksellä miestä muistamaan kaikkea, mitä lapsen kanssa elämiseen kuuluu.
Kun mies tulee töistä lasta hoitaakin isä ja äiti. Se ero ajankäytössä on ihan siitä että kun se mies on siellä palkkatöissä, hän ei voi olla kotona hoitamassa lasta. Suurin osa naisista tekee ihan työehtosopimuksen perusteella lyhyempää päivää kuin miehet. Vaihtakaa alaa jos se ei ole hyvä asia.
MItä taas metatöihin
Ainoastaan nainen kykenee kokemaan ajattelun liian rankkana että sekin yritetään sysätä miesten vastuulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa miksi, länsimaalainen nainen on liian etuoikeutettu verrattuna miehiin siksi. Kukaan ihmiskunnan historiassa ei ole ollut yhtä etuoikeutettu kun tässä ajassa elävä länsimaalainen nainen. Pelkän sukupuolensa turvin saatuja etuoikeuksia on vaikea ymmärtää jos toisaalla väittää haluavansa tasa-arvoa, kun oikeasti elää sukupuolensa takia erittäin etuoikeutettua elämää.
Suomalaisen naisen elämässä on valtavia esteitä, hidasteita ja epäoikeudennukaisuuksia johtuen 100% naissukupuolesta. Mies tuo ansiotta maailman etuoikeutetuin ihminen kehtaa inistä.
Mitä oikeuksia suomalaisilla miehellä on mitä naisella ei ole?
Esimerkkinä palkka. Ala-asteen opettajillakin miehillä on parempi palkka.
Kiinnostava oli kan
Palkka-erot eivät johdu sukupuolesta vaan muista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä palkkatöillä ei edelleenkään ole mitään tekemistä kotitöiden kanssa.
Vain koska päätät jättää ne keskustelun ulkopuolelle.
Jos nainen ei tee palkkatöitä niin odottaako joku että mies tekee 50/50 minuutilleen kaikki kotityöt? Näyttää odottavan ja ihmettelee kun se ei miehille sovi.
Jos nainen ei tee palkkatöitä? Aika vähän on näitä kotiäitejä/rouvia Suomessa. Silloin jos näin on mies siis maksaa naiselle siitä, että nainen hoitaa miehenkin osuuden kotitöistä. Eikö? Silti kukaan tuskin maksaa markkinahintaa, eli sitä määrää, jonka joutuisi maksamaan ulkopuoliselle kodinhoitajalle. Eli vaimo on halpatyövoimaa.
Nainen on useimmiten töissä alalla jossa ei ole 8h vuorokaudessa työaikaa. Se että nainen tekee 7.15 ja mies 8.00h antaa valitettav
Nainen tekee 37min enemmän kotitöitä ja mies 7min palkkatöitä.
Ja mies siis maksaa naiselle siitä, että nainen tekee miehen osuutta? Vai onko joku mystinen syy siihen, että naisen kuuluu hoitaa enemmän yhteisiä lapsia, laittaa enemmän ruokaa koko perheelle, siivota enemmän yhteistä kotia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi kaikkia miehiä tulee pelätä vähemmistön tekojen vuoksi (raiscaus) jos naisia ei saa syyllistää yleistäen oman sukupuolen rikosten vuoksi (lasten ja puolustuskyvyttömien potilaiden tappaminen)"
Varmaan siksi, että väkisinmakaaminen on huomattavasti yleisempää, kuin vauvasurmat.
Että pahoittelen, jos tämä loukkaa sinua henkilökohtaisesti, mutta itse suhtaudun varauksella tuntemattomiin ja puolituttuihin miehiin.
Miehiä on enemmän kuin vauvoja. Tunteesi ovat siis puhdasta miesvihaa, verrattavissa siihen että pelkäisi toista vaikkapa ihonvärin vuoksi.
Naiset on opetettu siihen että se on omaa syytä. Aivan joka uutisen yhteydessä kommenteihin rientää miehiä kertomaan että naisen olisi pitänyt osata varoa tai käyttäytyä toisin. Miehet siis vihaavat miehiä kun olettavat etteivät osaa olla tekemättä seksuaalirikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotityöt tehdään pariskunnan yhteisessä kodissa. Palkkatyö ei liity siihen paskan vertaa.
Tietysti liittyy koska palkkatöillä sitä kotia sisustetaan ja pariskunta elää.
Mennään sitten siihen että kaikkien pariskuntien tulee maksaa kaikki ostokset 50/50 ja mies käyttää ylijääneet vain itseensä.
E tarvi. Mies voi ihan rauhassa käyttää rahansa kun kerran yksin elää.
Ei naiset tasa-arvoon suostu näköjään kun noin uhmakkaasti käskytetään mies elämään yksin jos nainen ei pääse käyttämään miestä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen.
Eiköhän tuo ollut miehen laittama kommentti? Mitä uhmakasta on yksin asumisessa?
Kaikki väärä on aina ja ikuisesti miesten vikaa. Eihän nainen kykene muuhun kuin olemaan täydellinen ja uhri mutta syyllinen ei koskaan kun syyllinen on aina mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen tuo naisten osuus kertoo sen että naiset pärjäävät hyvin kilapillulla ja vaikealla korkeakoulun alalla ihan siinä kuten miehetkin.
Miksi eivät pärjäisi. Nyt voittekin lopettaa uhriutumisen alan arvostuksen laskusta ja naisvaltaisten alojen heikosta palkasta.
Hei, ei ole naistenaloja. On vain julkisia ja yksityisiä. Ja miehethän tuosta kiukkuaa, kun heidän alallaan palkat laskeneet.
Ei miesten palkat ole laskeneet. Naiset saavat vähemmän palkkaa, koska tekevät vähemmän töitä. Siksi alojen keskiansiot laskevat, kun naisten määrä lisääntyy.
Vähemmän? Elinikänään jos saavat lapsia vai joka tapauksessa?
Itse teen viikossa 38-50h/vko, mieheni ainoastaan 35h/vko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metatyö on suunnittelua, ennakointia ja kommunikointia. Sitä just tarvitsee. Ettei tule yllätyksenä lapsen hammaslääkäri tai vanhempainilta, kun olisi menossa työpaikan jalkapallovuorolle.
Jep, se futisvuorolle meneminen onnistuu mieheltä ilman sen suunnittelua ja luokittelua metatyöksi.
Ja lapsi jää viemättä hammaslääkäriin tai vanhempainiltaan, koska mies ei suunnitellut, ennakoinut tai kommunikoinut?
Ei jää koska se kuuluu siihen hammaslääkäri-asiaan ihan sisäänrakennettuna eikä vaadi erillistä metatyötä.
Eihän, kun se meni sinne työpaikan fudisiltaan. Tässä sen nyt näkee, edes teoriassa ei onnistunut tuo hammaslääkäri/vanhempainilta😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä palkkatöillä ei edelleenkään ole mitään tekemistä kotitöiden kanssa.
Vain koska päätät jättää ne keskustelun ulkopuolelle.
Jos nainen ei tee palkkatöitä niin odottaako joku että mies tekee 50/50 minuutilleen kaikki kotityöt? Näyttää odottavan ja ihmettelee kun se ei miehille sovi.
Jos nainen ei tee palkkatöitä? Aika vähän on näitä kotiäitejä/rouvia Suomessa. Silloin jos näin on mies siis maksaa naiselle siitä, että nainen hoitaa miehenkin osuuden kotitöistä. Eikö? Silti kukaan tuskin maksaa markkinahintaa, eli sitä määrää, jonka joutuisi maksamaan ulkopuoliselle kodinhoitajalle. Eli vaimo on halpatyövoimaa.
Nainen on useimmiten töissä alalla jossa ei ole 8h vuorokaudessa työaikaa. Se et
Nainen yksin sitä siisteyttä ja puhtautta vaatii niin meneehän se ihan oikein että se tekee joka haluaa sen tapahtuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen tuo naisten osuus kertoo sen että naiset pärjäävät hyvin kilapillulla ja vaikealla korkeakoulun alalla ihan siinä kuten miehetkin.
Miksi eivät pärjäisi. Nyt voittekin lopettaa uhriutumisen alan arvostuksen laskusta ja naisvaltaisten alojen heikosta palkasta.
Hei, ei ole naistenaloja. On vain julkisia ja yksityisiä. Ja miehethän tuosta kiukkuaa, kun heidän alallaan palkat laskeneet.
Ei miesten palkat ole laskeneet. Naiset saavat vähemmän palkkaa, koska tekevät vähemmän töitä. Siksi alojen keskiansiot laskevat, kun naisten määrä lisääntyy.
Vähemmän? Elinikänään jos saavat lapsia vai joka tapauksessa?
Itse teen viikossa 38-50h/vko, mieheni ainoastaan 35h/vko.
"Tutkimusten mukaan naislääkäreiden työaika on noin viidenneksen lyhyempi kuin mieslääkärien"
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/onko-nainen-erilainen-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä. Naisten ja miesten tekemä työaika on samoissa. Lasten kanssa voi viettää aikaa. Sit monet harrastaa asioita, liikuntaa, kirjallisuutta, käsitöitä, opiskelua...
Mitäs te miehet ootte tehny kautta historian, ilman niitä kotitöitä?
--
Miehet ovat tehneet palkkatöitä. Niiden määrä on laskenut joten miehet ovat osallistuneet enemmän myös kotitöihin. Pitää sisällään myös lastenhoidon.
Jaa kautta historian?
No nyt tilanne on lähes tasan. Ei ihan. Mut tässä joku kysyi, mitä naiset tekevät sillä kaikella ylimääräisellä ajalla, kun kotitöihin ei mene enää aikaa, kuten ennen.
Tilanne on tasan koska miehet käyttävät hieman enemmän aikaa palkkatöissä joten he eivät voi olla kotitöissä samaan aikaan.
Miehet käyttävät palkkatöissä 7min enemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin no minä naisena olisin valmis perussuomalaisen tai muun sellaisen äijäkulttuurin edustajan kanssa yhteen. Ei ole kauaa kun sinkkuryhmässä kysyttiin mikä on pahin turn off kumppanille ja siellä yllättävän moni sanoi että jos on vihervassari. En ole puoluetaustaltani mitään, mutta minulla on ajatuksia kaikista väreistä. Hankala mennä sanomaan sellaisille muuten kiinnostaville miehille, että tässä olis nainen jolla on sun pahimman turn offin kanssa ainakin jotain yhteisiä ajatuksia.
Ja aika moni mies on suoraan sanonut etteivät halua alkaa mun kanssa tutustumaan, kun syön kasvispainotteisesti. Mua ei toisen lihansyönti haittaisi ollenkaan.
Siksi jäädään yksin, kun äijäkulttuurin naisia on kuitenkin rajallinen määrä.
Mua ihmetyttää se että miks ei voi kasvissyöjän kanssa seurustella jos itse syö lihaa. Jos sitä kasvissyöjää ei haittaa toisten lihansyönti niin mikä ongelma?
No jos olet malttanut kommenttejani yhtään lukea, niin olen esittänyt muun muassa huoleni siitä, että valtion velka saadaan a) hallintaan ja b) maksettua. Jotta tämä nykyinen ylivelaksi eläminen ei tuhoa hyvinvointivaltion palveluita, kuten nyt olemme jo merkkejä nähneet esimerkiksi kouluissa ja terveydenhuollossa.
Paljon puhutaan esimerkiksi tarpeesta lisätä mielenterveyspalveluja kaiken ikäisille. Hyvä että puhutaan, se on minustakin tärkeää. Mutta helposti unohtuu esitys siitä miten nämä konkreettisesti rahoitetaan.
Jokainen varmaan myös pohtii maailmantilnnetta yleisesti ja on huolissaan mikä Suomen rooli tässä kaikessa on. En osaa siihen vasta tässä vaiheessa, mutta tietysti toivon että vakaus, turvallisuus ja diplomaattiset kansainväliset suhteet säilyvät.
Ideaali tilanteessa, Suomeen syntyisi talouskasvua jonka ylijäämällä kehitämme j rahoitamme hyvinvointipalveluita aikaamme sopiviksi. Toivon että jokaisen olisi hyvä ja turvallista elää täällä suomessa.
Mitä sinä ajattelet tästä tai ylipäätään?
T. KTM persunainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalitukea saa saman verran sukupuolesta riippumatta. Terveydenhuoltoa ja julkista liikennettä voi käyttää molemmat sukupuolet. Asuntomarkkinoilla suositaan naisia varmaankin siksi, koska naiset useammin ovat siistejä eivätkä päästä asuntoa kaatopaikkakuntoon.
Se että jotain asiaa voi käyttää "molemmat sukupuolet" ei tarkoita etteikö palvelu olisi kehitetty toisen sukupuolen tarpeisiin.
Asuntomarkkinoilla naisia suositaan koska olette naisia.
Miten naiseus hyödyntää asuntomarkkinoita?
Nainen saa lähes aina kaupungilta tai yhteiskunnalta asunnon. Sen takia suomen yhteiskunnassa kodittomuus koskee pelkästään miehiä ja kun kärsijät on pelkästään miehiä niin feministit viranomaiset ei suostu asiaa muuttamaan kun avoimesti vihaa miehiä. Ja esimerkkinä ulosotto
Feministi viranomainen🤣🤣🤣jopas oot ilmaisun keksinyt!
Ehkä noihin vaikuttaa ihan se, miten kukin ne asiansa hoitaa. Ilman mitään taustatietoja ei mene tämä läpi.
Tyypillistä naisten metatyötä ei välitetä tippaakaan olisko miehellä menoja tai hommia kun nainen katsoo kaiken oman edun ja halun mukaan.