Lue keskustelun säännöt.
Eikö ihmiset oikeasti muista minkälainen katastrofi Stubb oli pääministerinä?
30.01.2024 |
Muistin virkistykseksi Stubb myös hävisi puheenjohtajavaalit Petteri Orpolle...
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
On naurettavaa äänestää keskinkertaista ehdokasta presidentiksi vain siksi, että vastaehdokas on homo. Sehän se suurin syy on, miksi Stubb voittanee vaalit.
Ei kai. Eikö se ole vain taktista äänestämistä? Eikö se ole ihan normaalia nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbia äänestän median vuoksi. Kostoksi.
Vihervasemmistolaisen median virhe oli törkeä Perussuomalaisten mollaaminen. Vai mitä mieltä itse olette siitä, että, kun YLEn tutkija puhuu inhokista, niin uutiskuva näyttää Halla-ahoa. Asiallista? Puolueetonta? Objektiivista, ammattitaitoista journalismia?
Turkkila Viestipalvelu X:ssä: "Vaaleihin kolme päivää. Yle kertoo pääuutislähetyksessään, kuka presidentinvaaliehdokkaista on inhokki, ja miten tätä vastaan kannattaa taktioida. Kun tutkija puhuu "inhokista", uutiskuva näyttää Halla-ahoa."
Kun omaa ylikorostuneen oikeustajun, median toimintaa oli todella vaikea ymmärtää ja sietää. Luottamus meni täysin. Uskon vakaasti, että kun koko Euroopassa Perussuomalaisten sisarpuolueet nostavat kannatustaan, Suomi tulee vielä perässä ja PS:n kannatus tulee vain nousemaan. Tällä ajatuksella jaksaa tämän pettymyksen yli.
Onko X:ssä enää muita kuin Persuja?
Rahalla ja lännen tuella päässyt kärkeen, vaikkei edellytyksiä pressaksi ole. Oikealle suuntautunut mediakin juntannut tätä kaiken aikaa esille. Stubb halveksii tavallisia suomalaisia, ja katatrofi maallemme. Hyvästi rauhan ajat.
En kyllä kumpaakaan soisi presidentiksi! Olin tosi pettynyt kun Rehn pärjäsi niin huonosti, hänelle annoin ääneni.
Ehkä jätän tyhjän lipun, kannanotto on sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mitään muuta viitsi asian eteen tehdä niin suosittelen lukaisemaan Wikipedian artikkelin Stubbista. Hän on täysin väärin arvioinut Venäjän ja Turkin ja kannattaa EU:sta kansallisvaltiota. Että sellainen presidentti sitten!
Juu kyllä on turvallinen olo jos Stubbista tulee uusi presidentti. Sen jälkeen suomen asiat vasta huonosti ovatkin. Eipä ole hyvä ehdokas kyllä Haavistokaan.
Ja kun siellä ehdokkaissa oli paljon parempiakin ja oikeasti päteviä ehdokkaita. Miksi oi miksi suomalaiset ovat tällaisia perässä vedettäviä nysväreitä jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan vaan ovat virran vietävissä. Taktikoinnin lopputulos on tämä ja siihen johti median uutisointi. Tyhmät ihmiset johdettiin äänestämään sitä mitä haluttiin 🧐
Tätä taktikointia nyt tungeta
Päätimme jo ennen ensimmäistä kierrosta, että äänestämme Pekkaa toisella kierroksella, koska järkevät vaihtoehdot tippuvat. Paras jäljellä olevista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mitään muuta viitsi asian eteen tehdä niin suosittelen lukaisemaan Wikipedian artikkelin Stubbista. Hän on täysin väärin arvioinut Venäjän ja Turkin ja kannattaa EU:sta kansallisvaltiota. Että sellainen presidentti sitten!
Juu kyllä on turvallinen olo jos Stubbista tulee uusi presidentti. Sen jälkeen suomen asiat vasta huonosti ovatkin. Eipä ole hyvä ehdokas kyllä Haavistokaan.
Ja kun siellä ehdokkaissa oli paljon parempiakin ja oikeasti päteviä ehdokkaita. Miksi oi miksi suomalaiset ovat tällaisia perässä vedettäviä nysväreitä jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan vaan ovat virran vietävissä. Taktikoinnin lopputulos on tämä ja siihen johti median uutisointi. Tyhmät ihmiset johdettiin äänestämään sitä mitä haluttiin 🧐
Uskotteko että saatte yli 35:a äänistä? Te ootte todella selvä vähemmistö Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kumpaakaan soisi presidentiksi! Olin tosi pettynyt kun Rehn pärjäsi niin huonosti, hänelle annoin ääneni.
Ehkä jätän tyhjän lipun, kannanotto on sekin.
Jos keskustan ehdokkaana olisi ollut Kanki, joka hienosti veti puolustusministerin pestin ja on muutenkin fiksu, olisi voinut keskustalla olla mahiksia. No, Kanki on nuori ja aika tulee vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan näistä ehdokkaista ei ole HYVÄ, enkä kumpaakaan olisi itse valinnut toiselle kierrokselle.
Mutta äänestän Haavistoa puhtaasti sen perusteella, kumman ehdokkaan uskon saavan vähemmän vahinkoa aikaiseksi.
Juu, muistan kyllä Isis-naiset. Tästäkin huolimatta Haavisto on minusta vähemmän katastrofaalinen ehdokas kuin Stubb. Näin hienot vaihtoehdot meillä on.
Sama täällä. Äänestin ekalla kierroksella Rehniä ja voi miten toivoisinkin hänen olevan nyt tässä! Mutta kun ei ole, valitsen Haaviston.
Stubbin aikana maa hanmuu tto uuteen ennätykseen vuonna 2016.
Tilastokeskuksen mukaan Suomeen muutti 34 905 henkeä vuonna 2016, mikä oli 21 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin vaari i kättelee kahta miestä ja hänen jälkeen vuoroaan odottaa naiset mustissa säkeissään? Ei niin kauan kuin vaarissani henki pihisee.
Vierailija kirjoitti:
Muuttunut mies?
Alexander Stubb ei olisi leppoisa presidentti. Vaikka hänet julkisuudessa tunnetaan leveästä hymystä ja rennosta imagosta, Stubb osaa politiikan kulisseissa olla jotain muuta. Useat Stubbia lähellä olleet kertovat, millainen hän todella on.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d83e91d-1c0c-4128-887f-fa7cdd2f6…
Turhamainen itsekeskeisyys, itsensä korostaminen, kokenut ulkoministeriön virkamies arvioi Stubbin aiempia heikkouksia.
Presidentinvaalikampanjassa hänelle on rakennettu vakavampaa imagoa, ja osa sanookin hänen vakavoituneen. Onko Stubb kypsynyt? Kaikki eivät usko siihen.
Hänelle on tärkeää se, miltä hän näyttää, miltä hän vaikuttaa, eräs politiikan vaikuttaja arvioi.
Oma henkilökohtainen brändi, sen mahdollisimman voimakas esillä olo on tärkeätä, toinen sanoo.
Ote artikkelista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Uskotteko että saatte yli 35:a äänistä? Te ootte selvä vähemmistö Suomessa?"
Isänmaallisuuden takia selvä vähemmistö vai mitä tarkoitat? En usko, mutta jokainen äänestää sitä, jonka parhaaksi katsoo.
. Stubbin pariskunta on edustava ja sivistynyt saamme siitä maailmalle hienon edustusparin jota ei tarvitse hävetä. Stubb Presidentiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edustuspari? OK. Haavistolla olisi niin paljon enemmän annettavaa.
Vaan olisipa Olli Rehn tässä viimeisessä rutistuksessa, hän olisi ollut aivan nappivalinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan. On huono yhdistelmä, kun mies ei ole kovin älykäs, hänellä on kova tarve miellyttää ihmisiä ja omaa löyhät ylähuulet.
Ei varmaan nero olekaan, mutta on arvioitu, että yliopisto-opinnut ja väitöskirjan teko edellyttävät yli 120 ÄOn. Sellainen on muutamalla prosentilla ihmisistä. Onko sinulla, vai millä perusteella uskot kykeneväsi häntä arvostelemaan?
Ei tarvita yliopiston suorittamiseen 120 äo:ta. Sen todistaa jo yksinkertaisesti tutkintojen määrä se on paljon enemmän kuin muutama prosentti 😅. Tiedän montakin yliopiston käynyttä jotka ei todellakaan yllä lähellekään älykästä.
Voi tuota luetun ymmärtämisen taitoa ..
-sivusta
Vierailija kirjoitti:
Stubbin aikana maa hanmuu tto uuteen ennätykseen vuonna 2016.
Tilastokeskuksen mukaan Suomeen muutti 34 905 henkeä vuonna 2016, mikä oli 21 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna.
Mahtavaa, toivottavasti hallitusohjelman mukaisesti työperäistä muuttoa!
Pääkaupunkiseudulla ei näkyy enää saisi palvelua missään jos jäisi kantaväestön varaan.
itsellä on monta erittäin pätevää kollegaa muualta ja nyt uusi alainen, joka lukee jo toista korkeakoulututkintoaan, tällä kertaa suomenkielellä ja on ollut maassa alle 2 vuotta. Vahinko kotimaalleen, mutta mitäs on sellainen banaanivaltio, jossa lahjakkaita naisia ei arvosteta, sukupuolen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät muista edes millainen katastrofi Marin oli niin tuskin nyt noin pitkälle. Saati että muistaisivat Haavistoa ministerinä.
Muistan kyllä Haaviston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naurettavaa äänestää keskinkertaista ehdokasta presidentiksi vain siksi, että vastaehdokas on homo. Sehän se suurin syy on, miksi Stubb voittanee vaalit.
No mitäs on homo. Ihan oma valinta.
Toisekseen vassarit voi katsoa peiliin. Pilasitte ihan itse rehelliset vaalit.
Ei ole tuo Stubbikaan mikään umpihetero kyllä vaikka onkin naisen kanssa naimisissa. Haavisto sentään on miehekkäästi julkisesti se mitä on.
Stubbin mokista on aikaa eikä pressa pääse mokailemaan samalla tavalla. Haavisto mokailee edelleen ja muuttaa mm. mielipiteitään tuuliviirin lailla nytkin palestiinalaisten rahoittamisen suhteen.
Tätä taktikointia nyt tungetaan joka paikkaan, siitä tuli joku muotisana. Itse olen demari mutta en pidä Jutta Urpilaista ollenkaan pätevänä presidentiksi, ei riitä näytöt. Siksi äänestin Pekkaa. Kun näin ehdokkaat, tiesin heti ketä äänestää ja kävin ekana ennakkoäänestyspäivänä äänestämässä. Mitkään puheet ja gallupit ei vaikuttaneet. Ja huomenna menen myös.