Lue keskustelun säännöt.
Eikö ihmiset oikeasti muista minkälainen katastrofi Stubb oli pääministerinä?
30.01.2024 |
Muistin virkistykseksi Stubb myös hävisi puheenjohtajavaalit Petteri Orpolle...
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaisia ovat kumpikin. Miten heistä voisi valita? Miksi edes haluaisin?
Olet aivan oikeassa; saman laisia katastrofaalisia tunareita ovat kumpikin. Niin Haavisto kuin Stubb.
Ensin mainittu terroristien suosija, toi näitä maahan välittämättä Suojelupoliisin varoituksista.
Toinen ajaa kansallisvaltioita alas, yhdistäen ne kaikki eurostoliittoon.
Ainut lohtu on, että presidentillä taitaa olla niin rajatut toimivaltuudet. Mutta tuosta huolimatta he saanevat maallemme tarpeeksi vahinkoa aikaan.
Tiedätkö, että yksi umpisuomalainen insinööri on aiheuttanut tälle maalle paljon enemmän vahinkoa myydessään kiinalaisille telakkateollisuuden salaisuuksia pilkkahintaan kuin pari äitiä lapsineen. Jotain rajaa nyt sentään.
Kyseisen insinöörin toiminta on kyllä erittäin tuomittavaa. Mutta tuomittavaa on kyllä terroristien tuominenkin.
Vaikka niitä oli vaan muutama, voi he tehokkaalla toiminnalla "monistua" hallitsemattomiin mittoihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä myöskään unohtaa, että Stubb toimi ulkoministerinä Halosen ollessa presidenttinä. Mitenkäs noita aikoja voi muistella nykytiedon valossa.
Sen takiahan Orpo halusi hyvitellä Stubbia ja valitsi hänet kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi. Osa kokoomuksesta ei ollut ollenkaan samaa mieltä ja olisi halunnut Häkkäsen puolueen presidenttiehdokkaaksi. Häkkästä olisin äänestänyt vaikken ole kokoomuslainen mutta Stubbia en ikinä.
Henkilövaalit nämä ovat. Stubb oli huono pääministeri ja vielä huonompi valtiovarainministeri, johtajaksi hänestä ei ole. Puhuu nöyryydestä tietämättä ilmeisesti mitä se sana suomeksi tarkoittaa, Se ei ole yhtä kuin ylimielisyys ja kukkoilu. Hallitus äänesti omia esityksiään vastaan eduskunnassa kun Stubb oli pääministeri. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
On naurettavaa äänestää keskinkertaista ehdokasta presidentiksi vain siksi, että vastaehdokas on homo. Sehän se suurin syy on, miksi Stubb voittanee vaalit.
No mitäs on homo. Ihan oma valinta.
Toisekseen vassarit voi katsoa peiliin. Pilasitte ihan itse rehelliset vaalit.
Eikö ihmiset oikeasti muista kuinka vahingollin Haavisto oli OMISTAJAOHJAUMINISTERINÄ?
Vaasut ovat aloittaneet epätoivoisen kampanjansa vaihteeksi Stubbia vastaan. Tuliko nyt vasta mieleen, että teidän omat äänenne eivät riitäkään Haavistolle. :D :D
Pyytäkää anteeksi törkeyksiänne kaikilta persu-äänestäjiltä, niin sen jälkeen voimme harkita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, just maksoin sähkölaskun. Pekka muistuttaa olemassa olostaan joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto haki/osti ulkomailta teinipojan itselleen kaveriksi nelikymppisenä. Siis niin limainen moraali, että ei tuota voi unohtaa.
Nykyinen presssa aloitti suhteen nykyiseen vaimoonsa tämän ollessa alaikäinen ja itse oli vielä naimisissa.
Sitä suuremmalla syyllä äänestän nyt Stubbia!
juuri näin.
Marinin lanseerama taktinen äänestys varmistaa nyt, että punaviheristö ei saa presidenttiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb valittiin ehdokkaaksi mahdollisesti sen takia, että hän saa ruotsinkielisten äänet ja RKP ei tällöin asettanut omaa ehdokasta. Tuo on kuitenkin merkittävä äänisaalis.
Kumpikin silti parempi kuin Halla-Aho ja scriptarustailunsa ja ideologiansa joita saisi selitellä ympräri maailmaa silmät päästä häveten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan. On huono yhdistelmä, kun mies ei ole kovin älykäs, hänellä on kova tarve miellyttää ihmisiä ja omaa löyhät ylähuulet.
Ei varmaan nero olekaan, mutta on arvioitu, että yliopisto-opinnut ja väitöskirjan teko edellyttävät yli 120 ÄOn. Sellainen on muutamalla prosentilla ihmisistä. Onko sinulla, vai millä perusteella uskot kykeneväsi häntä arvostelemaan?
Taktinen äänestäminen on se syy miksi ääneni menee joka tapauksessa Stubbille. Pidetään nyt mielessä ettei nyt olla valitsemassa mitään päättävää elintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla äänestäjillä ei ole mitään hajua Stubbin mokista ja koulukiusaajataustasta. Ruotsinkielisillä alueilla äänestetään tuota inhotusta kielikysymyksen takia. Sit on tosiaan niitä, jotka on iloisesti unohtaneet Stubbin töpeksinnät. Täytyy vain toivoa, että enemmistöllä on järkeä äänestää Pekkaa.
Samaa Pekkaa, joka hyväksyi I si s naiset takaisin Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Nämä ehdokkaat eivät vastaa Putinin puhelinsoittoon. Putin haluaa lopettaa sodan ja tulla suomeen mökkeilemään. Meidän presidentit haluavat jatkaa sotaa.
Haavistohan nimenomaan lupasi onnittelusoittoon vastata vaikkei muuta puhuisikaan ilman EUn kanssa harkintaa. Ei Putin voi tulla Suomeen mökkeilemään, koska silloin hänet pitäisi vangita kansainvälisen rikostuomioistuimen päätöksen mukaisesti sotarikoksista epäiltynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homoparilla nauraa koko maailma,
Oppimattomat punaniskat saattavat nauraakin, mutta eiväthän he mistään muustakaan mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mitään muuta viitsi asian eteen tehdä niin suosittelen lukaisemaan Wikipedian artikkelin Stubbista. Hän on täysin väärin arvioinut Venäjän ja Turkin ja kannattaa EU:sta kansallisvaltiota. Että sellainen presidentti sitten!
Juu kyllä on turvallinen olo jos Stubbista tulee uusi presidentti. Sen jälkeen suomen asiat vasta huonosti ovatkin. Eipä ole hyvä ehdokas kyllä Haavistokaan.
Ja kun siellä ehdokkaissa oli paljon parempiakin ja oikeasti päteviä ehdokkaita. Miksi oi miksi suomalaiset ovat tällaisia perässä vedettäviä nysväreitä jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan vaan ovat virran vietävissä. Taktikoinnin lopputulos on tämä ja siihen johti median uutisointi. Tyhmät ihmiset johdettiin äänestämään sitä mitä haluttiin 🧐
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset oikeasti muista kuinka vahingollin Haavisto oli OMISTAJAOHJAUMINISTERINÄ?
Vaasut ovat aloittaneet epätoivoisen kampanjansa vaihteeksi Stubbia vastaan. Tuliko nyt vasta mieleen, että teidän omat äänenne eivät riitäkään Haavistolle. :D :D
Pyytäkää anteeksi törkeyksiänne kaikilta persu-äänestäjiltä, niin sen jälkeen voimme harkita
Anteeksi sopii pyytää mutta siitä huolimatta äänestämme nyt Stubbia. Saadaan edustava pariskunta ja Stubb on selvästi vanhemmiten viisastunut.
Seuraavaksi sitten Jyrki Katainen presidentiksi, vai mitä?
Aloittaja ei muista, millainen ministeri Haavisto oli? 😄 Rikkoi lakeja ym...
Vierailija kirjoitti:
Mo stubbin mokat ei ollut läheskään yhtä kauheita kuin marinin. Marin sai jopa huumesekoilunsa anteeksi nuorena instaministerinä- ja stubbin shortsit oli skandaali.
Stubb ei ole yhtä hyvä kuin Niinistö, mutta kuitenkin koulutetumpi kuin Haavisto. Miettikää mainettakin- Maailman parhaan koulutusjärjestelmän maa valitsisi pressaksi kouluttamattoman Haaviston, joka haalii tänne tieten tahtoen terroristeja- se olisi jo noloa koko kansalle.
Ääni Stubbille vaikka ei Niinistön tasoinen olekaan
En tiennytkään, että Marinin on osoitettu käyttäneen huumeita. Eikös se testikin ollut negatiivinen?
Ei se ollut katastrofi. Sille vaan annettiin täysin mahdoton hallitus "johdettavaksi" samalla kun rinne valmistautui jo seuraaviin vaaleihin sekoittamalla kaiken mahdollisen ja kaatamalla jopa omia ehdotuksiaan eduskunnassa.
Muuten voi huomata esim. iltalehden törkeän tavan politikoida tänään. On plus-artikkeli (siis ei luettavissa) jossa otsikossa mainostetaan alaisten paljastavan miten katastrofi stubb on johtajana. Tekstiähän ei voi lukea joten pelkkä otsikko jää totuudeksi satunnaiselle lukijalle.