En tajua uskisten taivas-helvetti-asetelmaa
Helvetti = ikuinen kidutus liekkimeressä.
Taivas = ikuinen elämä sillä aikaa kun osa ihmisistä kituu ikuisesti = helvetti sekin. Myötätuntoinen ihminen kärsii kun muut kärsii. Jos voi nauttia olostaan taivaassa kun osa ihmisistä kärsii ikuisessa kidutuksessa, taitaa olla psykopaatti. Näissä ikuisen kidutuksen uhreissa on myös hyviä ihmisiä, jotka eivät vain ole pystyneet uskomaan oikealla tavalla, ihmisiä jotka ovat syntyneet muslimiperheeseen eivätkä ole siksi saaneet edes opetusta kristinuskosta jne. Ja näiden palkka on ikuinen kidutus. Joukossa mahdollisesti myös perheenjäseniä ja ystäviä.
Jumala joka antaisi luomansa ihmisen mennä helvettiin on kuin vanhempi, joka antaisi taaperonsa kiivetä parvekkeen kaiteen yli ja hypätä alas ja sanoisi tälle, että mitäs itse valitsit hypätä. Rakastavan isän pitää ohjata ja suojella.
Mun usko ja omatunto sanoo että jos Jumala on niin hän on itse rakkaus, armollisuus ja oikeudenmukaisuus eikä pikkumainen ja kostonhaluinen.
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
Et ole tehnyt kotiläksyjäsi kunnolla.
Sinä et puolestasi ole lukenut Raamattua kunnolla. Jumala tappoi Raamatussa noin 2,4 miljoonaa ihmistä. Saatana kymmenen, joista niistäkin joutuu oikeastaan puolet laittamaan Jumalan piikkiin. Jumala halusi pimittää ihmisiltä tiedon, Saatana jakaa sen. Jumala haluaa ihmisten elävän määkivinä lampaina, Saatana vapaina ihmisinä. Voit väännellä ja käännellä asiaa taas uskistollojen tapaan valheissasi, mutta fakta on edelleen se, että Raamatun mukaan Saatana on ihmisten ystävä ja Jumala suurin vihollinen.
Joka puolestaan kertoo kaiken Raamatun kirjoittaneiden henkilöiden älystä, kun eivät edes tuota ymmärtäneet tarkistaa ennen julkaisua.
Kuten kirjoitin, synti vie ihmiseltä terveen järjen. Joten väännetäänpä rautalangasta
Tuomari asettaa lasten hyväksikäytöstä kuoleman rangaistuksen, aivan kuten kuuluukin, sillä oikeinhan se on.
Tulee konna joka houkuttelee, manipuloi ja saattaa kolmannen tekemään kielletyn.
Tuomari laittaa rangaistuksen käytäntöön ja konna huutaa että katsokaa tuomari on murhaaja, minä konna olen ihmisten ystävä kun tarjoan niin kivoja asioita ihan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Niin sinä tiedät olevasi valehteleva paskatrolli ja että mitään pronssikautisia satuolentoja ei ole olemassa, mutta koska ÄO:si on alle neljänkymmenen niin et keksi muutakaan ajankulua kuin spämmätä tuota paskaa pisin nettiä.
Kyllä totuus tekee kipeää, ei ihminen muuten noin käyttäydy.
Ja me molemmat tiedämme tämän. Luotu olet ja luojaasi et karkuun pääse vaikka miten raivoat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole tehnyt kotiläksyjäsi kunnolla.
Sinä et puolestasi ole lukenut Raamattua kunnolla. Jumala tappoi Raamatussa noin 2,4 miljoonaa ihmistä. Saatana kymmenen, joista niistäkin joutuu oikeastaan puolet laittamaan Jumalan piikkiin. Jumala halusi pimittää ihmisiltä tiedon, Saatana jakaa sen. Jumala haluaa ihmisten elävän määkivinä lampaina, Saatana vapaina ihmisinä. Voit väännellä ja käännellä asiaa taas uskistollojen tapaan valheissasi, mutta fakta on edelleen se, että Raamatun mukaan Saatana on ihmisten ystävä ja Jumala suurin vihollinen.
Joka puolestaan kertoo kaiken Raamatun kirjoittaneiden henkilöiden älystä, kun eivät edes tuota ymmärtäneet tarkistaa ennen julkaisua.
Kuten kirjoitin, synti vie ihmiseltä terveen järjen.
Se on huomattu, koska synti on ihan luulevaisten omia juttuja. Yhtään tervejärkistä uskovaista en ole vielä tavannut, enkä näemmä tapaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sinä tiedät olevasi valehteleva paskatrolli ja että mitään pronssikautisia satuolentoja ei ole olemassa, mutta koska ÄO:si on alle neljänkymmenen niin et keksi muutakaan ajankulua kuin spämmätä tuota paskaa pisin nettiä.
Kyllä totuus tekee kipeää, ei ihminen muuten noin käyttäydy.
Ja me molemmat tiedämme tämän. Luotu olet ja luojaasi et karkuun pääse vaikka miten raivoat
Me molemmat tiedämme sinun olevan valehteleva paskatrolli, joten miksi jatkat pieleen mennyttä esitystäsi?
Keksi jotain omaa, älä kopioi. Kopiointi on varma merkki siitä että takki on tyhjä eikä ole mitään annettavaa keskusteluun. Synnin raskauttama ihminen, siitä tulee elukkaakin mielettömämpi eläimelliset vietit ja himot ohjaavat kaikkea ajattelua, terve järki ei ohjaa toimintaa vaan primitiivi reaktiot. Tämän tunnistaa heti nähdessään. Synnin kuormittamat ihmiset tunnistaa usein jo ihan ensimmäisestä lauseesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sinä tiedät olevasi valehteleva paskatrolli ja että mitään pronssikautisia satuolentoja ei ole olemassa, mutta koska ÄO:si on alle neljänkymmenen niin et keksi muutakaan ajankulua kuin spämmätä tuota paskaa pisin nettiä.
Kyllä totuus tekee kipeää, ei ihminen muuten noin käyttäydy.
Ja me molemmat tiedämme tämän. Luotu olet ja luojaasi et karkuun pääse vaikka miten raivoat
Me molemmat tiedämme sinun olevan valehteleva paskatrolli, joten miksi jatkat pieleen mennyttä esitystäsi?
Keksi jotain omaa, älä kopioi. Kopiointi on varma merkki siitä että takki on tyhjä eikä ole mitään annettavaa keskusteluun. Synnin raskauttama ihminen, siitä tulee elukkaakin mielettömämpi eläimelliset vietit ja himot ohjaavat kaikkea
Lakkaa aivoton paskanrölötyksesi. Se on varma merkki siitä että aivot ovat tyhjän eikä ole mitään annettavaa yhtään mihinkään.
Kukaan ei muista että uskisversiossakin taivaaseen pääsee vasta sitten kun Jeesus tulee takaisin.
Jeesuksen omassa versiossa se taivas oli maanpäällä. Helvettiähän Jeesuksella varsinaisesti ei ollut. Ne maininnat liityi Jerusalemin kaatopaikkaan. Se kristittyjen helvetti keksittiin myöhemmin.
Monelle ystävälleni olen puhunut uskonasioista, ja monet heistä vastaavat että eivät usko tarvitsevansa erikseen pelastusta, koska uskovat kyllä pääsevänsä taivaaseen mikäli sellainen on.
Ja syy miksi he näin uskovat, on kuvitelma siitä että ovat "hyviä ihmisiä".
Tämä "hyvä ihminen"-harha onkin mielenkiintoinen, koska se osoittaa sekunneissa kuinka vinoutuneita ihmisten moraali on ja kuinka hyvänä he itseään pitävät kaikesta pahan tekemisestään huolimatta.
Kuinka monta kertaa elämänsä aikana ihminen ehtii ajatella pahaa, valehdella, valita oman etunsa, olla puolustamatta kiusattua, olla auttamatta avun tarvitsijaa, olla itsekäs, ahne, ilkeä, laiska, kiroilla, vihata, tehdä jopa fyysistä väkivaltaa, pettää, kerskakuluttaa luonnonvaroja, mässäillä ja toimia omaa kehoaan vastaan pahoilla elämäntavoilla, saastuttaa, ummistaa silmänsä, kävellä päin punaisia, juoruilla, jne jne jne jne.
Ja sitten he ovat kuitenkin "hyviä ihmisiä".
Voin kuvitella että tähän joku tulee huutamaan kuinka pahat ajatukset eivät ole pahuutta eikä ajatusrikoksista voi rangaista. No, tätä me emme päätä vaan Jumala sen päättää, mutta silloin kun puhumme ihmisen hyvyydestä, niin pahat ajatukset kyllä tekevät ihmisestä pahan samoin kuin pahat teotkin.
Suurin osa ei ymmärrä sitä, että synti täydellisen hyvää Jumalaa vastaan on jo alkuunkin pahat ajatukset, vilpillinen, vihainen mieli. Meidän ajatuksethan tekevät meistä sen mitä me olemme, kertoo meidän asenteestamme ja persoonastamme. Lisäksi yhtäkään pahaa tekoa ei olisi suoritettu ellei sitä ensin olisi ajateltu, eli pahat teot lähtevät ajatuksista, sydämestä, niin kuin Raamattukin todistaa.
Jokatapauksessa ilman ymmärrystä omasta pahuudestaan, ihminen ei todellakaan kaipaa Jumalaa mihinkään, ennemmin juuri vihaa Häntä. Siinä vaiheessa kun ihmisen silmät aukeavat hänen todellisella synnin valtaamalle mielelle ja elämälle, ihminen kokee synnintuntoa, ja kokee todella tarvitsevansa Jumalaa ja anteeksiantoa.
Synti on raskas taakka ihmisen niskassa, ja se ruokkii itseään samalla kuin kaikkea muutakin negatiivista. Synnin taakasta ja orjuudesta saamme kuitenkin armosta vapautua, ja jatkaa uudenlaista elämää ilman menneen taakkaa, missä energiaa riittää uusien elämäntapojen opettelemiseen, oman elämän syntien tunnistamiseen ja niistä irrottautumiseen.
Jos Sinä haluat tutkia onko Jumalaa olemassa ja voisitko Sinäkin Häneen uskoa, tarkastele itseäsi ensin rehellisesti, mikä oikeasti on tekemäsi pahuuden määrä ja luonne. Rukoile Jumalaa antamaan sinulle synnintuntoa, että näet itsesi rehellisesti, ja pystyt sen jälkeen pyytämään syntejäsi anteeksi. Näin saat armon osaksesi ja uusi elämä Jumalan turvassa ja kohti täydellistä ikuisuutta voi alkaa.
Toivottavasti tapaamme taivaassa erään kerran. Siunausta matkaasi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Voin kuvitella että tähän joku tulee huutamaan kuinka pahat ajatukset eivät ole pahuutta eikä ajatusrikoksista voi rangaista. No, tätä me emme päätä vaan Jumala sen päättää, mutta silloin kun puhumme ihmisen hyvyydestä, niin pahat ajatukset kyllä tekevät ihmisestä pahan samoin kuin pahat teotkin.
No ei tee, paitsi jos Jumala tosiaan on sellainen sadistinen narsistimulkku mitä Raamattu antaa ymmärtää. Mutta eipä sellaista hirmuvaltiasta kukaan palvoa haluaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sinä tiedät olevasi valehteleva paskatrolli ja että mitään pronssikautisia satuolentoja ei ole olemassa, mutta koska ÄO:si on alle neljänkymmenen niin et keksi muutakaan ajankulua kuin spämmätä tuota paskaa pisin nettiä.
Kyllä totuus tekee kipeää, ei ihminen muuten noin käyttäydy.
Ja me molemmat tiedämme tämän. Luotu olet ja luojaasi et karkuun pääse vaikka miten raivoat
Me molemmat tiedämme sinun olevan valehteleva paskatrolli, joten miksi jatkat pieleen mennyttä esitystäsi?
Keksi jotain omaa, älä kopioi. Kopiointi on varma merkki siitä että takki on tyhjä eikä ole mitään annettavaa keskusteluun. Synnin raskauttama ihminen, siitä tulee elukkaakin mielettömämpi eläimelliset vietit ja himot ohjaavat kaikkea
Minusta buddhalaisuus vaikuttaa paljon järkevämmältä filosofialta, he eivät tunne synnin käsitettä, heillä ei ole luojajumalaa, vaan Buddha on valaistunut ihminen, ja nimenomaan buddhalaisia kehotetaan tutkimaan asioita itse, ja jos oppi sanoo toisin kuin tosiasiat, oppia tulee korjata. Väkivallattomuus ja kaikille elolliselle hyvän tahtominen ohjaa toimintaa, eivät siis esim. yllä mainitut eläimelliset vietit (mitä ne ovat?).
En ymmärrä, mistä voisin tietää, että Jumala on minut luonut. Enkä ymmärrä että joku uskoo siihen omenan syömiseen, joka olisi johtanut perisyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella että tähän joku tulee huutamaan kuinka pahat ajatukset eivät ole pahuutta eikä ajatusrikoksista voi rangaista. No, tätä me emme päätä vaan Jumala sen päättää, mutta silloin kun puhumme ihmisen hyvyydestä, niin pahat ajatukset kyllä tekevät ihmisestä pahan samoin kuin pahat teotkin.
No ei tee, paitsi jos Jumala tosiaan on sellainen sadistinen narsistimulkku mitä Raamattu antaa ymmärtää. Mutta eipä sellaista hirmuvaltiasta kukaan palvoa haluaisikaan.
Lapselliset kommenttisi on väsyttäviä, koska et sinä keskustele mistään, sinä vain intät.
Tulee mieleen kiukutteleva lapsi, jolle äiti kertoo kuinka maa kiertää aurinkoa ja lapsi vänkää vastaan että eihän kierrä kun mitään sadistiaurinkoa ei edes ole ja vaikka olisi niin siihen ei kukaan halua uskoa mutta ei voi oikeasti olla koska sehän olisi epäreilua ja kohtuutonta että maa joutuisi kiertämään aurinkoa kun miksi kenenkään pitää kiertää mitään ja voisihan se aurinkokin oikeasti kiertää maata jos se oikeesti olisi kunnollinen ja hyvä eikä mikään sadistimulkkuaurinko. Huoh.
Kuulostaa siltä että sinä lähestyt etsikkoaikaa. Jumala kutsuu sinua ja uskon asiat kiinnostavat, haluaisit jopa voida uskoa, mutta synti ja vihollinen pitävät sinusta kovaa kiinni ja saavat tuon vihan ja lapsekkaan käytöksen täyteen liekkiin.
Toisesta pitää luopua että toisen voi saada, luovu vihollisesta ja ota Jumala vastaan. Siunausta Sinulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sinä tiedät olevasi valehteleva paskatrolli ja että mitään pronssikautisia satuolentoja ei ole olemassa, mutta koska ÄO:si on alle neljänkymmenen niin et keksi muutakaan ajankulua kuin spämmätä tuota paskaa pisin nettiä.
Kyllä totuus tekee kipeää, ei ihminen muuten noin käyttäydy.
Ja me molemmat tiedämme tämän. Luotu olet ja luojaasi et karkuun pääse vaikka miten raivoat
Me molemmat tiedämme sinun olevan valehteleva paskatrolli, joten miksi jatkat pieleen mennyttä esitystäsi?
Keksi jotain omaa, älä kopioi. Kopiointi on varma merkki siitä että takki on tyhjä eikä ole mitään annettavaa keskusteluun. Synnin raskauttama ihminen, siitä tulee elukkaakin mielettöm
Taas kopioit kirjoittamaani, keksi jotain omaa.
Mikään ei olisi kiduttavampaa, kuin joutua taivaaseen ikuisiksi ajoiksi oman pienen lapsen kanssa. Ja sitten siinä olisi se muistisairas äiti vieressä?
Lapselliset kommenttisi on väsyttäviä, koska et sinä keskustele mistään, sinä vain intät.
Ei ole, mutta ne ovat kiusallisia luulevaisille, koska ne ovat totta eikä niihin ole vastaväitteitä.
Taas kopioit kirjoittamaani, keksi jotain omaa.
Taas rölötät pelkkää paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapselliset kommenttisi on väsyttäviä, koska et sinä keskustele mistään, sinä vain intät.
Ei ole, mutta ne ovat kiusallisia luulevaisille, koska ne ovat totta eikä niihin ole vastaväitteitä.
Siunausta elämääsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselliset kommenttisi on väsyttäviä, koska et sinä keskustele mistään, sinä vain intät.
Ei ole, mutta ne ovat kiusallisia luulevaisille, koska ne ovat totta eikä niihin ole vastaväitteitä.
Siunausta elämääsi!
Ei kiitos, koitan vältellä taikauskoja.
Jos Jumala on kaikkivoipa jne, niin miksi se olisi tehnyt ihmiskehosta sellaisen ruletin kuin se on? Loputon määrä "osia" ja jos yks sattuukin olemaan vähän vinossa, niin lopputulos voi olla vauva ilman kalloa ja elinaikaa joku 8 sekuntia.
Vai onko Jumalakin saanut samanlaisen ruletin kehokseen, selkeästi jonkinlaisen mielenhäiriön ja sitten halunnut laittaa vahingon kiertämään?
Vierailija kirjoitti:
Jos Jumala on kaikkivoipa jne, niin miksi se olisi tehnyt ihmiskehosta sellaisen ruletin kuin se on? Loputon määrä "osia" ja jos yks sattuukin olemaan vähän vinossa, niin lopputulos voi olla vauva ilman kalloa ja elinaikaa joku 8 sekuntia.
Vai onko Jumalakin saanut samanlaisen ruletin kehokseen, selkeästi jonkinlaisen mielenhäiriön ja sitten halunnut laittaa vahingon kiertämään?
Ihmistä ei luotu kuolemaan eikä tuntemaan pahaa millään tavalla. Vasta kun ihmisestä tuli niin ylpeä että halusi itse jumalaksi, Jumalan paikalle, oli kuoltava.
Ihminen on nykyisin tullut kauas siitä mitä se alkujaan oli. Sama kun laitat kirjoituksen kopiokoneeseen ja otat aina kopiosta kopion, heittäen edellisen pois. Nyt aletaan olla tilanteessa jossa ihminen on niin rappioitunut että alkaa olemaan elonkelvoton.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei olisi kiduttavampaa, kuin joutua taivaaseen ikuisiksi ajoiksi oman pienen lapsen kanssa. Ja sitten siinä olisi se muistisairas äiti vieressä?
Taas on jäänyt kirjoittajalta kotiläksyt tekemättä, huonoilla tiedoilla kirjoitat
Niin sinä tiedät olevasi valehteleva paskatrolli ja että mitään pronssikautisia satuolentoja ei ole olemassa, mutta koska ÄO:si on alle neljänkymmenen niin et keksi muutakaan ajankulua kuin spämmätä tuota paskaa pisin nettiä.