En tajua uskisten taivas-helvetti-asetelmaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että on jonkinlainen Jumala, ja tämä Jumala on hyvä eikä heitä ketään Helvettiin, vaan auttaa ihmisiä kasvamaan ihmisenä paremmiksi. Uskon, että ihmisen henkiseen kasvuun kuuluu jossain vaiheessa ymmärtää, että Raamatun Jumala ja monien muiden uskontojen jumalat eivät ole niitä oikeita jumalia, vaan oikea Jumala on rakkaus ja se on kaikille maailman ihmisille yksi ja sama.

Ihminen, joka uskoo järjestäytyneeseen uskontoon, on sielunkierrossa vielä alkutaipaleella, mutta kun hän alkaa kyseenalaistaa niitä valheita, mitä hänelle on syötetty, ja alkaa etsiä uskoa sisältään, hän voi viimein valaistua ja päästä jälleensyntymän kierrosta sekä syntyä sitten jonnekin taivaan kaltaiseen paikkaan. Niin kauan kuin ihminen uskoo, että Jumala voi olla paha ja suorittaa veritekoja, näin ei tule käymään.

 

Uskoin itsekin jälleensyntymiseen, kehitysaVauva.fi

 

 

 

Vierailija

473/476

|

29.01.2024 | 16:25

Vierailija kirjoitti:

 

Uskon, että on jonkinlainen Jumala, ja tämä Jumala on hyvä eikä heitä ketään Helvettiin, vaan auttaa ihmisiä kasvamaan ihmisenä paremmiksi. Uskon, että ihmisen henkiseen kasvuun kuuluu jossain vaiheessa ymmärtää, että Raamatun Jumala ja monien muiden uskontojen jumalat eivät ole niitä oikeita jumalia, vaan oikea Jumala on rakkaus ja se on kaikille maailman ihmisille yksi ja sama.

 

Ihminen, joka uskoo järjestäytyneeseen uskontoon, on sielunkierrossa vielä alkutaipaleella, mutta kun hän alkaa kyseenalaistaa niitä valheita, mitä hänelle on syötetty, ja alkaa etsiä uskoa sisältään, hän voi viimein valaistua ja päästä jälleensyntymän kierrosta sekä syntyä sitten jonnekin taivaan kaltaiseen paikkaan. Niin kauan kuin ihminen uskoo, että Jumala voi olla paha ja suorittaa veritekoja, näin ei tule käymään.

 

 

 

Uskoin itsekin jälleensyntymiseen, kehitysasteisiin ja vaöaistumiseen ennen uskoontuloani, mutta Jumala herätti minut näistä valheista. Kun tästä elämästä eräänä päivänä kuolemme, meidät tuomitaan Jumalan edessä.

 

On kuitenkin olemassa uudestisyntyminen, joka tarkoittaa sitä, että Jumala tekee ihmisestä tämän elämän aikana uudenlaisen, kun ihminen synteineen tulee hänen luokseen ja saa syntinsä anteeksi, Jeesuksen kautta.

 

Lisäksi on olemassa ylösnousemus, joka koittaa myöhemmin. Siinä saamme kokonaan uudenlaisen kehon, joka ei koskaan enää kuole.

Ja jotkut haluaa uskoa tuollaiseen? Että Jumala voi heittää mitä tahansa paskaa sun polulle ja sun pitäis vaan nöyrästi ja ilolla ottaa kaikki vastaan, tai muuten maalissa uuni odottaa? 

Ja miksi kukaan haluaisi olla olemassa ikuisesti, mikä on sen ajatuksen viehätys? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi kysyä itseltään että alistuisiko pilkattavaksi ja t apettavaksi jotta se(kin) ihminen joka sinua eniten inhoaa pelastuisi? 

Eläisitkö ja kuolisitko niin kuin opetat: rakasta, anna anteeksi, älä kosta.

Rakkaus ei ole helppo valinta. 

Eipä ole tämä maailma montaa niin kostonhimoista hahmoa esitellyt kuin vanhan testamentin Jumala..

 

Ja millä muotoa voidaan puhua armollisesta Jumalasta, jos lepyttelyyn vaaditaan uhrilahjoja? 

Tämä juuri. Eikö ois vaan voinut olla tappamattakin noita eläimiä? Miksi Jumala tulee iloiseksi siitä, että eläimiä tapetaan ja kidutetaan esim. polttamalla kuoliaaksi?

Aabelin uhri (1. Moos. 4:4-5): Aabel ja Kain toivat uhrilahjoja Jumalalle. Aabel toi karitsan uhrina, kun taas Kain toi maan antimia. Jumala katsoi suopeammin Aabelin uhriin, mikä herätti Kainin kateuden.

Nooan uhrilahja (1. Moos. 8:20-21): Kun vedenpaisumus oli ohi, Nooa rakensi alttarin ja uhrasi puhtaita eläimiä Jumalalle kiitokseksi pelastuksesta. Jumala lupasi olla tuhoamatta maailmaa uudelleen tulvalla ja antoi sateenkaaren merkiksi liitostaan.

Abramin uhrilahja (1. Moos. 15:9-10): Jumala antoi Abramille näyn, jossa hän lupasi suuren jälkeläismäärän. Myöhemmin Jumala kehotti Abramia uhrilahjaan, johon sisältyi kolme vuotiaan naudan, kolme vuotiaan vuohipukin ja kolme vuotiaan pässin uhraaminen.

Israelin kansan pääsiäisuhri (2. Moos. 12:1-13): Ennen Egyptistä lähtöä Jumala antoi Israelin kansalle ohjeet pääsiäisuhriin. Heidän tuli uhrata vuotias karitsa ja sivellä sen veri ovien ylä- ja sivupuolille, jotta kuoleman enkeli kulkisi ohi heidän kodeistaan.

Uhri vuorella (2. Moos. 24:4-8): Jumala antoi Moosekselle ohjeet uhrin viettämiseen vuorella liiton vahvistamiseksi. Mooses uhrasi nuorten sonnien verta ja sirotti osan siitä kansan päälle, symboloiden Jumalan ja kansan välistä liittoa.

Jeesus opetti usein vertauskuvin. 

Ehkä taivas on jotain jota emme voi kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sanoi että Taivaasaa ei ole surua, ei ahdistusta, ei itkua y.m. 

Siitä voi päätellä ettei Taivaaseen päästettyä enää muista ne rakkaat, jotka eivät sinne ole päässeet. 

 Raamatullinen Jeesus on ainoa Tie Taivaaseen!

Kuka se sitten on joka sinne taivaaseen päätyy? Itse en ainakaan ajattele, että olisin enää minä, jos rakkaat ihmiset noin vain joku pyyhkii mielestä. 

Se on äärimmäisen tuskallista uskovana kun omien rakkaiden joukoissa on ei uskovia.

Saamme rukoilla näiden puolesta ja antaa Jumalan haltuun tämä tuska. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että on jonkinlainen Jumala, ja tämä Jumala on hyvä eikä heitä ketään Helvettiin, vaan auttaa ihmisiä kasvamaan ihmisenä paremmiksi. Uskon, että ihmisen henkiseen kasvuun kuuluu jossain vaiheessa ymmärtää, että Raamatun Jumala ja monien muiden uskontojen jumalat eivät ole niitä oikeita jumalia, vaan oikea Jumala on rakkaus ja se on kaikille maailman ihmisille yksi ja sama.

Ihminen, joka uskoo järjestäytyneeseen uskontoon, on sielunkierrossa vielä alkutaipaleella, mutta kun hän alkaa kyseenalaistaa niitä valheita, mitä hänelle on syötetty, ja alkaa etsiä uskoa sisältään, hän voi viimein valaistua ja päästä jälleensyntymän kierrosta sekä syntyä sitten jonnekin taivaan kaltaiseen paikkaan. Niin kauan kuin ihminen uskoo, että Jumala voi olla paha ja suorittaa veritekoja, näin ei tule käymään.

 

Erotellaan jyvät akanoista. Kenen rakkaus eli hyväsydämisyys kestää?

Niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut että antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään joka Häneen joutuisi kadotukseen vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Uskokaa Jumalaan ja Jeesukseen sekä tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!

Raamatun Jumala ja monien muiden uskontojen jumalat eivät ole niitä oikeita jumalia, vaan oikea Jumala on rakkaus ja se on kaikille maailman ihmisille yksi ja sama.

Ei ole muuta Jumalaa kuin Raamatun Jumala ja hän nimenomaan on rakkaus Raamatun mukaan.

Ihmisten käsitys rakkaudesta on inhimmillinen ja vajavainen, sen takia ihmisen on myös vaikeaa tajuta Jumalan tekoja rakkaudeksi. Jumalalla rakkaus ja totuus kuitenkin kulkevat aina käsi kädessä. Sen takia Jumala lähetti Jeesuksen maailmaan, että ihmiset kuulisivat Hänen kauttaan totuuden asioista ja voisivat välttyä tulevilta Jumalan tuomioilta.

Jumalan rakkautta ihmiskuntaa kohtaan on Raamatun mukaan se, että hän lähetti maailmaan Jeesuksen, joka sovitti synnit meidän puolestamme. Sen ansiosta saamme syntimme anteeksi ja pelastumme, jos vain uskomme ja turvaamme tähän sovitustyöhön.

Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

https://www.sley.fi/toiminta/raamattu-tutuksi/raamattuluennot/totuus-ja…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi kysyä itseltään että alistuisiko pilkattavaksi ja t apettavaksi jotta se(kin) ihminen joka sinua eniten inhoaa pelastuisi? 

Eläisitkö ja kuolisitko niin kuin opetat: rakasta, anna anteeksi, älä kosta.

Rakkaus ei ole helppo valinta. 

Eipä ole tämä maailma montaa niin kostonhimoista hahmoa esitellyt kuin vanhan testamentin Jumala..

 

Ja millä muotoa voidaan puhua armollisesta Jumalasta, jos lepyttelyyn vaaditaan uhrilahjoja? 

Tämä juuri. Eikö ois vaan voinut olla tappamattakin noita eläimiä? Miksi Jumala tulee iloiseksi siitä, että eläimiä tapetaan ja kidutetaan esim. polttamalla kuoliaaksi?

Aabelin uhri (1. Moos. 4:4-5): Aabel ja Kain toivat uhrilahjoja Jumalalle. Aabel toi karitsan uhrina, kun taas Kain toi maan ant

Turhaa kyllä perustella Vanhalla Testamentilla kristityille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi kysyä itseltään että alistuisiko pilkattavaksi ja t apettavaksi jotta se(kin) ihminen joka sinua eniten inhoaa pelastuisi? 

Eläisitkö ja kuolisitko niin kuin opetat: rakasta, anna anteeksi, älä kosta.

Rakkaus ei ole helppo valinta. 

Eipä ole tämä maailma montaa niin kostonhimoista hahmoa esitellyt kuin vanhan testamentin Jumala..

 

Ja millä muotoa voidaan puhua armollisesta Jumalasta, jos lepyttelyyn vaaditaan uhrilahjoja? 

Tämä juuri. Eikö ois vaan voinut olla tappamattakin noita eläimiä? Miksi Jumala tulee iloiseksi siitä, että eläimiä tapetaan ja kidutetaan esim. polttamalla kuoliaaksi?

Aabelin uhri (1. Moos. 4:4-5): Aabel ja Kain toivat uhrilahjoja Jumalalle. Aabel toi karitsan uhrina, kun taas Kain toi maan ant

Eläinuhrit olivat esikuvaa tulevasta lopullisesta janiänkikkisesta syntiuhrista, eli Jeesuksesta. Kun Jeesus kuoli ristillä vuodattaen Pyhän verensä, eläinuhrit menettivät merkityksensä. 

Uhrit osoittavat meille mitä mieltä Jumala on synnistä. Se on Jumalalle niin paljon vakavampi asia kuin mitä ihmiset edes voivat ymmärtää. Jumalan silmissä jokainen pahateko voidaan hyvittää vain visttoman verellä. Vanhassa liitossa siis eläinten verellä, ja eläinuhreja tarvittiin paljon koska eläinten veri ei kuitenkaan vetänyt vertoja Jeesuksen pyhälle verelle. Enää uhreja ei tarvita lisää koska Jeesuksen uhraus oli iänkikkinen syntien sovitus <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko opettaa, että kirkkoon kuulumaton puoliso voi päästä taivaaseen, jos hänen kristitty puolisonsa rukoilee hänen sielunsa puolesta. Samoin ne, jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta, voivat päästä, jos viimeisellä tuomiolla näin valitsevat.

Helvetti ei ole liekkimeri vaan ikuinen ero Jumalasta eli tyhjiin raukeaminen.

Hiukkasen ottaisi pattiin, jos olisi kuvitellut pääsevänsä ikuiseen lepoon ja huomaisikin olevansa kultaisella portilla vain sen takia, että puoliso on rukoillut sielun puolesta.

Jos on jo maassakin eläessään erossa tuosta Jumalasta, niin onko ei-uskoville luvassa siis lisäelämä, kun taas uskoville joku koomankaltainen sukellus pumpuliin ikuisiksi ajoiksi? 

Ei kun uskoville ikuinen elämä ja ei-uskoville ikuinen kuolema. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sanoi että Taivaasaa ei ole surua, ei ahdistusta, ei itkua y.m. 

Siitä voi päätellä ettei Taivaaseen päästettyä enää muista ne rakkaat, jotka eivät sinne ole päässeet. 

 Raamatullinen Jeesus on ainoa Tie Taivaaseen!

Kuka se sitten on joka sinne taivaaseen päätyy? Itse en ainakaan ajattele, että olisin enää minä, jos rakkaat ihmiset noin vain joku pyyhkii mielestä. 

Moi! 

Raamatullisen Jeesuksen kautta saamme synnit anteeksi. Ihminen on syntinen ja synti erottaa Jumalasta. Jeesus kärsi ja kuoli puolestamme, niin että jokainen joka Häneen uskoo, ja joka elää Hänen Sanansa mukaisesti saa synnit anteeksi. 

Ihminen uudestisyntyy Pyhästä Hengestä kun saa ottaa uskoa vastaan Jumalalta. Jumala=

Isä, Poika, Pyhä Henki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi kysyä itseltään että alistuisiko pilkattavaksi ja t apettavaksi jotta se(kin) ihminen joka sinua eniten inhoaa pelastuisi? 

Eläisitkö ja kuolisitko niin kuin opetat: rakasta, anna anteeksi, älä kosta.

Rakkaus ei ole helppo valinta. 

Eipä ole tämä maailma montaa niin kostonhimoista hahmoa esitellyt kuin vanhan testamentin Jumala..

 

Ja millä muotoa voidaan puhua armollisesta Jumalasta, jos lepyttelyyn vaaditaan uhrilahjoja? 

Tämä juuri. Eikö ois vaan voinut olla tappamattakin noita eläimiä? Miksi Jumala tulee iloiseksi siitä, että eläimiä tapetaan ja kidutetaan esim. polttamalla kuoliaaksi?

Aabelin uhri (1. Moos. 4:4-5): Aabel ja Kain toivat uhrilahjoja Jumalalle. A

Raamattuun kuuluu uusi ja vanha testamemtti eli molempiin tulee kristityn uskoa et on kristitty. 

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Monet ihmiset sadististisia narsisteja, kuten jumalansakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi kysyä itseltään että alistuisiko pilkattavaksi ja t apettavaksi jotta se(kin) ihminen joka sinua eniten inhoaa pelastuisi? 

Eläisitkö ja kuolisitko niin kuin opetat: rakasta, anna anteeksi, älä kosta.

Rakkaus ei ole helppo valinta. 

Eipä ole tämä maailma montaa niin kostonhimoista hahmoa esitellyt kuin vanhan testamentin Jumala..

 

Ja millä muotoa voidaan puhua armollisesta Jumalasta, jos lepyttelyyn vaaditaan uhrilahjoja? 

Koska Jumala on armollinen, mutta Jumala on myös Pyhä. Eli ei voi vaan sivuuttaa vääryyttä vaan vääryys vaatii sovituksen. Jumalan armo on siinä että tän sovituksen teki meidän puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi kysyä itseltään että alistuisiko pilkattavaksi ja t apettavaksi jotta se(kin) ihminen joka sinua eniten inhoaa pelastuisi? 

Eläisitkö ja kuolisitko niin kuin opetat: rakasta, anna anteeksi, älä kosta.

Rakkaus ei ole helppo valinta. 

Eipä ole tämä maailma montaa niin kostonhimoista hahmoa esitellyt kuin vanhan testamentin Jumala..

 

Ja millä muotoa voidaan puhua armollisesta Jumalasta, jos lepyttelyyn vaaditaan uhrilahjoja? 

Tämä juuri. Eikö ois vaan voinut olla tappamattakin noita eläimiä? Miksi Jumala tulee iloiseksi siitä, että eläimiä tapetaan ja kidutetaan esim. polttamalla kuoliaaksi?

Eläinuhrit olivat esikuvaa tulevasta lopullisesta janiänkikkisesta syntiuhrista, eli Jeesuksesta. Kun Jeesus kuoli ristillä vuodattaen Pyhän verensä, eläinuhrit menettivät merkityksensä. 

 

Uhrit osoittavat meille mitä mieltä Jumala on synnistä. Se on Jumalalle niin paljon vakavampi asia kuin mitä ihmiset edes voivat ymmärtää. Jumalan silmissä jokainen pahateko voidaan hyvittää vain visttoman verellä. Vanhassa liitossa siis eläinten verellä, ja eläinuhreja tarvittiin paljon koska eläinten veri ei kuitenkaan vetänyt vertoja Jeesuksen pyhälle verelle. Enää uhreja ei tarvita lisää koska Jeesuksen uhraus oli iänkikkinen syntien sovitus <3

Ei se sitten jumala voinut keksiä mitään muuta tapaa selittää mitä mieltä on synnistä? Ajatella, että jos oma lapsesi tekee jotain pahaa, vaikka rikkoo tahallaan naapurin ikkunan, niin kostoksi tapat hänen koiranpentunsa, jotta lapsi tajuaa, että synti on pahaa. 

Miksi Jumala on päättänyt, että synnit hyvitetään verellä? Miksei syntejä voi hyvittää vaikka poimimalla kukkakimppu Jumalalle tai tekemällä joku pyyteetön hyvä teko tuntemattomalle?

Uskovat voivat vain kertoa pelastuksen evankeliumia, mutta Jumala on se, joka lopulta herättää ihmisen siihen totuuteen.

Useimmilla kestää vuosikymmeniä ennen kuin he ovat valmiita ottamaan totuutta vastaan. Jumala ei pakota ketään, vaan herättelee kärsivällisesti, kunnes se oikea hetki koittaa, jolloin hän näkee, että ihminen on valmis pysähtymään pelastussanoman edessä.

Pelastuminen on maailman yksinkertaisin asia, mutta samalla maailman vaikein asia, koska se vaatii nöyrtymisen omista käsityksistä Jumalan käsityksiin. Nöyrtyä pitää niin omista syntikäsityksistään, käsityksistä omasta itsestään Jumalan edessä kuin käsityksistä tuonpuoleisista asioistakin.

Vaikka kuinka kauan sitä miettisin niin en vaan tajua miksi Jumala tappaa ja kostaa kun vaihtoehtona olisi olla tappamatta ja kostamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi kysyä itseltään että alistuisiko pilkattavaksi ja t apettavaksi jotta se(kin) ihminen joka sinua eniten inhoaa pelastuisi? 

Eläisitkö ja kuolisitko niin kuin opetat: rakasta, anna anteeksi, älä kosta.

Rakkaus ei ole helppo valinta. 

Eipä ole tämä maailma montaa niin kostonhimoista hahmoa esitellyt kuin vanhan testamentin Jumala..

 

Ja millä muotoa voidaan puhua armollisesta Jumalasta, jos lepyttelyyn vaaditaan uhrilahjoja? 

Tämä juuri. Eikö ois vaan voinut olla tappamattakin noita eläimiä? Miksi Jumala tulee iloiseksi siitä, että eläimiä tapetaan ja kidutetaan esim. polttamalla kuoliaaksi?

Eläinuhrit olivat esikuvaa tulevasta lop

Jumala on luonut kaiken ja omistaa myös kaiken. Jumala on päättänyt miten ihminen pelastuu. Jumala on oikeudenmukainen, Jumala on rakkaus.

Ihminen ei voi muuttaa Jumalan tahtoa ja suunnitelmaa kapinoimalla sitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi kysyä itseltään että alistuisiko pilkattavaksi ja t apettavaksi jotta se(kin) ihminen joka sinua eniten inhoaa pelastuisi? 

Eläisitkö ja kuolisitko niin kuin opetat: rakasta, anna anteeksi, älä kosta.

Rakkaus ei ole helppo valinta. 

Eipä ole tämä maailma montaa niin kostonhimoista hahmoa esitellyt kuin vanhan testamentin Jumala..

 

Ja millä muotoa voidaan puhua armollisesta Jumalasta, jos lepyttelyyn vaaditaan uhrilahjoja? 

Tämä juuri. Eikö ois vaan voinut olla tappamattakin noita eläimiä? Miksi Jumala tulee iloiseksi siitä, että eläimiä tapetaan ja kidutetaan esim. polttamalla kuoliaaksi?

Eläinuhrit olivat esikuvaa tulevasta lop

 

 

Naurettava rinnastus lapseen ja koiraan. Keskustelu on turhaa kun totuus ei riitä vaan pitää väritellä asiat väärille urille.

Kukkakimput ei riitä sovitukseksi, koska synti on elämän ja kuoleman asia. Synnin palkka on kuolema, konkreettisesti. Meidän synnin palkka on jo maksettu, se pitäisi ainoastaan ottaa kiitoksella vastaan.