Manuaali vai automaatti?
Kummalla tykkäät ajaa? Itse ehdottomasti automaatilla.
Kommentit (107)
Vaihteisto?
millä museovehkeillä te oikein ajatte. Ei minun autossani mitään vaihteistoa ole. Ihan turha kallis rikkoutuva osa.
Maasturina on automaattina ja parempi venetrailerin vetoon kun manuaali. Henkilöautona etuveto manuaali, niillä tullut ajeltua lähemmäksi pari miljoonaa km.
Manuaali! Mutta nyt on automaatti käytössä, sillä on toki omat hyvät puolensa, mutta ei sen kanssa kannata jäädä kiinni mihinkään.
Automaatilla koska se on helpompaa, ei tarvi vatkata keppiä. Samasta syystä kun tykkään käyttää astianpesukonetta ja pyykinpesukonetta käsin pesemisen sijaan. Olen laiska enkä ole kiinnostunut manuaalin vatkaamisesta ja egoni glorifioinnista sen varjolla.
Jo kolmas automaatti alla. En ikinä manuaalia osta.
Jos asuisi jossain maaseudulla ja suhaisi vain maanteitä, niin ei olisi väliä. Siinä olisi ihan sama, kummalla ajaisi, jos se on se 40 km Prisma-reissu maanteitä pitkin. Suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa, niin kuin minäkin. Automaatti on silloin ehdoton.
Hauskinta on nämä vanhan liiton manuaaliäijät, joille automaatti tarkoittaa edelleenkin sitä taloudellisuutta ja kiihtuvyyttä, joka jollain automaatti-Volvolla oli 80-luvun alkupuoliskolla. Nykyiset modernit automaatit kiihtyy nopeammin kuin manuaalit ja ovat ajossa taloudellisempia vaikka kuinka ne kepittäjät kuvittelee, että he kyllä osaavat manuaalilla nopeammin kiihdyttää tai ajaa taloudellisemmin!
Itselläni on ollut automaatteja niin kauan kun olen itse ostanut autoni. En jaksa ymmärtää, miksi ehdoin tahdoin pitäisi ajaa manuaalilla kun mukavampiakin vaihtoehtoja on. Vähän niin kuin kieltäytyisi käyttämästä telkkarin kaukosäädintä, koska kanavat voi käydä vaihtamassa myös laitteen sivussa olevista painikkeista.
Jos manuaali olisi ehdottomasti se kätevin, miksi esim. taksit ovat aina olleet automaatteja? Eivätkö taksikuskit osaa ajaa? Vai kaikilla jokin vamma?
Mutta makuasioitahan nämä. Manuaalin ystäville on toki harmillista, ettei niitä tulevaisuudessa enää kukaan valmista.
Mun Taycanissa on sellaiset läpyskät ratin takana. Niillä sitten läpsyttelen jos haluan näyttää naisille. Muuten ajan automaatilla.
Porche-mies
Sehän riippuu siitä miten ajelee. Esim. Kaupunkiajossa automaatti on kätevämpi, kun koko ajan pitää pysähdellä yms. Maantieajossa taas manuaali, koska kuluttaa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mun Taycanissa on sellaiset läpyskät ratin takana. Niillä sitten läpsyttelen jos haluan näyttää naisille. Muuten ajan automaatilla.
Porche-mies
Että semmoinen "Porche-mies". Se muuten kirjoitetaan Porsche.
Vierailija kirjoitti:
Mun Taycanissa on sellaiset läpyskät ratin takana. Niillä sitten läpsyttelen jos haluan näyttää naisille. Muuten ajan automaatilla.
Porche-mies
Ja jos sinulla oikeasti olisi kyseinen auto, osaisit myös kirjoittaa sen merkin nimen oikein.
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu siitä miten ajelee. Esim. Kaupunkiajossa automaatti on kätevämpi, kun koko ajan pitää pysähdellä yms. Maantieajossa taas manuaali, koska kuluttaa vähemmän.
Miltähän vuosituhannelta tämä "tieto" manuaalin paremmas taloudellisuudesta mahtaa ola?
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ollut automaatteja niin kauan kun olen itse ostanut autoni. En jaksa ymmärtää, miksi ehdoin tahdoin pitäisi ajaa manuaalilla kun mukavampiakin vaihtoehtoja on. Vähän niin kuin kieltäytyisi käyttämästä telkkarin kaukosäädintä, koska kanavat voi käydä vaihtamassa myös laitteen sivussa olevista painikkeista.
Jos manuaali olisi ehdottomasti se kätevin, miksi esim. taksit ovat aina olleet automaatteja? Eivätkö taksikuskit osaa ajaa? Vai kaikilla jokin vamma?Mutta makuasioitahan nämä. Manuaalin ystäville on toki harmillista, ettei niitä tulevaisuudessa enää kukaan valmista.
voi heille laittaa sellaisen puikon lattiaan jota voi heilutella vaikkei tarvitse, niin ovat tyytyväisiä
Sähköautossa ei ole vaihteistoa joten en kummallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Automaatilla koska se on helpompaa, ei tarvi vatkata keppiä. Samasta syystä kun tykkään käyttää astianpesukonetta ja pyykinpesukonetta käsin pesemisen sijaan. Olen laiska enkä ole kiinnostunut manuaalin vatkaamisesta ja egoni glorifioinnista sen varjolla.
Kuinka paljon aikaa säästät sillä, että ajat automaatilla manuaalin sijaan? Jos et yhtään niin miksi vertaat sellaisiin kodinkoneisiin, joilla säästää tunteja?
Manuaali, automaatista haaveilen. Raha ratkaisi, manuaali oli tonneja halvempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun Taycanissa on sellaiset läpyskät ratin takana. Niillä sitten läpsyttelen jos haluan näyttää naisille. Muuten ajan automaatilla.
Porche-mies
Ja jos sinulla oikeasti olisi kyseinen auto, osaisit myös kirjoittaa sen merkin nimen oikein.
Taidat olla hieman kade, ymmärrettävästä syystä. Harmittais itseänikin kyllä vatkata Toyotan arpakuutiota ja arvuutella että mikä vaihde on milloinkin sisässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu siitä miten ajelee. Esim. Kaupunkiajossa automaatti on kätevämpi, kun koko ajan pitää pysähdellä yms. Maantieajossa taas manuaali, koska kuluttaa vähemmän.
Miltähän vuosituhannelta tämä "tieto" manuaalin paremmas taloudellisuudesta mahtaa ola?
30-40 vuotta sitten tuo oli ihan totta.
Eli ei "ihan" viime aikoina...
Arkiajoon on BMW:n käyttämä 8-vaihteinen ZF nappivalinta. Silkinpehmeä ja nopea.
Huvitteluun Porschen PDK. On äärimmäisen nopea ja kuin tehty radalle.
Eihän kunnon autoja ole saanut kuin automaatilla enään piiitkään aikaan.
Automaatti on nopeampi ja taloudellisempi kuin manuaali -miksi antiikkisella manuaalilla kukaan ajaisi? Joku klassikkoauto tietty on oma juttunsa.