Miksi joillekin perheen sisäinen vaalisalaisuus on outo?

Vierailija kirjoitti:

En aloittaisi parisuhdetta, jos niinkin iso asia kuin puoluekanta pitäisi salata. Se on kuitenkin keskeinen viesti ihmisen arvoista, mitä puoluetta hän kannattaa. En esimerkiksi voisi kuvitella seurustelevani perussuomalaisten arvoja kannattavan kanssa. 

Mun mielestä perussuomalaisiin arvoihin kuuluu suomalaisista vanhuksista huolehtiminen ja turvallinen koulunkäynti. Vähän on outoa jos nuo asiat on sulle no-go.

Minusta on rehellisesti sanottuna vähän naiivia salailla tällaista asiaa puolisoltaan. Vähän sellainen lasten "häh häh hää etpäs tiedäkään" tilanne. Varsinkin, jos taustalla ei ole mitään pelkoa riidasta tms. Ja jos on, tilanne on äärimmäisen huolestuttava. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tiedät lyhyen keskustelun jälkeen puoluekannan, mitään tarvetta ei ole udella toisen äänestyspäätöstä, vai mitä?

Sanoinko jossain kohtaa, että sellainen  tarve olisi? Niinpä. En sanonut. Terveessä parisuhteissa asiosita voi keskustella ilman, että niihin liittyy minkäänlaista utelemista. Ja se äänestyspäätöskin yleensä tulee esiin ihan vain sillä, että sen itse kertoo. Niin ainakin meillä. Huolestuttavaa, jos sinulle omat mielipiteet ovat parisuhteessa niin tulenarka asia, että menet heti paniikkin, jos ne tulevat edes puheeksi. 

t. lainaamasi

Oletko sinut sen kanssa, että puolisosi ei kertoisi äänestyspäätöstään sinulle?

Minä en ole salaillut, ketä äänestän, paitsi tietty perheen ulkopuolisille ei tule kerrottua. Mutta mieheni on taipuvainen salailuun enkä pitkään aikaan ollut edes käryllä, mitä puoluetta hän äänestää. Kyllä me politiikasta silti puhutaan, mutta äänestyskäyttäytymisen yllä mies tykkää pitää salaverhoa. 

Tytär on tullut isäänsä eikä ole kuulutellut äänestämistään, mutta joidenkin vaalien jälkeen vävy käräytti tyttären ja kertoi, että tämä oli äänestänyt demareita. Olin kyllä järkyttynyt siitä, miten tytär on voinut sillä tavalla hairahtua, kun parhaani mukaan olen hänet kasvattanut. Seuraavalla kerralla osasi äänestää jo paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aloittaisi parisuhdetta, jos niinkin iso asia kuin puoluekanta pitäisi salata. Se on kuitenkin keskeinen viesti ihmisen arvoista, mitä puoluetta hän kannattaa. En esimerkiksi voisi kuvitella seurustelevani perussuomalaisten arvoja kannattavan kanssa. 

Mun mielestä perussuomalaisiin arvoihin kuuluu suomalaisista vanhuksista huolehtiminen ja turvallinen koulunkäynti. Vähän on outoa jos nuo asiat on sulle no-go.

Kannattaa tutustua niin arvoihin vähän tarkemmin eikä poimia vain rusnoita pullasta. Ehkä sen jälkeen ymmärrät, miksi osa ei kannata perussuomalaisia arvoja. Nehän eivät ole sinun mielipiteestäsi kiinni, vaan ne on kirjattu puoleen puolueohjelmaan ja osa, mitä ei voi sinne kirjata näkyy käytännön tekemisessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tiedät lyhyen keskustelun jälkeen puoluekannan, mitään tarvetta ei ole udella toisen äänestyspäätöstä, vai mitä?

Sanoinko jossain kohtaa, että sellainen  tarve olisi? Niinpä. En sanonut. Terveessä parisuhteissa asiosita voi keskustella ilman, että niihin liittyy minkäänlaista utelemista. Ja se äänestyspäätöskin yleensä tulee esiin ihan vain sillä, että sen itse kertoo. Niin ainakin meillä. Huolestuttavaa, jos sinulle omat mielipiteet ovat parisuhteessa niin tulenarka asia, että menet heti paniikkin, jos ne tulevat edes puheeksi. 

t. lainaamasi

Oletko sinut sen kanssa, että puolisosi ei kertoisi äänestyspäätöstään sinulle?

Miksi en olisi? 

t. sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aloittaisi parisuhdetta, jos niinkin iso asia kuin puoluekanta pitäisi salata. Se on kuitenkin keskeinen viesti ihmisen arvoista, mitä puoluetta hän kannattaa. En esimerkiksi voisi kuvitella seurustelevani perussuomalaisten arvoja kannattavan kanssa. 

Mun mielestä perussuomalaisiin arvoihin kuuluu suomalaisista vanhuksista huolehtiminen ja turvallinen koulunkäynti. Vähän on outoa jos nuo asiat on sulle no-go.

 

Tämähän se. Yksi suurin syy, miksi koen politiikasta keskustelun (lue: ideologisten mielipiteiden esiintuomisen) vastenmielisenä usein, koska yleensä siihen liittyy tietyn ryhmän negatiivisena esittäminen.

Itsekin, akateemisena ihmisenä, asiantuntijatyössä jo toista vuosikymmentä olleena, koen perussuomalaisten ideologian hyvinkin omakseni, mutta joudun hiljaa kuuntelemaan vihreiden ja vasemmistoystävieni naureskelua tyhmille persuille, joten en todellakaan tuo esiin omaa puoluekantaani. Pyrin itse neutraaliin ja arvostavaan suhtautumiseen, ketä tahansa kohtaan, ja olen kokenut eniten suvaitsemattomuutta niiden suvaitsevien suunnalta.

Nää on jotain vastarakastuneita teinejä joiden mielestä parisuhde on outo jos vaalisalaisuus pätee parisuhteessakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aloittaisi parisuhdetta, jos niinkin iso asia kuin puoluekanta pitäisi salata. Se on kuitenkin keskeinen viesti ihmisen arvoista, mitä puoluetta hän kannattaa. En esimerkiksi voisi kuvitella seurustelevani perussuomalaisten arvoja kannattavan kanssa. 

Mun mielestä perussuomalaisiin arvoihin kuuluu suomalaisista vanhuksista huolehtiminen ja turvallinen koulunkäynti. Vähän on outoa jos nuo asiat on sulle no-go.

 

Tämähän se. Yksi suurin syy, miksi koen politiikasta keskustelun (lue: ideologisten mielipiteiden esiintuomisen) vastenmielisenä usein, koska yleensä siihen liittyy tietyn ryhmän negatiivisena esittäminen.

Itsekin, akateemisena ihmisenä, asiantuntijatyössä jo toista vuosikymmentä olleena, koen perussuomalaisten ideologian hyvinkin omakseni, mutta joudun hiljaa kuuntelemaan v

Sinulle on siis ihan ok, että puolueesi presidenttiehdokas on n a t s i ja puolueenne puheenjohtajan mielestä kulttuuri on luksustuote, joka ei kuulu kaikille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aloittaisi parisuhdetta, jos niinkin iso asia kuin puoluekanta pitäisi salata. Se on kuitenkin keskeinen viesti ihmisen arvoista, mitä puoluetta hän kannattaa. En esimerkiksi voisi kuvitella seurustelevani perussuomalaisten arvoja kannattavan kanssa. 

Mun mielestä perussuomalaisiin arvoihin kuuluu suomalaisista vanhuksista huolehtiminen ja turvallinen koulunkäynti. Vähän on outoa jos nuo asiat on sulle no-go.

Kannattaa tutustua niin arvoihin vähän tarkemmin eikä poimia vain rusnoita pullasta. Ehkä sen jälkeen ymmärrät, miksi osa ei kannata perussuomalaisia arvoja. Nehän eivät ole sinun mielipiteestäsi kiinni, vaan ne on kirjattu puoleen puolueohjelmaan ja osa, mitä ei voi sinne kirjata näkyy käytännön tekemisessä. 

 

No nythän laitoit aika abstraktin vastineen. Kerro ihmeessä ihan konkreettisesti, että mitkä arvot siellä perussuomalaisten puolueohjelmassa on niitä, joita osa ei kannata, mitä niistä sinä et kannata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aloittaisi parisuhdetta, jos niinkin iso asia kuin puoluekanta pitäisi salata. Se on kuitenkin keskeinen viesti ihmisen arvoista, mitä puoluetta hän kannattaa. En esimerkiksi voisi kuvitella seurustelevani perussuomalaisten arvoja kannattavan kanssa. 

Mun mielestä perussuomalaisiin arvoihin kuuluu suomalaisista vanhuksista huolehtiminen ja turvallinen koulunkäynti. Vähän on outoa jos nuo asiat on sulle no-go.

 

Tämähän se. Yksi suurin syy, miksi koen politiikasta keskustelun (lue: ideologisten mielipiteiden esiintuomisen) vastenmielisenä usein, koska yleensä siihen liittyy tietyn ryhmän negatiivisena esittäminen.

Itsekin, akateemisena ihmisenä, asiantuntijatyössä jo toista vuosikymmentä olleena, koen perussuomalaisten ideologian hyvinkin omakseni, mutta joudun hiljaa kuuntelemaan...

Erittäin hyvä kommentti siinäkin mielessä miksi vaalisalaisuutta - jopa yksilöiden ja läheistenkin välistä - tulee koomisuuteenkin asti puolustaa. On aidosti mahdollista laittaa siihen lappuun juuri se nimi minkä haluaa ilman että tietää  joutuvansa selittelemään tai valehtelemaan omissa yhteisöissään. Jos henkilökohtaista vaalisalaisuutta alettaisiin kyseenalaistamaan asennetasolla, se tekisi omantunnon mukaan äänestämisestä haastavampaa.

Sinulle, natsittelija, ei yksinkertaisesti kykene edes vastaamaan mitään.

Korjaa ensin omaa asennettasi; et ole erityisen vastaanottavainen. Tuo on juuri sitä asioiden paisuttelua, vääristelyä, mikä on erittäin haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä ehdokkassa hävetää niin paljon, ettei edes omalle puolisolle voi kertoa, ketä äänesti? 

Ei oma ehdokas hävetä, mutta en jaksa kuunnella sitä miehen avautumista kun meidän puoluekannat on eri. Äänestin yksissä pressanvaaleissa hänen mielestään väärin ja olen saanut kuulla siitä vi..uilua viimeiset parikymmentä vuotta. Muuten on ihan hyvä mies eikä hauku asioista tai yleisesti valita, mutta tämä politiikka vaan on jotenkin sellainen asia, joka hänelle on vaikea. Ja huomauttelu on ns vitsin varjolla tapahtuvaa, mutta silti se ärsyttää minua. Joten nykyään en enää kerro hänelle ketä äänestän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aloittaisi parisuhdetta, jos niinkin iso asia kuin puoluekanta pitäisi salata. Se on kuitenkin keskeinen viesti ihmisen arvoista, mitä puoluetta hän kannattaa. En esimerkiksi voisi kuvitella seurustelevani perussuomalaisten arvoja kannattavan kanssa. 

Mun mielestä perussuomalaisiin arvoihin kuuluu suomalaisista vanhuksista huolehtiminen ja turvallinen koulunkäynti. Vähän on outoa jos nuo asiat on sulle no-go.

Kannattaa tutustua niin arvoihin vähän tarkemmin eikä poimia vain rusnoita pullasta. Ehkä sen jälkeen ymmärrät, miksi osa ei kannata perussuomalaisia arvoja. Nehän eivät ole sinun mielipiteestäsi kiinni, vaan ne on kirjattu puoleen puolueohjelmaan ja osa, mitä ei voi sinne kirjata näkyy käytännön tekemisessä. 

Kuten huomataan, jos kategorisesti karsii elämästään ihmiset jotka kannattavat "perussuomalaisia arvoja" niin todennäköisesti tulee karsineeksi paljon sellaisia joilla loppupeleissä olisi paljon yhteisiäkin näkemyksiä. Monet perussuomalaiset nimenomaan poimivat ne rusinat pullasta koska muut puolueet eivät näitä rusinoita korosta riittävän selkeästi.

Harva lukee puolueohjelmia tai ottaa puheenjohtajan jutut (jos niitä edes kuuntelee) kirjaimellisesti. ns. vastapuoli näemmä pikemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kertonut alakouluikäisille lapsilleni ketä äänestän, kun he ovat sitä kysyneet. Ollaan myös juteltu ketä he äänestäisivät (sitä ehdokasta, jonka mainos on bussipysäkillä koulumatkan varrella). Kun ovat katsoneet kanssani vaaliväittelyitä, niin on yleisellä tasolla puhuttu myös eri puolueiden eroista. 

Mieheni ei sano mitään, eikä kerro ketä äänestää, koska "se on jokaisen oma asia". Tämä on minusta hieman harmi, koska hyvä kasvatuksellinen tilaisuus hukataan.

Miehesi on fiksu ja kasvattaa lapsiaan kuten kuuluu. Äänestäminen on jokaisen oma asia ja vaalisalaisuus demokratian kulmakivi. 

Vaalisalaisuus ei tarkoita sitä, etteikö ehdokkaista saisi keskustella ja halutessaan kertoa, ketä äänesti. Vaalisalaisuus tarkoitta va

Pakko kysyä, että miten isä toimi fiksummin, jos ei kertonut kun ei halunnut, ja äiti kertoi kun halusi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kertonut alakouluikäisille lapsilleni ketä äänestän, kun he ovat sitä kysyneet. Ollaan myös juteltu ketä he äänestäisivät (sitä ehdokasta, jonka mainos on bussipysäkillä koulumatkan varrella). Kun ovat katsoneet kanssani vaaliväittelyitä, niin on yleisellä tasolla puhuttu myös eri puolueiden eroista. 

Mieheni ei sano mitään, eikä kerro ketä äänestää, koska "se on jokaisen oma asia". Tämä on minusta hieman harmi, koska hyvä kasvatuksellinen tilaisuus hukataan.

Miehesi on fiksu ja kasvattaa lapsiaan kuten kuuluu. Äänestäminen on jokaisen oma asia ja vaalisalaisuus demokratian kulmakivi. 

Vaalisalaisuus ei tarkoita sitä, et

Kuten ehkä huomasit alkuperäisestä viestistäni, mies ei puhu paitsi ehdokkaastaan, myöskään muista vaaleihin liittyvistä asioista, esim puolueiden eroista, lastensa kanssa, ja tämä kokonaisuus on mielestäni "hieman harmi" kasvatukselliselta kannalta. Pahoittelut, jos moinen jäätävä kritiikki meni tunteisiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä ehdokkassa hävetää niin paljon, ettei edes omalle puolisolle voi kertoa, ketä äänesti? 

Ei oma ehdokas hävetä, mutta en jaksa kuunnella sitä miehen avautumista kun meidän puoluekannat on eri. Äänestin yksissä pressanvaaleissa hänen mielestään väärin ja olen saanut kuulla siitä vi..uilua viimeiset parikymmentä vuotta. Muuten on ihan hyvä mies eikä hauku asioista tai yleisesti valita, mutta tämä politiikka vaan on jotenkin sellainen asia, joka hänelle on vaikea. Ja huomauttelu on ns vitsin varjolla tapahtuvaa, mutta silti se ärsyttää minua. Joten nykyään en enää kerro hänelle ketä äänestän.

Ihan mielenkiinnosta: Miksi olet parisuhteessa ihmisen kanssa joka vttuilee mielipiteistäsi? Eihän sellainen mies ole mitenkään hyvä mies. 

Vierailija kirjoitti:

Sinulle, natsittelija, ei yksinkertaisesti kykene edes vastaamaan mitään.

Korjaa ensin omaa asennettasi; et ole erityisen vastaanottavainen. Tuo on juuri sitä asioiden paisuttelua, vääristelyä, mikä on erittäin haitallista.

Tulihan sieltä ne todelliset perusarvot esiin. Esin esitetään NIIIIN suvaitsevaista ja avarakatseista kuin olla ja voi. Ja sitten kun tuodaan faktoja esiin, alkaakin syyttely ja vääritely ja uhriutumien. 

Vierailija kirjoitti:

Sinulle, natsittelija, ei yksinkertaisesti kykene edes vastaamaan mitään.

Korjaa ensin omaa asennettasi; et ole erityisen vastaanottavainen. Tuo on juuri sitä asioiden paisuttelua, vääristelyä, mikä on erittäin haitallista.

Onko oma viestisi mielestäsi kovinkin vastaanottavainen ja neutraali? 

Kyllä meillä oltiin avoimia,ja ollaan vieläkin.Mut yhtä en ymmärrä onko Suomi täysi miljonäärejä hyväosaisia kun porvareita äänestää.Vihreyden ymmärrän.En äänestänyt nyt kun ei silleen kukaan ollut ylitse muiden eikä sopinut .Mika ryvettymätön oli suosikkini aluksi.Se haihtuiStubista luin talous elämän jutun.Eihän voi tietää onko jutut tosia.Älkää iniskö osaanne kun äänestätte.Lisä säästöjä hallitus tekee,mahdoll.vetonkor.Ne ei kyllä kuulu tähän Pressan vaaliasiaan. Jännitettään nyt tulosta,hyvinvointivaltiossa.Hyväosaiset.