Miksi joillekin perheen sisäinen vaalisalaisuus on outo?

Ainakin tällä palstalla näytetään osaavan erittäin lahjakkaasti jankuttaa asian vierestä. Entinen äikänopettajani olisi noin otsikosta ohimenneiden aineiden perään piirtänyt 3.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään nimennyt puoluetta, joka niitä EI korosta. Nimeäpä ensin edes yksi sellainen. Jatketaan keskustelua sen jälkeen. Ja jätä nuo turhat oman mielikuvituksesi tuottamat oletukset muista kirjoittajista tekemättä. Ihan vain kirjoitat puoleen nimen. 

Miksi ihmeessä tivaat tällaista? Jos minun näkemykseni persuista on että se kenties kokoomuksen ohella korostetusti tuo esiin turvallisempaa koulunkäyntiä niin mikä ongelma se sinulle on? 

Jos joku muu puolue sinusta nostaa tuota teemaa enemmän esiin niin kerro toki.

Huvittavaa väittää, että puolueet jotka on vastuussa jättimäisistä leikkauksista koulutukseen edistäisivät turvallista koulutietä. Persut on toistamiseen hallituksessa, joka leikkaa koulutuksesta ja siten koulujen

Huomaa, ettet yhtään ymmärrä mistä puhut. Ensinnäkään: perussuomalaiset tai mitkään muutkaan puolueet eivät päätä koulujen rahojen käytöstä. Toisekseen: kun jatkuvasti leikataan resursseista, kouluissa on ensistä vähemmän aikuisia pitämässä huolta turvallisesta ympäristöstä. Esimerksiksi ohjaajien määrä on suorastaan romahtanut lähivuosina. Ja sitten ihmetellään kuin erityiset lapset hyppivät silmille ja opettajat palavat loppuun, kun pitää yksin yrittää pitää lapset hengissä. Meillä erityisluokilla ei ehditä mitään ilmiöoppeja edes miettiä, kun päivät menevät siinä, että lapset pysyvät ehjinä eivätkä ainakaan kovin isosti riko paikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä vaalisalaisuuden kulttuurista puhut? Vaalisalaisuus on kirjattu Suomessa lakiin. Se tosin ei tarkoita, ettei saisi kertoa ketä äänesti, jos haluaa. Suosittelen muuten vaihtamaaan yhteisöä, jos nykyisessä yhteisössäsi eriävät mielipiteet aiheuttavat leimaamista. Ellet sitten viittaa yhteisöllä av-palstaan. 

Siitä mistä ketjun otsikossa on kyse. Suomessa on niin vahva vaalisalaisuuden kulttuuri ettei edes perheissä välttämättä kerrota toisille ketä on äänestänyt. Siihen on aina ollut helppo vedota.

Suomessa varmaan suurin osa ihmisistä ei äänestä samaa puoluetta kuin kaikki työkaverinsa, perheenjäsenensä jne. ja nykyisessäkin polarisoituneessa asenneilmapiirissä vaalisalaisuuden kulttuuri mielestäni tekee tämän edelleen helpoksi, mikä on demokration etu.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tällä palstalla näytetään osaavan erittäin lahjakkaasti jankuttaa asian vierestä. Entinen äikänopettajani olisi noin otsikosta ohimenneiden aineiden perään piirtänyt 3.

3 eli hyvä. Kelpaisi ainakin minulle :)

t. 1-5 asteikkoisen arvioinnin kohde

Mun boomerivanhemmat eivät ole ikinä tykänneet puhua esim. tunteista, mutta politiikasta/uutisista puhuvat senkin edestä. Siksi luonnollista, että kertovat mulle ehdokkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vaalisalaisuuden kulttuurista puhut? Vaalisalaisuus on kirjattu Suomessa lakiin. Se tosin ei tarkoita, ettei saisi kertoa ketä äänesti, jos haluaa. Suosittelen muuten vaihtamaaan yhteisöä, jos nykyisessä yhteisössäsi eriävät mielipiteet aiheuttavat leimaamista. Ellet sitten viittaa yhteisöllä av-palstaan. 

Siitä mistä ketjun otsikossa on kyse. Suomessa on niin vahva vaalisalaisuuden kulttuuri ettei edes perheissä välttämättä kerrota toisille ketä on äänestänyt. Siihen on aina ollut helppo vedota.

Suomessa varmaan suurin osa ihmisistä ei äänestä samaa puoluetta kuin kaikki työkaverinsa, perheenjäsenensä jne. ja nykyisessäkin polarisoituneessa asenneilmapiirissä vaalisalaisuuden kulttuuri mielestäni tekee tämän edelleen helpoksi, mikä on demokration etu.

 

Edelleen: Todella huolestuttavaa, jos et pysty edes omassa perhepiirissä olemaan juuri sellainen kuin olet ja kertomaan halutessasi, ketä äänestit ilman mitään vetoamisia mihinkään. Se EI OLE TERVETTÄ!

Koska on ihmisiä jotka eivät osaa keskustella demonisoimatta toisia. Näille ihmisille saattaa olla aivan mahdoton ajatus nähdä joku äänestämässä puoluetta tai henkilöä jota itse vihaa. Tuo henkilö muuttuu sillä silmän räpäyksellä vastenmieliseksi iljetykseksi joka ei ansaitse olla olemassa.

Tällaisten ihmisten lähellä ei kannata kertoa mitä äänestit koska se ei johda mihinkään hyvään.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut nyt tuntuvat jakavan kaiken lähellään oleville ihmisille, oli kyse peräpukamaongelmista, naapurin Lissulta bongatuista rasvaisista hiuksista tai poliittisista näkemyksistään. 

Ei meilläkään puhuta omista ehdokasvalinnoista. Henkilökohtainen asia kuitenkin. Joskus on jälkikäteen saatettu mainita vaalien kohdalla kun homma on jo ns. "ohi", tyyliin pääsikö se oma ehdokas läpi vai ei.

Isäni on samanlainen ja täytyy sanoa etten tunne sitä ihmistä ollenkaan, on aina ollut etäinen isä ja persoona. Jos on läheiset välit niin miksi ei voisi keskustella ehdokasvalinnastaan? Äitini kanssa puhumme tästäkin asiasta avoimesti mutta meillä onkin läheinen ja lämmin suhde...

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vaalisalaisuuden kulttuurista puhut? Vaalisalaisuus on kirjattu Suomessa lakiin. Se tosin ei tarkoita, ettei saisi kertoa ketä äänesti, jos haluaa. Suosittelen muuten vaihtamaaan yhteisöä, jos nykyisessä yhteisössäsi eriävät mielipiteet aiheuttavat leimaamista. Ellet sitten viittaa yhteisöllä av-palstaan. 

Siitä mistä ketjun otsikossa on kyse. Suomessa on niin vahva vaalisalaisuuden kulttuuri ettei edes perheissä välttämättä kerrota toisille ketä on äänestänyt. Siihen on aina ollut helppo vedota.

Suomessa varmaan suurin osa ihmisistä ei äänestä samaa puoluetta kuin kaikki työkaverinsa, perheenjäsenensä jne. ja nykyisessäkin polarisoituneessa asenneilmapiirissä vaalisalaisuuden kulttuuri mielestäni tekee tämän edelleen helpoksi, mikä on demokration etu.

 

Otsikossa puhutaan perheen sisäisestä vaalisalaisuudesta. Se ei liity millään tasolla työkavereihin tai yhteiskunnan asenneilmapiiriin. Perhepiirissä pitää olla vallalla avoimmuuden kulttuuri, jossa mielipiteensä saa kertoa ilman, että ketään kivitetään. Ja tuo on varsin lapsellinen ajatus, että "vaalisalaisuuden kulttuuri" estäisi polarisoitumisen tai tekisi jotenkin helpoksi toimia vänkyröiden kanssa, jotka eivät suvaitse eriäviä mielipiteitä. Siinä ei paljon vaalisalaisuuden "kulttuuri" auta, jos puolisolla on tapana tintata turpiin mikäli toinen on eri mieltä kuin hän. Esimerkiksi. 

Äänestämme puolison kanssa hyvinkin erilaisia ehdokkaita, mutta samalla ymmärretään toistemme näkökulmia. Eli kerrotaan toisillemme kyllä avoimesti. 

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, ettet yhtään ymmärrä mistä puhut. Ensinnäkään: perussuomalaiset tai mitkään muutkaan puolueet eivät päätä koulujen rahojen käytöstä. Toisekseen: kun jatkuvasti leikataan resursseista, kouluissa on ensistä vähemmän aikuisia pitämässä huolta turvallisesta ympäristöstä. Esimerksiksi ohjaajien määrä on suorastaan romahtanut lähivuosina. Ja sitten ihmetellään kuin erityiset lapset hyppivät silmille ja opettajat palavat loppuun, kun pitää yksin yrittää pitää lapset hengissä. Meillä erityisluokilla ei ehditä mitään ilmiöoppeja edes miettiä, kun päivät menevät siinä, että lapset pysyvät ehjinä eivätkä ainakaan kovin isosti riko paikkoja. 

Jos olet asiantuntija niin miten kommentoisit tätä opetushallituksen viestintää:

 

"Eduskunta päättää opetustoimen lainsäädännöstä, rahoituksesta ja koulutuspolitiikan linjoista. Valtioneuvosto ja opetus- ja kulttuuriministeriö sen osana vastaavat koulutuspolitiikan suunnittelusta ja toimeenpanosta."

Onhan tuossa kuitenkin rahoituksen lisäksi kaksi muutakin pointtia joilla vaikuttaa.

 

Onneksi ei ole naista elämässä. Jos olisi, haluaisin hänen kanssa keskustella maailman ja suomen asioista. Hän ja minä äänestäisimme mitä haluamme, mutta kai asiasta voi puhua. Suvakkina olisi outoa elää persunaisen kanssa, joka vihaa ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tällä palstalla näytetään osaavan erittäin lahjakkaasti jankuttaa asian vierestä. Entinen äikänopettajani olisi noin otsikosta ohimenneiden aineiden perään piirtänyt 3.

Nyt onkin vähän eri meininki kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, ettet yhtään ymmärrä mistä puhut. Ensinnäkään: perussuomalaiset tai mitkään muutkaan puolueet eivät päätä koulujen rahojen käytöstä. Toisekseen: kun jatkuvasti leikataan resursseista, kouluissa on ensistä vähemmän aikuisia pitämässä huolta turvallisesta ympäristöstä. Esimerksiksi ohjaajien määrä on suorastaan romahtanut lähivuosina. Ja sitten ihmetellään kuin erityiset lapset hyppivät silmille ja opettajat palavat loppuun, kun pitää yksin yrittää pitää lapset hengissä. Meillä erityisluokilla ei ehditä mitään ilmiöoppeja edes miettiä, kun päivät menevät siinä, että lapset pysyvät ehjinä eivätkä ainakaan kovin isosti riko paikkoja. 

Jos olet asiantuntija niin miten kommentoisit tätä opetushallituksen viestintää:

 

"Eduskunta päättää opetustoimen lainsäädännöstä, rahoituksesta ja koulutuspolitiikan linjoista.

Siten, että rahoitus ei tarkoita sitä, että eduskunta päättää MIHIN ne rahat käytetään. Pelkistetysti homma menee niin, että edukunta määrittelee summan X, joka annetaan koulutukseen. Siitä sitten jaetaan eri tahoille omat osuutensa. Rahojen käytöstä päättää jokainen taho joko kuntatasolla tai koulukohtaisesti. Riippuu hieman, mistä asiasta puhutaan. Esimerkiksi henkiökuntapolitiikka päätetään kuntatasolla, mutta vaikkapa mainitsemasi ilmiöoppimiseen panostaminen päätetään koulutasolla. Eli tiivistettynä: eduskunta säätää isot linjat, kunnat ja koulut päättävät käyttökohteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vaalisalaisuuden kulttuurista puhut? Vaalisalaisuus on kirjattu Suomessa lakiin. Se tosin ei tarkoita, ettei saisi kertoa ketä äänesti, jos haluaa. Suosittelen muuten vaihtamaaan yhteisöä, jos nykyisessä yhteisössäsi eriävät mielipiteet aiheuttavat leimaamista. Ellet sitten viittaa yhteisöllä av-palstaan. 

Siitä mistä ketjun otsikossa on kyse. Suomessa on niin vahva vaalisalaisuuden kulttuuri ettei edes perheissä välttämättä kerrota toisille ketä on äänestänyt. Siihen on aina ollut helppo vedota.

Suomessa varmaan suurin osa ihmisistä ei äänestä samaa puoluetta kuin kaikki työkaverinsa, perheenjäsenensä jne. ja nykyisessäkin polarisoituneessa asenneilmapiirissä vaalisalaisuuden kulttuuri mielestäni tekee tämän edelleen helpoksi, mikä on demokration etu.

 

Edelleen: Todella huolestuttavaa, jos et pysty edes omassa perhepiirissä olemaan juuri sellainen kuin olet ja kertomaan halutessasi, ketä äänestit ilman mitään vetoamisia mihinkään. Se EI OLE TERVETTÄ!

Tervettä tei ei niin vaalisalaisuuteen vetoaminen on monelle luonteva tapa välttää turha leimautuminen tai ylipäätään kinastelu asiasta. Joku täällä taisi kertoa että aviomies on 20 vuotta vttuillut kun äänesti "väärin" eikä sen jälkeen enää kertonut. Toisilla voi olla kaikki ihan hyvin mutta juuri poltiikka hiertää jne. ihmisiä, perheitä ja sukuja on erilaisia. Ja toinen kertoi työyhteisöstään jossa muiden poliittinen kanta ihan eri kuin itsellä. On se minusta hyvä että ei tarttee alkaa valehtelemaan ketä äänesti tai muuta, 

Ja varmaan tajuat että onhan se helpompaa vedota vaalisalaisuuteen vähän kuin huumorillakin sen sijaan että "en nyt vaan kerro" mikä heti asettaa jo epäilyksen siitä että äänesti jotenkin poikkeavasti.

Ja siis missä sanoin että juuri minä en pystyisi kertomaan? Pystyn ihan hyvin mutta puhun asiasta yleisesti.

Outoa se on minustakin ja koen sen epäluottamuslauseena.

Äitini ja isäni kanssa puhutaan politiikasta ja tiedän keitä he äänesti esim. nyt. Mutta mieheni en. Hän ei ole koskaan paljastanut sitä, vetoaa juuri tuohon vaalisalaisuuteen ynnä muuta tuubaa. 

Noh siinä on käynyt niin, että en enää itsekään sitten kerro. Vetoan samaan. 

Huomasin, että asia alkanut häntä ärsyttämään. Mutta sitä saa nyt mitä tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vaalisalaisuuden kulttuurista puhut? Vaalisalaisuus on kirjattu Suomessa lakiin. Se tosin ei tarkoita, ettei saisi kertoa ketä äänesti, jos haluaa. Suosittelen muuten vaihtamaaan yhteisöä, jos nykyisessä yhteisössäsi eriävät mielipiteet aiheuttavat leimaamista. Ellet sitten viittaa yhteisöllä av-palstaan. 

Siitä mistä ketjun otsikossa on kyse. Suomessa on niin vahva vaalisalaisuuden kulttuuri ettei edes perheissä välttämättä kerrota toisille ketä on äänestänyt. Siihen on aina ollut helppo vedota.

Suomessa varmaan suurin osa ihmisistä ei äänestä samaa puoluetta kuin kaikki työkaverinsa, perheenjäsenensä jne. ja nykyisessäkin polarisoituneessa asenneilmapiirissä vaalisalaisuuden kulttuuri mielestäni tekee tämän edelleen helpoksi, mikä on demokration

Surullista, jos tilanne on se, ettei uskalla sanoa mielipiteitään ilman selittelyjä ja vetoamisia asioihin, jotka eivät edes velvoita peruskansalaisia yhtään mihinkään. Vaalissalaisuus=äänestystä ei toteuteta avoimella lippuäänestyksellä, vaan se tehdään suljetulla lippuäänestyksellä yksityisesti. Mistään muusta vaalisalaisuudessa ei ole kyse. Keskusteluissa on puhtaasti henkilökohtainen valinta, mitä kertoo ja mitä ei. Eikä sitä valintaa tarvitse mitenkään perustella tai selitellä keksityillä kulttuureilla, joita ei ole olemassa. 

Johtopäätös tästä ketjusta: Osa mammoista elää vieläkin hellan ja nyrkin välissä ja joutuu vetomaan vaalisalaisuuteen säästyäkseen perheen sisäiseltä henkiseltä tai fyysiseseltä väkivallalta. Ja se jos mikä on pelottava asianlaita. 

Vierailija kirjoitti:

Koska on ihmisiä jotka eivät osaa keskustella demonisoimatta toisia. Näille ihmisille saattaa olla aivan mahdoton ajatus nähdä joku äänestämässä puoluetta tai henkilöä jota itse vihaa. Tuo henkilö muuttuu sillä silmän räpäyksellä vastenmieliseksi iljetykseksi joka ei ansaitse olla olemassa.

Tällaisten ihmisten lähellä ei kannata kertoa mitä äänestit koska se ei johda mihinkään hyvään.

Miksi pidät lähelläsi (perhepiirissä) tuollaisia ihmisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on ihmisiä jotka eivät osaa keskustella demonisoimatta toisia. Näille ihmisille saattaa olla aivan mahdoton ajatus nähdä joku äänestämässä puoluetta tai henkilöä jota itse vihaa. Tuo henkilö muuttuu sillä silmän räpäyksellä vastenmieliseksi iljetykseksi joka ei ansaitse olla olemassa.

Tällaisten ihmisten lähellä ei kannata kertoa mitä äänestit koska se ei johda mihinkään hyvään.

Miksi pidät lähelläsi (perhepiirissä) tuollaisia ihmisiä? 

Miksi esität noin outoja kysymyksiä?