Miksi joillekin perheen sisäinen vaalisalaisuus on outo?

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä moi. En ole kirjoittanut yhtään viestiä aloituksen jälkeen. 

Moi ap. Ketä äänestit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kokkari ei osaa pysyä ketjun aiheessa, vaan tuli täysin ulkopuolisena jankuttamaan asiasta, joka oli jo ajat sitten loppuunkäsitelty? Ymmärrän, että olet lojaali hallituskumppaneitasi kohtaan, mutta tämän ketjun aiheena on vaalisalaisuus, ei persujen tai minkään muunkaan puolueen arvot. Tai varsinkaan kokkarin pippelinmittalu. 

Sehän liitttyi olennaisesti ketjun aiheeseen. Jos kertoo äänestävänsä persuja (esim. vanhusten tai vaikka koulunkäynnin turvallisuuden takia) ja vastaanotto on samanlaista kuin tässä ketjussa, niin on erittäin tärkeää että pidetään vaalisalaisuus kulttuurillisesti voimassa jotta siihen voi vedota omassa elinpiirissään luontevasti sen sijaan että joutuisi selittelemään - mikä taas voisi johtaa erilaiseen äänestyskäyttäytymiseen. &n

Oletpa naiivi. Vaalisalaisuudella ei tee vttujakaan, jos perheessä on se tilanne, ettei asioista voi keskustella ilman, että menee tappeluksi ja syyttelyksi. Jokainen normaaliälyinen ihminen antaa toisen pitää valintansa omana tietonaan oli vaalisalaisuutta tai ei. Noin muutenkin vaalisalaisuus on kirjattu lakiin lähinnä siksi, että vaalipaikat järjestetään yksityisyydensuojaa kunnioittaen. Ei vaalisalaisuus muilta osin ole velvoittava laki, jota on pakko noudattaa. 

Olen syvästi huolissani tästä kirjoittajasta, jonka täytyy kotonaankin oikein VEDOTA vaalisalaisuuteen, jotta ei tarvitse kertoa ketä äänesti. Turvallisessa kodissahan asia on vain ilmoitusluontoinen "en halua kertoa" tyyppinen ratkaisu. Ei siinä  tarvitse mihinkään vedota tai kenellekään perustella, miksi ei halua kertoa. On monia muitakin asioita, joita ei haluta kertoa. Ja terveessä suhteessa sitä kunnioitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään nimennyt puoluetta, joka niitä EI korosta. Nimeäpä ensin edes yksi sellainen. Jatketaan keskustelua sen jälkeen. Ja jätä nuo turhat oman mielikuvituksesi tuottamat oletukset muista kirjoittajista tekemättä. Ihan vain kirjoitat puoleen nimen. 

Miksi ihmeessä tivaat tällaista? Jos minun näkemykseni persuista on että se kenties kokoomuksen ohella korostetusti tuo esiin turvallisempaa koulunkäyntiä niin mikä ongelma se sinulle on? 

Jos joku muu puolue sinusta nostaa tuota teemaa enemmän esiin niin kerro toki.

Voisin hyvin kertoa puolisolleni äänestäneeni ehdokasta NN. Senhän ei tarvitse edes olla totta. En muutenkaan aina kerro kaikkea hänelle totuudenmukaisesti, vaan siten miten on kulloinkin sopivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään nimennyt puoluetta, joka niitä EI korosta. Nimeäpä ensin edes yksi sellainen. Jatketaan keskustelua sen jälkeen. Ja jätä nuo turhat oman mielikuvituksesi tuottamat oletukset muista kirjoittajista tekemättä. Ihan vain kirjoitat puoleen nimen. 

Miksi ihmeessä tivaat tällaista? Jos minun näkemykseni persuista on että se kenties kokoomuksen ohella korostetusti tuo esiin turvallisempaa koulunkäyntiä niin mikä ongelma se sinulle on? 

Jos joku muu puolue sinusta nostaa tuota teemaa enemmän esiin niin kerro toki.

 

Koska väitit noiden olevan nimenomaan perussuomalaisia arvoja. Kun esittää sellaisen väitteen, pitää olla valmis nimeämään edes yksi puolue, joka ei näitä "perussuomalaisia" arvoja kannata, vaan ajaa turvattoman koulutien ja vanhusten heittellejätön politiikkaa. Se taasen on sinulle kerrottu moneenkin kertaan, että näitä "perussuomalaisia" arvoja kannattaa ihan jokainen puolue. Varsinkin vaalien alla, koska niillä vedotaan helposti sinisilmäisiin äänestäjiin, jotka huomoivat vain lapset ja vanhukset ja unohtavat kaiken muun, kun niitä kahta tarpeeksi toistellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä moi. En ole kirjoittanut yhtään viestiä aloituksen jälkeen. 

Moi ap. Ketä äänestit?

 

Paavo Väyrystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä ehdokkassa hävetää niin paljon, ettei edes omalle puolisolle voi kertoa, ketä äänesti? 

Ei kyse ole siitä, että hävettäisi. Mutta en minä näytä puhelimeeni saapuneita henkilökohtaisia viestejä tai luettua kirjeitäni, kerro ihan kaikkia normaalien ruumiintimintojen ongelmia, ei meillä tiedetä toisen tarkkaa palkkaa, emme puhu työasioista. Se, että vielä kahdenkymmenen vuoden jälkeenkin parisuhteesta huolimatta voi olla edelleen omia juttuja, on mielestäni ihan tervettäkin ylläpitämään suhteen mielenkiintoa.

Sama.

En todellakaan kerro tai jaa omia viestejä tai keskusteluitani muiden kanssa saati omia salaisia fantasioitani edes sen puolison kanssa.

On asioita jotka pysyvät ihan omina. Aina.

Sitä on yksityisyys, myös suhteessa ja oikeastaan olen surullinen heidän puolestaan jotka ihan oikeasti menettävät yksityisyytensä omassa parisuhteessaan.

Minkään ihmissuhteen ei ole tarkoitus polkea kummankaan yksityisyyttä.

Tuossa on parisuhde ymmärretty jo lähtökohtaisesti väärin jos kaikki asiat muka kuuluu jakaa. Niin se ei ole.

Lapsuudenkodissani äiti ei kertonut, ketä äänesti, vaan vetosi vaalisalaisuuteen. Syynä oli kiihkolla asioihin suhtautuva ja vaarallinen isäni, joka ei olisi hyväksynyt muuta mielipidettä kuin omansa. Äidillä oli ylpeytensä, eikä hän suostunut valehtelemaan, vaan yksinkertaisesti kieltäytyi kertomasta mitään.

Omassa perheessäni mietimme puolisoni kanssa yhdessä sopivia ehdokkaita, vaikka lopulta kumpikin valitsee avoimesti omansa. Useinkaan emme päädy äänestämään samaa ehdokasta, mitä ei tarvitse mitenkään salailla tai puolustella. Lapsilleni sen sijaan en kerro, ketä äänestän, koska en halua heidän kertovan kavereilleen, jotka kertovat ehkä omille vanhemmilleen, jotka tunnen ja joiden en katso tarvitsevan minusta noin henkilökohtaista tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Oletpa naiivi. Vaalisalaisuudella ei tee vttujakaan, jos perheessä on se tilanne, ettei asioista voi keskustella ilman, että menee tappeluksi ja syyttelyksi. Jokainen normaaliälyinen ihminen antaa toisen pitää valintansa omana tietonaan oli vaalisalaisuutta tai ei. Noin muutenkin vaalisalaisuus on kirjattu lakiin lähinnä siksi, että vaalipaikat järjestetään yksityisyydensuojaa kunnioittaen. Ei vaalisalaisuus muilta osin ole velvoittava laki, jota on pakko noudattaa. 

Oletpa kohtelias.

Mielestäni on hyvä että vaalisalaisuuden kulttuurista pidetään kiinni jotta siihen on luonteva vedota omissa yhteisöissään silloin kun arvelee eriävän äänen aiheuttavan turhaa leimautumista. 

Kerrotaan koska olen nyrkin ja äänestyskopin välissä.

Olen urpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään nimennyt puoluetta, joka niitä EI korosta. Nimeäpä ensin edes yksi sellainen. Jatketaan keskustelua sen jälkeen. Ja jätä nuo turhat oman mielikuvituksesi tuottamat oletukset muista kirjoittajista tekemättä. Ihan vain kirjoitat puoleen nimen. 

Miksi ihmeessä tivaat tällaista? Jos minun näkemykseni persuista on että se kenties kokoomuksen ohella korostetusti tuo esiin turvallisempaa koulunkäyntiä niin mikä ongelma se sinulle on? 

Jos joku muu puolue sinusta nostaa tuota teemaa enemmän esiin niin kerro toki.

Huvittavaa väittää, että puolueet jotka on vastuussa jättimäisistä leikkauksista koulutukseen edistäisivät turvallista koulutietä. Persut on toistamiseen hallituksessa, joka leikkaa koulutuksesta ja siten koulujen turvallisuudesta. 

Lisäksi köyhyyden, erityisesti lapsiköyhyyden lisääminen tekee yhteiskunnasta turvattomamman.

En halua myöskään kuunnella puolisoni yksityisiä puheluita tai lukea hänen kirjeitään. En ainakaan silloin, kun asia ei koske millään tavalla minua tai meidän yhteisiä asioitamme. Miksi sitten haluaisin tietää sen, ketä puolisoni äänestää? Olemmehan kuitenkin kaksi erillistä, itsenäistä ihmistä, jotka halutessaan kykenevät vaihtamaan kaikkia ajatuksia keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään nimennyt puoluetta, joka niitä EI korosta. Nimeäpä ensin edes yksi sellainen. Jatketaan keskustelua sen jälkeen. Ja jätä nuo turhat oman mielikuvituksesi tuottamat oletukset muista kirjoittajista tekemättä. Ihan vain kirjoitat puoleen nimen. 

Miksi ihmeessä tivaat tällaista? Jos minun näkemykseni persuista on että se kenties kokoomuksen ohella korostetusti tuo esiin turvallisempaa koulunkäyntiä niin mikä ongelma se sinulle on? 

Jos joku muu puolue sinusta nostaa tuota teemaa enemmän esiin niin kerro toki.

 

Koska väitit noiden olevan nimenomaan perussuomalaisia arvoja. Kun esittää sellaisen väitteen, pitää olla valmis nimeämään edes yksi puolue, joka ei näitä "perussuomalaisia" arvoja kannata, vaan ajaa turvattoman koulutien ja vanhusten heittellejätön politiikkaa. Se taasen on sinulle kerrottu moneenkin kertaan, että näitä "perussuomalaisia" arvoja kannattaa ihan jokainen puolue. Varsinkin vaalien alla, koska niillä vedotaan helposti sinisilmäisiin äänestäjiin, jotka huomoivat vain lapset ja vanhukset ja unohtavat kaiken muun, kun niitä kahta tarpeeksi toistellaan. 

Ei. Voin ihan hyvin sanoa että minulle perussuomalaisiin arvoihin/teemoihin/agendaan kuuluu nykyistä turvallisempi koulunkäynti. 

Jostain kai kuitenkin on lähtöisin se, että koulut ovat muuttuneet turvattomimmiksi. Silloin kai on ihan perusteltua ajatella että ihan kaikki eivät ole pitäneet asiaa ykkösprioriteettina.

Mutta on todella hienoa jos se kuuluu myös muiden puolueiden kärkihankkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä moi. En ole kirjoittanut yhtään viestiä aloituksen jälkeen. 

Moi ap. Ketä äänestit?

 

Paavo Väyrystä. 

No ei ihme että teillä ei asiasta jutella ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletpa naiivi. Vaalisalaisuudella ei tee vttujakaan, jos perheessä on se tilanne, ettei asioista voi keskustella ilman, että menee tappeluksi ja syyttelyksi. Jokainen normaaliälyinen ihminen antaa toisen pitää valintansa omana tietonaan oli vaalisalaisuutta tai ei. Noin muutenkin vaalisalaisuus on kirjattu lakiin lähinnä siksi, että vaalipaikat järjestetään yksityisyydensuojaa kunnioittaen. Ei vaalisalaisuus muilta osin ole velvoittava laki, jota on pakko noudattaa. 

Oletpa kohtelias.

Mielestäni on hyvä että vaalisalaisuuden kulttuurista pidetään kiinni jotta siihen on luonteva vedota omissa yhteisöissään silloin kun arvelee eriävän äänen aiheuttavan turhaa leimautumista. 

Mistä vaalisalaisuuden kulttuurista puhut? Vaalisalaisuus on kirjattu Suomessa lakiin. Se tosin ei tarkoita, ettei saisi kertoa ketä äänesti, jos haluaa. Suosittelen muuten vaihtamaaan yhteisöä, jos nykyisessä yhteisössäsi eriävät mielipiteet aiheuttavat leimaamista. Ellet sitten viittaa yhteisöllä av-palstaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään nimennyt puoluetta, joka niitä EI korosta. Nimeäpä ensin edes yksi sellainen. Jatketaan keskustelua sen jälkeen. Ja jätä nuo turhat oman mielikuvituksesi tuottamat oletukset muista kirjoittajista tekemättä. Ihan vain kirjoitat puoleen nimen. 

Miksi ihmeessä tivaat tällaista? Jos minun näkemykseni persuista on että se kenties kokoomuksen ohella korostetusti tuo esiin turvallisempaa koulunkäyntiä niin mikä ongelma se sinulle on? 

Jos joku muu puolue sinusta nostaa tuota teemaa enemmän esiin niin kerro toki.

 

Koska väitit noiden olevan nimenomaan perussuomalaisia arvoja. Kun esittää sellaisen väitteen, pitää olla valmis nimeämään edes yksi puolue, joka ei näitä "perussuomalaisia" arvoja kannata, vaan a

Miksi ne sitten ajavat poliitiikka, jos vähentää turvallisuutta kouluissa? Kaikkein köyhimpiin kohdistuvat suuret leikkaukset tekevät ihan muuta kuin lissävät turvallisuutta kouluissa tai missään muuallakaan. Kannattaa katsoa, mitä se puolue tekee käytännössä eikä keskittyä katteettomiin vaalilupauksiin, joiden sisältö on 100% puolueista näiltä osin sama. Kaikki lupaavat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista lapsille ja vanhuksille. Sitten muuttuu ääni kellossa, kun päästään valtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään nimennyt puoluetta, joka niitä EI korosta. Nimeäpä ensin edes yksi sellainen. Jatketaan keskustelua sen jälkeen. Ja jätä nuo turhat oman mielikuvituksesi tuottamat oletukset muista kirjoittajista tekemättä. Ihan vain kirjoitat puoleen nimen. 

Miksi ihmeessä tivaat tällaista? Jos minun näkemykseni persuista on että se kenties kokoomuksen ohella korostetusti tuo esiin turvallisempaa koulunkäyntiä niin mikä ongelma se sinulle on? 

Jos joku muu puolue sinusta nostaa tuota teemaa enemmän esiin niin kerro toki.

 

Koska väitit noiden olevan nimenomaan perussuomalaisia arvoja. Kun esittää sellaisen väitteen, pitää olla valmis nimeämään edes yksi puolue, joka ei näitä "perussuomalaisia" arvoja kannata, vaan a

Oisko vaikka persujen hallitusaikoina tehdyistä leikkauksista johtuvia ne turvallisuus muutokset? Persut ovat jo toista kertaa leikkaamassa koulutuksesta yhdessä hallituskumppaneidensa kanssa. Ja luonnollisesti vähemmän resursseja=vähemmän turvallisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään nimennyt puoluetta, joka niitä EI korosta. Nimeäpä ensin edes yksi sellainen. Jatketaan keskustelua sen jälkeen. Ja jätä nuo turhat oman mielikuvituksesi tuottamat oletukset muista kirjoittajista tekemättä. Ihan vain kirjoitat puoleen nimen. 

Miksi ihmeessä tivaat tällaista? Jos minun näkemykseni persuista on että se kenties kokoomuksen ohella korostetusti tuo esiin turvallisempaa koulunkäyntiä niin mikä ongelma se sinulle on? 

Jos joku muu puolue sinusta nostaa tuota teemaa enemmän esiin niin kerro toki.

Huvittavaa väittää, että puolueet jotka on vastuussa jättimäisistä leikkauksista koulutukseen edistäisivät turvallista koulutietä. Persut on toistamiseen hallituksessa, joka leikkaa koulutuksesta ja siten koulujen turvallisuudesta. 

Lisäksi köyhyyden, erityisesti lapsiköyhyyden lisääminen tekee yhteiskunnasta turvattomamman.

Tämä nyt menee täysin ohi aiheesta mutta kysehän on siitä mihin se niukka raha laitetaan - ilmiöoppimiseen ja luokattomiin kouluihin ja tabletteihin vai järkevästi painotettuun perusasoiden opetukseen sellaisilla opettajien valtuuksilla ja mahdollisesti erikoisryhmillä että opiskelurauha pystytään ylläpitämään. 

Alemmasta kommentistasi samaa mieltä mutta keinoista asian korjaamiseen kenties emme.

Jostain kai kuitenkin on lähtöisin se, että koulut ovat muuttuneet turvattomimmiksi. Silloin kai on ihan perusteltua ajatella että ihan kaikki eivät ole pitäneet asiaa ykkösprioriteettina.

Näinhän se on. Viimeksi kun perussuomalaiset olivat hallituksessa, leikattiin isosti koulutuksesta. Tällä kertaa, kun persut ovat hallituksessa, leikataan taas koulutuksesta ja sen lisäksi vielä valmiiksi heikossa asemassa olevilta perheiltä. Ja sitten vielä persujen kannattajana ihmettelet, mistä mahtaa johtua, että koulussa on turvatonta ja yrität uskotella kiihkeästi, että persut pelastavat suomalaiset lapset, koska vaalein alla lupasivat :D