Ei tule perinnönjaosta yhtään mitään! Hirveä riita

Mitä se haittaa, vaikka suuttuvat. Pitäähän ne ennakot huomioida. 

Eivät suostu tuohon jakoon eli eivät allekirjoita jakokirjaa. Asia ei etene siis.

Olen kyllä oikeasti todella, todella loukkaantunut siitä, että vaativat käytännössä meille kuuluvia rahoja. En voi uskoa omista sisaruksistani tätä. 

Jos ne on perukirjassa oikein niin homma on hyvällä tolalla.

Joko suostuvat sopimusjakoon tai sitten jaetaan oikeuden kautta ja tuhlataan varoja sinne jolloin saavat vieläkin vähemmän.

Ihan normi meininkiä. Ihmiset on oikeasti tosi rahanahneita

Oikeuden määräämä pesänjakaja sitten.

On selvää, että ennakkoperinnöt otetaan huomioon. Kerro, että jos sinun tekemäsi perinnönjakokirja ei kelpaa, niin vaihtoehtona on hakea käräjäoikeudelta pesänjakajaa. Se voi helposti tulla maksamaan viisinumeroisen summan, joka vähentää kaikkien perintöä.

Siis mistä sait nuo ennakkoperintödokumentit? Jos ne on pelkkää huhupuhetta, niin eihän ne silloin ole ennakkoperintöä ollenkaan. Outoa, että kaksi sisarusta laittoi nimeään perukirjaan, jossa oli totuudesta poikkeavaa tietoa.

Meillä ennakkoperintöä saaneet osasi olla asiasta visusti hiljaa.

Sitten kukaan ei saa mitään. Otat paperit talteen ja totea että annetaanpa hautua pari vuotta. 

Hankitte pesänjakajan, jonka kulut menee yhteisesti pesän varoista eiköhän sillä asiat etene. Hidasta ja kallista sekin on, mutta saattepa jaettua.

Anna kiukutella. Laki on sinun ja toisen ennakotta jääneen puolella. Jolleivät muuten suostu jakoon noin niin kuin se kuuluu tehdä, sano, että otetaan asianajaja hoitamaan. Kulut menevät luonnollisesti perikunnan tililtä ja halpaahan lystiä se ei tule olemaan 

Ai mistä sain tietää? No vaikka siitä, että vanhemmat kertoivat meille näistä silloin, kun ennakot annettiin, niistä on dokumentaatio (ovat kiinteistöjä) ja lisäksi ne ovat ensin edesmenneen vanhemman perukirjassa myös esillä.

Joo, pakko varman alkaa uhkailla tuolla juristilla tai muulla ulkopuolisella pesänjakajalla. Välit tässä joka tapauksessa meni, en olisi ikinä uskonut tätä. 

Hyviä ohjeita olet saanut. Minä yksinkertaisesti toteaisin että annetaanpa koko homma oikeuden määräämälle pesänjakajalle sitten, rahaa palaa mutta homma etenee. ja tämän toteaisin täysin rauhallisesti ja asiallisesti. Ihan sama vaikka sisaruksilta katkeis verisuoni päästä.

Älä jätä ulkopuolista juristia uhkailuksi vaan hanki sellainen. Pääset itse vähemmällä.

Sanot näille kahdelle, että jaetaan ennakot muillekin. Eli uhkaat maksavasi kaikille (niille, jotka eivät ole saaneet mitään) ennakoiden mukaisen summan. Loput jaetaan sitten, kun päästään yhteisymmärrykseen.

Ja nostat kaikki kulut, mitkä sinulle kuuluvat.

Ei kannata antaa periksi! Huutamalla ja kiukuttelemalla saatu raha on helpointa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden määräämä pesänjakaja sitten.

Tosin voi olla ettei sen palkan ja oikeuskulujen jälkeen jää paljon jaettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ai mistä sain tietää? No vaikka siitä, että vanhemmat kertoivat meille näistä silloin, kun ennakot annettiin, niistä on dokumentaatio (ovat kiinteistöjä) ja lisäksi ne ovat ensin edesmenneen vanhemman perukirjassa myös esillä.

Joo, pakko varman alkaa uhkailla tuolla juristilla tai muulla ulkopuolisella pesänjakajalla. Välit tässä joka tapauksessa meni, en olisi ikinä uskonut tätä. 

Jotenkin siis oletat, että ennakkoperinnöt voi ulosmitata kahdesti? Ensin ekan vanhemman kuollessa kaksi saa vähemmän kuin muut ja nyt sama uudestaan.

Olet käsittämättömän ahne! Ennakkoperinnöt voi katsoa perinnöksi vain kerran.

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä sait nuo ennakkoperintödokumentit? Jos ne on pelkkää huhupuhetta, niin eihän ne silloin ole ennakkoperintöä ollenkaan. Outoa, että kaksi sisarusta laittoi nimeään perukirjaan, jossa oli totuudesta poikkeavaa tietoa.

Meillä ennakkoperintöä saaneet osasi olla asiasta visusti hiljaa.

Eli sinä olit hiljaa ja syyllistyit veropetokseen ja varastit omilta läheisiltäsi.  Äänestätkö persuja vai kokoomusta?

Sinäkö marttyyrina teet ilmaista työtä ja odotat kiitoksia? Miksi?

Ok, kiitos. Ajattelin jo, olenko mä jotenkin ahne kun haluan pitää kiinni edes omasta osuudestani. Aika härskiä vaatia, että pitäisi siitä vielä muille antaa osa. Nämä kaksi ennakkoa saaneet ovat vieläpä ne, joilla on meistä eniten omaisuutta ja varallisuutta jo entuudestaan (kiitos mm. noiden ennakkoperintöjen...) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai mistä sain tietää? No vaikka siitä, että vanhemmat kertoivat meille näistä silloin, kun ennakot annettiin, niistä on dokumentaatio (ovat kiinteistöjä) ja lisäksi ne ovat ensin edesmenneen vanhemman perukirjassa myös esillä.

Joo, pakko varman alkaa uhkailla tuolla juristilla tai muulla ulkopuolisella pesänjakajalla. Välit tässä joka tapauksessa meni, en olisi ikinä uskonut tätä. 

Jotenkin siis oletat, että ennakkoperinnöt voi ulosmitata kahdesti? Ensin ekan vanhemman kuollessa kaksi saa vähemmän kuin muut ja nyt sama uudestaan.

Olet käsittämättömän ahne! Ennakkoperinnöt voi katsoa perinnöksi vain kerran.

Mitään perintöä ei tietenkään jaettu tuolloin aiemmin, vanhemmilla oli keskinäinen testamentti, jota emme kiistäneet. Kaikki omaisuus meni silloin siis nyt hiljattain kuolleelle ja siksi käydään nyt ensimmäistä kertaa tätä jakoa läpi.