Siis mitä ihmettä? Nyt nämä laittomat lakkoilijat itkevät siitä, jos työnantaja etukäteen kysyy, aikooko olla poissa vai ei!

Itse menen lakkoon koska haluan Sannan palaavan pääministeriksi.

Saa kauppias itse painia myymälävarkaan kanssa lonkeropäkistä. Meikä jää kotiin 👍

Tyhmemmille tiedoksi: kaupan alan yrittäjä jonka työntekijä kuuluu liittoon ihan tietää kuka sinne kuuluu. Kun se raha peritään siinä palkan mukana. Ellei työntekijä ole kieltäytynyt erikseen tästä ilmoittamalla liittoon.

Työnantaja saa kysyä oletko lakossa, ei tarvitse vastata. Mutta ilmoittaa pitää jos on poissa, oli syy mikä hyvänsä.

Poliittisessa lakossa ei ole olemassa rikkureita muuten kun ay-ihmisten puheissa. Rikkuri-termiä käytetään työnantajaan kohdistuvissa lakoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaako joku luuseri muka lakkoilla? Älkää jaksako naurattaa 😂😂😂

En minä ainakaan. Olen etätöissä, joten julkisen liikenteen lakotkaan ei haittaa. Haluan tukea yritystä, joka minut palkkasi, koska se pitää minusta hyvää huolta. Meillä on hyviä etuja, jotka eivät ole minkään ammattiliiton neuvottelemia, vaan yritys haluaa houkutella parhaat työntekijät. Vastineeksi en hylkää yritystä, vaikka vasemmisto sanoisi mitä.

Voi miten kauniita sanoja, haluaisin olla juuri kuin sinä, juuri tuollaisessa yrityksessä, jossa työntekijät ja yrittäjä puhaltaa yhteen hiileen. Mutta meillä on niin toisin, vaikka yrityksellä menee hyvin.

Ikävä kuulla, mutta luuletko lakkoilun auttavan asiaa? Sillä lailla kaikki varmaan alkavatkin pu

Niin, ei se varmaan auta. Mutta mietipä itse, porukka on mielestäni ihan ok ahkeraa, ei saikuta ja yrittää aina parhaansa. TA kuitenkin kerta toisensa jälkeen vetää maton jalkojen alta, piilokettuilua ja eriarvoistamista. Miksi me nyt palkitsisimme tuollaisen käytöksen menemällä töihin, kun ei ole pakko? Kääntäisimme toisenkin posken?

Vierailija kirjoitti:

Tyhmemmille tiedoksi: kaupan alan yrittäjä jonka työntekijä kuuluu liittoon ihan tietää kuka sinne kuuluu. Kun se raha peritään siinä palkan mukana. Ellei työntekijä ole kieltäytynyt erikseen tästä ilmoittamalla liittoon.

Työnantaja saa kysyä oletko lakossa, ei tarvitse vastata. Mutta ilmoittaa pitää jos on poissa, oli syy mikä hyvänsä.

Poliittisessa lakossa ei ole olemassa rikkureita muuten kun ay-ihmisten puheissa. Rikkuri-termiä käytetään työnantajaan kohdistuvissa lakoissa. 

Mistä se kaupanalan työnantaja tietää kaikki liittoon kuuluvat, kun sen rahan voit maksaa itse sinne liittoon ilman, että peritään suoraan palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmemmille tiedoksi: kaupan alan yrittäjä jonka työntekijä kuuluu liittoon ihan tietää kuka sinne kuuluu. Kun se raha peritään siinä palkan mukana. Ellei työntekijä ole kieltäytynyt erikseen tästä ilmoittamalla liittoon.

Työnantaja saa kysyä oletko lakossa, ei tarvitse vastata. Mutta ilmoittaa pitää jos on poissa, oli syy mikä hyvänsä.

Poliittisessa lakossa ei ole olemassa rikkureita muuten kun ay-ihmisten puheissa. Rikkuri-termiä käytetään työnantajaan kohdistuvissa lakoissa. 

Tyhjäpäälle tiedoksi, ettei tarvitse kuulua liittoon vaan lakko-oikeus koskee kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmemmille tiedoksi: kaupan alan yrittäjä jonka työntekijä kuuluu liittoon ihan tietää kuka sinne kuuluu. Kun se raha peritään siinä palkan mukana. Ellei työntekijä ole kieltäytynyt erikseen tästä ilmoittamalla liittoon.

Työnantaja saa kysyä oletko lakossa, ei tarvitse vastata. Mutta ilmoittaa pitää jos on poissa, oli syy mikä hyvänsä.

Poliittisessa lakossa ei ole olemassa rikkureita muuten kun ay-ihmisten puheissa. Rikkuri-termiä käytetään työnantajaan kohdistuvissa lakoissa. 

Tyhjäpäälle tiedoksi, ettei tarvitse kuulua liittoon vaan lakko-oikeus koskee kaikkia.

No sittenhän saikkupäivän karenssikaan ei taida tuntua yhtään missään, paitsi jos saikuttaa viikoittain 

Lisäksi niistä karensseista keskustellaan TES neuvottelujen yhteydessä. Lyön vaikka mitä vetoa, että silloin lakkoja ei nähdä 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisena yrittäjänä on kyllä paska palkata ketään. Parempi vaan kun ei palkkaa ketään ja jos tarttee jonkun, niin ottaa freelancerin. Joudut maksamaan vaikka ja mitä, kun työntekijä ole edes paikalla ja sit oot kusessa, kun osallistuu tämmöseen pelleilyyn. Joskus olin yhdellä työnantajalla töissä, joka kysy lakon alussa työntekijöiltä, että paljonko sitä palkkaa pitää nostaa, että ette osallistu mihinkään lakkoihin? Ne ketkä suostu sopimukseen palkat nousivat 200€/kk ja lopputulos oli, että kukaan ei osallistunut. Liitot saivat tapeltua lakkoilulla jonkun 1,5% korotuksen, joka nyt tietysti ollut lähelläkään tota 200€

Huhtikuun jälkeen et saa enää freelancereita mistään, kun suojaosa poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmemmille tiedoksi: kaupan alan yrittäjä jonka työntekijä kuuluu liittoon ihan tietää kuka sinne kuuluu. Kun se raha peritään siinä palkan mukana. Ellei työntekijä ole kieltäytynyt erikseen tästä ilmoittamalla liittoon.

Työnantaja saa kysyä oletko lakossa, ei tarvitse vastata. Mutta ilmoittaa pitää jos on poissa, oli syy mikä hyvänsä.

Poliittisessa lakossa ei ole olemassa rikkureita muuten kun ay-ihmisten puheissa. Rikkuri-termiä käytetään työnantajaan kohdistuvissa lakoissa. 

Tyhjäpäälle tiedoksi, ettei tarvitse kuulua liittoon vaan lakko-oikeus koskee kaikkia.

 

No sittenhän saikkupäivän karenssikaan ei taida tuntua yhtään missään, paitsi jos saikuttaa viikoittain 

Lisäksi niistä karensseista keskustellaan TES neuvottelujen yhteydessä.

Sä oot kait ihan pihalla, karenssipäivämon jo nyt käytössä toisilla aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisena yrittäjänä on kyllä paska palkata ketään. Parempi vaan kun ei palkkaa ketään ja jos tarttee jonkun, niin ottaa freelancerin. Joudut maksamaan vaikka ja mitä, kun työntekijä ole edes paikalla ja sit oot kusessa, kun osallistuu tämmöseen pelleilyyn. Joskus olin yhdellä työnantajalla töissä, joka kysy lakon alussa työntekijöiltä, että paljonko sitä palkkaa pitää nostaa, että ette osallistu mihinkään lakkoihin? Ne ketkä suostu sopimukseen palkat nousivat 200€/kk ja lopputulos oli, että kukaan ei osallistunut. Liitot saivat tapeltua lakkoilulla jonkun 1,5% korotuksen, joka nyt tietysti ollut lähelläkään tota 200€

Huhtikuun jälkeen et saa enää freelancereita mistään, kun suojaosa poistetaan.

Eikä osa-aikaisiakaan. Silti työnantajat (jotka tulevat olemaan täysin pulassa) ihmettelevät huuli pyöreänä, että miksi lakkoillaan.

Mikä tuossa on se ongelma? Ihan kuin työnantajalle ei selviäisi ketkä lakkoilee ja ketkä ei. Haluaako nämä vain aiheuttaa työnantajalle maksimaalisen vahingon vaikka lakko ei koske heitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisena yrittäjänä on kyllä paska palkata ketään. Parempi vaan kun ei palkkaa ketään ja jos tarttee jonkun, niin ottaa freelancerin. Joudut maksamaan vaikka ja mitä, kun työntekijä ole edes paikalla ja sit oot kusessa, kun osallistuu tämmöseen pelleilyyn. Joskus olin yhdellä työnantajalla töissä, joka kysy lakon alussa työntekijöiltä, että paljonko sitä palkkaa pitää nostaa, että ette osallistu mihinkään lakkoihin? Ne ketkä suostu sopimukseen palkat nousivat 200€/kk ja lopputulos oli, että kukaan ei osallistunut. Liitot saivat tapeltua lakkoilulla jonkun 1,5% korotuksen, joka nyt tietysti ollut lähelläkään tota 200€

Huhtikuun jälkeen et saa enää freelancereita mistään, kun suojaosa poistetaan.

Eikä osa-aikaisiakaan. Silti työnantajat (jotka tulevat olemaan täysin pulassa) ihmettelev

Vaikuttaahan se vakkarityöntekijöihinkin. Kun ei saada tuuraajia enää mistään, alkaa lomien pito ja isompia resursseja vaativat kaudet olla hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä niin toivon että jokaisella lakkoon osallistujalla käy myös joskus tulevaisuudessa niin että juuri heidän tärkeänä päivänä, häät, hautajaiset, sukujuhlat tms onkin tämmöinen lakko joka vaikuttaa juhlan järjestelyihin ja osan vieraista matkustamiseen...

T. Juhlia järjestävä, joka miettii ehtivätkö kaikki vieraat paikalle

Etkö sinä käy töissä? Sinun juhlasi on aika pientä ja koskee vain sinua.

Käyn kyllä ja en nyt tarkemmin kerro mikä juhla on kyseessä, mutta ei ole kovin pientä jos rahaa menee lähemmäs 20 tonnia ja ei koske vain minua vaan 100 vierasta, esiintyjiä, ravintolan henkilökuntaa jne. 

No kilauta nyt äkkiä Petterille että sulla on juhlat.

Kyllä syy tähän lakkoon löytyy istuvasta hallituksesta ja EK:sta. Näillä toimilla hallitus toivoo kasvua talouteen mutta kuten on jo aiemminkin nähty mitä tapahtuu kun kiristetään lisää jo valmiiksi huonossa tilanteessa, ei tästäkään hyvää seuraa. Tästä tulee pahempi tilanne kaikkineen kuin 90 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, kiva lukea sitten kommentteja kun hallitus saa juttunsa läpi. "Miksi kukaan ei tehnyt mitään?"

 

Et edes tiedä mistä lakkoilet, mutta varmaan jotain juttuja tiedossa 

Lakkoilet demokraattisesti valittua eduskuntaa vastaan. Haluat hajottaa äänestämällä valitun hallituksen. Se on nyt tää "juttu"

Miten pihalla voi persu olla

Vierailija kirjoitti:

Jep kyllä sen omissa tutuissakin huomaa ketkä lakkoilee. Ne on niitä vikisijä mestareita jotka syö mielialalääkkeitä ja voi koko ajan huonosti  

Jännä, että vain mielialalääkkeitä syövät valittajat ovat kiinnostuneita säilyttämään edellisten sukupolvien taistelemat työntekijöiden oikeudet. Ovat ainoita älykkäitä ja valveutuneita ihmisiä lähipiirissäsi? Loput taitavat olla kaltaisiasi totaalisia imbesillejä.

Mun mielestä lakkoilu ei ole tätä päivää. Ne haittaavat enemmän tavallisen tallaajan elämää kuin pomoportaan. He eivät käytä julkisia liikennevälineitä. Heillä on varaa palkata hoitaja kotiin kun päiväkodit ja koulut ovat kiinni. Kaupan lakot ei hirveästi haittaa, jokainen voi järjestää kotivaraa sen verran että muutamana päivänä ei kuole nälkään ja varsinkin ne, joilla on rahaa sitä  hankkia. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä lakkoilu ei ole tätä päivää. Ne haittaavat enemmän tavallisen tallaajan elämää kuin pomoportaan. He eivät käytä julkisia liikennevälineitä. Heillä on varaa palkata hoitaja kotiin kun päiväkodit ja koulut ovat kiinni. Kaupan lakot ei hirveästi haittaa, jokainen voi järjestää kotivaraa sen verran että muutamana päivänä ei kuole nälkään ja varsinkin ne, joilla on rahaa sitä  hankkia. 

No ei ole tätä päivää myöskään se että yksi osapuoli sanelee kuinka toimitaan. Vaikutukset kun tulevat olemaan mittavat jatkossa näiden toimien takia ja sitä on varmasti nyt vaikea kuvitella. 

Laitonta on kysyä oletko lakossa. Rajamailla,  mutta ymmärrettävää on kysyä kuka on tulossa töihin. 

Yksi isoimmista syistä (toistaiseksi ainakin laillisiin) lakkoiluun on, että lakoista halutaan tehdä laittomia. Eipä taida ihan noin helposti onnistua.

Ja sinä itket, kun hallitus ei laittanut työttömälle lahjakorttia silmälasiliikkeeseen ja joit normi lounaalla normaalia maitoa laktoosittoman sijaan.

Palkatonta työkokeilua eikä rahaa silmälaseihin, kaikki ei saa mitään toimeentulotukea. 

Oliko yllätysplöröt toimitusjohtajalla housuissa lounaan jälkeisessä kokouksessa?