Kuinka pettynyt olet (asteikolla 0 - 5), jos Ukraina ei saakaan Venäjään liitettyjä alueita ja operaatio loppuu?
Itse olen sen verran realisti, että asia olisi ihan odotuksieni mukaista. Sanottakoon siksi, että 0. Tällä hetkellähän ei ole tiedossa mitään syytä miksi Ukraina tuli nykyistä merkittävämmäksi hyökkäyskyvyssään.
Jos Venäjä valloittaa koko Ukrainan, niin sitten pettymykseni nousee jo numeroon 1.
Mutta sanottakoon, että ei kauheasti ole kiinnostanut tämä entisten neuvostovaltojen välinen kahina. Ainahan siellä on ollut jotain isompaa tai pienempää. Kuuluu kulttuuriin ja nuoremmankin sukupolven on aika tottua siihen.
Kommentit (87)
Se turhien uhrien määrä puolin ja toisin järkyttää sodissa aina.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta sanottakoon, että ei kauheasti ole kiinnostanut tämä entisten neuvostovaltojen välinen kahina. Ainahan siellä on ollut jotain isompaa tai pienempää. Kuuluu kulttuuriin ja nuoremmankin sukupolven on aika tottua siihen."
Sitä samaa tulevat maga rebuplicaanit sanomaan sen jälkeen kun venäjä hyökkää tänne. Toivottavasti sinut lähetetääm ekana rintamalle.
Kai sinä ymmärrät, että tuo trollipelle on jo väärällä puolella rintamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta sanottakoon, että ei kauheasti ole kiinnostanut tämä entisten neuvostovaltojen välinen kahina. Ainahan siellä on ollut jotain isompaa tai pienempää. Kuuluu kulttuuriin ja nuoremmankin sukupolven on aika tottua siihen."
Sitä samaa tulevat maga rebuplicaanit sanomaan sen jälkeen kun venäjä hyökkää tänne. Toivottavasti sinut lähetetääm ekana rintamalle.
Mitä ihmettä ne venkut täältä hakisivat? Nyt jäitä hattuun Kiova-trollit. Pitäkää sotanne ihan siellä.
Eihän ne olleet menossa aluksi Kiovaankaan. Et taida hirveästi seurata herrasi propagandaa. Nythän ne vaativat jo Alaskaa.
Jos rauha tulee nykyisillä rajoilla, pettymys on 1. Jos Venäjä valtaa koko Ukrainan, pettymys on 2. Jos sota jatkuu viisi vuotta ja laajenee, pettymys on 3. Jos Suomi joutuu sotaan, pettymys 4. Ydinsota, pettymys 5.
Vierailija kirjoitti:
Jos rauha tulee nykyisillä rajoilla, pettymys on 1. Jos Venäjä valtaa koko Ukrainan, pettymys on 2. Jos sota jatkuu viisi vuotta ja laajenee, pettymys on 3. Jos Suomi joutuu sotaan, pettymys 4. Ydinsota, pettymys 5.
Ruotsi voittaa lätkän MM-kultaa, pettymys 6.
Pettymys siihen mikä on oma odotukseni tilanteen kehityksestä 2/5.
Pettymys EU-maiden munattomuuteen ja "puolueettomien" loisten, kuten Sveitsi, piittaamattomuuteen 3/5.
Pettymys siihen että Länsi ei ymmärrä mihin tämä despootin aloittama valloitussota johtaa ja siihen kuinka loistavasti asiat voisivat olla jos Ukraina saataisiin osaksi Länttä 5/5.
M50
Jos alueluovutuksiin mennään, se on vaara muulle Euroopalle. Naapurimme alkaa haluta lisää.
Siellähän on sotatalous päällä ja tavaraa valmistuu paljon enemmän kuin kuluu.
Euroopan on herättävä ja pitää alkaa valmiataa paljon ripeämmin aseita täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta sanottakoon, että ei kauheasti ole kiinnostanut tämä entisten neuvostovaltojen välinen kahina. Ainahan siellä on ollut jotain isompaa tai pienempää. Kuuluu kulttuuriin ja nuoremmankin sukupolven on aika tottua siihen."
Sitä samaa tulevat maga rebuplicaanit sanomaan sen jälkeen kun venäjä hyökkää tänne. Toivottavasti sinut lähetetääm ekana rintamalle.
Mitä ihmettä ne venkut täältä hakisivat? Nyt jäitä hattuun Kiova-trollit. Pitäkää sotanne ihan siellä.
Eihän ne olleet menossa aluksi Kiovaankaan. Et taida hirveästi seurata herrasi propagandaa. Nythän ne vaativat jo Alaskaa.
Minusta ne oli nimenomaan menossa Kiovaan. Mitä uutisia sinä itse seuraat? Stories from Ukraine?
Vierailija kirjoitti:
Jos alueluovutuksiin mennään, se on vaara muulle Euroopalle. Naapurimme alkaa haluta lisää.
Siellähän on sotatalous päällä ja tavaraa valmistuu paljon enemmän kuin kuluu.
Euroopan on herättävä ja pitää alkaa valmiataa paljon ripeämmin aseita täälläkin.
Pitäisi myös olla niitä tulevia sotilaita.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut Ukrainan tilannetta ja ihan selväähän se on, että Ukraina ei kykene noita alueita sotilaallisesti saamaan.
Ukrainan miesvahvuus pienenee suhteellisesti paljon nopeammin kuin Venäjällä. Venäjä saa lisää sotilaita Pohjois-Koreasta, Ukraina ei mistään.
Kohta alkaa Trumpin presidenttikausi ja hän on luvannut ja vannonut pistävänsä pisteen Ukraina-tuelle. Eli Ukrainalta loppuvat myös aseet.
Olisin siis pettynyt omaan arviointikykyyni, jos joku päivä Venäjän panssarit eivät olisi Kiovassa ja Kiovan johto tapettu tai vangittu.
Pelottava arvio tulevaisuudesta. Pahimmassa tapauksessa visiosi toteutuu. USA läheisessä yhteistyössä Venäjän ja Pohjois-Korean kanssa. Voi voi. Se tuntuu oudolta. Maaima on radikaalisti muuttunut. Sitä ei enää voi tunnistaa samaksi kuin vielä neljä vuotta sitten.
Kysymys meni hieman ohi todellisen aiheen, oikea kysymys ja vastaus minulta on että 5/5 pettynyt Euroopan munattomuuteen ja tekopyhyyteen. Putin pitää vitsinä. Siihen olen hyvin pettynyt. USA on pääsääntöisesti kannatellut Ukrainaa tähän asti.
Pettynytkin olisin, mutta enemmän se esimerkki surettaa minkä se antaa, että rajoja voidaan aina vaan siirrellä voimanoikeudella. Siinä maailmanjärjestyksessä ei pienille maille hyvä heilu. On selvää ,että tällaisessa geopoliittisessa realiteetissa Suomelle ja suomalaislle käy huonosti. Ei se ole vain että yhtäkkiä muuttuisi federaation yhdeksi tasavallaksi. On nähty monta kertaa historiassa ja parhaillaankin millaiseen julmuuteen venäläinen pystyy. Erikoista että Suomessakin on venäjäfaneja. Ei se teilläkäänmitään hyvää tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettynytkin olisin, mutta enemmän se esimerkki surettaa minkä se antaa, että rajoja voidaan aina vaan siirrellä voimanoikeudella. Siinä maailmanjärjestyksessä ei pienille maille hyvä heilu. On selvää ,että tällaisessa geopoliittisessa realiteetissa Suomelle ja suomalaislle käy huonosti. Ei se ole vain että yhtäkkiä muuttuisi federaation yhdeksi tasavallaksi. On nähty monta kertaa historiassa ja parhaillaankin millaiseen julmuuteen venäläinen pystyy. Erikoista että Suomessakin on venäjäfaneja. Ei se teilläkäänmitään hyvää tiedä.
Kyse ei kuitenkaan ollut Ukrainan kohdalla tavallisesta valtiosta. Se oli käytännössä Venäjän sateliitti valtio Venäjämielisellä nukkehallinnolla, jonka Putin on mieltänyt omaksi alueeksi. Ei niitä rajoja muissa tapauksissa siirrellä. Tietenkin jos esim Valkovenäjä haluaisi liittyä EU:hun, niin Venäjä puuttuisi peliin. On noita sat
Ihan samanlaisen narratiivin he ovat luoneet Baltiasta ja Suomesta sekä aiemmin Georgiasta. Ei siinä sinun takuusi oikein auta tai vakuuta. Eikä tuo yhtään sen hyväksytympää ole ukrainankaan kohdalla ja mikä sinä olet sanomaan että Ukraina ei ole tavallinen valtio? Joku isovenäläiken moraalikäsitys varmaan.
Naton pitäisi puuttua asiaan, jos Venäjä ei luovu laittomista aluevaltauksistaan. Venäjän voiton salliminen tuomitsee koko Euroopan.
Venäjä voisi maksaa käyvän tonttihinnan jokaisesta maapalasta ja korvata myös ryöstämänsä tuotantolaitokset . Krimille myös kunnon taksa vaikka vuokrana ja öljynä kunnes palauttavat.
Joskus pahuus voittaa, ei voi mitään.
Suomessa me tiedämme tämän hyvin.
Lähinnä huolestuttaisi sillä silloin Venäjälle ei muodostuisi isoa kynnystä hyökätä johonkin naapurimaahansa jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Se turhien uhrien määrä puolin ja toisin järkyttää sodissa aina.
Lähtökohtaisesti näissä maissa on pieniä perheitä ja harmittaa, jos yhden lapsen perheen poika on kaatunut sodassa Ukrainan puolella.
Siinä mielessä sodan loppuminen olisi ikävää, että pyccien tappaminen loppuisi. Alueiden omistajuudella ei ole minulle niin väliä, pääasia on, että siellä kuolee iso kasa pycciä joka päivä.