Lue keskustelun säännöt.
Naistenvessoihin on alkanut ilmestyä miehiä
20.01.2024 |
Oppilaitokseni wc:t on muutettu
1. naisille ja muille sekä
2. miehille ja muille.
Tämän jälkeen naisten vessassa on alkanut lapata miehiä. Missä yksityisyys? Intimiteetti? Onko naisilla enää mitään arvoa, mitään omaa, turvallista tilaa, kun kerran sinne voi pamahtaa kuka tahansa?
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos ulkoisesti jo näyttää sekä pukeutuu niin, että menee helposti naisesta tai miehestä, mutta henkilökortissa lukee sukupuoli väärin, niin tuleekohan siitä ikäviä tilanteita paikoissa, joissa henkilöllisyys täytyy todistaa tai hetu tarvitaan, vaikkapa passintarkastuksessa?"
Miksi sitten myös ei-transien pitää voida vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittava juridinen sukupuolitieto?
He ovat henkisesti trans, vaikka ulkonäkö ei sitä olisikaan. Lain ideahan on pohjimmiltaan helpottaa transihmisten elämää: Ei ole enää lääketieteellistä vaatimusta sille että saa korjata juridisen sukupuolensa. Kaikille ei tehdä kaikkia leikkauksia ja hoitoja, joten syrjivää määritellä jotkut "paremmiksi transeiksi, jotka saavat juridisen sukupuolensa korjata" ja toiset sitten ei. Tuo on se alkuperäinen idea, ei se että pervoille annetaan lupa pervoilla.
Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi pitää rekisteriä sukupuoliongelmaisten päänsisäisistä tuntemuksista? Ainoastaan kehollisen transition läpikäyneillä on peruste vaihtaa henkilötieto vastaamaan muuttunutta ulkonäköä. Jos ei tarvitse transitiota, niin ei tarvitse uutta hetuakaan. Jos ei ole kehodysforiaa, niin ei ole trans, vaan genderspeshul, jonka ongelmat ovat ihan muualla kuin henkilökortissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aina käyttäneet miesten vessoja jos siltä tuntuu. Missä uutinen?
Myös työpaikat kelpaa naisille ja sinne päästyään alkaa työntää miehiä pois.
Kumpi on suurempi riski, miesten vessaa käyttävä nainen, vai naisten vessaan pyrkivä mies? Kumpi on todennäköisemmin creepy pervo?
Kumpi on todennäköisempi syrjivä asenne vai oikea pervo?
Pervot ovat syrjiviä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä tämä nyt on. Ensin piti kaikki liikennemerkit muuttaa siten, ettei niissä erotella miestä naisesta ja nyt sitten kaikki käyvät samoissa vessoissa, koska öyhötetään sateenkaariaatteista ja muun sukupuolista. Tyttöjä ei saa sanoa tytöiksi eikä poikia pojiksi.
Nuoret puhuu kouluissa oppilaista ja ihmettelevät, jos joku kyselee tytöistä ja pojista. Liikennemerkit uusittiin vastaamaan eurooppalaista standardia ja konelukua varten. Joku keksi vitsin sukupuoletyomuudesta ja jotkut uskoi sen ja alkoivat toistaa. Sitä "faktana". Hyvä esimerkki kuinka vitsistä tuli fakta..
Mutta eihän se ole mikään ongelma siinä kohtaa, kun sinne samaan vessaan tulee oikein pitkä ja komea mustahiuksinen mies, joka on vaatteista päätellen erittäin rikas, menestynyt ja kansainvälinen. Vielä kun nenään käy oikein jalat alta vievä partaveden tuoksu, niin avot. Siinä naista viedään ravintolan kautta hotellihuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aina käyttäneet miesten vessoja jos siltä tuntuu. Missä uutinen?
Myös työpaikat kelpaa naisille ja sinne päästyään alkaa työntää miehiä pois.
Jos nainen käy hankalaksi miesten vessassa, niin mies laittaa naisen nippuun. Jos mies käy hankalaksi naisten vessassa... no mies laittaa sen naisen nippuun.
Riippuu henkilöstä. Käytännössä kaikki aikuiset ovat minua isompia, mutta en ala silti häätämään isoja naisia pois naistenvessasta.
Tilastojen mukaan miehillä on yli 90 prosenttia väkivalta- ja seksirikostuomioista, eikä edes naiseksi identifioituminen muuta sitä, vaan pikemminkin päinvastoin. Suurin osa naisista ei halua hoitaa intiimiasioita tai olla vähissä pukeissa työkaverimiesten, tai ystävämiesten läsnäollessa, saati tuntemattomien. Myös naiserityisten tilojen mahdollistama naisten välinen sosiaalisuus ilman peniksellisten läsnäoloa on tärkeä aspekti. Jos sinulle ei ole koskaan tapahtunut mitään pahaa miesten taholta, niin se ei silti anna oikeutta antaa pois naisten ja tyttöjen turvallisuutta, yksityisyyttä ja arvokkuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai naisten turvallinen tila häipyy, kun tällaisia lakeja sorvataan.
Sehän on seuraus,mutta väliäkö sillä säätäjien taholta.
Naisten turvallinen tila? Miehet siis on uhka miehestä riippumatta? Sukupuolettomat ovat uhkia? Miesten turvallinen tila on edelleen olemassa?
No itselle uhka on ovien lukot ja suljetut kopit. Suljetunpaikankammo nääs. Mutta se on itseni aikaan saama ja oma ongelma.
Mistä nainen/tyttö tunnistaa naisten tiloihin pyrkivästä miehestä päällepäin, onko kyseessä potentiaalinen ahdistelija? Eiväthän edes homomiehet ole tervetulleita naisten tiloihin, vaikka seksuaalinen aspekti puuttuu. Ihan pelkkä vieraan mieskehoisen läsnäolo voi olla ahdistava ja triggeröivä kokemus. Naisilla ja tytöillä on oltava oikeus turvallisuuteen, yksityisyyteen, arvokkuuteen ja naisten väliseen sosiaaliseen kanssakäymiseen ilman mieskehoisten läsnäoloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aina käyttäneet miesten vessoja jos siltä tuntuu. Missä uutinen?
Myös työpaikat kelpaa naisille ja sinne päästyään alkaa työntää miehiä pois.
Jos nainen käy hankalaksi miesten vessassa, niin mies laittaa naisen nippuun. Jos mies käy hankalaksi naisten vessassa... no mies laittaa sen naisen nippuun.
Riippuu henkilöstä. Käytännössä kaikki aikuiset ovat minua isompia, mutta en ala silti häätämään isoja naisia pois naistenvessasta.
Tilastojen mukaan miehillä on yli 90 prosenttia väkivalta- ja seksirikostuomioista, eikä edes naiseksi identifioituminen muuta sitä, vaan pikemminkin päinvastoin. Suurin osa naisista ei halua hoitaa intiimiasioita tai olla vähissä pukeissa työkaverimiesten, tai ystävämie
Ei tietenkään kukaan mies tee minuun tarpeitaan. Ei ole käynyt jalkovälissä seitsemään vuoteen. Kyllä se on ihan mahdollista muillekin, eikä astutuksi tuleminen ole jotain väistämätöntä kun on miehen kanssa samassa huoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai naisten turvallinen tila häipyy, kun tällaisia lakeja sorvataan.
Sehän on seuraus,mutta väliäkö sillä säätäjien taholta.
Naisten turvallinen tila? Miehet siis on uhka miehestä riippumatta? Sukupuolettomat ovat uhkia? Miesten turvallinen tila on edelleen olemassa?
No itselle uhka on ovien lukot ja suljetut kopit. Suljetunpaikankammo nääs. Mutta se on itseni aikaan saama ja oma ongelma.
Naisilla ja tytöillä on oltava oikeus turvallisuuteen, yksityisyyteen, arvokkuuteen ja naisten väliseen sosiaaliseen kanssakäymiseen ilman mieskehoisten läsnäoloa.
Hyi mitä tuo on? Menen vessaan paskantamaan eikä se paikka todellakaan ole mitään kanssakäymistä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai naisten turvallinen tila häipyy, kun tällaisia lakeja sorvataan.
Sehän on seuraus,mutta väliäkö sillä säätäjien taholta.
Naisten turvallinen tila? Miehet siis on uhka miehestä riippumatta? Sukupuolettomat ovat uhkia? Miesten turvallinen tila on edelleen olemassa?
No itselle uhka on ovien lukot ja suljetut kopit. Suljetunpaikankammo nääs. Mutta se on itseni aikaan saama ja oma ongelma.
Naisilla ja tytöillä on oltava oikeus turvallisuuteen, yksityisyyteen, arvokkuuteen ja naisten väliseen sosiaaliseen kanssakäymiseen ilman mieskehoisten läsnäoloa.
Hyi mitä tuo on? Menen vessaan paskantamaan eikä se paikka todellakaan ole mitään kanssakäymis
Ajatuskin siitä, että välittömästi sen paskantamisen jälkeen siihen samaan vessakoppiin tulee joku mies, johon on vaikka jotain pientä ihastusta. Ei hemmetti. Haluan naisten vessat takaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai naisten turvallinen tila häipyy, kun tällaisia lakeja sorvataan.
Sehän on seuraus,mutta väliäkö sillä säätäjien taholta.
Naisten turvallinen tila? Miehet siis on uhka miehestä riippumatta? Sukupuolettomat ovat uhkia? Miesten turvallinen tila on edelleen olemassa?
No itselle uhka on ovien lukot ja suljetut kopit. Suljetunpaikankammo nääs. Mutta se on itseni aikaan saama ja oma ongelma.
Naisilla ja tytöillä on oltava oikeus turvallisuuteen, yksityisyyteen, arvokkuuteen ja naisten väliseen sosiaaliseen kanssakäymiseen ilman mieskehoisten läsnäoloa.
Hyi mitä tuo on? Menen vessaan paskantamaan eikä se paikka todellakaan ole mitään kanssakäymis
Jos olisit asioinut naisten vessassa, niin tietäisit, että siellä tehdään paljon muutakin kuin paskotaan. Ja julkisessa vessatilassa on suuri todennäköisyys kohdata muita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai naisten turvallinen tila häipyy, kun tällaisia lakeja sorvataan.
Sehän on seuraus,mutta väliäkö sillä säätäjien taholta.
Naisten turvallinen tila? Miehet siis on uhka miehestä riippumatta? Sukupuolettomat ovat uhkia? Miesten turvallinen tila on edelleen olemassa?
No itselle uhka on ovien lukot ja suljetut kopit. Suljetunpaikankammo nääs. Mutta se on itseni aikaan saama ja oma ongelma.
Naisilla ja tytöillä on oltava oikeus turvallisuuteen, yksityisyyteen, arvokkuuteen ja naisten väliseen sosiaaliseen kanssakäymiseen ilman mieskehoisten läsnäoloa.
Hyi mitä tuo on? Menen vessaan paskantamaan ei
Jos olisit asioinut naisten vessassa, niin tietäisit, että siellä tehdään paljon muutakin kuin paskotaan. Ja julkisessa vessatilassa on suuri todennäköisyys kohdata muita ihmisiä.
En todellakaan tee. Te lepsot voitte hinkata toisianne jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, ap.
Itsemäärittely kuitenkin mahdollistaa sen, vaikka sinä olisit välttynyt kulleilta naisten tiloissa. Sukupuoli on itsemäärittelyn myötä ilmoitusasia, jonka kyseenalaistaminen on viharikos ja transfobiaa, vaikka Kulli-Kyllikillä olisi täysi parta, eikä transdianoosia tai aiettakaan transhoitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytöt tahtoo vain käyttää tyttöjen vessaa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aina käyttäneet miesten vessoja jos siltä tuntuu. Missä uutinen?
Myös työpaikat kelpaa naisille ja sinne päästyään alkaa työntää miehiä pois.
Kumpi on suurempi riski, miesten vessaa käyttävä nainen, vai naisten vessaan pyrkivä mies? Kumpi on todennäköisemmin creepy pervo?
Kumpi on todennäköisempi syrjivä asenne vai oikea pervo?
Syrjivä asenne naisten tilaan tunkeutunutta pervoperttiä kohtaan? Kannattaa tarkastella arvomaailmaasi.
Vessa on tarkoitettu mm. kuukautissuojien vaihtamiseen ja pissaamiseen (istuallaan/seisaallaan).
Näissä sukupuolet eroavat toisistaan ja siksi vessojen tulee olla erilliset miehille ja naisille.
Naisten vessoissa on oltava seisaallaan pissaaminen kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän se ole mikään ongelma siinä kohtaa, kun sinne samaan vessaan tulee oikein pitkä ja komea mustahiuksinen mies, joka on vaatteista päätellen erittäin rikas, menestynyt ja kansainvälinen. Vielä kun nenään käy oikein jalat alta vievä partaveden tuoksu, niin avot. Siinä naista viedään ravintolan kautta hotellihuoneeseen.
No hyi helvetti, kyllä on.
Mites kun on monesti naisten vessassa ollut hunnutettuja naisia esim vaihtamassa vaatteita (lentoasemalla törmännyt tähän)
Mitä tapahtuu jos joku mies paukka sisään 🤷🏻
Itse vastustan unisex vessoja ihan hygienisyyteen vedoten. Miehet kun kusee reinoille ja lattialle.
Turvaton tila ainakin puhtaille vaatteilleni 😠
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti. Onneksi tätä voi aina vastustaa. Rohkeutta peliin!
Onko teillä joku häiriö eritteitä tai jotain tiettyä sukupuolta kohtaan? Ei tarvitse niin herkkä olla. Johan me ollaan samannäköisiä ysikymppisinä, miehet ja naiset. (Yritin sarkasmia)
Kumpi on todennäköisempi syrjivä asenne vai oikea pervo?