Naistenvessoihin on alkanut ilmestyä miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei julkisessa vessassa ole yksityisyyttä. Sinne pääsee muitakin ihmisiä.

Jos tila on osoitettu naisille, niin heppien ja hepillisten ei tulisi heilua siellä.

Ei siellä siltikään yksityisyyttä ole, kun sinne pääsee muitakin ihmisiä.

Jos intiimiasioita on pakko hoitaa kaupungilla, niin mieluummin naiserityisissä tiloissa. Miesten läsnäollessa yksityisyyttä ei ole senkään vertaa. Jos haluat heppien keskellä ja unisexiä, niin edistä unisex-tilojen lisäämistä, mutta älä naisten ja tyttöjen kustannuksella.

Siis miten yksityisyys vähenee sillä keitä siellä vessassa on? Jos se on julkinen, et ole yksin.

Yksityisyys tarkoittaa muutakin kuin kirjaimellista yksin olemista.

Naisten tapa toimia:

vaadi väkivaltaisia m-muuttajia maahan - vaadi kunnollisia suomimiehiä pelastamaan itsesi rais ka uk sel ta

vaadi miehiä naisten tiloihin - vaadi kunnollisia suomimiehiä pelastamaan itsesi rais ka uk sel ta

Pitäisitkö teidän naisten nyt ihan itse hoitaa omat sotkunne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei julkisessa vessassa ole yksityisyyttä. Sinne pääsee muitakin ihmisiä.

Jos tila on osoitettu naisille, niin heppien ja hepillisten ei tulisi heilua siellä.

Ei siellä siltikään yksityisyyttä ole, kun sinne pääsee muitakin ihmisiä.

Jos intiimiasioita on pakko hoitaa kaupungilla, niin mieluummin naiserityisissä tiloissa. Miesten läsnäollessa yksityisyyttä ei ole senkään vertaa. Jos haluat heppien keskellä ja unisexiä, niin edistä unisex-tilojen lisäämistä, mutta älä naisten ja tyttöjen kustannuksella.

Siis miten yksityisyys vähenee sillä keitä siellä vessassa on? Jos se on julkinen, et ole yksin.

Yksityisyys tarkoittaa muutakin kuin kirjaimellista yksin olemista.

Niin?

Naiset on aina käyttäneet miesten vessoja jos siltä tuntuu. Missä uutinen? 

Myös työpaikat kelpaa naisille ja sinne päästyään alkaa työntää miehiä pois.

Jaaha, vihervassarien vika siis tämäkin. En ole kyllä nähnyt yhdenkään oikeistopuolueen millään tavalla propagoivan naisten oikeuksien puolesta. Päinvastoin. Kuittaavat kaikenlaiset ahdistelusyyrökset ylireagointia. 

Miksi tämä trolli saa olla täällä mutta ei saa sanoa että sukupuolella on sängyssä väliä...

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aina käyttäneet miesten vessoja jos siltä tuntuu. Missä uutinen? 

Myös työpaikat kelpaa naisille ja sinne päästyään alkaa työntää miehiä pois.

Kumpi on suurempi riski, miesten vessaa käyttävä nainen, vai naisten vessaan pyrkivä mies? Kumpi on todennäköisemmin creepy pervo?

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, vihervassarien vika siis tämäkin. En ole kyllä nähnyt yhdenkään oikeistopuolueen millään tavalla propagoivan naisten oikeuksien puolesta. Päinvastoin. Kuittaavat kaikenlaiset ahdistelusyyrökset ylireagointia. 

Marinin vahtivuorolla tämä tehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aina käyttäneet miesten vessoja jos siltä tuntuu. Missä uutinen? 

Myös työpaikat kelpaa naisille ja sinne päästyään alkaa työntää miehiä pois.

Kumpi on suurempi riski, miesten vessaa käyttävä nainen, vai naisten vessaan pyrkivä mies? Kumpi on todennäköisemmin creepy pervo?

Ei ole syy tunkea väärän sukupuolen vessaan kuin mikäkin aivoton kana.

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, vihervassarien vika siis tämäkin. En ole kyllä nähnyt yhdenkään oikeistopuolueen millään tavalla propagoivan naisten oikeuksien puolesta. Päinvastoin. Kuittaavat kaikenlaiset ahdistelusyyrökset ylireagointia. 

Oikeistopuolueetko ne itsemäärittelyn ajoivat lakiin? Itsemäärittely oli vihervasemmistolta ja naisilta totaalinen osuma omaan nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aina käyttäneet miesten vessoja jos siltä tuntuu. Missä uutinen? 

Myös työpaikat kelpaa naisille ja sinne päästyään alkaa työntää miehiä pois.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aina käyttäneet miesten vessoja jos siltä tuntuu. Missä uutinen? 

Myös työpaikat kelpaa naisille ja sinne päästyään alkaa työntää miehiä pois.

Jos nainen käy hankalaksi miesten vessassa, niin mies laittaa naisen nippuun. Jos mies käy hankalaksi naisten vessassa... no mies laittaa sen naisen nippuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on yliopistolla kautta aikain ollut vain unisex pukkari. En osannut siitäkään näköjään draamailla tarpeeksi.

Suurin osa naisista ja miehistäkin haluaisi mieluummin sukupuolitetut pukkarit ja vessat. Heppien keskellä hekumoivalle unisex on tietysti unelmaratkaisu.

Ei kukaan poika/mies ole päässyt tekemään minuun tarpeitaan seitsemään vuoteen. Ilmeisesti joihinkin kuitenkin pääsevät, kun ovat oppineet niin sinnikkäiksi.

T32

Sitä tämä nyt on. Ensin piti kaikki liikennemerkit muuttaa siten, ettei niissä erotella miestä naisesta ja nyt sitten kaikki käyvät samoissa vessoissa, koska öyhötetään sateenkaariaatteista ja muun sukupuolista. Tyttöjä ei saa sanoa tytöiksi eikä poikia pojiksi.

Vierailija kirjoitti:

"Jos ulkoisesti jo näyttää sekä pukeutuu niin, että menee helposti naisesta tai miehestä, mutta henkilökortissa lukee sukupuoli väärin, niin tuleekohan siitä ikäviä tilanteita paikoissa, joissa henkilöllisyys täytyy todistaa tai hetu tarvitaan, vaikkapa passintarkastuksessa?"

Miksi sitten myös ei-transien pitää voida vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittava juridinen sukupuolitieto?

He ovat henkisesti trans, vaikka ulkonäkö ei sitä olisikaan. Lain ideahan on pohjimmiltaan helpottaa transihmisten elämää: Ei ole enää lääketieteellistä vaatimusta sille että saa korjata juridisen sukupuolensa. Kaikille ei tehdä kaikkia leikkauksia ja hoitoja, joten syrjivää määritellä jotkut "paremmiksi transeiksi, jotka saavat juridisen sukupuolensa korjata" ja toiset sitten ei. Tuo on se alkuperäinen idea, ei se että pervoille annetaan lupa pervoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aina käyttäneet miesten vessoja jos siltä tuntuu. Missä uutinen? 

Myös työpaikat kelpaa naisille ja sinne päästyään alkaa työntää miehiä pois.

Kumpi on suurempi riski, miesten vessaa käyttävä nainen, vai naisten vessaan pyrkivä mies? Kumpi on todennäköisemmin creepy pervo?

Ei ole syy tunkea väärän sukupuolen vessaan kuin mikäkin aivoton kana.

Mutta onko suurempi todennäköisyys, että a) mies naisten pukkarissa, vai b) nainen miesten pukkarissa, on pervo ahdistelija? Ja kumpi osapuoli on suurempi turvallisuusriski?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aina käyttäneet miesten vessoja jos siltä tuntuu. Missä uutinen? 

Myös työpaikat kelpaa naisille ja sinne päästyään alkaa työntää miehiä pois.

Jos nainen käy hankalaksi miesten vessassa, niin mies laittaa naisen nippuun. Jos mies käy hankalaksi naisten vessassa... no mies laittaa sen naisen nippuun.

Riippuu henkilöstä. Käytännössä kaikki aikuiset ovat minua isompia, mutta en ala silti häätämään isoja naisia pois naistenvessasta.

Vierailija kirjoitti:

Sitä tämä nyt on. Ensin piti kaikki liikennemerkit muuttaa siten, ettei niissä erotella miestä naisesta ja nyt sitten kaikki käyvät samoissa vessoissa, koska öyhötetään sateenkaariaatteista ja muun sukupuolista. Tyttöjä ei saa sanoa tytöiksi eikä poikia pojiksi.

Uudet liikennemerkit näyttävät all male.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on aina käyttäneet miesten vessoja jos siltä tuntuu. Missä uutinen? 

Myös työpaikat kelpaa naisille ja sinne päästyään alkaa työntää miehiä pois.

Kumpi on suurempi riski, miesten vessaa käyttävä nainen, vai naisten vessaan pyrkivä mies? Kumpi on todennäköisemmin creepy pervo?

Ei ole syy tunkea väärän sukupuolen vessaan kuin mikäkin aivoton kana.

Mutta onko suurempi todennäköisyys, että a) mies naisten pukkarissa, vai b) nainen miesten pukkarissa, on pervo ahdistelija? Ja kumpi osapuoli on suurempi turvallisuusriski?

ÄLÄ SINÄ KANA MENE SINNE MIESTEN PUKKARIIN. PISTE.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai naisten turvallinen tila häipyy, kun tällaisia lakeja sorvataan. 

 Sehän on seuraus,mutta väliäkö sillä säätäjien taholta.

Naisten turvallinen tila? Miehet siis on uhka miehestä riippumatta? Sukupuolettomat ovat uhkia? Miesten turvallinen tila on edelleen olemassa? 

No itselle uhka on ovien lukot ja suljetut kopit. Suljetunpaikankammo nääs. Mutta se on itseni aikaan saama ja oma ongelma.