Naistenvessoihin on alkanut ilmestyä miehiä

"Se oli Sipilän (keskusta) hallituksen päätös:

"Sukupuolineutraalit unisex-vessat yleistyivät Suomessa nopeasti vuoden 2015 tasa-arvolain muutoksen jälkeen. Lain tarkoituksena on estää kaikenlaista sukupuoleen, sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisuun perustuvaa syrjintää.""

Nyt puhutaankin naisille ja tytöille merkityistä tiloista, joihin heteromiehet voivat laillisesti mennä lakiin viedyn itsemäärittelyn myötä. Entä naisten ja tyttöjen oikeus peniksettömyyteen, turvallisuuteen, yksityisyyteen ja arvokkuuteen naisten vessoissa, pukkareissa ja pesutiloissa? Miksi kehittyvissä maissa kampanjoidaan naiserityisten tilojen puolesta, mutta länsimaiden naiset ja tytöt pakotetaan unisex-unelmaan? Ketä tämä unisex-unelma oikein hyödyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset halusi. Saivat mitä tilasivat ja nyt valittavat. Kannattaisi miettiä ensin.

Minä en ole tätä missään vaiheessa halunnut. Eikä minun mielipidettäni ole myöskään kysytty. Ap

Iso osa naisista vastustivat aikoinaan ja vastustavat yhä.

Missä ja miten tämä vastustus näkyi, kun translain uudistusta käsiteltiin julkisuudessa? Eivätkö kaikki näkyvimmät naistoimijat, yhdistykset ja järjestöt nousseet itsemäärittelyn tueksi, erityisesti vihervasemmistossa?

 

Sehän oli Marinin hallituksen päätös viedä laki läpi, ei sitä kaikilta naisilta kysytty. Näkyvimmät toimijat nyt ovat

 

Kyllä se Marin & co. nyt lain joka tapauksessa läpi runnoi, äänestys oli jopa kaataa hallituksen keskustan pistäessä vastaan. 

-Hallitus taas kriisin kynnyksellä - Marin tyytymätön keskustaan, demariryhmässä keskusteltu hallituksen kaatamisesta

Keskustan kansanedustajat vastustivat hallituksen translakiesitystä sosiaali- ja terveysvaliokunnassa torstaina aamulla.

Iltalehden tietojen mukaan demarien eduskuntaryhmässä on keskusteltu jopa hallituksen kaatamisesta, koska keskusta repesi taas hallituksen linjasta. 

Nähdään pian naisten vessassa, pukkarissa ja suihkussa, tytöt!

https://twitter.com/JocastaMoney/status/1566922186216116225?cxt=HHwWgsC…

t. Mela-Marjatta, Kulli-Kaisa, Dikki-Tarja, Meisseli-Merja, Penis-Pirkko ja kumppanit

Onko mikään laki valmisteltu yhtä kehnosti kuin tämä sukupuolenvaihtolaki. Transeilla oli jo asiat reilassa, hehän saavat vaihtaa henkkarit diagnoosin jälkeen ja hoidotkin saa yhteiskunnan piikkiin. Lisäksi on monenlaista syrjintäsuojaa, kuten tuo vuoden 2015 laki. Muissa maissa on todella karuja kokemuksia itsemäärittelystä, mutta silti se oli pakko saada Suomeenkin, vaikka mikään Suomea velvoittava ihmisoikeussopimus ei edellytä sitä. Itsemäärittely ei edes auta transien elämää millään tavalla. Henkkareita ei ole mitään järkeä vaihtaa, ennen kuin alkaa muistuttaa tavoitesukupuolen edustajaa. Oikeille transeille henkkareiden vaihto ei ole päätavoite, vaan kirsikka kakun päällä transprosessin loppuvaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Nähdään pian naisten vessassa, pukkarissa ja suihkussa, tytöt!

https://twitter.com/JocastaMoney/status/1566922186216116225?cxt=HHwWgsC…

t. Mela-Marjatta, Kulli-Kaisa, Dikki-Tarja, Meisseli-Merja, Penis-Pirkko ja kumppanit

Vaikea sanoa, että kumpia näkisi vähemmän mieluummin naisten tiloissa, pervoja heteromiehiä vai näitä naista larppaavia fetisistejä. Eikun...

Mutta kun sukupuolia on niin paljon että kaikille ei ole vielä omia vessoja. Johonkin pitäis päästä tarpeilleen. Esimerkiksi kuten minä. En löydä nykyisistä luetteloista vielä omaa sukupuoltani, joten joudun käyttämään naisten saniteettitiloja.

T:pena

Hölmöläisten touhua. Pikkuriikkisen äänekkään vähemmistön ehdoilla mennään. Järki on täysin pois käytöstä tässä asiassa. 

Kokoomus sentään sai tahtonsa läpi, ettei sukupuolta voi vaihtaa kuin vain yhden vuoden välein 

Uskomatonta paskaa. 

Naisilta vietiin oikeus käydä kuntosaleilla, uimahalleissa tai yleisissä vessoissa rauhassa 

Merkillistä feminismiä: Miehille oikeus tunkeutua entisiin naisten turvallisiin tiloihin. Lisäksi maailmalla ei ole lainkaan harvinaista, että miehet käyvät urheilussa poimimassa tikkarit naisten nenän edestä. Tämä tulee kyllä Suomeenkin. 

Kiitos feministien (luulin aina naiivisti feministien ajavan naisten oikeuksia)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vessat, joita miehet käyttävät, ovat törkyisiä ja  epäsiistejä. Haisee virtsa, ja vessan istuimen takaosa p...ainen. Yököttää käyttää samaa vessaa, jota kuka tahansa mies voi käyttää. Sanomattakin on selvää, että miehiä ei haluta yleisestä epäsiisteydestä johtuen naisten vessoihin. 

 Tää on hauska väite sinänsä. Yli 40 vuotta naisten vessaa käyttäneenä oon samaa mieltä naisten vessoista.

Jätetään vetämättä, paskarannut siistimättä, kuukautissuojat ympäri huonetta, seinissä verta(?), ulostetta, virtsaa, paperia, paperia, paperia, roskat levitetään kaikkialle muualle, paitsi roskikseen. 

Olen tehtaassa töissä, jossa valtaosa miehiä sekä unisex- vessat. Siistiä on, jokainen putsaa omat jälkensä. En ole tullut ahdistelluksi kenenkään toimesta vessassa tai sen ulkopuol

Kertoi samalla omista vessatavoistaan. Vetelee ainoana naisena kuukautisverensä vessan seinille ja sotkee paikat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset halusi. Saivat mitä tilasivat ja nyt valittavat. Kannattaisi miettiä ensin.

Minä en ole tätä missään vaiheessa halunnut. Eikä minun mielipidettäni ole myöskään kysytty. Ap

Iso osa naisista vastustivat aikoinaan ja vastustavat yhä.

Missä ja miten tämä vastustus näkyi, kun translain uudistusta käsiteltiin julkisuudessa? Eivätkö kaikki näkyvimmät naistoimijat, yhdistykset ja järjestöt nousseet itsemäärittelyn tueksi, erityisesti vihervasemmistossa?

 

Sehän oli Marinin hallituksen päätös viedä laki läpi, ei sitä kaikilta naisilta kysytty. Näkyvimmät toimijat nyt ovat

Tyypillistä vassuille on kieltää oma vastuunsa päätöksistä, jotka osoittautuvat katastrofaalisen huonoksi. Millään ei voi myöntää, että marinin hallitus päätti sukupuolen itsemäärittelylaista ja se meni pieleen. 

Kyse ei siis ole unisex- vessoista, joihin jokainen on vapaaehtoinen menemään ottamaan riskiä, vaan naisten tiloista, joihin jokainen mies voi mennä väittämällä itsemäärittelyn takia itseään naiseksi. Tämä laki sorvattiin marinin hallituksen "ansiosta"

Mitä eroa on mielestäsi siinä, että vessan ovessa lukee unisex tai naiset?

Tässä on hyvä muistaa, että

1) sukupuolivaikutusten arviointi jätettiin tietoisesti tekemättä, vaikka STM edellyttää sitä paljon pienemmissäkin asioissa

2) tietoa itsemäärittelyn vaikutuksista oli saatavissa muista maista ja myös loogisesti pääteltävissä

3) transien asiat olivat jo kunnossa. Heillä on ollut oikeus vaihtaa henkkarit jo vuosikymmeniä, käyttää juridisen sukupuolen mukaisia tiloja ja hoidotkin saa yhteiskunnan piikkiin

4) itsemäärittelyn alkuunpanijat, kannattajat ja laiksi äänestäneet olivat pääosin naisia, vaikka itsemäärittely heikentää nimenomaan naisten oikeuksia ja turvallisuutta

5) perusteltua kritiikkiä esittäneet mustamaalattiin persuiksi, konsuiksi ja nazzeiksi. Olisiko jollain tallessa tallenne Eduskunta-käsittelystä, jossa huolenaiheita ja epäkohtia esittäneille naureskeltiin ja buuattiin avoimesti?

6) vuoden 2015 tasa-arvolakiuudistus suojelee sukupuoli-identiteettiä ja sukupuolen ilmaisua

7) media asettui voimakkaasti tukemaan itsemäärittelyä ja toimimaan aktivistien äänitorvena, eikä kriittisiä näkökulmia juurikaan esitetty. Jätettiin uutisoimatta muiden maiden kokemuksista ja esimerkiksi UK:n lasten transiutusskandaalista.

Mihin itsemäärittelylakia siis oikeasti tarvittiin ja miksi se oli vihervassareille elämän ja kuoleman kysymys, että jopa hallitusyhteistyö oli liipaisimella?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on hyvä muistaa, että

1) sukupuolivaikutusten arviointi jätettiin tietoisesti tekemättä, vaikka STM edellyttää sitä paljon pienemmissäkin asioissa

2) tietoa itsemäärittelyn vaikutuksista oli saatavissa muista maista ja myös loogisesti pääteltävissä

3) transien asiat olivat jo kunnossa. Heillä on ollut oikeus vaihtaa henkkarit jo vuosikymmeniä, käyttää juridisen sukupuolen mukaisia tiloja ja hoidotkin saa yhteiskunnan piikkiin

4) itsemäärittelyn alkuunpanijat, kannattajat ja laiksi äänestäneet olivat pääosin naisia, vaikka itsemäärittely heikentää nimenomaan naisten oikeuksia ja turvallisuutta

5) perusteltua kritiikkiä esittäneet mustamaalattiin persuiksi, konsuiksi ja nazzeiksi. Olisiko jollain tallessa tallenne Eduskunta-käsittelystä, jossa huolenaiheita ja epäkohtia esittäneille naureskeltiin ja buuattiin avoimesti?

6) vuoden 2015 tasa-arvolakiuudistus suojelee sukupuoli-ident

Itsemäärittely mahdollistaa muutakin koiruutta kuin pervomiesten pääsyn naisten tiloihin. Itsemäärittely korruptoi tilastodatan, esimerkiksi rikostilastot kootaan juridisen sukupuolen perusteella. Muissa itsemäärittelymaissa naisille merkittyjen seksirikosten määrä onkin kasvanut huimasti. Lisäksi tasa-arvovaikutusten tutkiminen ja tunnistaminen vaikeutuu, kun sukupuolimerkintä ei ole luotettava. Terveydenhuolto pyörii henkilötunnuksen varassa, esimerkiksi sukupuolittuneiden syöpien seulontakutsut lähtevät henkilötunnuksen perusteella. Henkilötunnuksen vaihtelua voidaan käyttää rikollisten puuhien peittelyyn, jos linkki vaihdettujen hetujen välillä katkeaa. Asevelvollisuudesta voi luistaa vaihtamalla henkilötunnus omalla ilmoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on hyvä muistaa, että

1) sukupuolivaikutusten arviointi jätettiin tietoisesti tekemättä, vaikka STM edellyttää sitä paljon pienemmissäkin asioissa

2) tietoa itsemäärittelyn vaikutuksista oli saatavissa muista maista ja myös loogisesti pääteltävissä

3) transien asiat olivat jo kunnossa. Heillä on ollut oikeus vaihtaa henkkarit jo vuosikymmeniä, käyttää juridisen sukupuolen mukaisia tiloja ja hoidotkin saa yhteiskunnan piikkiin

4) itsemäärittelyn alkuunpanijat, kannattajat ja laiksi äänestäneet olivat pääosin naisia, vaikka itsemäärittely heikentää nimenomaan naisten oikeuksia ja turvallisuutta

5) perusteltua kritiikkiä esittäneet mustamaalattiin persuiksi, konsuiksi ja nazzeiksi. Olisiko jollain tallessa tallenne Eduskunta-käsittelystä, jossa huolenaiheita ja epäkohtia esittäneille naureskeltiin ja buuattiin avoimesti?

6) vuoden

Lisäksi tiededenialistinen genderloska on viety oppimateriaaleihin. Lapsille opetetaan pimpillisistä pojista, aikuisena naiseksi kasvavista pojista ja raskaana olevista miehistä. Miten ihmeessää tämä flat earth -tason sukupuolifantasia on päästetty syvälle yhteiskunnan rakenteisiin?

pillu haisee naisten vessoissa. sinne vaan kaikki kiinnostuneet

Vierailija kirjoitti:

pillu haisee naisten vessoissa. sinne vaan kaikki kiinnostuneet

Sen lähemmäs pillua sinä et pääsekään.

Mitä uliset?! Se on sitä tasa-arvoa ja 5 miljoonaa eri sukupuolta. Ei sulla ole mitään oikeutta alkaa ulisemaan ja epäilemään niiden miesolettetujen sukupuolta! Jos ne tuntee itsensä naiseksi, niin siihen sulla ei ole mitään nokan koputtamista. Eikö olekkin mukavaa tämä teidän ajama "tasa-arvo" ja sukupuolettomuus? :D

Sitä kannattaisi varoa mitä toivoo, kun sitä koskaan tiedä kuinka paljon sitä toivomaansa sitten lopulta saakaan.

Kiitä ihan wokettajia tästä

Vierailija kirjoitti:

Kiitä ihan wokettajia tästä

Mikä mahtaa olla wokettajan todennäköisin sukupuoli ja puoluekanta?

Vierailija kirjoitti:

Nähdään pian naisten vessassa, pukkarissa ja suihkussa, tytöt!

https://twitter.com/JocastaMoney/status/1566922186216116225?cxt=HHwWgsC…

t. Mela-Marjatta, Kulli-Kaisa, Dikki-Tarja, Meisseli-Merja, Penis-Pirkko ja kumppanit

Vinkki transnaisille: housut ovat liian tiukat, jos peniksen kärki näkyy ja kangas liian ohutta, jos erottaa, että onko ympärileikattu vai leikkaamaton.