38v sinkkuveljeni KOHTUUTON vaatimus naisen suhteen...Yritin häntä parittaa tuttavanaiselle, mutta ei kelvannut
Tuttavanaiseni ei kelvannu koska hänellä on 2 lasta, ja veljeni kuulemma haluaa vain ja ainoastaan LAPSETTOMAN naisen jonka kankssa sitten myöhemmin hankkisi lapsia???
Eikö hän ymmärrä että alkaa jo olla aika iäkäs, ja on ollut niin pitkään sinkkuna että kannattaisi jo laskea kriteereitä?
Tuttavani on todella upea paketti, en ymmärrä mitä lapset haittaavat?
Veljeni varmaan jää yksin tuota menoa, kun jättää tilaisuutensa käyttämättä.
Minusta aivan uskomatonta toimintaa...
Kommentit (169)
Ihan kuin jollain yh-äidillä olisi varaa valita seuransa:D olette roskaa
Sulla mitää veljeä ole.
Mutta mitä väliä jos maailmassa olis vaikka 98 vuotias mies joka kelpuuttaa vain alle 25 vuotiaan lapsettoman naisen perhettä perustamaan? Ei se sitä saa mutta aina voi haluta
Vierailija kirjoitti:
Jos veljesi ei ole varakas ja hyvännäköinen niin juna meni jo. Komee varakas voisi saada vielä jonkun 25 v naisen kotiinsa loisimaan ja ehkä lapsia tekemään. Ikäisensä naiset on jo naitu niin moneen kertaan ja kersoja löytyy. Jos joku on vielä vapaa ja lapseton niin todennäköisesti ei ole kaikki ihan kunnossa
Edes ulkonäkö ja varakkuus ei välttämättä enää tuossa iässä auta, mikäli haluaa löytää itseään huomattavasti nuoremman naisen. Olennaisin asia on yhteiskunnallinen status.
Ymmärsin ap:n viestistä, että veljelle ei ikävä kyllä ole realiteetit ihan vielä valjenneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen aikansa hankkia omia lapsia meni jo, yritä saada hänet tajuamaan se
Höpsistä. 38-vuotias mies voi aivan hyvin saada lisääntymisikäisen lapsettoman naisen.
Omassa tuttavapiirissä on mies, joka 40-vuotiaana löysi itselleen vaimoksi 25-vuotiaan espajanlaiskaunottaren. On nyt onnellinen isä.
Kaikille palstamiehille tiedoksi, että ko. mies on noin 167 senttiä pitkä, eikä mikään lentäjäkirurgi, vaan tavallinen insinööri.
Parisuhdeasioissa ei koskaan kannata tyytyä mihinkään. Ja varsinkaan ei kannata huolia muiden lapsia elämäänsä, jos ei niistä välitä -ihan niiden lastenkin takia!
Biologisessa mielessä on urokselta täysin luonnotonta käytöstä sietää vieraan uroksen pentuja. Eläimet yleensä ottaa ne hengiltä. Mies, joka sietää toisen miehen lapsia huushollissaan, on perin juurin demaskulinisoitu otus.
Harvinaisen hyvin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se veljesi on hukannut ne vuodet kun muut perustivat perheitä? Valinnanvaraa ei kauheasti enää keski-iässä taida olla.
Tätä samaa sanomassa. Juna meni jo.
Ulkomailta konservatiivista maista saa helposti huomattavasti nuoremman naisen.
Tämä on totta, mutta pitää muistaa sitten että se konservatiivisuus tarkoittaa myös sitä ettei nainen käy töissä ja mahdollisesti pitää elättää myös hänen sukulaisiaan. Toki jos tämä on ok niin varmasti molemmat ovat tyytyväisiä.
Riippuu maasta. Aasiassa tuollaista voi tapahtua, mutta esimerkiksi Venäjällä ei tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se veljesi on hukannut ne vuodet kun muut perustivat perheitä? Valinnanvaraa ei kauheasti enää keski-iässä taida olla.
Tätä samaa sanomassa. Juna meni jo.
Ulkomailta konservatiivista maista saa helposti huomattavasti nuoremman naisen.
Tämä on totta, mutta pitää muistaa sitten että se konservatiivisuus tarkoittaa myös sitä ettei nainen käy töissä ja mahdollisesti pitää elättää myös hänen sukulaisiaan. Toki jos tämä on ok niin varmasti molemmat ovat tyytyväisiä.
Riippuu maasta. Aasiassa tuollaista voi tapahtua, mutta esimerkiksi Venäjällä ei tapahdu.
Jos ostaa naisen oikeasta paikasta ei tarvi välittää noista. Silloin voi pitää naista vaikka häkissä ja päästää vapaaksi vain tarvittaessa.
Pera M68
En naisena myöskään huoli lapsellista miestä. Vain jos lapset ovat hyvin käyttäytyviä teini ikäisiä, jotka eivät vaikuta negatiivisesti parisuhteeseen ja mies on 10/10 niin voisin harkita. Yleensä mukana tulee myös se lasten äiti ja en kaipaa ylimääräisiä tekijöitä parisuhteeseeni. Minua ei myöskään kiinnosta kasvattaa muiden lapsia vaikka lapset ovat pienissä määrin ihan hauskoja.
Jo 38. Onko aikaisempaa kokemusta naisen kanssa asumisesta tai pidempiaikaista parisuhdetta, naisen kanssa. Oletko ihan varma, että hän haluaa kumppanikseen naisen.
Yh-äiti on markkinoiden alinta pohjasakkaa
Entä yh-isä? Ovatko he vain toiseksi alinta?
oooks vähän rakastunu tuttavaas :D
ap999 kirjoitti:
Mielummin yksin ku huonon Naisen kanssa.
Sitä paitsi veljelläsi on vielä aikaa.
Lasten ja ydinperheen suhteen aika meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vähän arveluttaisi lähteä nelikymppiseksi asti sinkun miehen kanssa lapsia tekemään.
Riittävän kauan kun sinkkuilee, niin tottuu melko itsekeskeiseen elämään. Jos ei ole tullut mieleen haluta lapsia aiemmin, niin tuskin se tuossakaan vaiheessa kovin saumattomasti sujuu.
Lapsien täytyy kuitenkin olla todella tärkeä prioriteetti, eikä "siinä sivussa".
Vai että ITSENÄINEN ihminen on itsekeskeinen?
Tämäkin maa on täynnä lapsia, joita keskenkasvuiset lapset ovat saaneet aikaan ja ne on huostaanotettu.
Lapsien täytyy olla prioriteetti, TÄYTYY. Sinä et sitä päätä mikä kenenkin prioriteetti on elämässä.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään lapsettomana naisena haluaisi alkaa vakavaan suhteeseen miehen kanssa, jolla on kaksi pientä lasta toisen naisen kanssa. En halua kasvattaa muiden lapsia, haluaisin omia yhteisiä lapsia tulevan mieheni kanssa.
Ymmärrän siis veljesi ratkaisun tosi hyvin.
Tulemattoman miehen kanssa onkin hankalampi saada lapsia.
35v naisista kolmasosalla ei ole lapsia, joten ei tuo ole yhtään kohtuuton tai epärealistinen vaatimus.
Muiden jälkikasvu on ehdoton turn off kaikille miehille iästä ja ulkonäöstä riippumatta. Älkää siis tehkö lapsia ellette aio pysyä yhdessä ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän ei jaksa tuttujen ihmisten mukavia lapsia, niin ei hän jaksaisi omiansakaan.
Tämähän ei sitten pidä paikkaansa lainkaan.
Lapset ovat kuin pieruja; Kaikki tykkää vain omistaan...Etkö tätä sanontaa ole kuullut?
Hahhaa! Loistava vertaus, en ollut aiemmin kuullut.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen aikansa hankkia omia lapsia meni jo, yritä saada hänet tajuamaan se
Nyt kiinnostaisi kuulla että millä perusteella meni
Äärimmäisen harva mies saa esikoisensa yli 40 v iässä. Lähde Tilastokeskus.
Siivoa tuosta pois miehet, jotka eivät halua tai kykene saamaan lasta, niin se on vähän merkityksellisempi sellaisen miehen kannalta, joka haluaa ja kykenee lapsen saamaan.
Niin. Sopivaa naista ei löydy. Iästä riippumatta kun suurin osa niistä on niin rasittavia ja pinnallisia tuuliviirejä, että ei sellaista vaan halua aiheuttamaan itselleen murheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se veljesi on hukannut ne vuodet kun muut perustivat perheitä? Valinnanvaraa ei kauheasti enää keski-iässä taida olla.
Tätä samaa sanomassa. Juna meni jo.
Tällaiset ihmettelijät eivät ole tainneet kuulla rakenteellisesta seksittömyydestä, työelämän ja terveyden haasteista eikä oikein mistään muustakaan, mikä koskettaa erityisesti miehiä.
Suomessa on paljon enemmän työikäisiä miehiä kuin naisia ja Tinderin myötä yhä pienempi osa miehistä pyörittää yhä isompaa naisjoukkoa eikä naisten tarvitse omata normaaleja sosiaalisia taitoja saadakseen lapsia, koska heille on hedelmöityshoidot.
Vain nainen voi kuvitella, että puoliso vain otetaan tuosta kuin sipsipussi K-kaupasta, jos sattuu tilillä olemaan kolme euroa ylimääräistä rahaa. Se toimii naisille, mutta ei miehille. Miehen pitää olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja aina sekään ei riitä.
Ei mies halua jonkun toisen lapsia kasvattaa. Mielummin yksin kuin alkaa vehtaamaan YH kanssa. Ehtii vielä pitkään hankkia omia lapsia