38v sinkkuveljeni KOHTUUTON vaatimus naisen suhteen...Yritin häntä parittaa tuttavanaiselle, mutta ei kelvannut

Saahan sitä haaveilla ja haluta. Ei ole sinun asiasi puuttua toisten suhteisiin tai suhteettomuuteen, jos ei toinen sitä puuttumista pyydä. 

Uskon, että moni lapseton sinkkumies haaveilee silloin tällöin elämästä, jossa olisi vaimo ja omat lapset, muttei oikeasti halua muuttaa elämässään mitään tai riittävästi tuollaista elämää elääkseen. Silloin "juna meni jo" ei oikeasti haittaa, koska haaveiden tarkoituskin on vain ilahduttaa haaveina. Vastaavasti moni fiilistelee esim. ulkomaille muuttoa, että mitä kivaa siinä voisi olla, muttei oikeasti halua muuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itsekään halua naista, jolla on lapsia. Siinä joutuu muun muassa:

-elättämään ja kasvattamaan jonkun toisen lapsia

-olemaan tekemisissä lasten isän ja isovanhempien kanssa, ts. elämään tulee ihmisiä, joita ei halunnut missään vaiheessa tuntea

-kuskaamaan ja hoitamaan lasten asioita silloin, kun äiti ei syystä tai toisesta pysty

Toisin sanoen, joutuu omistamaan ison osan elämästään lapsille, jotka eivät ole omaa lihaa ja verta.

Eräänlaista aisankannattamista siis.

M42

Amen. Ei ole millään tavalla tervettä ja normaalia, jos mies tuollaista HALUAA. Tuohon kuvioon suostuu vaan, jos ei muita mahdollisuuksia ole. Täysin luonnotonta käytöstä minkään eläinlajin urokselle.

Itse olen nainen, enkä huolisi ikinä miestä jolla on ennestään lapsia. On kirjaimellisesti luonnotonta uhrata resursseja lapsiin, jotka

Oletko koskaan rakastunut tai rakastanut? Moni adoptiovanhempikin saattaisi olla eri mieltä kanssasi. Ja ex on ex, ei mikään ikuinen osa elämää, hyvänen aika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se veljesi on hukannut ne vuodet kun muut perustivat perheitä? Valinnanvaraa ei kauheasti enää keski-iässä taida olla.

 

Miten niin "hukannut" ?

No jos haluaa lapsettoman naisen, jonka kanssa hankkia lapsia myöhemmin, toimitaan aikaikkunan puitteissa. Ne lapsettomat naiset haluavat yleensä ikäisensä miehen ja ensimmäiset lapset syntyvät kolmekymppisille. Siten hukannut. Vai heräsikö hän vasta näin myöhään tähän haluamiseensa?

Ap tässä haluaa.

Ap:n veljen haluamisista ei kukaan tiedä. Ehkä haluaa elellä sinkkuna.

 

 

Tai ensisijaisesti lapsettoman parisuhteen. Miehillä ei loppujen lopuksi useinkaan ole mitään erikoisen palavaa halua saada lapsia, vaan ajattelevat että tulee jos on tullakseen. Tämän takia ne ei mieti mitään "aikaikkunan sulkeutumisia", koska ajattelevat, että lapset on ihan kiva, jos tulee, ja ihan kiva, jos ei.

Eikä se lasten tekeminen kaikille naisillekaan ole mikään niin tärkeä asia, että sen takia väkisin pariuduttaisiin "säädetyssä iässä". Itse olen ainakin elänyt aina sillä mielellä, että sopiva mies tulee kohdalle jos on tullakseen ja jos se ei tule lisääntymisiässä, niin sitten ei lisäännytä.

Valtaosa meistä on kumminkin parisuhteessa jonkin ihan muun asian kuin lasten takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itsekään halua naista, jolla on lapsia. Siinä joutuu muun muassa:

-elättämään ja kasvattamaan jonkun toisen lapsia

-olemaan tekemisissä lasten isän ja isovanhempien kanssa, ts. elämään tulee ihmisiä, joita ei halunnut missään vaiheessa tuntea

-kuskaamaan ja hoitamaan lasten asioita silloin, kun äiti ei syystä tai toisesta pysty

Toisin sanoen, joutuu omistamaan ison osan elämästään lapsille, jotka eivät ole omaa lihaa ja verta.

Eräänlaista aisankannattamista siis.

M42

Amen. Ei ole millään tavalla tervettä ja normaalia, jos mies tuollaista HALUAA. Tuohon kuvioon suostuu vaan, jos ei muita mahdollisuuksia ole. Täysin luonnotonta käytöstä minkään eläinlajin urokselle.

Itse olen nainen, enkä huolisi ikinä miestä jolla on ennestään lapsia. On kirjaimel

 

Olen rakastanut. Ei se muuta sitä, että me olemme eläimiä. 

Ja aika harvassa ovat adoptiovanhemmat, jotka olisivat saaneet omia biologisia lapsia, mutta päätyvät adoptioon. Toki ne alkavat niitä lapsia sitten rakastaa, kun ovat kovan vaivan nähneet ne saadakseen. Mutta kukaan meistä ei tiedä, rakastaisivatko biologisia lapsiaan vielä enemmän. Onhan sitä kertomuksia siitä, miten tuollainen pariskunta sitten saakin lopulta oman lapsen, ja kas kun se adoptiolapsi jääkin kakkokseksi.

Ja kyllähän se puolison lasten äiti on mukana elämässä niin kauan, kun ne lapset ovat. 

Toisaalta nyt kun asiaa ajattelen, en myöskään huolisi ihmistä, joka ei kykene pitämään ydinperhettä kasassa. Jos on luvannut rakastaa, kunnes kuolema meidät erottaa, ja vielä tehnyt lapsiakin, eikä sitten kykene sitä perhettä kasassa pitämään -mitä minä sellaisessa pahnanpohjimmaisella tekisin? Tuskinpa se suhde sitten minunkaan kanssani kasassa pysyisi, jos ihminen on sellaiseen kykenemätön.

Mä yritän parittaa omaa miespuolista 38-vuotiasta lapsetonta kaveriani myös. Edellinen meni puihin, koska naisella oli lapsi, se kuitenkin tuntui vaikeuttavan asioita. Nyt seuraavaksi mulla on ehdottaa hänelle 25-vuotiasta työkaveriani. Tämä työkaverini tuntuu iältään vanhemmalta, on sellainen kotona viihtyvä yksilö, ja tämä kaverini taasen on hyvinkin poikamainen vielä, varmaan sen takia kun ei ole lapsia. Olen itse myös 38-vuotias teinien äiti, ja tuntuu että olen jo huomattavasti vanhempi ja kulahtaneempi kuin hän.

Tavallisen näköinen ei kelpaa 2 lapsen kanssa, mutta jos olisi näyttävä, niin kelpaisi, tämä on ihan fakta.

Moni myös sanoo tuon "teen sitten omat lapset jos teen" vähän kevyesti, eikä luultavasti ole edes haluamassa lapsia.

Minusta KOHTUUTON isolla kirjoitettuna tarkoittaisi jotain: pitää olla isot silikonit, ampiais-vyötärö, paksut huulet, pitkä tuuhea tukka, hirveät seksihimot ja halut palvella miestä ja tehdä kotitöitä ja tätä rataa.........

Vierailija kirjoitti:

Tavallisen näköinen ei kelpaa 2 lapsen kanssa, mutta jos olisi näyttävä, niin kelpaisi, tämä on ihan fakta.

Moni myös sanoo tuon "teen sitten omat lapset jos teen" vähän kevyesti, eikä luultavasti ole edes haluamassa lapsia.

Yh-äiti on markkinoiden alinta pohjasakkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin, kuin samanikäisellä naisellä, niin 5kymppinen mies voi helpostikin saada lapsen ja ihan terveen sellaisen.

Tuntuu olevan kova pala nieltäväksi näille parasta ennen päiväyksen ylittäneille mummeleille.

Voi ja voi jos saa nuoremman naisen. Sehän se suurin pulma noilla vanhoilla miehillä on. Jos ei ole huomattavan varakas ja komea, niin huonot on mahikset.

Ostavat tuontimorsiamen ulkomailta.

Älkää ruokkiko trollia, vaan ilmiantakaa se! Kyllä se sitten lannistuu kun kukaan ei vastaa. 

80, sulla vaan on jännä ajatusmaailma keski-ikäiseksi. Kysyin siksi, että olen ilmeisesti vähemmän eläin, toista äärilaitaa, samanikäinen aikuisen lapsen äiti, 14 v naimisissa, tosin en enää aikoihin lapseni isän kanssa. Hänen alkoholinkäyttönsä päätti sen liiton jo ajat sitten, eikä hän sen koommin ole ollut osa lapsen, minun tai toisen aviomieheni elämää,  hassu ajatuskin. Puolisoni onnekseni rakastui minuun ihan riippumatta lapsen olemassaolosta, ja rakastaa edelleenkin. Mikä sen ihanampaa. Mutta hyvät päivänjatkot, lähden nyt töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen aikansa hankkia omia lapsia meni jo, yritä saada hänet tajuamaan se

Ei mennyt. Mies voi saada lapsia koko ikänsä ja 38 mies on vielä täysi poikanen.

No nuorehko mutta täysi poikanen on ehkä vähän liiottelua... :D

Ylläpito hoi! Ketjuun on pesiytynyt sitkeä ylistrolli, joten poistaisitteko trolliviestit, kiitos! 

Ap:n aloitusviesti kuulostaa yritykseltä saada miehet tukemaan naisten lisääntymisstrategiaa oman hyvinvoinnin kustannuksella. 

Uskotellaan miehille, että he ovat vanhoja ja että heidän pitäisi käyttää panoksensa ikääntyvien ja jo lisääntyneiden naisten ja näiden lasten tukemiseen eikä oman perheen perustamiseen ja hyvinvointiin. Näin tehdään lapsettomista elämänsä kunnossa olevista miehistä negatiivisella sanoittamisella hyödyllisiä muurahaisia naisille, joilla on jo asiat hyvin. 

Hirveinkin nainen on Suomessa oikeutettu keinohedelmöitykseen ym. hoitoihin, kun taas miehelle kaljuus voi aiheuttaa sen, että täysipäistä kumppania ei löydy eikä kohdunvuokrauksesta kannata haaveilla. Suomessa oli pientä tasa-arvoa sterilisaatiopolitiikan aikaan. Sen jälkeen siirryttiin lisääntymisen varmistamiseen kaikille naisille ja miesten passiviseen sterilisaatioon erilaisten instituutioiden kuten vankilan kautta. 

Elämme femokratiassa, mitä vahvistetaan tuollaisilla puheilla. 

Tuollaisessa suhteessa voi myös käydä niin, että jos mies on alle 190cm pitkä, kalju eikä omista pornopenistä, nainen alkaa sitouttamaan miestä antamalla hellyyttä ja antaa ymmärtää, että miehen kuuluisi pitää sitä lahjana ja olla kiitollinen. Taka-ajatuksena on se, että mies ei ansaitse parempaa. 

Miehille on niin vähän spontaania tarjontaa ja iso osa miehistä femokratiassa niin tiukasti ehdollistuneita feminiiseen imperatiiviin, että miehille jopa treffeillä käyminen kahden eri naisen kanssa samalla viikolla voi tuntua pettämiseltä, kun taas naisista puolella on varamies elin juhlakunnossa odottamassa ensimmäistä parisuhderiitaa. 

Jos mies siis menee suhteeseen vaikka naisen kanssa, joka ei harrasta liikuntaa, omaa lapsia eikä taas vastaavasti omaa mitään kokemusta niistä vaikeuksista, joita mies on läpikäynyt, mies voi jäädä tuohon suhteeseen jumiin, vaikka alkaisi saada katseita kiinnostavammilta naisilta ja siitä suhteesta irrottautuminen voi tuntua vaikealta, koska mies voi sääliä naista ja ajatella olevansa paha ihminen; hänenhän pitäisi kokea kiitollisuutta siitä, että saa olla varaisä vieraille lapsille ja että saa intohimotonta saamisseksiä silloin tällöin. 

Toisaalta ilman tuollaiseen valjuun suhteeseen panostamista mies voi ajatella, että eihän hän tiedä, mitä siitä voisi tulla, jos ei panosta siihen; miehillä on tyypillisesti niin vähän kokemusta ja isoja osia omasta seksuaalisuudesta on tutkimatta kokemuksen kautta. Naisilla tätä ongelmaa ei ole, koska itsensä löytämistä voi harrastaa miesmallien kanssa monta kertaa viikossa. 

Valjusta suhteesta kieltäytyminen kirpaisee; se olisi ikään kuin varikkopaikka matkalla maaliin ja mies ei tiedä pääseekö hän sinne formuloiden maaliin koskaan vai olisiko parempi jäädä varikkopaikalle. Varikolla ollessa toiset autot (tilaisuudet) kuitenkin ajavat ohi kierros toisensa jälkeen. On raskasta ajaa loppuun asti ilman varikkoa, mutta se on varmuutta eniten lähentelevä tapa saavuttaa oma potentiaali kilpailussa. 

"itsensä löytämistä voi harrastaa miesmallien kanssa monta kertaa viikossa. " 

Miten tää käytännössä tapahtuu? 

Miehet ei tajua, miten tärkeetä luottamus ja rakkaus monille naisille seksisuhteessa on. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta KOHTUUTON isolla kirjoitettuna tarkoittaisi jotain: pitää olla isot silikonit, ampiais-vyötärö, paksut huulet, pitkä tuuhea tukka, hirveät seksihimot ja halut palvella miestä ja tehdä kotitöitä ja tätä rataa.........

Eikä nämäkään nyt mitään kohtuuttomia vaatimuksia ole. Eri juttu sitten mistä tuollainen aarre löytyisi. 

Täysin kohtuuton olisi esim. vaatimus, että naisen pitää olla merenneito tai joku muu satuolento. 

Jokaisella saa olla omat kriteerinsä, mutta jostain syystä naiset eivät kestä miesten kriteerejä ja alkaa aina hirvittävä jalan polkeminen maahan.

Veljesi parisuhdeasiat eivät kuulu sinulle. Hänellä on vielä ihan hyvin aikaa.

Nelikymppisen naisen lapselle niitä voi tulla, ei miehelle ole ongelmallinen ikä lisääntyä, vain naiselle, arvon trolli.

Tämä on niin läpinäkyvä yritys saada aikaan ketju jossa haukutaan erityisesti eronneita äitejä että ihmettelen miten tästä näinkin pitkä ketju on aikaan saatu. 

Siinä missä vauvasivulla eronneet äidit ei kelpaa kenellekään, oikeassa elämässä mulle ei ikinä ollut enemmän vientiä kuin eronneena kahden lapsen äitinä. Olin kahdeksan vuotta parisuhteessakin lapsettoman vela-miehen kanssa. Nyt kolmannella ja toivottavasti viimeisellä kierroksella elämäni rakkauden kanssa. 

Mutta yleisellä tasolla: kukaan ei menetä mitään ihmisessä, joka ei halua häntä. Ja kannattaa myös pohtia sitä, riittääkö ihan kiva. Jos olisin itse tiennyt mitä rakkaus on aidoimmillaan, olisin ehkä odottanut. Toisaalta myös kokemukset muovaavat meistä sen mitä olemme. Ehkä kaikelle on aikansa ja paikkansa :) 

Vierailija kirjoitti:

Mihin se veljesi on hukannut ne vuodet kun muut perustivat perheitä? Valinnanvaraa ei kauheasti enää keski-iässä taida olla.

Ehkäpä aiemminkaan ei ole tullut vastaan sopivaa ja jos ei ole aktiivisesti etsinyt. Tunteetonta suhdetta ei kukaan halua,rimanhan voi toki laittaa kuinka alas vaan,varmasti jonkun sais.