Harmittaa. Mies lupasi katsoa taaperon perään että pääsisin pari kertaa viikossa jumppaan.

Vierailija kirjoitti:

"Hoidatko lastasi itse, vai etsitkö ja palkkaatko hoitajan? Minä menen sinne jumppaan joka tapauksessa ja tuon lapsen vaikka työpaikalle, jos ei ala kuulua kotiin".

Jos mun vaimo sanoi mulle näin niin antaisin puolet laskuista hänelle ja sanoisin että hoidatko itse laskusi vai annatko mennä ulosottoon, minä en niitä maksa ja jäisin lapsen kanssa kotiin.

Tietysti jos vaimo itse hoitaa omilla säästöillään oman osuutensa taloudesta niin sitten miehenkin on hoidettava lapsi ja kotiasiat puoliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoidatko lastasi itse, vai etsitkö ja palkkaatko hoitajan? Minä menen sinne jumppaan joka tapauksessa ja tuon lapsen vaikka työpaikalle, jos ei ala kuulua kotiin".

Jos mun vaimo sanoi mulle näin niin antaisin puolet laskuista hänelle ja sanoisin että hoidatko itse laskusi vai annatko mennä ulosottoon, minä en niitä maksa ja jäisin lapsen kanssa kotiin.

Tietysti jos vaimo itse hoitaa omilla säästöillään oman osuutensa taloudesta niin sitten miehenkin on hoidettava lapsi ja kotiasiat puoliksi.

Tuohan olisi ap:n tilanteessa ihanteellinen ratkaisu. Ap haluaa pois kotoa ja miehen ottavan vastuuta. Sinun mallisi olisi täydellinen ratkaisu. Paitsi ei sopisi ap:n miehelle, joka ei pysty olemaan edes paria tuntia viikossa lapsensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoidatko lastasi itse, vai etsitkö ja palkkaatko hoitajan? Minä menen sinne jumppaan joka tapauksessa ja tuon lapsen vaikka työpaikalle, jos ei ala kuulua kotiin".

Jos mun vaimo sanoi mulle näin niin antaisin puolet laskuista hänelle ja sanoisin että hoidatko itse laskusi vai annatko mennä ulosottoon, minä en niitä maksa ja jäisin lapsen kanssa kotiin.

Tietysti jos vaimo itse hoitaa omilla säästöillään oman osuutensa taloudesta niin sitten miehenkin on hoidettava lapsi ja kotiasiat puoliksi.

Yllättäen täällä mammat haluaa että mies maksaa kaiken elämisen ja sitten vielä siihen päälle hoitaa puoliksi lapsen ja kotityöt. 

 

kuka sen sun satasen jumpan maksaa? Mieti sitä ennenkuin ryttyilet miehesi työssäkäynnistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoidatko lastasi itse, vai etsitkö ja palkkaatko hoitajan? Minä menen sinne jumppaan joka tapauksessa ja tuon lapsen vaikka työpaikalle, jos ei ala kuulua kotiin".

Jos mun vaimo sanoi mulle näin niin antaisin puolet laskuista hänelle ja sanoisin että hoidatko itse laskusi vai annatko mennä ulosottoon, minä en niitä maksa ja jäisin lapsen kanssa kotiin.

Tietysti jos vaimo itse hoitaa omilla säästöillään oman osuutensa taloudesta niin sitten miehenkin on hoidettava lapsi ja kotiasiat puoliksi.

 

Yllättäen täällä mammat haluaa että mies maksaa kaiken elämisen ja sitten vielä siihen päälle hoitaa puoliksi lapsen ja kotityöt. 

 

kuka sen sun satasen jumpan maksaa? Mieti sitä ennenkuin ryttyilet miehesi työssäkäynnistä.

No kuule ihan itse omilla rahoillani sen maksoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoidatko lastasi itse, vai etsitkö ja palkkaatko hoitajan? Minä menen sinne jumppaan joka tapauksessa ja tuon lapsen vaikka työpaikalle, jos ei ala kuulua kotiin".

Jos mun vaimo sanoi mulle näin niin antaisin puolet laskuista hänelle ja sanoisin että hoidatko itse laskusi vai annatko mennä ulosottoon, minä en niitä maksa ja jäisin lapsen kanssa kotiin.

Tietysti jos vaimo itse hoitaa omilla säästöillään oman osuutensa taloudesta niin sitten miehenkin on hoidettava lapsi ja kotiasiat puoliksi.

 

Yllättäen täällä mammat haluaa että mies maksaa kaiken elämisen ja sitten vielä siihen päälle hoitaa puoliksi lapsen ja kotityöt. 

 

kuka sen sun satasen jumpan maksaa? Mieti sitä ennenkuin ryttyilet miehesi työssäkäynnistä.

Yllättäen lapset ovat 50% isänsä lapsia. Eli ihan perusteltua vaatia, että olisivat niiden pentujensa kanssa välillä. Toki normaaliälyiseltä mieheltä sitä ei tarvikse erikseen vaatia, vaan hän hoitaa lastaan ihan omasta tahdostaan ja toiveestaan. Ja osaa erottaa lapsen ja rahan toisistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoidatko lastasi itse, vai etsitkö ja palkkaatko hoitajan? Minä menen sinne jumppaan joka tapauksessa ja tuon lapsen vaikka työpaikalle, jos ei ala kuulua kotiin".

Jos mun vaimo sanoi mulle näin niin antaisin puolet laskuista hänelle ja sanoisin että hoidatko itse laskusi vai annatko mennä ulosottoon, minä en niitä maksa ja jäisin lapsen kanssa kotiin.

Tietysti jos vaimo itse hoitaa omilla säästöillään oman osuutensa taloudesta niin sitten miehenkin on hoidettava lapsi ja kotiasiat puoliksi.

Tuohan olisi ap:n tilanteessa ihanteellinen ratkaisu. Ap haluaa pois kotoa ja miehen ottavan vastuuta. Sinun mallisi olisi täydellinen ratkaisu. Paitsi ei sopisi ap:n miehelle, joka ei pysty olemaan edes paria tuntia viikossa lapsensa kanssa.

Juurihan ap sanoi että mies sanoi siksi olevansa töissä että heillä olisi rahaa.

eli ap pystytkö maksamaan puolet kuluistanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoidatko lastasi itse, vai etsitkö ja palkkaatko hoitajan? Minä menen sinne jumppaan joka tapauksessa ja tuon lapsen vaikka työpaikalle, jos ei ala kuulua kotiin".

Jos mun vaimo sanoi mulle näin niin antaisin puolet laskuista hänelle ja sanoisin että hoidatko itse laskusi vai annatko mennä ulosottoon, minä en niitä maksa ja jäisin lapsen kanssa kotiin.

Tietysti jos vaimo itse hoitaa omilla säästöillään oman osuutensa taloudesta niin sitten miehenkin on hoidettava lapsi ja kotiasiat puoliksi.

Tuohan olisi ap:n tilanteessa ihanteellinen ratkaisu. Ap haluaa pois kotoa ja miehen ottavan vastuuta. Sinun mallisi olisi täydellinen ratkaisu. Paitsi ei sopisi ap:n miehelle, joka ei pysty olemaan edes paria tuntia viikossa lapsensa kanssa.

Etkö osaa yhtään lukea rivien välistä? Rahan on tekosyy, koska yksikään perhe ei siihen kaadu, jos 24/7 töissä oleva mies on 6h/viikko kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoidatko lastasi itse, vai etsitkö ja palkkaatko hoitajan? Minä menen sinne jumppaan joka tapauksessa ja tuon lapsen vaikka työpaikalle, jos ei ala kuulua kotiin".

Jos mun vaimo sanoi mulle näin niin antaisin puolet laskuista hänelle ja sanoisin että hoidatko itse laskusi vai annatko mennä ulosottoon, minä en niitä maksa ja jäisin lapsen kanssa kotiin.

Tietysti jos vaimo itse hoitaa omilla säästöillään oman osuutensa taloudesta niin sitten miehenkin on hoidettava lapsi ja kotiasiat puoliksi.

 

Yllättäen täällä mammat haluaa että mies maksaa kaiken elämisen ja sitten vielä siihen päälle hoitaa puoliksi lapsen ja kotityöt. 

 

kuka sen sun satasen jumpan maksaa? Mieti sitä ennenkuin ryttyi

 

Niin ovat 50% miehen mutta myös ne talouden kulut ovat 50% vaimon, jos vaimo ei pysty niitä maksamaan on miehen tehtävä työtä enemmän että saa ne maksettua.

Niin ovat 50% miehen mutta myös ne talouden kulut ovat 50% vaimon, jos vaimo ei pysty niitä maksamaan on miehen tehtävä työtä enemmän että saa ne maksettua.

Suosittelen pysyttelemään sinkkuna tuolla asenteella. Ei tarvitse pilata elämäänsä huolehtimalla OMASTA lapsestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoidatko lastasi itse, vai etsitkö ja palkkaatko hoitajan? Minä menen sinne jumppaan joka tapauksessa ja tuon lapsen vaikka työpaikalle, jos ei ala kuulua kotiin".

Jos mun vaimo sanoi mulle näin niin antaisin puolet laskuista hänelle ja sanoisin että hoidatko itse laskusi vai annatko mennä ulosottoon, minä en niitä maksa ja jäisin lapsen kanssa kotiin.

Tietysti jos vaimo itse hoitaa omilla säästöillään oman osuutensa taloudesta niin sitten miehenkin on hoidettava lapsi ja kotiasiat puoliksi.

Tuohan olisi ap:n tilanteessa ihanteellinen ratkaisu. Ap haluaa pois kotoa ja miehen ottavan vastuuta. Sinun mallisi olisi täydellinen ratkaisu. Paitsi ei sopisi ap:n miehelle, joka ei pysty olemaan edes paria tuntia viikossa lapsensa kanssa.

Tämä. Aloitus on täydellinen esimerkki siitä kuinka mies päättä yksipuolisesti, että hän ei sitten lasta hoitamaan jää vaan menee töihin, koska siellä on sentään työaika ja aikuisia kavereita. Vaimo syrjäytetään kotiin, mies vetää päälleen työssä käyvän elättäjäsankarin viitan ja neljän seinän sisällä on oman lapsen äitiä kohtaan sekä henkisen että taloudellisen väkivallan mylly.

Raha-asiat ovat sopimuskysymys, mutta geenit eivät. Tämä sinulle, joka vaadit 50/50 jakoa myös rahoissa, koska lapsi. 

Mä kävin aikoinaan Elixiassa jumpalla kun heillä lastenhoito niin pääsin jumppaan . Olen yh . Kävin myös äiti lapsi jumpissa mihin sai ottaa pienen mukaan . 

Olen 46-vuotias nainen ja pääsen harrastuksiin vaikka joka ilta. Lapsia ei ole. Lomat vietän joogaretriiteillä, ratsastamassa ja vaellellen. En kestäisi elämää vankina omassa kodissa.

Vierailija kirjoitti:

Olen 46-vuotias nainen ja pääsen harrastuksiin vaikka joka ilta. Lapsia ei ole. Lomat vietän joogaretriiteillä, ratsastamassa ja vaellellen. En kestäisi elämää vankina omassa kodissa.

Hirmu kiinnostavaa. Ei vaan millään tasolla liity ketjun aiheeseen. Harmi, ettet ole 46-vuotiaaksi mennessä vielä oppinut lukemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoidatko lastasi itse, vai etsitkö ja palkkaatko hoitajan? Minä menen sinne jumppaan joka tapauksessa ja tuon lapsen vaikka työpaikalle, jos ei ala kuulua kotiin".

Jos mun vaimo sanoi mulle näin niin antaisin puolet laskuista hänelle ja sanoisin että hoidatko itse laskusi vai annatko mennä ulosottoon, minä en niitä maksa ja jäisin lapsen kanssa kotiin.

Tietysti jos vaimo itse hoitaa omilla säästöillään oman osuutensa taloudesta niin sitten miehenkin on hoidettava lapsi ja kotiasiat puoliksi.

 

Yllättäen täällä mammat haluaa että mies maksaa kaiken elämisen ja sitten vielä siihen päälle hoitaa puoliksi lapsen ja kotityöt. 

 

kuka sen sun

Niin ovat 50% miehen mutta myös ne talouden kulut ovat 50% vaimon, jos vaimo ei pysty niitä maksamaan on miehen tehtävä työtä enemmän että saa ne maksettua.

Hassu. Miehen tietenkin täytyy olla 50 % kotona, jotta vaimo pääsee tienaamaan niitä kuluja varten. Eihän se vaimo nyt kotona ollessa voi mitään tienata :D 

Hassu. Miehen tietenkin täytyy olla 50 % kotona, jotta vaimo pääsee tienaamaan niitä kuluja varten. Eihän se vaimo nyt kotona ollessa voi mitään tienata :D 

Hassu. Puhumme nyt tilanteesta, jossa mies ei voi olla edes 2h jumpan verran lapsensa kanssa. Vai onko sinusta 2h 50% vuorokaudesta?

Hassu. Miehen tietenkin täytyy olla 50 % kotona, jotta vaimo pääsee tienaamaan niitä kuluja varten. Eihän se vaimo nyt kotona ollessa voi mitään tienata :D 

Hassu. Elämme jo vuotta 2024. Kyllä kotoa käsinkin voi töitä tehdä nykyaikana. On voinut jo ainakin 20 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoidatko lastasi itse, vai etsitkö ja palkkaatko hoitajan? Minä menen sinne jumppaan joka tapauksessa ja tuon lapsen vaikka työpaikalle, jos ei ala kuulua kotiin".

Jos mun vaimo sanoi mulle näin niin antaisin puolet laskuista hänelle ja sanoisin että hoidatko itse laskusi vai annatko mennä ulosottoon, minä en niitä maksa ja jäisin lapsen kanssa kotiin.

Tietysti jos vaimo itse hoitaa omilla säästöillään oman osuutensa taloudesta niin sitten miehenkin on hoidettava lapsi ja kotiasiat puoliksi.

 

Yllättäen täällä mammat haluaa että mies maksaa kaiken elämisen ja sitten vielä siihen päälle hoitaa puoliksi lapsen ja kotityöt. 

 

kuka sen sun satasen jumpan maksaa? Mieti sitä ennenkuin ryttyilet miehesi työssäkäynnistä.

Tietysti mies hoitaa lastaan, vaikka maksaisi naisen kummin kaverin serkun menotkin. Ei se vanhemman lastenhoitovastuu millään rahalla poistu ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hoidatko lastasi itse, vai etsitkö ja palkkaatko hoitajan? Minä menen sinne jumppaan joka tapauksessa ja tuon lapsen vaikka työpaikalle, jos ei ala kuulua kotiin".

Jos mun vaimo sanoi mulle näin niin antaisin puolet laskuista hänelle ja sanoisin että hoidatko itse laskusi vai annatko mennä ulosottoon, minä en niitä maksa ja jäisin lapsen kanssa kotiin.

Tietysti jos vaimo itse hoitaa omilla säästöillään oman osuutensa taloudesta niin sitten miehenkin on hoidettava lapsi ja kotiasiat puoliksi.

Tuohan olisi ihanteelinen ratkaisu, mutta ymmärrätkö, että vaikka sinä sitten olisit siellä kotoan, niin myös sinun kuuluu maksaa puolet kaikista menoista, vaikka tuloja ei enää olisikaan?  Ja jos et maksaisi, joutuisit sitten yksin tekemään kaikki hommat siellä kotona , koska vaimo tuo leivän pöytään.Turha olisi yrittää illalla salille tai poikein kanssa kaljalle, jos et hommaisi ja maksaisi lastenhoitajaa.  Että semmostä koti/perhe-elämää.

Ap halusi pari kertaa viikossa jumppaan ja pääsi kaksi kertaa. En ymmärrä ongelmaa.