Lue keskustelun säännöt.
Työssäkäyvänäkään ei ole enää varaa kuin välttämättömään.
17.01.2024 |
Surullista että on menty tähän. Kulut nousseet kuukaudessa satoja euroja, palkka ei nouse juuri mihinkään.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Nyt ollaan ehkä toivottavasti siirtymässä vihdoinkin pois sosialismista länsimaaksi. Toivottavasti alkaa nyt tyhmemmillekin suomalaisille menemään ymmärrykseen se että ei kannata antaa valtiolle sinun omia rahojasi kuten suomalaiset ovat iät ja ajat ajatelleet. Verotusta laskettava että ihmisille jää itselleen heidän omaa rahaansa.
No verotuksen laskeminen ei auta, kun muut kulut ovat moninkertaistuneet kuten, sähkö, siirto, ruoka, velan korot, työmatkakulut yms.
Lisäksi verotus nousee esim. kiinteistövero ja työmatkavähennys pienenee. Ruoan alvin nostoa on väläytelty.
Nämä kaikki ovat ihmisen elämän kannalta PAKOLLISIA menoja. Ei niiden jälkeen jää keskituloiselta juurikaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elän koko tuttavapiirini pienimmissä neliöissä (25m2 / asukas). Ajan tuttavapiirini toiseksi halvimmalla autolla (arvo 5 vuotta sitten 8400 euroa, nyt ehkä 4000). Asunto-osakeyhtiössä vain lumityöt on ulkoistettu, loput teemme perheeni kanssa aika pitkälle koska yksi asukas on työkyvyttömyyseläkkeellä ja muut iäkkäitä. Vastike siten vain reilu 200 euroa vesimaksuineen.
Olen lähes AINOA henkilö koko tuttavapiirissäni joka ei ruikuta rahasta. On varaa matkustaa silloin tällöin ja ostaa kaupasta mitä tarvitsee, harrastaa.
Älkää lähtekö mukaan tuohon kulutushysteriaan missä on ihan siis pakko olla juuri se ja se puhelin ja nejane lenkkarit ja OKT ja miksi ostaa vanha käytetty auto kun leasing maksu uudesta tulee vain 200 euroa kalliimmaksi kuukaudessa. Ihan omia valintoja kun itsetunto on niin heikko, että mieluummin velkaantuu osamaksuilla kuin yhtään herättää epäilystä kanssaihmisissä, että rahasta olisi puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä edelleen odotan niiden kulujen nousua, budjetoitiin tälle vuodelle asumiseen 80€/kk enempi kuin viime vuonna, syksyllä kun päättyi halpa sähkösopimus. Bensan hinta heittelee, ei vaikuta elämään. Ruokabudjetti on viimeiset 3 vuotta ollut sama 900€/kk/3hlö ja siinä olen pyrkinyt pitäytymään.
Lainaa on vain sijoitusasunnosta, korkoihin meni 2023 vajaa satanen /kk enempi, rahoitusvastikkeeseen sama ja vähennetään veroista. Sijoituskämppä nyt kuitetenkin elää omaa elämäänsä omien tulojensa kanssa, joten ei vaikuta omiin menoihin. Koron tarkastus on maaliskuussa, alashan ne on jonkin verran tulleet.
Ellei bensan hinta vaikuta, teillä ei ole esimerkiksi merkittäviä työmatkakuluja. Ei minullakaan, mutta silti kykenen ymmärtämään niitä, joilla on. Ei ilmeisesti sähkölämmitteistä asuntoa? Hienoa, että sijoitusasunto elää omaa elämään
En olisi ikinä hankkinut pikkiriikkistä suurempaa asuntoa, jossa pelkkä sähkölämmitys, koska elämä on opettanut että kulutukseen pystyy vaikuttamaan todella marginaalisesti jos lämmitys on yksin sähkössä kiinni.
Muistan tasan tarkkaan kuinka noin vuonna 2007 kun edellisen kerran olin ostamassa omakotitaloa, oli ilmoituksissa oikein mainittu "edullinen suorasähkölämmitys varaavalla lattialämmityksellä"tmv. Siis hankintahinnaltaan edullinen..
Sähkövirta maksoi verottomana jotain 2,5 senttiä silloin, silti ensimmäisenä työnäni kävin näppäämässä autotallista lämmöt alas ja valtavan lämminvesivaraajan alle 65 asteeseen.
Ihmiset on niin lyhytnäköisiä ja suoraan sanottuna ahneita, että hankitaan niin suuri ja kaunis koti, niin hyvältä paikalta kun vaan pankki uskaltaa myöntää rahoitusta. Ja sitten heitellään syytöksiä ympärille kun korot nousee tai sähkön hinta on korkealla. Osa porukkaa on melkein syyntakeettomia arvostelukyvyn puutteessaa, sorry nyt vaan.
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana duunaria kyykytettiin oikein kunnolla, työssäkäynti maksoi kun hinasivat polttoaineen hinnat yli maximin. Duunarin piti osallistua ilmastotalkoisiin vaikka köyhdyttämisen uhalla. Asun alueella joka ei ole kovin kaukana väestökeskusta, mutta julkista liikennettä ei ole ollut melko 10 vuoteen ja näin pakollinen työssäkäynti väline on auto. Jotain sähkö vempelettä ei voi hankkia kun hinnat luokkaa 2 vuoden palkka ja koko palkka menis tähän härveliin. ONNEKSI ON UUSI Hallitus ja perus duunaria In on huomioitu mm polttoaineen hinnoissa ja näin jää jotain käteenkin. Se tämä opetti, ettei entiset ns työväenpuolueet olekaan työväen asialla vaan vievät lrivänkin suusta, se tietty tekee nöyräksi.
Ne haluaa nämä tehtaat ja ihmiset pois täältä maakunnista. Tavoitehan on ihan selvä. Tyhjennetään mahdottomien kustannuksien ja kauemma karkaavien palveluiden avulla maakunnat ihmisistä ja sitten teollisuudelle ei löydy työvoimaa. Maailma on pelastunut: kukaan ei aja mihinkään, kaikki asuu kerrostalossa (paitsi luonnollisesti virkaeliitti) ja saastuttava inhottava yksityissektori on häädetty Kiinaan tai Latinalaiseen Amerikkaan.
En todella tiedä millä he ajattelevat tämän valtion kansoineen elävän!?
Täällä työttömät ilkkuu sotatalouden kiihdyttämälle inflaatiolle ja tukileikkauksille, että "nykyisen hallituksen äänestäjät saavat nyt mitä haluavat". On varmasti vaikeaa ymmärtää, että duunarit haluavat jatkossakin pysyä kiinni duunissa, eikä toimia tulonsiirtojen nauttijoiden edunvalvojina. Kas kun elämänstrategia ei ole kaikilla päästä itse mahdollisimman pian elelemään tuista.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei rahat riitä niin on liikaa menoja! Itselläni riittää hyvin enkä todellakaan ole mikään suurituloinen.
Olet varmaan terve, ei kalliita lääkkeitä joita ei korvata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elän koko tuttavapiirini pienimmissä neliöissä (25m2 / asukas). Ajan tuttavapiirini toiseksi halvimmalla autolla (arvo 5 vuotta sitten 8400 euroa, nyt ehkä 4000). Asunto-osakeyhtiössä vain lumityöt on ulkoistettu, loput teemme perheeni kanssa aika pitkälle koska yksi asukas on työkyvyttömyyseläkkeellä ja muut iäkkäitä. Vastike siten vain reilu 200 euroa vesimaksuineen.
Olen lähes AINOA henkilö koko tuttavapiirissäni joka ei ruikuta rahasta. On varaa matkustaa silloin tällöin ja ostaa kaupasta mitä tarvitsee, harrastaa.
Älkää lähtekö mukaan tuohon kulutushysteriaan missä on ihan siis pakko olla juuri se ja se puhelin ja nejane lenkkarit ja OKT ja miksi ostaa vanha käytetty auto kun leasing maksu uudesta tulee vain 200 euroa kalliimmaksi kuukaudessa. Ihan omia valintoja kun itsetunto on niin heikko, että mieluummin velkaantuu osamaksuilla kuin yhtään herättää epäilystä kanssaihmisi
HAHA! Alapeukuttajat protestoi: Tottakai pitää olla kulutushysteria! Haluan osaksi kulutushysteriaa!
Ei ole koskaan sitten käynyt mielessä kääriä hihoja, mennä töihin, säästää, säästää ympäristöä ja luonnonvaroja ja jättää niille 7 lapselleen jotain muutakin kuin tuulen huuhtoman pepun, lyhytnäköisen nautiskelijan asenteen, velkaantuneen kotimaan ja saastuneen planeetan?
Joku varmaan osaa mulle perustella miksi ei.
Jos palkalla saa vain vuoran ja ruoan maksettua, niin onko siinä mitään eroa orjaan?
Saihan orjatkin katon pään päälle ja ruoan, muutoin oisivat kuolleet pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lainat on mitoitettu niin, että pärjätään vaikka molemmat olisi työttömiä. Mutta nyt, kun kaikki on kallistunut, niin tekee tiukkaa eläminen jo pelkästään niin, että ollaan molemmat töissä. Hintojen nousuhan vaikuttaa jo vakuutuksiin, jätehuoltoon ja ihan kaikkeen! Ei tälläistä tilannetta ole ollut koko mun aikuisuuden aikana, joka on kyllä niinkun märkärätti päin näköä. Pärjättiin hyvin vielä neljä vuotta sitten, kun olin kotona lapsen kanssa kotihoidontuella, mutta nyt ei meinaa pärjätä edes kahdella palkalla.
Ei nyt kuulosta kyllä kauhean uskottavalta, että jos teillä on niin vähän lainaa, että sitä vaikka työttömänä voisi lyhentää, niin olette nyt sellaisessa pulassa, että ette meinaa pärjätä. Jos lainaa on sellainen summa, että se noin 500 euron työttömyyskorvaus/aikuinen riittää lainaan ja elämiseen, niin en käsitä että miten ei kaksi
Meillä on pitkät työmatkat, joten dieseliä kuluu viikossa paljon. Se maksaa tällä hetkellä noin 350 euroa kuukaudessa yhdestä autosta. Se on iso summa siitä, että käy töissä. Ruoka maksaa paljon ja etenkin meidän koirien ruokien hinnat on nousseet melkein tuplasti. Ei niitä voi vaan hukata jonnekin, ne on meidän perheenjäseniä. Kun kerrataan kaikki melkein tuplasti, niin kappas, ei jäänytkään rahaa yhtään. Ja ihan yllättäen tekeekin tosi tiukkaa elää koko kuukausi. Esim. sähköön menee noin 200 euroa enemmän kuukaudessa kuin vanhalla kolmen sentin sopparilla meni.
Vierailija kirjoitti:
Oma palkkani on noussut tänä vuotta, mutten ole opetellut kuluttamaan samassa suhteessa, joten ostovoiman on jotakuinkin sama, kun säästän edelleen kuukausittain saman verran. Kuluni ovat pienet niin säästän puolet palkastani kuukausittain.
Kuulostellessani ihmisten kulutusta niin aika paljon eletään kädestä suuhun luottokorttilasku tapissa, mutta toisaalta myös tehdään harkitsemattomia hankintoja ja pidetään kantakaupungissa kahta autoa.
Ei sillä, jos autoja tarvitaan, mutta lähinnä vain mainitakseni, että meidän taloudessa kantakaupungissa ei ole autoa lainkaan. Sillä saa jo vuosi tasolla ihan hyvät säästöt. Kyse on myös pitkälti omista arvoista, tarpeista, kulutuksen ja statuksen ylläpitämisestä, joka maksaa.
Ihan lähipiirissä on tapaus: valitan rahan puutetta kun lapsen harrastuksesta pitäisi maksaa. Ostan puolisolle 500 euron huivin joululahjaksi, koska puoliso niiiiin haluuuu ja jonkun artikkelinkin mukaan vaimoon kannattaa sijoittaa.
Hohhoijjaaa. Suomalainen köyhyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä edelleen odotan niiden kulujen nousua, budjetoitiin tälle vuodelle asumiseen 80€/kk enempi kuin viime vuonna, syksyllä kun päättyi halpa sähkösopimus. Bensan hinta heittelee, ei vaikuta elämään. Ruokabudjetti on viimeiset 3 vuotta ollut sama 900€/kk/3hlö ja siinä olen pyrkinyt pitäytymään.
Lainaa on vain sijoitusasunnosta, korkoihin meni 2023 vajaa satanen /kk enempi, rahoitusvastikkeeseen sama ja vähennetään veroista. Sijoituskämppä nyt kuitetenkin elää omaa elämäänsä omien tulojensa kanssa, joten ei vaikuta omiin menoihin. Koron tarkastus on maaliskuussa, alashan ne on jonkin verran tulleet.
Ellei bensan hinta vaikuta, teillä ei ole esimerkiksi merkittäviä työmatkakuluja. Ei minullakaan, mutta silti kykenen ymmärtämään niitä, joilla on. Ei ilmeisesti sähkölämmitteistä asuntoa?
Minusta taas on hassua miten putkiaivoisia ihmiset ovat. Meillä riittää rahat ja jää säästöönkin, mutta muutama huomio. Ei kaikki elä leveästi ja hanki kalliita asuntoja. Esimerkiksi te elätte leveämmin kuin me. Meillä on 20 neliötä per henkilö ja 4 henkeä. Lämmitys on sähköllä siksi, että yksinkertaisesti kaukolämpöasunnot oli paljon kalliimpia. On paljon ihmisiä, joilla on esimerkiksi tuore asuntolaina, työura alkanut myöhemmin eri syistä ja sen takia esimerkiksi nollakorkoja ei ole pystynyt hyödyntämään. Asuntolaina on iso menoerä, vaikka se laina olisi ns. pienikin. Ei kaikilla ole autoa rahoituksella tai matkustella kalliisti. Siihen peruselämiseen menee monella paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos palkalla saa vain vuoran ja ruoan maksettua, niin onko siinä mitään eroa orjaan?
Saihan orjatkin katon pään päälle ja ruoan, muutoin oisivat kuolleet pois?
On siinä aika merkittävä ero. Sinä asut niin, että luultavasti asunnossasi on lämpöä ja valoa, veikkaan, että myös TV, tietokone, puhelin tai kaikki em. Asut missä haluat (toki maksukyvyn puitteissa), kenen kanssa haluat. Syöt kun itse haluat, maksukyvyn puitteissa mitä haluat. Et kuolisi edes jos lähtisit pois töistä, johon sinulla on myös todellinen mahdollisuus.
Kaikki em on suomalaisille tullut jo niin itsestäänselväksi, ettei sitä edes älytä arvostaa 0_o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta kokoomus ja persut haluaa, että te olette köyhiä ja pysytte köyhinä. Teette mitä hanttihommia käsketään sillä pikkupalkalla, jolla ei elä, että teette kolmea työtä. Ja nauravat matkalla veroparatiisiin, jonne saadaan yksityistämällä pumpattua valtonvaroja ja veroja. Ja te hölmöt äänestätte kiilto silmissä juuri heitä.
Mee töihin. Ota kaksi. ÄrrPurra.
Tai vaihtoehtona on katsoa mihin rahansa laittaa.Toinen pärjää tonnillakin kun toiselle ei mikään raha riitä.Miksi näille toisille pitäisi maksaa siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä edelleen odotan niiden kulujen nousua, budjetoitiin tälle vuodelle asumiseen 80€/kk enempi kuin viime vuonna, syksyllä kun päättyi halpa sähkösopimus. Bensan hinta heittelee, ei vaikuta elämään. Ruokabudjetti on viimeiset 3 vuotta ollut sama 900€/kk/3hlö ja siinä olen pyrkinyt pitäytymään.
Lainaa on vain sijoitusasunnosta, korkoihin meni 2023 vajaa satanen /kk enempi, rahoitusvastikkeeseen sama ja vähennetään veroista. Sijoituskämppä nyt kuitetenkin elää omaa elämäänsä omien tulojensa kanssa, joten ei vaikuta omiin menoihin. Koron tarkastus on maaliskuussa, alashan ne on jonkin verran tulleet.
Ellei bensan hinta vaikuta, teillä ei ole esimerkiksi merkittäviä työmatkakuluja. Ei minullakaan, mutta silti kykenen ymmärtämään niitä, joi
4 henkilöä 80 neliötä ei ole sen naftimpi kuin 3 hlöä 75 neliötä, ymmärrät varmaan tämän, kun tiloista on valtaosa yhteiskäyttötiloja. Laina pitää mitoittaa maksukyvyn mukaan, on meilläkin lainaa, mutta kun asunto maksoi remontteineen 150'000 niin laina ei ole suuri. Kaikkinensa asumme alle 1200 euron asumiskuluilla, eikä lyhennyseriä ym ole edes vedetty tappiin. Ruoka- ja taloustarvikekulut näyttäisi olevan luokkaa 800 euroa kolmelta hengeltä ja tuohon ei tosiaan ole pihistelty. Tulisimme helposti toimeen ihan toimeentulotuen perusosalla, tosin tietysti kun meillä on säästöjä, sijoituksia ja tämä asunto, niin luultavasti emme olisi sellaiseen oikeutettuja vaikka työt koko maasta loppuisivatkin. Sitten ei kun kämppä vuokralle, autot myyntiin jos kukaan enää moisia yli 200'000 ajettuja ostaa ja töihin Saksaan tai Hollantiin esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elän koko tuttavapiirini pienimmissä neliöissä (25m2 / asukas). Ajan tuttavapiirini toiseksi halvimmalla autolla (arvo 5 vuotta sitten 8400 euroa, nyt ehkä 4000). Asunto-osakeyhtiössä vain lumityöt on ulkoistettu, loput teemme perheeni kanssa aika pitkälle koska yksi asukas on työkyvyttömyyseläkkeellä ja muut iäkkäitä. Vastike siten vain reilu 200 euroa vesimaksuineen.
Olen lähes AINOA henkilö koko tuttavapiirissäni joka ei ruikuta rahasta. On varaa matkustaa silloin tällöin ja ostaa kaupasta mitä tarvitsee, harrastaa.
Älkää lähtekö mukaan tuohon kulutushysteriaan missä on ihan siis pakko olla juuri se ja se puhelin ja nejane lenkkarit ja OKT ja miksi ostaa vanha käytetty auto kun leasing maksu uudesta tulee vain 200 euroa kalliimmaksi kuukaudessa. Ihan omia valintoja kun itsetunto on niin heikko, että mieluummin velkaantuu osamaksuill
YOLO! Jokaisella sukupolvella on omat haasteensa. Tuleva saa sitten itse ratkoa nuo velkaongelmat ynnä muut
Miksi te ette mene helpompiin ja parempipalkkaisiin töihin?
Ihme valitusta.
Kun se oma elämä pitää osata budjetoida siten että kaikki ei mene kädestä suuhun. Disclaimer: unodetaan nyt ne tonnin kuussa tienaavat vuokralla-asujat joilla on sata lasta ja nekin erityistarpeisia, puhutaan työssäkäyvistä.
Jos on valinnut siivous-uran, silloin on tyydyttävä matalampaan elintasoon. Jos on valinnut parempituloisen puolison, silloin on huolehdittava kuitenkin omasta pärjäämisestä yllätysten kohdatessa.
Ja jos hintapaineet alkaa tuntua, on uskallettava tehdä muutoksia menopuolella. Sähkö ja bensa on ollut kallista kohta 2 vuotta... onko kulutus edelleen sama kuin aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana duunaria kyykytettiin oikein kunnolla, työssäkäynti maksoi kun hinasivat polttoaineen hinnat yli maximin. Duunarin piti osallistua ilmastotalkoisiin vaikka köyhdyttämisen uhalla. Asun alueella joka ei ole kovin kaukana väestökeskusta, mutta julkista liikennettä ei ole ollut melko 10 vuoteen ja näin pakollinen työssäkäynti väline on auto. Jotain sähkö vempelettä ei voi hankkia kun hinnat luokkaa 2 vuoden palkka ja koko palkka menis tähän härveliin. ONNEKSI ON UUSI Hallitus ja perus duunaria In on huomioitu mm polttoaineen hinnoissa ja näin jää jotain käteenkin. Se tämä opetti, ettei entiset ns työväenpuolueet olekaan työväen asialla vaan vievät lrivänkin suusta, se tietty tekee nöyräksi.
Polttoaineen hinta on ihan samalla tasolla kuin edellisen hallituksen aikana. Tietäisit sen, jos katsoisit hinnan mittarilla käydessäsi, etkä vain sokeana uskoisi, mitä iltapskt kirjoittaa. Sahaa siinä 1.90- 2.10 e:n välillä niin kuin koko 2020-luvun on tehnyt.
Ruuan hinta sen sijaan on noussut viimeisen vuoden aikana parikymmentä prosenttia, eikä tälle kehitykselle näy loppua. Oletan, että duunarikin syövät joka päivä useamman kerran? Kohta alkaa näkyä paikallinen sopiminenkin sun kukkarossa, kun työnantajille annetaan entistä vapaammat kädet palkkojen polkemiseen ja ilmaistyövoiman hyväksikäyttöön.
Kapitalistihallitus ei ole duunarin puolella koskaan. Katsos kun kapitalismin ydinajatus on se, että rikkaat rikastuvat työväenluokan kustannuksella. Se ei ole sieltä 1800-luvulta se asia muuttunut miksikään.
Sääliksi käy sinua ja kaltaisiasi urpoja, jotka kuvittelevat, että nykymenosta hyötyisi kukaan muu kuin varakkain promille. Kehutaan suut vaahdossa hallitusta, jonka jäsenet eivät edes yritä peitellä sitä, ettei heitä kiinnosta mikään muu kuin oma ylimitoitettu tilipussinsa, vaikka samaan aikaan oma elintaso laskee niin että suhina käy. Veroja maksetaan niinikään suurella ilolla, vaikka verovaroilla rahoiteetavia palveluita jatkuvasti kavennetaan.
Ottakaa nyt hyvät ihmiset nenänne pois takalistoistanne ja avatkaa silmänne näkemään, mihin jamaan meitä ollaan ajamassa ennen kuin on ihan liian myöhäistä.
Tänä päivänä nuo välttämättömyydet alkaa olemaan vähän levennyt käsite. Toisille se tarkoittaa ruokaa ja jonkinlaista asumusta. Toisille taas ylimitoitettua omakotitaloa, vähintään yhtä ulkomaanmatkaa vuodessa, uusia autoja unohtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana duunaria kyykytettiin oikein kunnolla, työssäkäynti maksoi kun hinasivat polttoaineen hinnat yli maximin. Duunarin piti osallistua ilmastotalkoisiin vaikka köyhdyttämisen uhalla. Asun alueella joka ei ole kovin kaukana väestökeskusta, mutta julkista liikennettä ei ole ollut melko 10 vuoteen ja näin pakollinen työssäkäynti väline on auto. Jotain sähkö vempelettä ei voi hankkia kun hinnat luokkaa 2 vuoden palkka ja koko palkka menis tähän härveliin. ONNEKSI ON UUSI Hallitus ja perus duunaria In on huomioitu mm polttoaineen hinnoissa ja näin jää jotain käteenkin. Se tämä opetti, ettei entiset ns työväenpuolueet olekaan työväen asialla vaan vievät lrivänkin suusta, se tietty tekee nöyräksi.
Polttoaineen hinta on ihan samalla tasolla kuin edellisen hallituksen aikana. Tietäisit sen, jos katsoisit hinnan mittarilla käydessäsi, etkä vain sokea
Dieselin hinta ei ole ennen tätä vuoden vaihdetta ollut alle 2 eurossa litralta kuin satunnaisesti pariin vuoteen. Silloinkin pohjat on olleet noin 1,85. Muistan elävästi kun vuosi sitten keväällä kävelin loskassa Ruoholahdessa ja katsoin kateellisena kun huoltoaseman kyltissä luki 1,859, jollaista hintaa kotiseudulla ei oltu nähty vuoteen. Nyt täälläkin seisoo päivästä toiseen 1,7..alkuisia hintoja, joten kyllä vuodenvaihde toi tähän asiaan helpotuksen.
Palkkakehitys ei ole missään maassa kyennyt nousemaan kiihtyvän inflaation kanssa yhtä matkaa. Jos olisi noussut, olisi inflaatio kiihtynyt superinflaatioksi. Inflaatio on ollut mm Baltiassa ja Balkanilla luokkaa 30%, koska ne maat ovat herkkiä energian hinnan vaihteluille. 30% palkankorotukset olisivat tappaneet noiden maiden teollisuuden kilpailukyvyn ja aiheuttaneet massatyöttömyyden.
Ekonomistit kaikkialla ovat neuvoneet hillitsemään inflaatiota maltillisilla palkkaratkaisuilla, Kun inflaatio hidastuu, voidaan korkotasoa alkaa laskemaan, jolloin inflaatio edelleen pienenee. Korona pandemian aloittaman ja Venäjän hyökkäyssodan kärjistämän hintojen nousun katsotaan olevan väliaikainen talouden häiriö: pandemian päättyminen aloitti nousukauden ja Venäjän aiheuttama energiakriisi samaan hetkeen energian saatavuuden epävarmuudesta johtuvan energian hinnan nousun. Nousukausi on ohi, näin on varmaan turvallista sanoa. Energiapuutteet on saatu melko hyvin paikattua. Nyt ei kannata alkaa keulia palkankorotuksilla vaan tukea inflaation heikkenemistä.
Ihmisten perustarpeista tulee kuitenkin luonnollisesti huolehtia.
Minä olen työtön ja minulla on aina ollut kaikkea mitä olen tarvinnut. On isot taulutelkkarit ja pleikkarit ja uusi läppäri ja vene ja harrastuksia ja matkoja olen tehnyt myös. Velkaa ei ole yhtään ollut 25 vuoteen. Tässä kuukauden sisään olen voittanut pitkävedosta noin 3600 euroa.