Lue keskustelun säännöt.
Työssäkäyvänäkään ei ole enää varaa kuin välttämättömään.
17.01.2024 |
Surullista että on menty tähän. Kulut nousseet kuukaudessa satoja euroja, palkka ei nouse juuri mihinkään.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
On se karua huomata, miten oma ostovoima on laskenut viidessätoista vuodessa. Urani alussa, nykyistä pienemmällä palkalla, oli ihan hyvin varaa loheen, avokadoihin ja pähkinöihin. Kävin ulkomaillakin, ja kampaajalla, ja ostin ihan uusia vaatteita.
Nyt "urani huipulla" joudumme pitämään lämminvesivaraajaa joinakin päivinä poissa päältä, rajaamaan yläkerran käytöstä pois talvella, saunominen on harvinaista herkkua, nuo edellämainitut terveelliset luksusruoat jäävät kauppaan, vaatteet alkavat hiutua päälle ja rahat riittävät vain sähköön, työmatkoihin tarvittavaan dieseliin, eläinlääkäriin ja peruslaskuihin. Nuo kolme ensimmäistä kulukategoriaa ovat kasvaneet ihan omiin sfääreihinsä viime vuosina.
No minä matalapalkkaisena ostan lohta ,vaatteita on niin paljon ettei tarvi ostaa,saunassa käydään joka viikko ja sähkölaskut kin maksetaan.Kesällä käydään ulkomailla ja vasta meni 800 e eläinlääkärille.Minun ostovoima ei ole laskenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka käskee olla pelkän palkkatulon varassa. Minä en ainakaan ole ja saan ihan kivan määrän osinkoja viikottain.
En minäkään ymmärrä. Nettotulot miehen kanssa yhteensä 4k ja säästöön menee sniiduilematta yli tonni kuussa. Asutaan toki alueella joka on "ghetto" niiden mielestä jotka ei ole täällä edes käyneet mutta meistä erittäin viihtyisä ja luonto lähellä!
Kun hyvinä aikoina säästi eikä tuhlaillut matkusteluun eikä muuhunkaan överiin harrastuksiin niin nykyään meillä ei tarvitse hintoja katsella kaupassa ja vaikka asumiskulut nousevat niin pärjäillään.
Meillä laitettiin säästöön kun muut elivät leveästi kuvitellen ettei huonoja aikoja tule ollenkaan. Minä ennustin jo 20v sitten että ettei voi sama jatkua loputtomiin tullen joskus loppukin, joku kriisi niin ettei nousukautta voi olla loputtomiin.
Järkyttävintä kuinka koronassa jaettiin rahaa ihan hulvattomasti ihan minne tahansa konkurssikypsille yrityksille väkisin niitä pitäen pystyssä ja ihme taitelijoille. Sekä juottoloille joita ei olisi tarvinnut pitää ollenkaan pystyssä millään tuilla vaan antaa poistua. Koronatukia rikkaille ja ihan kaikille toimeentulotukiasiakkaille joillaka ei ollut mitään korona menoja kun ei tarvinnut kotoaankaan poistua. Ylimääräinen lapsilisä velkakassasta ihan kaikille oli järjettömintä kun sen sai rikkaatkin.
Nyt sitten nämä otetaan kaikkein köyhimmiltä pois tuista. Sanoin jo silloin että ne korona lisät otetaan tulevaisuudessa kaikkein köyhimmiltä tuista pois. Rikkailta ei oteta mitään pois vaan lisätään.
Te sanotte täällä, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Eikö se ennen pitkää johda nykymuotoisen yhteiskuntajärjestyksen tai miten se sanotaan, markkinatalouden, päättymiseen? Jos ei kellään ole rahaa ostaa mitään näitä hyödykkeitä, joita nämä suuryritykset tuottavat niin kuka niitä sitten ostaa? Eihän se voi toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Mä en ole koskaan saanut kuin pakolliset näin vajaakuntoisena. En edes kaipaa enää mitään elämyksiä.
Työ on raskasta ja vie voimat ja lähes kaiken ajankin. Sitä tehdään sen takia että saataisiin jotain muutakin kuin vain pakolliset.
Just tämä. Olen ollut töissä jo 30 vuotta ja tuntuu jotenkin epäreilulta, että palkasta ei riitä mihinkään kivaa koskaan, vain ruokaan, asumiskuluihin ja pakollisiin laskuihin. Kyllä pitäisi olla näillä työtekovuosilla jo mahdollisuus remontoida kotia, ostaa uusia vaatteita, käydä kampaajalla tai matkustaa vaikka joskus edes jonnekin. Kohta joku sanoo, että ne eivät ole välttämättömiä, niin eivät olekaan. Mutta onko koko iän työteon tarkoitus vain raataa, eikä siitä rahasta saa tosiaan koskaan nauttia mitenkään.
Kuulostaa niiiiiin tutulta.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai työtä tehdään siksi että palkalla voidaan tyydyttää perustarpeet ja saada sen päälle vielä jotain extraa joka nostaa elämänlaatua. Olen itse elänyt pienituloisen elämää ja tiedän mitä köyhyys on. Se kapeuttaa elämää ja luo näköalattomuutta.
Joku täällä sanoi että ei edes kaipaa enää mitään elämyksiä koska on tottunut saamaan vain pakolliset. Juuri tuota köyhyys aiheuttaa. Alkaa kokea että itselle ei kuulu enää kulttuurielämykset, ravintoloissa ja kahviloissa käymiset, matkustelu, kampaamokäynnit, vaatteiden ostaminen uutena, elokuvissakäynti yms. koska niihin ei ole varaa. Nyt kun elinkustannukset ovat nousseet moni työssäkäyväkin on herännyt siihen etteivät rahat riitäkään kuin välttämättömiin kuluihin.
Ei kaikkea tarvitse saada, vaikka olisi rahaakin. Tämä olisi monen hyvä sisäistää. Pysähtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kulut nousee kuukaudessa satoja euroja? Mitä olet mennyt ostamaan osamaksulla?
Kyllä kieltämättä vähän risoo. Naapurin lapsi harrastaa sossun rahoilla jalkapalloa. Oman pojan piti lopettaa, kun en pysy maksamaan 300 euroa kolme kertaa vuodessa. Helpointa olisi tosiaankin vain jättäytyä töistä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kulut nousee kuukaudessa satoja euroja? Mitä olet mennyt ostamaan osamaksulla?
En ole ap, mutta esimerkiksi meillä on sähkön hinta tuplaantunut ja asuntolainan korot nousseet. Tähän lisäksi ruoan hinta on noussut, samoin harrastustuntien hinnat. Äkkiä puhutaan sadoista euroista, vaikka lainaa onkin alle 100 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kieltämättä vähän risoo. Naapurin lapsi harrastaa sossun rahoilla jalkapalloa. Oman pojan piti lopettaa, kun en pysy maksamaan 300 euroa kolme kertaa vuodessa. Helpointa olisi tosiaankin vain jättäytyä töistä pois.
Oletko yh? Ehkä teilläkin olisi mahdollisuus hakea "sossun rahoja"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
... rikkaille vaikuttaa olevan tärkeintä että kellään toisella ei ole senttiäkään ylimääräistä mihinkään.
Hyvin monet ihan fiksutkin tyypit on sitä mieltä, että ihmisiä ei saisi ylenkatsoa rodun, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, poliittisen kannan, uskonnon tai minkään muun vastaavan asian perusteella. Sinänsä ihan järkevä ajatus, jonka soisi vielä vahvistuvan entisestään.
Raha on kuitenkin eri juttu. Sen perusteella monilla ei ole mitään ongelmaa luokitella ihmisiä ja yleistää jonkinlaisiksi arkkityypeiksi.
Esim. näin ...
"Pienituloiset on tyhmiä, laiskoja, luusereita jne."
... tässä vaiheessa useimmat on vielä messissä ja nyökyttelee myötätuntoisesti ... joo, on se ihan kamalaa, miten joku voi mennä sanomaan toisista noin. Mutta täsmälleen samalla yleistämisen ja demonisoimisen kaavalla menee myös tämä ...
"Rikkaat haluaa kyykyttää köyhiä ja syöstä ne kurjuuteen".
Näitä heittoja näkee ja kuulee jatkuvasti. Yleistämisen ja leimaamisen välttämisen pitäisi koskea kaikkia muita, mutta rikkaita kumminkin saa dissata ihan vapaasti?
Kannataa vähän miettiä, minkälaista kieltä käyttää. Jos joku olettaa automaattisesti "rikkaiden" olevan jotain ihmishirviöitä, jotka tahtoo muille pahaa, niin on siinä aivan varmasti vääärässä. Kaikki rikkaat ei takuulla ajattele niin. Ei kaikki köyhätkään ole laiskoja.
Mieti omalta kohdaltasi: Jos saisit lottovoiton tai perinnön ja sinusta tulisi rikas, haluaisitko alkaa kyykyttää ja kurjistaa köyhälistöä heti saman tein? Vai vasta 20v myöhemmin? Vai ei ollenkaan?
Tai jos lähtisit pohjalta, perustaisit yrityksen, menestyisit ajan mittaan ja lopulta sinusta tulisi rikas - ottaisitko elämäntehtäväksesi tehdä köyhien elämästä vieläkin surkeampaa?
Uskallan väittää, että rikkailla on pääsääntöisesti ihan muuta ajateltavaa kuin punoa juonia maailman köyhälistön pään menoksi.
Ja jos joku vieläkin ajattelee, että rikkaat tai isotuloiset jotain ihmishirviöitä, niin ole silloin onnellinen että et ole rikas tai isotuloinen. Olet parhaimmillasi juuri mahdollisimman pienituloisena. Eikä sinun kannata muuhun pyrkiäkään, koska silloin sinusta tulee ihmishirviö.
Tässä korostuu tämä että itsellä asuntolaina jo maksettu ja lapset aikuisia. Jos on pieniä lapsia, harrastuksia, asuntolainaa, autolainaa, kulutusluottoja ja sähköllä lämpeävä omakotitalo niin kusessa olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... rikkaille vaikuttaa olevan tärkeintä että kellään toisella ei ole senttiäkään ylimääräistä mihinkään.
Hyvin monet ihan fiksutkin tyypit on sitä mieltä, että ihmisiä ei saisi ylenkatsoa rodun, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, poliittisen kannan, uskonnon tai minkään muun vastaavan asian perusteella. Sinänsä ihan järkevä ajatus, jonka soisi vielä vahvistuvan entisestään.
Raha on kuitenkin eri juttu. Sen perusteella monilla ei ole mitään ongelmaa luokitella ihmisiä ja yleistää jonkinlaisiksi arkkityypeiksi.
Esim. näin ...
"Pienituloiset on tyhmiä, laiskoja, luusereita jne."
... tässä vaiheessa useimmat on vielä messissä ja nyökyttelee myötätuntoisesti ... joo, on se ihan kamalaa, miten joku voi mennä sanomaan toisista noin. Mutta täsmälleen samalla yleistämisen ja demonisoimisen kaavalla men
No, tunnen rikkaita jotka maksavat veronsa ja arvostavat hyvinvointivaltiota. Ja siis en näe mitään syytä miksi heitä kukaan arvostelisi. Heidän rikkaus on kaikille hyvä asia.
Mutta paljon, erityisesti mediassa on näitä ns. veropakolaisia ja ek:n jäseniä, joille mikään ei tunnu riittävän. Uhkaillaan maastamuutolla jos puhutaan veronkiristyksestä, työntekijöiden palkat ja oikeudet halutaan halpuuttaa, harrastetaan ns. verosuunnittelua ja vakuutuskuoria.
Itse keskituloisena saan pienen määrän pääomatuloja, mutta koskaan en ole ajatellut että veron maksu näistä tuloista olisi jokin vääryys. Vaikea ymmärtää ahneutta ja arvotyhjiötä jossa kaikki arvot isänmaa mukaanlukien on korvattu rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla aiemmin joku toinen sairaseläkeläinen kertoili. Jos olette kovin pienituloisia pieneläkeläisiä, ottakaapa ja tarkastakaa oikeutenne Eläkkeenssajan asumistukeen. En muista nyt itse missä se raja menee mutta Kela kertoo jos sieltä kysyy. Ja eläkeläinenkin voi tarvitessa hakea TTT:tä esimerkiksi jos on pieni eläke ja sairauskuluja kovin. Käypiä laskuja tavallisten lisäksi ovat sairauksiin liittyen mm. pahoinvointikeskuksen ja poliklinikoiden laskut, sairaalalasku, reseptilääkkeitä, KELA-taksin omavastuut. Pitää olla tallessa liittää hakemukseen kuljettajan allekirjoittama kuitti tai kuitit jossa lukee mistä mihin matka sitten näihinhän pitää pyytää lääkäristä lupalappu tai olla määräaikainen tai toistaiseksi voimassa oleva lääkärin paperi. Jos tarvitsee INVA-taksina, se kannattaa olla ruksittuna siihen lääkärintodistukseen.
Jos käytät kuljetuspalvelukyytiä siis jos on myönnetty ja tarpeesi muuttuu INVA-taksia koko ajan tai
Ja kyselyihin osallistumalla voi saada lahjakortin verkkoapteekkiin ja lääkkeettömät tuotteet tilattua jopa ilman postimaksua ilmaiseksi.
SDP tätä haluaa, eihän heillä muuten olisi äänestäjiä. Demareidne ideana on verottaa kaikki kuoliaaksi.