Työssäkäyvänäkään ei ole enää varaa kuin välttämättömään.

Tiltun tyytymättömyysketju osa miljoonaviisi

Sairaus jonka vuoksi monta kertaa viikossa pitää sairaalassa. Rahaa tulee n. 1200e (eläke) josta pitää maksaa verot, nyt tammikuussa 300e taksikuluja (omavastuu) ja sairaalaomavastuu 720e. Lääkkeet toisen mokoman 700e / vuodessa. Lisäksi pitäisi jaksaa opiskella myös sairaalapäivinä :( Oispa terve niin vois ees hakea oikeita töitä.

Täällä jotkut ilkkuu että "kyllä meillä vaan riittää rahat, huonoa taloudenpitoa" ihmisillä voi olla erilaisia elämäntilanteita, asumiskulut on erilaisia, on jouduttu ottamaan remonttilainaa tms. Ei tarvitse edes asua kalliissa paikassa. Meillä on nousseet sähkölaskut noin 150-200 eurolla kuukaudessa, ruokaan menee noin 100e kk euroa enemmän, lapsen harrastukseen kymmeniä euroja enemmän, samoin bensaan, eikä asuntolaina lyhene kunnolla korkojen nousun takia. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaus jonka vuoksi monta kertaa viikossa pitää sairaalassa. Rahaa tulee n. 1200e (eläke) josta pitää maksaa verot, nyt tammikuussa 300e taksikuluja (omavastuu) ja sairaalaomavastuu 720e. Lääkkeet toisen mokoman 700e / vuodessa. Lisäksi pitäisi jaksaa opiskella myös sairaalapäivinä :( Oispa terve niin vois ees hakea oikeita töitä.

Tsemppiä.  Niinpä. Aina terveet työssäkäyvät valittaa. Heillä on sentään mahdollisuus parantaa elämäänsä. T. Nro 1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät vain  voi olla niitä huippupalkkaisia!

Eivät voi ja naisvaltaiset alat ovat tuomittu ikuiseen palkkakuoppaan jos hallituksen uudistukset menevät läpi.

Ja taas syytetään nykyhallitusta.

Nykyinen hallitus ei ole vastuussa omista suunnitelmistaan? 

Ei ne tulot, vaan ne menot. On ihan sama, onko palkka pieni ja asumiskulut ja lainamenot pienet vai palkka suuri ja asumismenot ja lainamenot suuret. Kummallakaan ei käytettäväksi jää sen enempää. Todennäköisesti enemmän tienaava on hommannut enemmän omaisuuttakin ja siitä on kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Nyt ollaan ehkä toivottavasti siirtymässä vihdoinkin pois sosialismista länsimaaksi. Toivottavasti alkaa nyt tyhmemmillekin suomalaisille menemään ymmärrykseen se että ei kannata antaa valtiolle sinun omia rahojasi kuten suomalaiset ovat iät ja ajat ajatelleet. Verotusta laskettava että ihmisille jää itselleen heidän omaa rahaansa.

Verotusta voisi varmaan laskea kun samalla poistetaan kaikki ilmaispalvelut kansalta. Kivempaa kansalaisen saada selvää rahaa tililleen enemmän, jotta maksaa sitten päivähoidosta, kouluruokailuista, kirjastosta ja mitä kaikkea muuta lienee nykyään ilmaiseksi. Kannatan. 

Vierailija kirjoitti:

No mutta kokoomus ja persut haluaa, että te olette köyhiä ja pysytte köyhinä. Teette mitä hanttihommia käsketään sillä pikkupalkalla, jolla ei elä, että teette kolmea työtä. Ja nauravat matkalla veroparatiisiin, jonne saadaan yksityistämällä pumpattua valtonvaroja ja veroja. Ja te hölmöt äänestätte kiilto silmissä juuri heitä. 

 

Mee töihin. Ota kaksi. ÄrrPurra. 

 

Tässäpä Kuukauden Viisaus. Hienosti kirjoitettu. 

Näin se hölmö kansa äänesti omaa etuaan vastaan. Eihän köyhätavis "SAA" kokkari-elintasoa äänestämällä heitä! Nimenomaan se työläisköyhyys tulee olevaan seuraavan 3 vuoden riemu monelle pätkä-ja osa-aikaista duunia pakertavalle kun yleisetelinkustannukset pumpataan enenevästi ylöspäin, jotta veroeurojen tariffi pysyy valtion kasvaneiden kulujen takia kokkariporukoiden verosuunnittelun sallimalla tasolla. 

Siis eurot loppuu systeemistä kun kansan enemistön OSTOVOIMA on jo nyt liikaa kurjistunut. Raha ei kierrä. Yrityksiä menee konkkaan. Köyhä ihminen ei kuluta rahaa. Köyhä ihminen ei kohta saa hoitoakaan koska Sotehimmeli nielee valtavasti miljardeja ja palvelut vain huononee. Se laiva vuotaa ja pahasti. 

Öööh, edessäkö paluu puulämmitteisiin mummonmökkeihin jos jalat ja pää toimii siellä elämiseen mahdollistaa peruselämisen halviten. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä jotkut ilkkuu että "kyllä meillä vaan riittää rahat, huonoa taloudenpitoa" ihmisillä voi olla erilaisia elämäntilanteita, asumiskulut on erilaisia, on jouduttu ottamaan remonttilainaa tms. Ei tarvitse edes asua kalliissa paikassa. Meillä on nousseet sähkölaskut noin 150-200 eurolla kuukaudessa, ruokaan menee noin 100e kk euroa enemmän, lapsen harrastukseen kymmeniä euroja enemmän, samoin bensaan, eikä asuntolaina lyhene kunnolla korkojen nousun takia. 

Joo nimenomaan, "on jouduttu ottamaan remonttilainaa" 

Aika moni ystäväpariskuntammekin on ottanut remonttilainaa, kun on pitänyt se täysin toimiva, ehjä ja siisti -mutta hui kauheaaa, 2010-luvulla viimeksi remontoitu keittiö vaihtaa muodikkaampaan. Lattiaankin piti vaihtaa uudet laminaatit, katsos kun vanhat oli vääränväriset.

Ja sitten ollaan pulassa "kun on tätä remonttilainaa".

Itse painoin ylitöitä nuorena sinkkuna ja sain ostettua 3 asuntoa. Nyt sitten nautin työn hedelmästä. Teen normityötä ja sijoitan rahaa, 3 lasta ja puoliso.

Veroja maksan ihan älyttömästi, mutta niin se menee. Hyvän ystävän sisko aloitti lasten tekemisen 16 vuotiaana. En tiedä montako lasta on, n 10 ja aina, kun törmätään, on kerjäämässä. Sairautta ei voi valita, mutta kyllä pienilläkin tuloilla pärjää, kun karsii mm asumismukavuudesta

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus ei ole vastuussa omista suunnitelmistaan? 

Nykyinen hallitus on vastuussa suunnitelmistaan sitten kun se saa jotain tehtyä ja nähdään vähän pidemmällä perspektiivillä, muuttuiko talouden tila johonkin suuntaan vai ei. 

Tässä tilanteessa (kaikki kallistuu, työnteko ei kannata jne.) ollaan oltu jo useamman vuoden.  Jollain mekanismilla tähän ollaan tultu ja se on pidemmän ajan tulosta se.

Onko otettu liian isoja asuntolainoja ja siihen menee rahat. 

Ihmisillä on niin erilaisia rahatilanteita, että ei voi yleistää suuntaan eikä toiseen. Asumiskulutkin on niin erilaiset asumismuodon ja paikkakunnan mukaan. On myös paljon asioita, jotka toisten mielestä on tarpeellisia, suorastaan pakollisia, kuluja tuloista riippumatta. Ajattelen, että "yleistettynä" hankalinta on matalapalkka-alalla työskentelevällä nuorella/sairastuneella yksin asuvalla, jolla ei ole turvaverkkoja, ei ole ehtinyt vielä säästää ja ei ole perintöjä takataskussa. 

Yleiseen rahojen riittämättömyyden purnaamiseen on vaikea kommentoida, koska tähän ikään mennessä on tullut nähtyä jos jonkinlaista rahan käyttäjää. Toisilla ne ei vaan riitä tulotasosta riippumatta ja toisilla jää hyvin säästöönkin.

Tuo puhe suomalaistetn köyhyydestä ja kurjuudesta on liioittelua. Kun tehdään kysely, miten rahat riittää, siihen vastaa vain valittajat. Tai ne jotka eivät kannata sitä hallitusta, joka on kulloinkin vallassa.

Ja  naapurin viluisethan ne näitä ketjuja aloittelee.

Edellisen hallituksen aikana duunaria kyykytettiin oikein kunnolla, työssäkäynti maksoi kun hinasivat polttoaineen hinnat yli maximin. Duunarin piti osallistua ilmastotalkoisiin vaikka köyhdyttämisen uhalla. Asun alueella joka ei ole kovin kaukana väestökeskusta, mutta julkista liikennettä ei ole ollut melko 10 vuoteen ja näin pakollinen työssäkäynti väline on auto. Jotain sähkö vempelettä ei voi hankkia kun hinnat luokkaa 2 vuoden palkka ja koko palkka menis tähän härveliin. ONNEKSI ON UUSI Hallitus ja perus duunaria In on huomioitu mm polttoaineen hinnoissa ja näin jää jotain käteenkin. Se tämä opetti, ettei entiset ns työväenpuolueet olekaan työväen asialla vaan vievät lrivänkin suusta, se tietty tekee nöyräksi. 

Vierailija kirjoitti:

"Kulut nousseet kuukaudessa satoja euroja, palkka ei nouse juuri mihinkään."

 

Elämä on vaikeaa, jos siinä ajelehtii ajopuuna. Kulut "nousee" ja palkkaakaan ei kukaan nosta itsestään. Voi kurjaa paikallaan makaajaa. Entä jos ottaisit elämässäsi toimijan roolin, sen ikuisen uhrin sijaan, ja tekisit jotain että se palkka nousee? Erittäin harvoin se itsestään kenelläkään nousee, vaan sen eteen pitää nähdä vaivaa ja päätöksiä esim työpaikan, paikkakunnan tai alan vaihdosta. Mutta ei, sinä raukka se vaan makaat lattialla ja itket kun kukaan ei heitäkään rahaa sun päälle itsestään.

Ei esimerkiksi hoitoalalla palkat nouse. Hyvällä tuurilla voi saada muutaman kympin ylimääräisen lisän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Mä en ole koskaan saanut kuin pakolliset näin vajaakuntoisena.  En edes kaipaa enää mitään elämyksiä.

Työ on raskasta ja vie voimat ja lähes kaiken ajankin. Sitä tehdään sen takia että saataisiin jotain muutakin kuin vain pakolliset.

Just tämä. Olen ollut töissä jo 30 vuotta ja tuntuu jotenkin epäreilulta, että palkasta ei riitä mihinkään kivaa koskaan, vain ruokaan, asumiskuluihin ja pakollisiin laskuihin. Kyllä pitäisi olla näillä työtekovuosilla jo mahdollisuus remontoida kotia, ostaa uusia vaatteita, käydä kampaajalla tai matkustaa vaikka joskus edes jonnekin. Kohta joku sanoo, että ne eivät ole välttämättömiä, niin eivät olekaan. Mutta onko koko iän työteon tarkoitus vain raataa, eikä siitä rahasta saa tosiaan koskaan nauttia mitenkään.

Jestas. Etkö osaa nauttia siitä, että saat joka kk asuntolainaasi maksettua ja muutkin laskut maksettua. Oma koti ja lämmintä riittää, ruokaa pöydässä. Eikö näistä muka voi yhtään nauttia? 

Onhan tästä kulutus- ja ilmastoverotuksen ihanuudesta varoiteltu jo sen keksimishetkestä saakka: inflaatio lähtee ennen pitkää laukalle. Antiikin ajoista viime vuosituhannen loppuun saakka vero on ollut prosenttiosuus työllä, sijoituksilla tai liiketoimilla tienatusta rahayksiköstä. Todelliseen talouden tilaan perustuva veropohja pakotti aikoinaan myös julkisen sektorin edes hieman huomioimaan taloussuhdanteita ja laskemaan, mihin verotuotot riittää. Nykyisin vero tulee kaikkien pakollisten elinkustannusten päälle. Harhaluulo on myös se, että "saastuttaja" maksaa: tuotteiden/palveluiden loppukäyttäjä kuittaa koko tuotantoketjun verot, katteet ja vielä ne omat kulutusveronsakin ostaessaan tuotteen/palvelun. Ihan varmasti on lopulta ihan kaikki älyttömän kallista, eikä palkat voi mitenkään loputtomasti seurata hintatasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa aika paljon riippua siitä, että millaiseksi elämänsä on rakentanut. Jos oma kulutustaso on viritetty juurikin tulojen mukaiseksi ilman kummempaa joustovaraa, niin sitten on varmasti pulassa.

Voihan sitä voikukanjuuriakin syödä ja herätä kolmelta yöllä dyykkaamaan ennen töihin lähtöä.

..

Käpylän rikkaat (perijät) voikukansyöjät ja intohimoiset (hmm vain) syömisten suhteen ajavat yksityisautoilla ja paasaavat ilmastonmuutoksesta ja ruokavaliosta.

Jos se oikea tilanne tulee (mikähän se voisi olla ?), on heti paskat design-housuissa. Sivareilla.

Mää saan 800 e kuussa puhtaana käteen, riittää just ja just pakollisiin kun oikein kärvistelee. Ei koskaan mitään ylimääräistä mut eipä köyhä mihinkään luksukseen olekaan tottunut. Vielä hengissä, katto pään päällä ja lääkkeisiin ja halpaan ruokaan riittää rahat. Hyvin menee.;)