Lue keskustelun säännöt.
Työssäkäyvänäkään ei ole enää varaa kuin välttämättömään.
17.01.2024 |
Surullista että on menty tähän. Kulut nousseet kuukaudessa satoja euroja, palkka ei nouse juuri mihinkään.
Kommentit (176)
Asiallinen syy on esim. myöhästyminen tai virhe työtehtävässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruoka ei ole ollut koskaan näin halpaa ja te valitatte vaan !
Ruoka ei koskaan ole ollut näin kallista.
Eilen ostin kanankoipia, ennen siis vielä pari vuotta sitten oli kilohinta 1,99€, eli oli aika edullista syötävää. Nyt ajattelin että kun pitää pihistää, niin ostan niitä, paitsi että kilohinta oli 3,85€, eli liki kaksinkertainen kuin ennen. En tiedä miten Ukrainan sota tämän sai aikaan, mutta näin on.
Ja nyt hallitus ottaa meikäläisen 1600€/netto ansiosidonnaisesta työttömyysetuudesta lapsikorotukset pois, se on sellaiset 240€ ja verot kiristyy kun ei ole palkkatuloja, niin huhtikuussa saan käteen enää 1200€ ja loppuvuodesta vain Kelan päivärahan n. 600€/netto.
Ja töitä etsin kyllä koko ajan, lähes koko maan alueelta, olen valmis jättämään lapset ja miehen työn takia. Eipä ole mitään auttanut, puoli vuotta jo mennyt. Muutama haastattelu, mutta hakijoita on aina paljon.
Vierailija kirjoitti:
Asiallinen syy on esim. myöhästyminen tai virhe työtehtävässä.
Näytätkö tämän tulkinnan jostain ihan virallisesti, kiitti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka ei ole ollut koskaan näin halpaa ja te valitatte vaan !
Ruoka ei koskaan ole ollut näin kallista.
Eilen ostin kanankoipia, ennen siis vielä pari vuotta sitten oli kilohinta 1,99€, eli oli aika edullista syötävää. Nyt ajattelin että kun pitää pihistää, niin ostan niitä, paitsi että kilohinta oli 3,85€, eli liki kaksinkertainen kuin ennen. En tiedä miten Ukrainan sota tämän sai aikaan, mutta näin on.
Ja nyt hallitus ottaa meikäläisen 1600€/netto ansiosidonnaisesta työttömyysetuudesta lapsikorotukset pois, se on sellaiset 240€ ja verot kiristyy kun ei ole palkkatuloja, niin huhtikuussa saan käteen enää 1200€ ja loppuvuodesta vain Kelan päivärahan n. 600€/netto.
Ja töitä etsin kyllä koko ajan, lähes koko maan alueelta, olen valmis jättämään lapset ja miehen työn takia. Eipä ole mitään auttanut, puoli vuotta jo mennyt. Muutama
Minkä alan koulutus & osaaminen?
Mulla tulee käteen 2K ja säästöön menee joka kuukausi 500-600 euroa. Vielä pystyisin pudottamaan menoja tuosta reilustkin, esim. asuinmenot lähentelevät tonnia vaikka asun yksin. Mutta kuinka paljon VIELÄ mun pitäisi pystyä säästämään?
Vai pitäisikö pystyä ylläpitämään vielä kalliimpia asuinkuluja, autoa yms? Olen tarkoituksella luopunut autosta ja tällä hetkellä työmatkakulut 25/kk jolla saan bussikortin koko vuodeksi.
Lähes kaikki säästöni laitan reissukassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana duunaria kyykytettiin oikein kunnolla, työssäkäynti maksoi kun hinasivat polttoaineen hinnat yli maximin. Duunarin piti osallistua ilmastotalkoisiin vaikka köyhdyttämisen uhalla. Asun alueella joka ei ole kovin kaukana väestökeskusta, mutta julkista liikennettä ei ole ollut melko 10 vuoteen ja näin pakollinen työssäkäynti väline on auto. Jotain sähkö vempelettä ei voi hankkia kun hinnat luokkaa 2 vuoden palkka ja koko palkka menis tähän härveliin. ONNEKSI ON UUSI Hallitus ja perus duunaria In on huomioitu mm polttoaineen hinnoissa ja näin jää jotain käteenkin. Se tämä opetti, ettei entiset ns työväenpuolueet olekaan työväen asialla vaan vievät lrivänkin suusta, se tietty tekee nöyräksi.
Ne haluaa nämä tehtaat ja ihmiset pois täältä maakunnista. Tavoitehan on ihan selvä. Tyhjennetää
Irtisanomissuojaa heikennetään ja se koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöitä.
Valtio leikkaa palkkarahoja sadoilla miljoonilla.
Ja saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Kyllä työttömät voi päästä töihin. Ensin irtisanotaan ne kenelle on kertynyt 38 lomapäivää.
Joudun aina uuteen työpaikkaan, kun kuulemma olen liian hidas niin en pääse samaan työpaikkaan koskaan takaisin.
Aivot väsyvät enkä pysty ymmärtämään asioita ja tekemään yhtä nopeasti kuin muut.
Miks te ihmiset luulette olevanne jotenkin turvassa työttömyydeltä ja sairaudelta? On toki tietty piste johon omilla valinnoilla voi vaikuttaa, kuten esim. se, että ei tupakoi ja käyttää alkoholia hyvin maltillisesti rapajuoppouden sijaan. Elämässä ei vaan saa aina ansionsa mukaan ja monenlaiset,hallitsemattomat tekijät vaikuttavat sairastumiseen ja työttömyteen. Mieti haluatko sinä olla siellä heikoimmassa asemassa? Ymmärrän paremmin kuin hyvin että niska vääränä raatava ja veronsa maksava ei pidä siitä, että joillekin sama elintaso mahdollistetaan tuilla. Näitä tuilla "loisivia" ei kuitenkaan oikeasti ole paljoa ja suurperheen saamia tukia ei kannata katsella kateellisena yhden hengen taloudesta käsin.Monelle tuilla elävälle se on sitä, että sukulaisen tilille jouluksi laittama viisikymppinen on pois toimeentulotuesta ja kaupassa joutuu valitsemaan ruoan ja särkylääkkeen väliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei rahat riitä niin on liikaa menoja! Itselläni riittää hyvin enkä todellakaan ole mikään suurituloinen.
No eihän tämä pidä paikkaansa ollenkaan. Jos talous on hallussa mutta palkka vaan yksinkertaisesti on liian pieni, niin ei siihen mikään asennemuutos yhtään auta. Ei menoja voi loputtomiin karsia, tai voi jos aikoo kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä edelleen odotan niiden kulujen nousua, budjetoitiin tälle vuodelle asumiseen 80€/kk enempi kuin viime vuonna, syksyllä kun päättyi halpa sähkösopimus. Bensan hinta heittelee, ei vaikuta elämään. Ruokabudjetti on viimeiset 3 vuotta ollut sama 900€/kk/3hlö ja siinä olen pyrkinyt pitäytymään.
Lainaa on vain sijoitusasunnosta, korkoihin meni 2023 vajaa satanen /kk enempi, rahoitusvastikkeeseen sama ja vähennetään veroista. Sijoituskämppä nyt kuitetenkin elää omaa elämäänsä omien tulojensa kanssa, joten ei vaikuta omiin menoihin. K
Eli sun pointti on nostaa omaa paremmuutta esille. Monilla ei ole mahdollisuutta karsia menoista yli 1000 euroa yhtäkkiä. Ei varsinkaan niillä, jotka asuu vuokralla. Jos teillä jää vuodessa yli 40000 euroa säästöön niin eihän tuossa ole mitään hätää missään vaiheessa. En ymmärrä, että miten ihmeessä on noin vaikeaa nähdä oman kuplan ulkopuolelle?
Alle 300 euroa lapsen kuluihin on todella vähän. Kyseessä on ilmeisesti pieni lapsi. Ei tarvitse olla edes kallis harrastus ja siihen menee jo puolet tuosta. Lisäksi liikkuva teini syö valtavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yks hyvä keino vinkkinä vaan kaikille, on mennä vähän parempiin naapurustoihin kiertelee ja tilaisuuden sattuessa kun vastaan tulee joku paremman perheen pikku veeti 1000e kledjut niskassa, voi nämä merkkivaatteen siitä isomman oikeudella omia itselleen ja jos haluaa olla sen verran reilu ettei veeti saa nuhaa niin antaa tilalle vaikka joku kämänen uffin laatikosta noukittu rotsi. se veeti ei siihen kuole ja vanhemmat ostaa uudet kuteet jotta voit taas ne kohdatessa takavarioida, tai sitten ne ei käytä rahojaan enää luksusmerkkeihin ja kaikki voittaa.
olkaa hyvä :)
Vierailija kirjoitti:
Mää saan 800 e kuussa puhtaana käteen, riittää just ja just pakollisiin kun oikein kärvistelee. Ei koskaan mitään ylimääräistä mut eipä köyhä mihinkään luksukseen olekaan tottunut. Vielä hengissä, katto pään päällä ja lääkkeisiin ja halpaan ruokaan riittää rahat. Hyvin menee.;)
Minä olen kiitollinen, että on oma lämmin asunto, vaatetta kaapeissa, mistä valita ja ruokaa joka päivälle. Eikä tarvi ruoan hintoja katsella, ostan mitä tekee mieli. Kampaajalla olen käynyt koko aikuisikäni. Asunto on muuten maksettu korkeiden korkojen aikana ja olisin nauranut vedet silmissä, jos joku olisi sanonut, että jonakin aikana asuntolainan korko on 0%. Hulluna sellaista olisi pidetty.
Arvelen, että nyt ovat suurissa vaikeuksissa ne, jotka ottivat tuloihin nähden liian suuren asuntolainan nollakoron aikana eivätkä laskeskelleet, mitä tapahtuu, jos korot nousevat. On aivan normaalia maksaa lainasta korkoa.
Myös heitä nyt kuritetaan, jotka jopa uuttakin asuntoa remontoivat lainarahalla, joka otettu nollakoron aikaan. Katselin päätäni pyöritellen mainoksia, miten kylppäri kaappeja myöten pitää remontoida, että on ajan hengessä mukana. Samalla saunakin meni uusiksi, kun kerran ilmaista lainaa saatiin. Saatikka keittiö, ai ai miten vanhan aikainen se on jo 5-10 vuoden ikäisenä. Ei muuta kuin ilmaista lainaa hakemaan.
Todella ikävää, että ym. porukat ovat nyt suurissa vaikeuksissa. Eikö teidän kenenkään vanhemmat tai isovanhemmat kertoneet, miten lainat ennen hoidettiin ja ennen kaikkea vaihdettiin pienestä hieman suurempaan, niin lainakulut eivät olleet mahdottomia? Siis ei heti ostettu perheasuntoa yhteen muutettaessa. Toiset eivät pystyneet ostamaan sellaista koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka ei ole ollut koskaan näin halpaa ja te valitatte vaan !
Ruoka ei koskaan ole ollut näin kallista.
Eilen ostin kanankoipia, ennen siis vielä pari vuotta sitten oli kilohinta 1,99€, eli oli aika edullista syötävää. Nyt ajattelin että kun pitää pihistää, niin ostan niitä, paitsi että kilohinta oli 3,85€, eli liki kaksinkertainen kuin ennen. En tiedä miten Ukrainan sota tämän sai aikaan, mutta näin on.
Ja nyt hallitus ottaa meikäläisen 1600€/netto ansiosidonnaisesta työttömyysetuudesta lapsikorotukset pois, se on sellaiset 240€ ja verot kiristyy kun ei ole palkkatuloja, niin huhtikuussa saan käteen enää 1200€ ja loppuvuodesta vain Kelan päivärahan n. 600€/netto.
Ja töitä etsin kyllä koko ajan, lähes koko maan alueelta, olen valmis jättämään lapset ja miehen työn takia. Eipä ole mitään auttanut, puoli vuotta jo mennyt. Muutama
Tervetuloa todellisuuteen. Arvelen sinunkin halveksineen työttömiä ja ajattelit, että minä hae ympäri Suomen työpaikkoja. Kyllä tekevälle töitä löytyy. Niinhän sinä luulit. Nyt joudut työttömien suureen halveksittuun joukkoon.
Sitten julkisuuteen tullaan kehumaan( Mirka) yli 3000 e tukirahoista/kk perheenisän nettopalkan 2500 lisäksi ja näytellään ostoskärryjä pullollaan herkkuja ja kehutaan kuinka ostellaan lapsille 130e lenkkareita!! Ei ole aivan kohdillaan ihmisten oikeudet normielämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok. Mä en ole koskaan saanut kuin pakolliset näin vajaakuntoisena. En edes kaipaa enää mitään elämyksiä.
Se erona vaan että sinä käännät kotonasi kylkeä kun ne työssäkäyvät matkustavat töihin ja tekevät täyttä työviikkoa loppuviikosta jo liian uupuneena huolehtimaan itsestään ja kodista, perheestä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo puhe suomalaistetn köyhyydestä ja kurjuudesta on liioittelua. Kun tehdään kysely, miten rahat riittää, siihen vastaa vain valittajat. Tai ne jotka eivät kannata sitä hallitusta, joka on kulloinkin vallassa.
Ja naapurin viluisethan ne näitä ketjuja aloittelee.
https://www.hs.fi/visio/art-2000010111082.html aiheeseen liittyen Hesarin juttu siitä, kuinka kulutuskäyttäytyminen ja kulutuskyselyihin vastaaminen eroavat toisistaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Mä en ole koskaan saanut kuin pakolliset näin vajaakuntoisena. En edes kaipaa enää mitään elämyksiä.
Työ on raskasta ja vie voimat ja lähes kaiken ajankin. Sitä tehdään sen takia että saataisiin jotain muutakin kuin vain pakolliset.
Just tämä. Olen ollut töissä jo 30 vuotta ja tuntuu jotenkin epäreilulta, että palkasta ei riitä mihinkään kivaa koskaan, vain ruokaan, asumiskuluihin ja pakollisiin laskuihin. Kyllä pitäisi olla näillä työtekovuosilla jo mahdollisuus remontoida kotia, ostaa uusia vaatteita, käydä kampaajalla tai matkustaa vaikka joskus edes jonnekin. Kohta joku sanoo, että ne eivät ole välttämättömiä, niin eivät olekaan. Mutta onko koko iän työteon tarkoitus vain raataa, eikä siitä rahasta saa tosiaan koskaan nauttia mitenkään.
Voin pistää pääni pantiksi että sinullakin on arjessa monia asioita jotka on jollekin sinua pienituloisemmalle harvinaista kivaa mutta sinulle arkista kulutusta. Riippuu siitä mihin on itsensä totuttanut. Katsotko Netflixiä viikoittain, haet valmisruokaa viikoittain, lottoat kun on iso potti, suklaalevy silloin tällöin, automatka kyläpaikkaan jne? Minulle noista useimmat olisi luksusta. Sinä olet päättänyt että nuo ovat arkisia asioita joten se kiva uusi juttu on jotain mitä sinulla ei nyt ole varaa ostaa. Jätäpä pois vaikka vuodeksi ja sen jälkeen ne ovat taas uutta kivaa jota palkalla onkin varaa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Nyt ollaan ehkä toivottavasti siirtymässä vihdoinkin pois sosialismista länsimaaksi. Toivottavasti alkaa nyt tyhmemmillekin suomalaisille menemään ymmärrykseen se että ei kannata antaa valtiolle sinun omia rahojasi kuten suomalaiset ovat iät ja ajat ajatelleet. Verotusta laskettava että ihmisille jää itselleen heidän omaa rahaansa.
No verotuksen laskeminen ei auta, kun muut kulut ovat moninkertaistuneet kuten, sähkö, siirto, ruoka, velan korot, työmatkakulut yms.
Lisäksi verotus nousee esim. kiinteistövero ja työmatkavähennys pienenee. Ruoan alvin nostoa on väläytelty.
Nämä kaikki ovat ihmisen elämän kannalta PAKOLLISIA menoja. Ei niiden jälkeen jää keskituloiselta juurikaan mitään.
Miten työttömät ja muut pienituloiset pystyvät kuitenkin maksamaan PAKOLLISET menot, jos ei kerran keskituloiselta jää juuri mitään noiden jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa vakituisia helposti ja voitte päästä työkokeiluun, josta ei saa palkkaa.
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset&nb…;
Miksi työnantaja irtisanoisi minut? Jonkunhan nämä hommat pitää tehdä ja olen käsittääkseni menestynyt tässä tehtävässä ihan hyvin. Haluavatko he lopettaa liiketoiminnan, onko firmalla rahat loppu, mikä on? Miksi he eivät sitten käynnistä yt-neuvotteluja ja pane minua ulos tuotannollisista ja taloudellisista syistä, miksi pitää irtisanoa ja vedota asialliseen syyhyn?
Mikä olisi edes se asiallinen peruste irtisanoa minut? Siis sellainen minkä ei tarvitse enää mahdollisen lakimmutoksen jälkeen olla painava, riittää että on asiallinen.
Tämähän on se kohuttu irtisanomissuojan heikennys. Ennen: asiallisesta ja painavasta syystä. Tulevaisuudessa: asialli
Irtisanoo siksi että halvemmalla löytyy uusi työntekijä. Et sinä ole korvaamaton kuten ei kukaan muukaan. Eikä yt neuvotteluja noin vain käynnistetä jonkun irtisanomiseksi. Ei kannata olla liian itsevarma omista taidoistaan tai suhteistaan työnantajaan.
On se karua huomata, miten oma ostovoima on laskenut viidessätoista vuodessa. Urani alussa, nykyistä pienemmällä palkalla, oli ihan hyvin varaa loheen, avokadoihin ja pähkinöihin. Kävin ulkomaillakin, ja kampaajalla, ja ostin ihan uusia vaatteita.
Nyt "urani huipulla" joudumme pitämään lämminvesivaraajaa joinakin päivinä poissa päältä, rajaamaan yläkerran käytöstä pois talvella, saunominen on harvinaista herkkua, nuo edellämainitut terveelliset luksusruoat jäävät kauppaan, vaatteet alkavat hiutua päälle ja rahat riittävät vain sähköön, työmatkoihin tarvittavaan dieseliin, eläinlääkäriin ja peruslaskuihin. Nuo kolme ensimmäistä kulukategoriaa ovat kasvaneet ihan omiin sfääreihinsä viime vuosina.
Miksi työnantaja irtisanoisi minut? Jonkunhan nämä hommat pitää tehdä ja olen käsittääkseni menestynyt tässä tehtävässä ihan hyvin. Haluavatko he lopettaa liiketoiminnan, onko firmalla rahat loppu, mikä on? Miksi he eivät sitten käynnistä yt-neuvotteluja ja pane minua ulos tuotannollisista ja taloudellisista syistä, miksi pitää irtisanoa ja vedota asialliseen syyhyn?
Mikä olisi edes se asiallinen peruste irtisanoa minut? Siis sellainen minkä ei tarvitse enää mahdollisen lakimmutoksen jälkeen olla painava, riittää että on asiallinen.
Tämähän on se kohuttu irtisanomissuojan heikennys. Ennen: asiallisesta ja painavasta syystä. Tulevaisuudessa: asiallisesta syystä.