Onko mielestäsi oikein varastaa pakon edessä?
Kommentit (149)
Ei ole oikein, mutta jos on kuolemassa nälkään eikä kerta kaikkiaan muuten saa ruokaa niin sitten ei kai auta kuin varastaa. En ole ollut ikinä siinä tilanteessa joten vaikeaa ajatella asiaa.
Paljonko niitä nälkään kuolleita on Suomessa ollut 2000-luvulla? Ennemminkin ongelmana on liikalihavuus.
Anorektikkoja lukuun ottamatta.
Joka toinen suomalainen aikuinen on vyötärölihava.
Joka vuosi noin 80 suomalaista jäätyy kuoliaaksi. Siksikö varastetaan kaupasta vaatteita?
Kyllä saa varastaa Jos on nälkä eikä rahaa. Kaikkea saa varastaa jos ei jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne kauppiaat selviää
Kauppiaalta siis saa varastaa? Kummallista. Koskeeko tämä mielestäsi myös noita salaa itärajan takaa tulleita? Eli varastakoot vaan, vai?
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi noin 80 suomalaista jäätyy kuoliaaksi. Siksikö varastetaan kaupasta vaatteita?
Paleltuneista vanhukset suurin ikäryhmä. Mitenkähän jakautuu ikäryhmittäin kaupasta vaatteita varastaneet?
Aina löytyy "pakko" omia toimia perustelemaan. Kaljaa varastetaan kun on nälkä, töissä tehdään omia hommia kun ei ole tarpeeksi vapaa-aikaa, raiskataan kun oli kamala puute jne.
Siinä vaiheessa, kun lait ja omistusoikeus menettävät merkityksensä, voidaan yhteiskuntakin lakkauttaa ja jokainen huolehtikoon itsestään.
Kyllä varastin ruokaa ja lopetin heti kun pääsin töihin. En tunne siitä huonoa omaatuntoa.
Ja näistä nälkäänsä varastavista saamme kiittää perskokkare oikeisto hallitusta.
Suomessa todella harva on oikeasti niin köyhä, etteikö pystyisi ostamaan ruokaa, jos vaan tekee oikeita valintoja. Mutta usein nämä köyhät tekevät valintoja, joihin kuuluu 10 lasta ja 5 vasikan kokoista koiraa. Ainakin jos lehtiä on uskominen. Joten ei, kenelläkään ei ole oikeutta varastaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi kaupasta varastaa ruokaa lapselleen, jos sitä rahaa vaan ei ole, niin en kyllä lähtisi niitä kiviä heittämään. Ei se kelakaan aina niin helppo ja nopea automaatti ole, vaikka niin jotkut tuntuvat kuvittelevan.
Sitten vois lähteä takas sinne lähi-itään
Vanhempi on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen, että rahaa ei ole. Suomessa on sen verran hyvät tuet, että niillä saa kyllä lapsensa ruokittua, jos ei ryypää rahojaan tms.
Orpo ja Purra toimien jälkeen ei ole.
Kyllä on. Peiliin katsomisen paikka, jos useampi satanen kuussa ei riitä ruokaan.
Ei ole, eikä peiliin katsominen auta. Toimeentulotukea eivät monet saa eivätkä hakemuksista huolimatta täyspäiväistä työtäkään.
Kun samaan aikaan lapsikorotukset poistetaan, asumistukea leikataan rajusti, ja 150 € lähtee osa-aikaisten palkkatuloista automaattisesti, moni joutuu arpomaan asunnon ja ruuan väliltä: jättääkö vuokra maksamatta vai onko syömättä seuraavan kuukauden?
Kela ei saa korvata liian korkeita asumismenoja toimeentulotuen laskelmassa huhtikuun jälkeen. Koko Helsinki ajautuu kaaokseen. Siinä ryminässä toivottavasti tapahtuu vakavampiakin asioita kuin leivän varastaminen kaupasta.
Jos kyse on todellisesta pakosta, varastaminen on täysin oikeutettua. Jos taas kyse on siitä ettei viitsi mennä leipäjonoon kun kaupasta voi varastaa juuri sitä ruokaa mitä tahtoo ilman että täytyy edes jonottaa, se ei ole pakkoa nähnytkään. Sen tyyppiset tilanteet, joissa rahat ei enää riitä ruokaa kun ne on hassattu päihteisiin on hankalampia - kuinka paljon ihminen on vastuussa huonoista valinnoistaan, jos valintojen taustalla on esim. voimakas riippuvuus jolle hän ei yksinkertaisesti pysty pistämään hanttiin?
Vierailija kirjoitti:
Ja näistä nälkäänsä varastavista saamme kiittää perskokkare oikeisto hallitusta.
Miten se on hallituksen vika jos nää varkaat eivät osta ruokaa saamallaan rahalla?
Ei se ole oikein. Se on häpeällistä ja luottamuksen romuttavaa. Varas ei koskaan välitä keneltä se vie. Varkaat on vaarallisia
Pakon edessä kyllä!
Ruokaa tai vaatteita ym tällaista elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Pakon edessä kyllä!
Ruokaa tai vaatteita ym tällaista elämiseen.
Vaatteet on kyllä hyvä pointti. Köyhäkin voi joutua tilanteeseen, jossa esim. ainoa kunnon pakkasia kestävä talvitakki varastetaan.
Ei ole oikein, mutta pakon edessä ei ole moraalia. Syötiinhän Stalingradissakin ihmislihaa. Onko se muka oikein?
Suomessa ei oo kellään pakko varastaa
paitsi kleptomaaneilla joilla se on sairaus
Hekään ei saa varastaa
Yhtä lailla on sitten oikein olla välittämättä jos jotain raiskataan tai pahoinpidellään
Nettimollauskin on sitten jees
turha on Amandan tai Almsn vinkua