Ärsyttääkö sinua tällaiset "Mirkat" jotka pyöräyttävät seitsemän muksua ja elelevät yhteiskunnan tuilla?

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä. Jonkun näitä veronmaksajia on Suomeen tehtävä, että kansa on jatkossakin olemassa. Lasten synnyttäminen ja kasvattaminen on työtä.

Puolet tuonkin perheen lapsista eivät tule tekemään työtä ja maksamaan veroja. Koska ovat erityislapsia niin ei kannata laskea tuottaviksi yksilöiksi aikuisina. 

Jos Mirka kykenee kasvattamaan lapsistaan täysjärkisiä ja tuottavia yhteiskunnan jäseniä, niin hän on tukensa ansainnut.

Minua ärsyttävät velat, jotka odottavat lasteni maksavan tulevat eläkkeet ja dementiakodit.

Tuskin kaikki työllistyy.  Fakta. Koulumenestys tuossa hermoja raastavassa  sirkuksessa ja ainaisessa rahapulassa on todennäköisesti todella heikko myös.  Sakki painaa ku  apinalauma.  Nähty on.

Kyllä ärsyttää. Ehdottomasti. Jokin raja pitäisi siinä olla mitä yhdelle ihmiselle voidaan tukina maksaa.

Vierailija kirjoitti:

K666, huolellisesti diagnosoidut adhd ja autismikirjo tai jokin muu psykiatrinen sairaus eivät läheskään aina estä osallistumasta työelämään sopivin joustoin. Ne eivät välttämättä korreloi älykkyyden kanssa mutta koulussa ja töissä tarvitaan muitakin ominaisuuksia kuin älykkyys. Niihin voi hakea apua vaikka lääkkeistä tai toiminnanohjauksesta tai terapiasta (jos sattuu pääsemään koska tulijoita riittää, julkkiksilla tuntuu olevan helpompaa). 

 

Toisinaan vaan tuntuu että tämäntyyppisissä haastatteluissa vanhemman (äidin) ajattelu eroaa aika lailla omastani. Ymmärrän että lapsella/nuorella kuuluu olla puhelin, siistit ja ehjät vaatteet ja toisinaan rahaa että pääsee vaikka elokuviin tai kahville. Ehkä niitä arvoja pitäisi alkaa miettiä jo silloin kun lapsi on pieni että kavereita ei kalastella vaatteiden tai mopojen avulla. 

Kaverin puolesta kysyn, palkkaisitko itse K 666   diaknosoidun  firmaasi töihin  ?  Eli se siitä.

Ei ärsytä. Kiva, että joku haluaa lapsia.

No ei todellakaan ärsytä. On hienoa, että joku nainen vielä suostuu synnyttämään lapsia ja vielä useita.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä ihan *ittuilumielessä tehty juttu. Retostellaan mönkijöillä, mekkivaatteilla, lomamatkoilla ja vielä kovaan ääneen mesotaan ettei pystytä käymän töissä koska lapset sitä ja lapset tätä. Töihin se olisi tämänkin pikkurouvan vaan alennuttava, sitten otetaan palkatonta, pyydetään apua, setvitään asioita jne että saadaan lapset kuskattua terapiaan. Näin se menee muillakin työssäkäyvillä perheillä. Vai onko yhteiskunnan velvollisuus muka maksaa äidille rahaa kotiin loputtomasti vain taksikuskina olemisesta?

Kuka oikeasti edes menee omalla naamalla tällaseen roskajuttuun ja laittaa vielä lapsetkin kuviin. Kyllä ukolle nauretaan työpaikan kahvihuoneessa... toivottavasti lapset edes säästyvät kavereiden pilkalta. :/

Selkee olkinukke että äitejä ja tukien varaan joutuvia halveksuttaisi.

Yksinkertainenkin tajuaa tämän. Hyvin poliittinen juoni. Haiskahtaa venäjältä myös.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kaikki työllistyy.  Fakta. Koulumenestys tuossa hermoja raastavassa  sirkuksessa ja ainaisessa rahapulassa on todennäköisesti todella heikko myös.  Sakki painaa ku  apinalauma.  Nähty on.

Tilastollisesti 95% työllistyy. Nykyään on niin paljon pätkätöitä että kokoaikaa ei kykene kukaan pätkätyöllinen olemaan työllistettynä.

No on noi tuet kyllä aika isot, kun ajattelee, että saadaakseen 3200e nettopalkkaa pitäisi bruttopalkan olla vitosella alkava. Huhhuh. No okei, se 5 tonnia tienaava saisi myös noi lapsilisät päälle, mutta silti. 

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttävät velat, jotka odottavat lasteni maksavan tulevat eläkkeet ja dementiakodit.

Ei hätää. Velat pistetään rintamalle kun tilanne käy päälle. Päästään heistä sillä keinoin pois.

Iseille Ukrainan tavoin vapautus sodasta.

Hyvin harvan vartalo on noin kestävä synnytykseen. Vain voimakkaimmat yksilöt kykenee synnyttämään yli neljä lasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kaikki työllistyy.  Fakta. Koulumenestys tuossa hermoja raastavassa  sirkuksessa ja ainaisessa rahapulassa on todennäköisesti todella heikko myös.  Sakki painaa ku  apinalauma.  Nähty on.

Tilastollisesti näyttäisi kuitenkin sille että suurin osa ihmisistä työllistyy aina.

Sulla on vähän virheellinen maailmankatsomus joka perustuu vihaan ja epätodellisuuteen. Tuolla menolla ei olisi yhteiskuntaa olemassakaan. Suosittelen muuttamaan ajattelutapaa optimistiseksi. Optimistit myös onnistuu ja menestyy elämässä.

Näkyy verenpaineessa ja suhtautumisessa lähimmäisiin. Sun asenne on kuin nyrkit koko ajan pystyssä.

Sillä tavoin saat vain päihisi ja nokkasi vuotaa punaista. Yhteistyö ja lähimmäisen rakkaus luo luottamusta ja tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K666, huolellisesti diagnosoidut adhd ja autismikirjo tai jokin muu psykiatrinen sairaus eivät läheskään aina estä osallistumasta työelämään sopivin joustoin. Ne eivät välttämättä korreloi älykkyyden kanssa mutta koulussa ja töissä tarvitaan muitakin ominaisuuksia kuin älykkyys. Niihin voi hakea apua vaikka lääkkeistä tai toiminnanohjauksesta tai terapiasta (jos sattuu pääsemään koska tulijoita riittää, julkkiksilla tuntuu olevan helpompaa). 

 

Toisinaan vaan tuntuu että tämäntyyppisissä haastatteluissa vanhemman (äidin) ajattelu eroaa aika lailla omastani. Ymmärrän että lapsella/nuorella kuuluu olla puhelin, siistit ja ehjät vaatteet ja toisinaan rahaa että pääsee vaikka elokuviin tai kahville. Ehkä niitä arvoja pitäisi alkaa miettiä jo silloin kun lapsi on pieni että kavereita ei kalastella vaatteiden tai mopojen avulla. 

Kaver

Kummasti kehitysvammaisia pyritään ja halutaan työllistää, jopa arvostetaan enemmän työelämässä kuin normaaliälyisen kirjoilla olevaa autistia, joka voi olla ketä tahansa koulutetumpi.

Erityislapsiperheeksi poikkeuksellista, että isä on vielä mukana kuvioissa ja käy sentään töissä. Harvinaista. Yleisin skenaario on se, että isä kyllästyy jo siihen ensimmäiseen erityislapseen ja lähtee pois, kun ei kestä. Arvostan, että on nyt se toinen vanhempi (yleensä isä) mukana perheessä, vaikka olisikin alamäkiä lasten suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Erityislapsiperheeksi poikkeuksellista, että isä on vielä mukana kuvioissa ja käy sentään töissä. Harvinaista. Yleisin skenaario on se, että isä kyllästyy jo siihen ensimmäiseen erityislapseen ja lähtee pois, kun ei kestä. Arvostan, että on nyt se toinen vanhempi (yleensä isä) mukana perheessä, vaikka olisikin alamäkiä lasten suhteen. 

No tilastollisesti kun katsotaan niin ei pidä paikkansa tuo sinun yleistys. Ei ole mitään yhteenvetoa eroilla ja erityislapsiperheillä. Miksi valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvan vartalo on noin kestävä synnytykseen. Vain voimakkaimmat yksilöt kykenee synnyttämään yli neljä lasta.

Aika yleistä on että nainen repeää melko pahasti jo ensimmäisen lapsen saatua ja lasten hankkiminen jää siihen ensimmäiseen lapseen.

Synnytys on todella fyysinen suoritus ja vain voimakkaimmat yksilöt kykenee synnyttämään useita lapsia.

Itse tunnen neljä suurperhettä ja olen päässyt seuraamaan lasten kehitystä läpi elämän. Kaikki ovat työllistyneet ja hankkineet omat perheet. Suuri perhetausta ennakoi myös lapsille perheitä tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

No on noi tuet kyllä aika isot, kun ajattelee, että saadaakseen 3200e nettopalkkaa pitäisi bruttopalkan olla vitosella alkava. Huhhuh. No okei, se 5 tonnia tienaava saisi myös noi lapsilisät päälle, mutta silti. 

Eipä oikeastaan. Ainoastaan sen takia kun työstä saatava palkkataso on Suomessa niin matala. Ainoastaan sen takia.