Ärsyttääkö sinua tällaiset "Mirkat" jotka pyöräyttävät seitsemän muksua ja elelevät yhteiskunnan tuilla?

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä lapsista tulee kunnon kansalaisia niin ei ärsytä yhtään.

Sama juttu. Toisaalta tuntuu, että tukia uppoa tällaisiin perheisiin aina paljon - mutta asiaa kannattaa miettiä niin, että paremmilla tuilla lapsilla on myös mahdollisuus parempaan lapsuuteen ja loppuelämään. Jos perhe elää köyhyydessä, on jälkikasvun heitteille jääminen ja spurguuntuminen todennäköisempää.

Tuollaisten perheiden lapset saattaa tottua siihen että kaikki tulee valmiina ja mönkijät sekä hotellilomat on saatavilla ilman työntekoa. Asenteet periytyy et se niistä tulevista veronmaksajista. 

Vierailija kirjoitti:

Saavat asumistukea, koska tulot on pienet yhdeksälle hengelle. Vammaistukiahan ei huomioida tuloina (eikä pidäkään). Saa kokeilla vaihtaa osia erityislasten vanhemman kanssa, jos on kateellinen. Arki erityislasten kanssa on tosi rankkaa.

Eli ei ärsytä ollenkaan. Hienoa, että isä käy töissä ja lapsillakin on jotain harrastuksia niin eivät syrjäydy ja kasvavat toimeliaiksi nuoriksi.

Erikoista että erityislapsi saa vammaistukea mutta silti lasta ei määritellä vammaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat asumistukea, koska tulot on pienet yhdeksälle hengelle. Vammaistukiahan ei huomioida tuloina (eikä pidäkään). Saa kokeilla vaihtaa osia erityislasten vanhemman kanssa, jos on kateellinen. Arki erityislasten kanssa on tosi rankkaa.

Eli ei ärsytä ollenkaan. Hienoa, että isä käy töissä ja lapsillakin on jotain harrastuksia niin eivät syrjäydy ja kasvavat toimeliaiksi nuoriksi.

Erityislapsen diagnoosin saa nykyään helposti niin halutessaan. Vierestä nähty useamman kerran. 

Ei pidä paikkaansa. Itsellä kaksi erityislasta. Toiselle saatiin ADHD-diagnoosi 6-vuotiaana käytyämme jo 1,5v sitä ennen perheneuvolassa parin kuukauden välein. Tällä lapsella menossa nyt autismitutkimukset, eli saa toisenkin diagnoosin, kun koulunkäynti ei meinaa sujua vaikka älykäs lapsi onkin. Kuormittuu äänistä, ihmisjoukoista jne.

Toisella on myös luultavasti ADHD tai autismi, mutta koska on tyttö, ei ole otettu tosissaan vaikka olen 3-vuotiaasta asti ihmetellyt, ettei hänen käytös ole normaalia. Nyt 12 v. Ja saatiin viimein perheneuvolasta vihreää valoa tutkimuksille ennen yläkoulua.

Eli ei saa helposti diagnooseja, edes aika selvissä tapauksissa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä jutun pointti on? Se että heillä on rahasta tiukkaa? Kyllä sitä rahaa ainakin on, omia valintoja sitten mihin käytetään. Kaksi autoa ja mönkijä kuulostaa turhalta jos vain yksi vanhempi käy töissä, samoin se että ostetaan merkkivaatteita jos ei niihin ole varaa. 

Mutta onhan näitä mirkoja nähty lehtien palstoilla. 

Erikoista ettei heillä ole vähintään kolmea koiraa...

Enemmän oon huolissani, että saako kaikki lapset tarpeeksi huomiota aina kun on kyse näistä suurperheistä. Ei haittaa, että elelevät tuilla. 

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisten perheiden lapset saattaa tottua siihen että kaikki tulee valmiina ja mönkijät sekä hotellilomat on saatavilla ilman työntekoa. Asenteet periytyy et se niistä tulevista veronmaksajista. 

Isä käy töissä ja äitikin on käynyt töissä. Vai eikö siltä isältä periydy mikään? 

Että ärsyttääkö? Juuri tällaisten laiskottelijoiden takia ei pääse enää työssä käyvät edes lääkäriin ilman kuukausien jonotusta! Jos ei ole varaa lapsiin niin älä tehtaile niitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat asumistukea, koska tulot on pienet yhdeksälle hengelle. Vammaistukiahan ei huomioida tuloina (eikä pidäkään). Saa kokeilla vaihtaa osia erityislasten vanhemman kanssa, jos on kateellinen. Arki erityislasten kanssa on tosi rankkaa.

Eli ei ärsytä ollenkaan. Hienoa, että isä käy töissä ja lapsillakin on jotain harrastuksia niin eivät syrjäydy ja kasvavat toimeliaiksi nuoriksi.

Erityislapsen diagnoosin saa nykyään helposti niin halutessaan. Vierestä nähty useamman kerran. 

Minulla oli ärrä-vika, lukihäiriö, matemaattinen hahmotus häiriö ja olen perfektionisti.

90 luvulla olin aivan normaali lapsi. Asenne oli ihan oikea: "hänellä on omat haasteet elämässä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat asumistukea, koska tulot on pienet yhdeksälle hengelle. Vammaistukiahan ei huomioida tuloina (eikä pidäkään). Saa kokeilla vaihtaa osia erityislasten vanhemman kanssa, jos on kateellinen. Arki erityislasten kanssa on tosi rankkaa.

Eli ei ärsytä ollenkaan. Hienoa, että isä käy töissä ja lapsillakin on jotain harrastuksia niin eivät syrjäydy ja kasvavat toimeliaiksi nuoriksi.

Mutta ydinkysymys on se, miksi hankitaan yhdeksänhenkinen perhe, mikäli siihen ei ole varaa? Se erityislapsiarkikin on vähemmän rankkaa, jos niitä erityislapsia olisi kolmen sijaan vaikkapa yksi.

Jutun mukaan heillä on varaa.

Ei ärsytä. Korkeintaan Mirkan ostoskärryjen sisältö kaikkine sipsipusseineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä lapsista tulee kunnon kansalaisia niin ei ärsytä yhtään.

Tuskinpa tulee. Elämäntyyli ja sellainen asenne että töitä ei tarvitse tehdä kun muut maksaa siirtyy lapsille. 

 

Ja vastauksena kysymykseen, ärsyttää. Monella keskituloisella saati sitten pienituloisella työssäkäyvällä ei ole varaa läheskään kaikkeen mitä heillä on. Saavat tukia liikaa, lapsille merkkivaatteet verorahoilla.. 

Isä käy töissä, jos et älynnyt. Ja äitikin on työssä ollessaan saanut ihan hyvää palkkaa. Eiköhän moni noista hankinnoista ole tehty silloin, kun taloudessa on ollut kaksi työssäkäyvää.. Muinoin pystyi helposti ostamaan omakotitalot ja kaikki vaikka vaimo olisi ollut k

Onneksi näitä perheellisiä on moninkertaisesti enemmän kuin elämäntapatyöttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttavat aika impulsiivisilta tapauksilta. "Mä haluisin vielä yhden vauvan, kyl ne raha-asiat sun muut aina jotenkin järjestyy!"

Impulsiiviset ihmiset ovat noin yleensäkin hyvin rasittavia, tyypillisintä on se minäminäminä-ajattelu, MINÄ haluan MINÄ vaadin jne.

Lapsiperheille tukea enemmälti.

Lapsissa on tulevaisuus.

Kateellisia ne jotka ilkkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saavat asumistukea, koska tulot on pienet yhdeksälle hengelle. Vammaistukiahan ei huomioida tuloina (eikä pidäkään). Saa kokeilla vaihtaa osia erityislasten vanhemman kanssa, jos on kateellinen. Arki erityislasten kanssa on tosi rankkaa.

Eli ei ärsytä ollenkaan. Hienoa, että isä käy töissä ja lapsillakin on jotain harrastuksia niin eivät syrjäydy ja kasvavat toimeliaiksi nuoriksi.

Mutta ydinkysymys on se, miksi hankitaan yhdeksänhenkinen perhe, mikäli siihen ei ole varaa? Se erityislapsiarkikin on vähemmän rankkaa, jos niitä erityislapsia olisi kolmen sijaan vaikkapa yksi.

Diagnoosit lapsille on luultavasti saatu perheen jo oltua iso. Hyvähän se on, että kantasuomalaisetkin lisääntyy. Erityislapseus ei tarkoita tyhmyyttä. Heitä on paljon julkkiksissakin ja muissa menestyjissä, adhd ja autismi eivät vaikuta älykkyyteen.

Tuen nimi on Kelassa VAMMAISTUKI. Se ei tarkoita silti, että tuen saaja on kehitysvammainen. Sitä voi lapsi saada vaikka yökastelun takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä lapsista tulee kunnon kansalaisia niin ei ärsytä yhtään.

Sama juttu. Toisaalta tuntuu, että tukia uppoa tällaisiin perheisiin aina paljon - mutta asiaa kannattaa miettiä niin, että paremmilla tuilla lapsilla on myös mahdollisuus parempaan lapsuuteen ja loppuelämään. Jos perhe elää köyhyydessä, on jälkikasvun heitteille jääminen ja spurguuntuminen todennäköisempää.

Ne seuraavat äitinsä esimerkkiä ja heistäkin tulee kattoon räkijöitä jotka eivät tee yhtään mitään

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisten perheiden lapset saattaa tottua siihen että kaikki tulee valmiina ja mönkijät sekä hotellilomat on saatavilla ilman työntekoa. Asenteet periytyy et se niistä tulevista veronmaksajista. 

Juuri näin! Pistää vihaksi lukea tuota juttua. Suurin osa työstäkäyvistä ei elä lähellekkään noin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä lapsista tulee kunnon kansalaisia niin ei ärsytä yhtään.

Sama juttu. Toisaalta tuntuu, että tukia uppoa tällaisiin perheisiin aina paljon - mutta asiaa kannattaa miettiä niin, että paremmilla tuilla lapsilla on myös mahdollisuus parempaan lapsuuteen ja loppuelämään. Jos perhe elää köyhyydessä, on jälkikasvun heitteille jääminen ja spurguuntuminen todennäköisempää.

Ne seuraavat äitinsä esimerkkiä ja heistäkin tulee kattoon räkijöitä jotka eivät tee yhtään mitään

 

Sinusta äidit ei tee mitään?

Vierailija kirjoitti:

Enemmän oon huolissani, että saako kaikki lapset tarpeeksi huomiota aina kun on kyse näistä suurperheistä. Ei haittaa, että elelevät tuilla. 

Miten ne voivat saada huomiota kun edes omaa äitiä ei kiinnosta niiden elämä. Äiti makaa himassa päivät pitkät ja lapset on yhteiskunnan hoidossa koko päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisten perheiden lapset saattaa tottua siihen että kaikki tulee valmiina ja mönkijät sekä hotellilomat on saatavilla ilman työntekoa. Asenteet periytyy et se niistä tulevista veronmaksajista. 

Isä käy töissä ja äitikin on käynyt töissä. Vai eikö siltä isältä periydy mikään? 

Isä tekee surkealla palkalla töitä ja siittää lapsia jota hän ei edes elätä.