Ärsyttääkö sinua tällaiset "Mirkat" jotka pyöräyttävät seitsemän muksua ja elelevät yhteiskunnan tuilla?

Edellinen keskustelu poistettiin. Eikö nainen tajunnut , että ei varmaan hyvää keskustelua tule. 

Vierailija kirjoitti:

Kolme erityislasta, eli ei luultavasti koskaan nettoa yhteiskunta tästä pesueesta. 

Aika usein näissä perheissä se perheen äidin aika menee siihen, että käyttää lapsia erilaisissa terapioissa. Töissä käyminen olisi aika mahdottomuus kun koko ajan pitää olla viemässä jotain jonnekin.

No lähinnä aiheuttaa hämmennystä, että miksi tuo nainen on halunnut omalla naamallaan tehdä tämmöisen jutun. Tuskinpa kukaan oikeasti ajattelee, että onpas siinä reipas ja aikaansaava nainen ja onpa hyvä, ettei edes yritä hakea töitä ja kiva, että tuilla on mahdollisuus hankkia lomia, lenkkareita, mönkijöitä jne.. Eli en kovin älyykkänä pidä, mutta ei varsinaisesti aiheuta kummoisia reaktioita..

Ärsyttää.

Iltapäivä lehdissä on päivittäin joku nainen kertomassa elämästään. Tässäkin jutussa mies on täysin toissijainen eli naisen elämästä kyse ei pariskunnan.

MISSÄ SE TASA-ARVO NYT ON!?

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä lapsista tulee kunnon kansalaisia niin ei ärsytä yhtään.

Tuskinpa tulee. Elämäntyyli ja sellainen asenne että töitä ei tarvitse tehdä kun muut maksaa siirtyy lapsille. 

 

Ja vastauksena kysymykseen, ärsyttää. Monella keskituloisella saati sitten pienituloisella työssäkäyvällä ei ole varaa läheskään kaikkeen mitä heillä on. Saavat tukia liikaa, lapsille merkkivaatteet verorahoilla.. 

Vierailija kirjoitti:

No lähinnä aiheuttaa hämmennystä, että miksi tuo nainen on halunnut omalla naamallaan tehdä tämmöisen jutun. Tuskinpa kukaan oikeasti ajattelee, että onpas siinä reipas ja aikaansaava nainen ja onpa hyvä, ettei edes yritä hakea töitä ja kiva, että tuilla on mahdollisuus hankkia lomia, lenkkareita, mönkijöitä jne.. Eli en kovin älyykkänä pidä, mutta ei varsinaisesti aiheuta kummoisia reaktioita..

Jos on 7 lasta niin ei pitäisi töitä hommata vaan enemmänkin omien vanhempien kanssa keskittyä lasten kasvatukseen.

Faktahan se on että Suomessa suurperheet elävät työttöminä herroiksi, kun jossain muualla hyvä jos saa lämpimän katon pään päälle. Täällä saa ostoskorit täyteen herkkuja ja vimpan päälle viihdelaitteet ja palvelut 

Ihan hyvin hoitaa pestinsä. Tehkää itse perässä, ja ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme erityislasta, eli ei luultavasti koskaan nettoa yhteiskunta tästä pesueesta. 

Mä mietin tässä kans, että miten ihmeessä se tuntuu samoihin perheisiin kasautuvan työttömyys (tässä sentään vain toisella vanhemmista), iso määrä lapsia ja useampi erityislapsi.

Huonot geenit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä lapsista tulee kunnon kansalaisia niin ei ärsytä yhtään.

Tuskinpa tulee. Elämäntyyli ja sellainen asenne että töitä ei tarvitse tehdä kun muut maksaa siirtyy lapsille. 

 

Ja vastauksena kysymykseen, ärsyttää. Monella keskituloisella saati sitten pienituloisella työssäkäyvällä ei ole varaa läheskään kaikkeen mitä heillä on. Saavat tukia liikaa, lapsille merkkivaatteet verorahoilla.. 

Minusta tämä on vaan hyvä. Se romuttaa väitteen ettei ole varaa lapsiin.

-työtön pienituloinen yksineläjä.

Eikö ketään ärsytä se lasten isä? Miksi siitti noin monta jälkeläistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 34 % suomalaisista 35-vuotiaista naisista on lapsettomia, niin kai sitä jonkun täytyy uhrautua?

Toisaalta yhteiskunnalle halvemmaksi tulisi, jos seitsemällä naisella olisi kullakin yksi lapsi vs. yhdellä naisella seitsemän. Eikös ensimmäisen lapsen lapsilisä ole edelleen jotain satasen luokkaa, joten 7 yksilapsiselle perheelle pitää maksaa lapsilisiä vähän reilu 700 yhteensä kun taas tää perhe saa reilusti yli tonnin.

Totta kai, mutta ei kai Suomessa aleta pakottaa ketään raskaaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä lapsista tulee kunnon kansalaisia niin ei ärsytä yhtään.

Tuskinpa tulee. Elämäntyyli ja sellainen asenne että töitä ei tarvitse tehdä kun muut maksaa siirtyy lapsille. 

 

Ja vastauksena kysymykseen, ärsyttää. Monella keskituloisella saati sitten pienituloisella työssäkäyvällä ei ole varaa läheskään kaikkeen mitä heillä on. Saavat tukia liikaa, lapsille merkkivaatteet verorahoilla.. 

Isä käy töissä, jos et älynnyt. Ja äitikin on työssä ollessaan saanut ihan hyvää palkkaa. Eiköhän moni noista hankinnoista ole tehty silloin, kun taloudessa on ollut kaksi työssäkäyvää.. Muinoin pystyi helposti ostamaan omakotitalot ja kaikki vaikka vaimo olisi ollut kotirouvana.

Hyvätuloisten lapsilisät ärsyttää enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lähinnä aiheuttaa hämmennystä, että miksi tuo nainen on halunnut omalla naamallaan tehdä tämmöisen jutun. Tuskinpa kukaan oikeasti ajattelee, että onpas siinä reipas ja aikaansaava nainen ja onpa hyvä, ettei edes yritä hakea töitä ja kiva, että tuilla on mahdollisuus hankkia lomia, lenkkareita, mönkijöitä jne.. Eli en kovin älyykkänä pidä, mutta ei varsinaisesti aiheuta kummoisia reaktioita..

Jos on 7 lasta niin ei pitäisi töitä hommata vaan enemmänkin omien vanhempien kanssa keskittyä lasten kasvatukseen.

Omien vanhempien kanssa? Lasten isovanhempienko? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä lapsista tulee kunnon kansalaisia niin ei ärsytä yhtään.

Tuskinpa tulee. Elämäntyyli ja sellainen asenne että töitä ei tarvitse tehdä kun muut maksaa siirtyy lapsille. 

 

Ja vastauksena kysymykseen, ärsyttää. Monella keskituloisella saati sitten pienituloisella työssäkäyvällä ei ole varaa läheskään kaikkeen mitä heillä on. Saavat tukia liikaa, lapsille merkkivaatteet verorahoilla.. 

Isä käy töissä, jos et älynnyt. Ja äitikin on työssä ollessaan saanut ihan hyvää palkkaa. Eiköhän moni noista hankinnoista ole tehty silloin, kun taloudessa on ollut kaksi työssäkäyvää.. Muinoin pystyi helposti ostamaan omakotitalot ja kaikki vaikka vaimo olisi ollut kotirouvana.

Älysin ja sen takia ärsyttääkin että isän palkan lisäksi saavat tolkuttomat määrät tukia. Kotirouvana olossa ei ole niin kauan mitään pahaa kunhan se rahoitetaan itse eikä oteta vastaan kaikkia mahdollisia tukia mm. työttömyystukea vaikka mitään tarkoitusta mennä töihin ei olisi. 

Meillä naapurissa työtön yh juoppo ketjupolttaja. Äärimmäisen vastenmielinen ihminen kaikin puolin. Aina tulee uutta taistelukoiraa perheeseen kun edellinen määrätty lopetettavaksi. Lapset harrastaa ratsastusta, jalkapalloa, on tietysti iphonet jokaisella ja kalliit uudet polkupyörät ym trendivillitykset. En tiedä kuka/mikä kustantaa kun äiti pitkäaikaistyötön, isiä ei ole näkynyt vuosiin. Meillä molemmat töissä ja ei ole varaa edes haaveilla moisesta. Että ei tämä nyt ihan oikein mene.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ärsyttäisi? Suurin osa noista tuista on sellaisia, jotka tämä perhe saisi vaikka äiti tekisikin töitä. 

Mutta jos äiti tekisi töitä,  maksaisi hän myös veroja mikä kompensoisi saamaansa tukipottia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä lapsista tulee kunnon kansalaisia niin ei ärsytä yhtään.

Tuskinpa tulee. Elämäntyyli ja sellainen asenne että töitä ei tarvitse tehdä kun muut maksaa siirtyy lapsille. 

 

Ja vastauksena kysymykseen, ärsyttää. Monella keskituloisella saati sitten pienituloisella työssäkäyvällä ei ole varaa läheskään kaikkeen mitä heillä on. Saavat tukia liikaa, lapsille merkkivaatteet verorahoilla.. 

Isä käy töissä, jos et älynnyt. Ja äitikin on työssä ollessaan saanut ihan hyvää palkkaa. Eiköhän moni noista hankinnoista ole tehty silloin, kun taloudessa on ollut kaksi työssäkäyvää.. Muinoin pystyi helposti ostamaan omakotitalot ja kaikki vaikka vaimo olisi ollut kotirouvana.

Älysin ja sen takia ärsyttääkin että isän palkan lisäksi saavat tolkuttomat määrät tukia. Kotirouvana olossa ei ole niin kauan mitään pahaa kunhan se rahoitetaan itse eikä oteta vastaan kaikkia mahdollisia tukia mm. työttömyystukea vaikka mitään tarkoitusta mennä töihin ei olisi.

Saisivat ison summan tukia vaikka kumpikin olisi töissä.