Ärsyttääkö sinua tällaiset "Mirkat" jotka pyöräyttävät seitsemän muksua ja elelevät yhteiskunnan tuilla?

Ei ärsytä. Hyvä, että edes jotkut tekee lapsia. Olisi tosiaan parempi, että jokaisella naisella olisi se muutama lapsi kuin, että joidenkin täytyy ihan urakoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ärsyttäisi? Suurin osa noista tuista on sellaisia, jotka tämä perhe saisi vaikka äiti tekisikin töitä. 

Mutta jos äiti tekisi töitä,  maksaisi hän myös veroja mikä kompensoisi saamaansa tukipottia.

Meinaatko, että ansiosidonnainen on verotonta?

Ylläri että on erityislspsia. 

Minusta kyse on loisimisesta. Ei paljon tunnu olevan omia urahaaveita. Tuollaiset valinnat eivät tue sitä, että ihminen pyrkisi elättämään itsensä. Puhumattakaan siitä, että olisi intohimoja kehittää itseään jonkin alan osaajaksi. Elämänkoulua kun ei voi laskea mukaan. 

Onhan se oikein, että työssäkäyvät elävät kädestä suuhun ja tällaisille jaetaan työntekijöiden rahat valtion toimesta. Kenestäpä tämä ei ole hienoa ja oikeudenmukaista? Veroaste Suomessa on niin matala, että näitä kaivattaisiin lisää. Me kaikki maksaisimme mielellämme enemmän veroja.

Vierailija kirjoitti:

Huomattavasti enemmän ärsyttää ihmiset,  jotka puuttuvat asioihin,  jotka eivät ole heidän ymmärryskyvyn puitteissa ymmärrettävissä.

Kuka tahansa ymmärtää narsistisen pummin mikä toi nainen on. Pelkkä painolasti yhteiskunnalle

Hienoa, kun joku tekee vielä paljon lapsia. Lapsiperheet tarvitsevat tietenkin tulojensa ja varallisuutensa mukaan yhteiskunnan tukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ärsyttäisi? Suurin osa noista tuista on sellaisia, jotka tämä perhe saisi vaikka äiti tekisikin töitä. 

Mutta jos äiti tekisi töitä,  maksaisi hän myös veroja mikä kompensoisi saamaansa tukipottia.

Meinaatko, että ansiosidonnainen on verotonta?

Ei tietenkään ole, mutta tuista maksettavat verot eivät varsinaisesti ole uutta rahaa veropottiin. Lisäksi, palkka olisi hyvin suurella todennäköisyydellä suurempi, kuin tuo ansiosidonnainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ärsyttäisi? Suurin osa noista tuista on sellaisia, jotka tämä perhe saisi vaikka äiti tekisikin töitä. 

Mutta jos äiti tekisi töitä,  maksaisi hän myös veroja mikä kompensoisi saamaansa tukipottia.

Meinaatko, että ansiosidonnainen on verotonta?

Ansiosidonnainen tulee valtion rahoista. Eli mitään oikeita veroja ei makseta

Saavat asumistukea, koska tulot on pienet yhdeksälle hengelle. Vammaistukiahan ei huomioida tuloina (eikä pidäkään). Saa kokeilla vaihtaa osia erityislasten vanhemman kanssa, jos on kateellinen. Arki erityislasten kanssa on tosi rankkaa.

Eli ei ärsytä ollenkaan. Hienoa, että isä käy töissä ja lapsillakin on jotain harrastuksia niin eivät syrjäydy ja kasvavat toimeliaiksi nuoriksi.

En ymmärrä mikä jutun pointti on? Se että heillä on rahasta tiukkaa? Kyllä sitä rahaa ainakin on, omia valintoja sitten mihin käytetään. Kaksi autoa ja mönkijä kuulostaa turhalta jos vain yksi vanhempi käy töissä, samoin se että ostetaan merkkivaatteita jos ei niihin ole varaa. 

Mutta onhan näitä mirkoja nähty lehtien palstoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Saavat asumistukea, koska tulot on pienet yhdeksälle hengelle. Vammaistukiahan ei huomioida tuloina (eikä pidäkään). Saa kokeilla vaihtaa osia erityislasten vanhemman kanssa, jos on kateellinen. Arki erityislasten kanssa on tosi rankkaa.

Eli ei ärsytä ollenkaan. Hienoa, että isä käy töissä ja lapsillakin on jotain harrastuksia niin eivät syrjäydy ja kasvavat toimeliaiksi nuoriksi.

Erityislapsen diagnoosin saa nykyään helposti niin halutessaan. Vierestä nähty useamman kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Saavat asumistukea, koska tulot on pienet yhdeksälle hengelle. Vammaistukiahan ei huomioida tuloina (eikä pidäkään). Saa kokeilla vaihtaa osia erityislasten vanhemman kanssa, jos on kateellinen. Arki erityislasten kanssa on tosi rankkaa.

Eli ei ärsytä ollenkaan. Hienoa, että isä käy töissä ja lapsillakin on jotain harrastuksia niin eivät syrjäydy ja kasvavat toimeliaiksi nuoriksi.

Mutta ydinkysymys on se, miksi hankitaan yhdeksänhenkinen perhe, mikäli siihen ei ole varaa? Se erityislapsiarkikin on vähemmän rankkaa, jos niitä erityislapsia olisi kolmen sijaan vaikkapa yksi.

EI oikeastaan ärsytä, mutta mielestäni yhteiskunta maksaa liikaa tukia lapsiperheille, koska tuonkin jutun esimerkit rahan käytöstä. Pärjäisivät vähemmälläkin, jos näkisivät mihin rahaa tuhlaavat ruhan takia.

Jos isä on töissä, niin mitä te urputatte? Eiköhän ne tuet tule ihan sen mukaan mikä on muutenkin tullakseen. Tehkää itse perässä jos kadehditte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos niistä lapsista tulee kunnon kansalaisia niin ei ärsytä yhtään.

Tuskinpa tulee. Elämäntyyli ja sellainen asenne että töitä ei tarvitse tehdä kun muut maksaa siirtyy lapsille. 

 

Ja vastauksena kysymykseen, ärsyttää. Monella keskituloisella saati sitten pienituloisella työssäkäyvällä ei ole varaa läheskään kaikkeen mitä heillä on. Saavat tukia liikaa, lapsille merkkivaatteet verorahoilla.. 

Isä käy töissä, jos et älynnyt. Ja äitikin on työssä ollessaan saanut ihan hyvää palkkaa. Eiköhän moni noista hankinnoista ole tehty silloin, kun taloudessa on ollut kaksi työssäkäyvää.. Muinoin pystyi helposti ostamaan omakotitalot ja kaikki vaikka vaimo olisi ollut kotirouvana.

Älysin ja sen

Ennemmin suon sen työttömyystuen seitsemän lapsen äidille, joka sentään päivät pitkät kasvattaa tulevia veronmaksajia, kuin yksin asuvalle idealisesti työttömälle jolla ei hänelläkään ole mitään aikomusta mennä töihin eikä tehdä yhtään mitään muutakaan tämän valtion eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lähinnä aiheuttaa hämmennystä, että miksi tuo nainen on halunnut omalla naamallaan tehdä tämmöisen jutun. Tuskinpa kukaan oikeasti ajattelee, että onpas siinä reipas ja aikaansaava nainen ja onpa hyvä, ettei edes yritä hakea töitä ja kiva, että tuilla on mahdollisuus hankkia lomia, lenkkareita, mönkijöitä jne.. Eli en kovin älyykkänä pidä, mutta ei varsinaisesti aiheuta kummoisia reaktioita..

Jos on 7 lasta niin ei pitäisi töitä hommata vaan enemmänkin omien vanhempien kanssa keskittyä lasten kasvatukseen.

Omien vanhempien kanssa? Lasten isovanhempienko? 

niin.

Miksi normaali lapsiperhe ärsyttäisi.

Miksi pitäisi ärsyttää?

Ei minua ärsytä muutkaan jotka KELALTA saa sitä etuutta mihin on oikeus.

Ei ollenkaan. Päin vastoin. Tästä tiedän, että omatkin veroni menee johonkin mielekkääseen käyttöön, eikä niillä rakennella 200 000 euron nuotiopaikkoja. Lapset kasvaa isoiksi, ja ottaa vuorollaan vetovastuun. 

Mikä oli ap:n oma idea tässä? Että 7 lapsesta 4 kuolee nälkään ja tauteihin, eikä lopuillakaan saisi olla mitään kivaa? Niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Ylläri että on erityislspsia. 

Tänäpäivänä kaikki on erityisiä ja au lapsia.